Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
VeryByte
őstag
Sziasztok,
Windows 10 L2TP/IPSec VPN kapcsolódás nem igazán akar menni. Belső hálóból, kifelé. Az én gépemről megy, de én már szétbarmoltam a 200 féle VPN beállításaival, viszont kollégáéról nem. Ugyanonnan Androidról simán megy, tehát megint Win10 szivat.
Eseménynaplóban értelmes nincs, csak egy 798-as hiba.Valakinek ötlet?
-
Gombinyó
őstag
Tapasztalt már valaki olyat Unifi switch 16XG-vel, hogy firmware update/restart után nem áll össze a 10G-s vonal? A gigabites SFP kapcsolatok mennek gond nélkül. Ilyenkor oda kell menni a switchez, tápkábel kihúz, visszadug és összeáll a 10G is és hiba nélkül működik is a következő fw updateig. mi a franc lehet ez?
-
seger
addikt
Ugyan nem.jelentkezett senki, de leírom a bajomat, hátha...
A problémám a következő:
Van wgy win10 1703-as rendszer, van rajta egy szoft, ami firebird 1.5.2-t használ.
Adatbázis kapcsolat sysdba, pass masterkey.
Lefrissült a win 1909-re, ami egyből törölte a firebird 1.5.2-öt.
Ha felteszek egy firebird 2.5-öt, nem kapcsolódik az adatbázishoz user/pass hiba miatt....
Az 1.5.2 nem telepíthető a 1909-re. -
Ranagol_5
őstag
Sziasztok!
Nincs valakinek oracle support hozzáférése? Ezek a nyomorultak az összes sun-os cuccot betették fizetősre.. Egy SUN Fire x2200 M2-höz kéne a legfrisebb tools and drivers diszk meg a legfrissebb bios.
Tudom old stuff, de teszt gépnek tökéletes lenne, ha menne benne rendesen a quadcore, ezért kéne a bios frissítés.
Előre is köszi, ha valaki tud segíteni!
-
Upo
addikt
Én a mai napi nem értem (pláne ha van DC szervered), hogy mi a bánatért kell használni a sulinet béna kreálmányát. Én abból csak a publikus címeket használom, a hálózathoz van egy pfsense a publikus ip-n, és azzal csinálom a belső hálózatokat amin a szerverek, a kliensek és a wifi van (hozzánk még szerencsére nem ért el a nemzeti wifi kiépítés). És így csak röhögni tudok amikor mások mit cumiznak amikor a kifü megint bealakít valamit.
Szerintem jobban jársz ha saját kézbe veszed a dolgot és hanyagolod a központi agyrémet. -
-
bon
őstag
Az alábbi számomra idegesítő problémával küzdők. A hálózaton az AD szerverünktől kapják a kliensek az idő beállítást. Az utóbbi pár hétben észrevettem, hogy két percet késnek a gépek órái. A szerveren már újra szinkronizáltam az időt, NTP szervert váltottam már többszőr is. De ettől függetlenül mindig eltér az idő. Ha leállítom a kiszolgálon a Windows Time-ot és átállítom a jó időre a rendszer órát majd visszakapcsolom pár másodpercen belül egyből visszaáll a nem jó időpontra.
Mi lehet a gond? Esetleg az alaplapi gomb elem döglődik és cserélnem kellene? -
IO.sys
őstag
Sziasztok!
Érdekes adatvesztéses esetem volt diskparttal, tudnátok segíteni megérteni, mi történt?
Nem pendrive javítással kapcsolatos a kérdés.Van egy 32 GB pendrive-om, ami első használat során elhalálozott, néha foglalkozok vele kicsit, hátha vissza tudom hozni, többet sikerült már.
Mostani próbálkozásnál beraktam a pendrive-ot, a Win formázni akarja, lemezkezelőben RAW-nak látja.Diskpartban:
1. list disk
2. sel disk 2
3. list partItt látom, hogy 1 partíció van, jó a mérete.
4. clean
Az eszköz leszakad.
Pár ellenőrző lekérdezés után kihúzom, visszadugom. A Win formázni akarja, RAW-ként látszik. Tehát semmi nem változott.5. list disk
6. sel disk 2
7. sel vol 1 << itt már gáz van
8. filesystemsEz azt mondja, hogy az fs NTFS, a blokkméret 4 KB. Ez gyanús kellett volna legyen, de nem volt az. Lefuttattam egy formatot és a pendrive helyett az 1-es disk 1-es volume-t formázta le, ami az SSD mellett létező HDD-n a D: volt. Létfontosságú adat nem volt rajta, de azért jobb volt úgy, ahogy volt. Most semmilyen recovery program nem talál semmit.
Szóval a kérdés, hogy a sel disk 2 után a sel vol 1 miért a HDD-n kezdett el kijelölgetni?
Illetve a visszaállítással kapcsolatban ha tudnátok valami okosat mondani, azt is megköszönném. -
X Factor
addikt
válasz
Galopp
#22159
üzenetére
Ezen anno redditen agyaltunk, mert pont epitettem egy rack-et, benne kb 200 végponttal.
Cat6a, unifi switchek, qnap nas-ok és kliensek egy része is 10G-n.
A végpontok és a switchek közé a rackben 2U -s fedett kábelvezetők kerültek, sokkal kenyelmesebb lett volna 20 centis kábelekkel végig kötögetni, csak aztán ha él a rendszer és random problémákat debugol az ember napokig, akkor elég kellemetlen.
Így itt is 1m lett és szépen összekötegelve, plusz mind a 2 oldal kapott vertikális rendezőt. Macera volt, de meglehetett igyis szépre csinalni. -
_kovi_
aktív tag
Sziasztok!
Kicsit elakadtam, mert nem jön össze a matek
Teszt környezet az alábbi
A DC-ket nem akarom a netre engedni, ezért internal virtual switch-en lennének, egymást látják viszont egy másik fájl szervert nem, aminek external csatoló van beállítva.
Elvileg a fizikai host és a VM -VM között mennie kéne az internal-nak.
A file szerverbe állítottam be egy másik VSwitch-et, ami internal, mágsem látják egymást.
Ezek(internal) apipa címűek ahogy látom. Kellene valami route hogy a file szerver lássa a DC-ket? -
#22149
kraftxld
Topikgazda
szallasi007
#22146
kraftxld
Topikgazda
válasz
szallasi007
#22146
üzenetére
Nem, az AD-ben semmi sincs IP-hez kötve, minden a DNS-en keresztül megy. Ha ott rossz a binding vagy ezer éves rekordok rohangálnak a 10 db Win2K-tól 2012-ig terjedő próba DC-től amit az előző pistike csak leállított és újraformázott, akkor lehetnek gondok.
-
Tonyk
veterán
De hogy lássátok is mi a stájsz, hátha másnál is felüti a fejét ez a förmedvény. Megjelent egy (országos) nyelviskola/nyelvvizsga...
Interneten keresztüli vizsgáztatás lenne, de ehhez ők be kell rakjanak a hálózatba egy mikrotik routert, amire nyelvvizsgáztatás előtt a termeket át kell dugni (érted...dugdosni, aztán meg vissza
). Így nem kapnak netet (ne legyen google translate), csak az adott vizsgaoldalt, azt is VPN-en keresztül.
A rendszer úgy működik, hogy a mikrotiktől kapnának ip-t az érintett, átdugott kliens gépek. Nálunk mindenütt fix ip volt eddig. Nyilván nem megoldás, hogy a vizsgák előtt állítgatjuk fix-ről dhcp-re, után meg vissza kézzel a gépeket. Ezért legyen dhcp. (mondjuk a tartományi belépés sem fog menni, más ip tartományból (mikrotik ip tartomány más mint a sulis lan tartomány), marad a localuser...)
Sulinet csak egy 255.255.255.192-es alhálót ad egy 10.x.y.z címre (
), ez nekünk nyilván nem elég a 170 gép miatt. Egyelőre most koldulok náluk egy /24-es alhálót, hogy ha menni kell, akkor lehessen hová menni...
Tűzfalban, proxyban nem lehet whitelist-et megadni, mert csak VPN-en keresztül mehet vizsga. sima, publikus webes vizsgáztatás nincs.
Aztán még a kliens proxy beállításai is szopatni fognak, de ennyire már nem szaladnék előre. -
#22146
szallasi007
őstag
kraftxld
#22145
szallasi007
őstag
válasz
kraftxld
#22145
üzenetére
Az hogy a DC alatt átírod az IP-t nem borul meg a szerencsétlen? Nekem a 2003-as időkben azt mondták hogy ne csináljuk mert minden IS meghal
Értem én hogy a DNS átnézed de maga az AD nem hal bele?
Azóta sem eröltetem ezeket a dolgokat ha tehetem akkor inkább csinálok másik dc-t - oké ezt most nem lehet mert minden 1 gépen fut de én biztos tököm szúrnám magam végig. -
kraftxld
Topikgazda
Vááá, valami idióta network-ös tervezhette aki még nem látott klienseket a hálón meg migrációt
Én így csinálnám:
- Gondolom virtualizált gép, mivel egyetlen DC, a műtét előtt snapshot / backup.
- NPS konfig export, uninstall
- IP csere, majd a DNS-t keményen megszögelni, hogy az SRV meg az A rekordok amik a DC-re mutatnak jók legyenek. Ha van benne régi DCk-re mutató bejegyzés akkor törölni.
- DNS bindinget átírni, nem mindig szokta felkapni az IP változást.
- AD logok átnézése, nslookup teszt, bejelentkezés, GPO tesztelés
- NPS vissza, konfig visszatöltés.
- Opcionális: meló közben a hálózatos arcok mindkét anyjának elszidása
-
#22144
Flowtation
őstag
Tonyk
#22143
Flowtation
őstag
Okvetlen kérdezd meg. Azért is, mert miután én átálltam és már ment az eduroam is, akkor pl. nem lehetett nyomtatni az eduból. Megcsináltam az összenyitást a eduroam (wifi) tartomány és a vezetékes ip tartomány között oda-vissza, keresztbe-hosszába, na és az után se lehetett nyomtatni
. Át kellett váltani a "saját" maszek wifinkre (soho routerek ap módban) a nyomtatáshoz. Azután eljöttem. 
-
#22143
Tonyk
veterán
Flowtation
#22142
Tonyk
veterán
válasz
Flowtation
#22142
üzenetére
Azaz, iskola!
Gondolom a dhcp-ből kizárt tartományt és dhcp-vel kiosztott tartományt össze lehet nyitni router tűzfalában, de erre rákérdezek náluk, mert ha ez nem megy, akkor cumi. -
#22142
Flowtation
őstag
Tonyk
#22141
Flowtation
őstag
Ha jól sejtem ez egy iskola, igaz?
Nekem anno amikor ez az átállás volt, akkor borult minden, mivel a központi beállításban nem volt engedélyezve a fix ip használata (kifü saját szavaival). Úgy értem, hogy az új tartományban ha fix ip-re állítottam a szervert, meg pl. nyomtatót akkor nem lehetett elérni egyiket sem. Dhcp-vel meg igen, de annak így semmi értelme. Emiatt meg is szűnt a tartomány, illetve nem volt használatban. Azt nem tudom most is így van-e, ez kb nyáron volt, meg azóta már én is eljöttem onnan. -
Tonyk
veterán
válasz
kraftxld
#22140
üzenetére
Nem lesz ilyen.
Annyi az info, hogy jelenleg mindegyik ip fix. Erről kell átállni dhcpre, amit egy Cisco router oszt. Ehhez annyi hozzáférésem van, hogy a dhcp-ből ki tudok zárni tartományt a szervernek, nyomtatóknak, stb. (Tehát nem tudom benne összenyitni a 192.168.- at es a 10.x.y-t.) A munkaállomások mennek dhcp-re. -
Tonyk
veterán
Sziasztok!
Adott egy egyedüli 2012R2 DC, Fileserver, DNS, útválasztó/vpn kiszolgáló szerepkörökben. (200 körüli klienssel)
Ip-t tartományt kell az egész hálózaton cserélnem 192.168.0.0/24 -ről jelen állapot szerin 10.x.y.z/24-re.
Valami nagyon buktató van benne, vagy mehet a szerver lan-ja először át az új tartományba, utána útválasztó/vpn újra beállítása, majd a végül a kliensek? -
bon
őstag
Office 365-ben a mai nap bekapcsoltam az identitáshamisítás felismerését,, segítsetek az értelmezésében. lásd kép: [kép] Identitáshamisítás oszlopban lévő nevek és az infrastruktúra oszlopban lévők fedik a valóságot. pl. tarhely.eu és a mi domain nevünk akkor az engedélyezhető. De pl. inebolupansiyon.com és a firstep.hu már tuti nem összeillő akkor az marad a tiltásban?
Ja és a lista jelentős része firstep.hu domain a tulajt ismerem, kell érdemes értesítenem?
-
#22129
szallasi007
őstag
szallasi007
#22121
szallasi007
őstag
válasz
szallasi007
#22121
üzenetére
Na úgy tűnik, hogy NTP szerver gondja volt. Ha az NTP szerver DC akkor valami miatt elhasal úgy tűnik.
Még ehhez, a Synology Backup-ja valamiért nem tud nálam direktbe vm-re fájlt visszaállítani, azt mondja telepítsem a vmware tools-t hiába van fent. Megoldás a visszaállítandó fájl letöltése direktbe, annyira nem szimpi de hátha javítják.
-
bon
őstag
Levelezés kérdések:
Microsoft 365 Vállalati verzió. Előfordul, hogy adott dolgozó nevében (jellemzően főnök) kapnak a munkatársak levelet, hogy utaljanak ennyi meg annyi euro-ot. Legutóbb már tökéletes magyarságban. Persze nem a főnök írja ezeket. Ha a levelet megnyitják Outlook-ban akkor az jelzi, hogy nem hitelesített felhasználó, sőt ha ráviszik az egeret a címre akkor már látszik, hogy ki is valójában a feladó, pl valami orosz domain. Ha mobilon nyitják meg ott meg simán valósnak látszódik minden. Lehet e valamit csinálni az ilyen átverések ellen?
A második kérdés a főnök levelezésével kapcsolatos. Rengeteg levélszemetet kap napi szinten és zavarja. Ez még a régi levelező szolgáltató hozománya, mert ott nem volt spam szűrés és a címe és a domain maradt a régi csak átjöttünk kezdetben még Office 365-re. Az ő címe esetén van e valami lehetőség a sok levélszemét megszüntetésére, tiltására?
Köszönöm a segítséget.
-
#22127
Timer
veterán
szallasi007
#22126
válasz
szallasi007
#22126
üzenetére
Frissítve vannak a DSM-ek, gondolom az előd akkor csinálta, amikor álltak a VM-ek is, más tippem nincs. A clustert megfontolom, talán még anyagilag is beleférhet.
A másikra is köszi a tippet, az RODC-n gondolkodtam én is, valami kiherélt fizikai vasra pattintva. -
#22126
szallasi007
őstag
Timer
#22123
szallasi007
őstag
Nem okoskodnék bele de lenne észrevételem:
1. Ha ennyire nagy a félelmed - nekem is az lenne - akkor ha megoldható építs ki egy Synology cluster-t aktív/passzív módban. Ha meghal az aktív lábad (frissítve mikor volt ez az ISCSI-s Syno NAS ha gyakorlatilag nem lehet leállítani?) akkor a passzív megoldja a problémád.
Szerintem érdemes lenne ezt körüljárnod. Synology HA
2. Egy külön gépre én csinálnék egy member server-t mint backup DC aztán kész is vagy. Akár RODC is lehet minimális hw erőforrással. -
válasz
VeryByte
#22124
üzenetére
Köszönöm, ez jó ötlet, tartalékképp nekem is eszembe jutott. Alapvetően biztonsági szempontból is jó lenne átírni a lokál admin jelszót, de 0/24-es a cég, így túl sok lehetőség nincs a hibázásra. Minden esetre ezzel a megoldással legalább domain nélkül be tudok lépni, ha úgy adódik.
-
VeryByte
őstag
A default Administrator felhasználót elfelejteném, csinálnék saját lokális felhasználót és betenném az Administrators csoportba és akkor kihúztad a méregfogat - nagyjából. Ha nem volt hülye - mint én -, akkor szolgáltatást nem telepített úgy, Administrator adatokkal dolgozzon, így én megpróbálnám azért átütni, de csak azért, hogy ismert legyen.
-
Két kérdésem is akadt mára, hátha valaki találkozott már hasonló szituációval. Mentenem kellene olyan virtuális gépeket, amelyek alapvetően egy Hyper-V hoszton futnak, azonban minden gépre fel van pattintva egy-egy dedikált iSCSI kötet. Jelenleg úgy néz ki a dolog, hogy Veeam community menti a virtuális gépeket, az ISCSI-t pedig (amit syno ad) LUN szintjén bekáppolják egy másik Syno-ra. Nem annyira tetszik ez a megoldás, mert ha visszaállítani kellene, hirtelen két helyről kellene összevadászni a dolgokat, ráadásul még az sincs, hogy oké, akkor gyors összeütöm egy tartalék buta switchen az egészet vész esetben, csak menjen, mert hát a VM-ek egy másik IP tartományba helyezett NIC-ről kapják az ISCSI szolgáltatást. Nekem, aki mindig is az egyszerű konfigokra törekedett, és a legrosszabb szkenáriókra készült, egy ilyen környezet kábé a "nyitott szájjal a f@szerdőbe rohanás" tipikus esete, egy nyugodt percem nincs most emiatt. Arról már feledkezzünk meg jótékonyan, hogy ha az az egy Syno megáll, a fél infra kifekszik, mert nem csak statikus fájltárolás zajlik az ISCSI-n, hanem éles adatbázisok is vannak rajta... Örökölt rendszer, és akitől örököltem, Ő is örökölte, szóval az egész egy dokumentálatlan katyvasz. Mi itt a legjobb megoldás azon kívül, hogy magamhoz nyúlok örömömben? Veeam ha jól látom, csak úgy tud menteni ISCSI-t, ha Windows Agent-alapú a mentés. Oké, de ha még le is mentem, restore-nál mi történik, leemulálja az iSCSI-t, vagy mi? Ha hyper-v alól tolok egy exportot, gondolom, az sem visz magával iSCSI kötetről adatokat.
Más kérdés: ugyanez a hely, domainbe léptetett hyper-v server hosztok vannak, és csak virtuális gép szintjén van DC. Mivel ez így megint csak nem tűnik túl bolondbiztos megoldásnak, gondolkodok azon, hogy kellene egy lokál admin fiók a hyper-v hosztokra, hogy ha nem áll fel a DC (bár minden hoszton van belőle 1-1), legalább be tudjak jelentkezni. Igen ám, csak aki telepítette annak idején őket, már sehol nincs, lokál admin jelszót az elődöm sem tudja. Domain adminnal persze be tudok jelentkezni rájuk. MMC konzolból átüthetem a lokál default Administrator jelszavakat veszély nélkül? Nem üzemeltetek hyper-v-t domainben (és amúgy sem igazán sokat), így nem tudom, hogyan reagál egy ilyen lépésre mondjuk valami háttérben futó service.
Köszönöm a segítségeteket előre is!
-
LZs?!
aktív tag
Sziasztok,
A véleményetek érdekelne...
Központi mindenes server, 4x1TB RAID 10 tömb; a négy HDD-ből kettő elkezdett szétesni pár hete (Sentinel 80-90%), és az egyik péntekről keddre kritikusan szar lett (Sentinel 19%), ma már 16%...
Este, zárás után megpróbálom vagy a) cserélni vagy b) betolni egy spare-t és hagyom, hogy megoldja magát.
A c) verzió, hogy backup-ból újrahúzom majd, miután átvariáltam az alapokat 2db RAID 1 tömbre (1 production, 1 storage).
Egyébként Intel integrált vezérlő.
-
#22121
szallasi007
őstag
szallasi007
őstag
Sziasztok,
Synology DS2419+, külön alhálózaton és külön switchen van LAG-gal és Bonding-gal mint másodlagos mentés.
Kb 1 hónapos az eszköz, de már másodjára csinálja azt hogy egyszerűen elérhetetlen lesz hálózaton keresztül. Maga az eszköz működik, látszólag a vinyók is dolgoznak benne, lan adatperek is villognak mintha lenne rajta kapcsolat de elérhetetlen az eszköz. Nincs köze a terheléshez mert az első alkalommal hajnalban szállt el amikor végzett a mentésekkel tegnap viszont este hét körül amikor meg nem volt rajta semmi.Generált 16 karakter hosszúságú a jelszó, majd megnézem honnan voltak belépések hátha valaki bejutott bár kintről tiltva van az eszköz tűzfalon.
A logokban első alkalommal nem találtam semmit, csak annyit hogy szabálytalan volt a leállítás. A másodiknál pedig jelenleg is restartol a gép. Mondjuk már vagy 15 perce csinálja ami annyira nem mókás.
A switch, egy másik eszköz és a NAS is zabixxal van monitorozva de csak a NAS esik össze. Biztos ami biztos restartoltam a switchet de nem változott semmi.
Valaki szívott már ilyennel, vagy itt garanciás sztori lesz? Nyissak ticketet Synologyéknál?
-
#22120
szallasi007
őstag
_kovi_
#22118
szallasi007
őstag
válasz
_kovi_
#22118
üzenetére
Akkor a default policyt csináld 2 évre ahogy Kecske is írja. Viszont azt tudnod kell, hogy sima csomagban 50gb az archívum max mérete!
Az éves!!! plan díj durván 37 euró.
Egyébként van kókány megoldás is ráadásul kettő.
1. Ki lehet exportálni az összes levelet pstbe és törölsz mindent a fiókból. A pst-k meg meglesznek, viszont a pst-k max 10 gb méretűek és össze-vissza teszi bele a leveleket. 50 gb fiókhoz 5 pst-t fogsz kapni.
2. Másik kókány megoldás. Fogod a főnök fiókját és elnevezed fonok.archiv@domain.hu ra majd átalakítod shared mailboxra és elveszed alóla a liszenszet. Aztán megcsinálod a főnök fiókját megint és adsz neki liszenszet. Shared mailboxon full hozzáférést adsz a főnöknek ami így automatikusan megjelenik neki az outlookban, webes is felveszed ha kell. Telefonon asszem nem lehet bár lehet. -
#22118
_kovi_
aktív tag
szallasi007
#22117
_kovi_
aktív tag
válasz
szallasi007
#22117
üzenetére
Köszi, de plan2 licencre nincs pénz.
A personal policy-vel az a gond, hogy a főnök nem fogja "huzogatni"... Nincs erre ideje..
Tudjátok hogy megy ez...
Keresem, hogy lehetne kirakni pl -2 évnél régebbieket pst-be(ost-be). -
#22117
szallasi007
őstag
_kovi_
#22112
szallasi007
őstag
válasz
_kovi_
#22112
üzenetére
Ha csinálsz personalt és azt mondod hogy a két évnél régebbi leveleket tegye be az archívumba. A felhasználónál fogod és a beérkezett üzenetekre ráhúzod ezt a szabályt akkor le fog szépen futni, nekem 12 óra rémlik de lehet tök hülyeségre emlékszem - szerintem egy Exchange online plan2 is kéne erre a fiókra így kvázi végtelen archív tárhelye lenne.
-
IO.sys
őstag
Sziasztok!
3 napja nem találom a megoldást egy problémára, ami normál körülmények közt néhány kattintás.
Egy NAT-olt hálóban lévő munkacsoportos gépről távoli asztallal csatlakozok egy domainben lévő gépre, onnan egy programmal tudni kell nyomtatni ide, helyi nyomtatóra. Ez a gép Vista, a szerver Win7. Először a nyomtató felcsatolásával próbálkoztam a távoli asztal beállításaiban, de 2 nap után feladtam. Most a nyomtató megosztásával próbálkozok, ami működik is, ha ki van kapcsolva a Vistán a tűzfal. Bekapcsolt állapot mellett már kinyitottam mindent a 135-139 portig, de nem látom a szerverről ezt a gépet. Szeretnék segítséget kérni, hogy mit nyissak ki, mit állítsak be, mert az én tudományom itt véget ért sajnos. -
_kovi_
aktív tag
Sziasztok!
Olyat lehet csinálni o365-ben, hogy pl 2 évnél régebbi leveleket archiválom egy fájlba és azt felcsatolom utána outlookba? Sajnos a retention policy és tag nem tudja rendbetenni a postaládát. Így ezért gondoltam arra ha külön fájl lenne felcsatolva akkor nem rezegnénk az 50GB határán... -
válasz
kraftxld
#22110
üzenetére
Köszönöm a válaszodat, ezek szerint rosszul tudtam! Most örököltem ezt a rendszert, nézegetem még a dolgokat, de annyi már biztos, hogy igények vannak, pénz kevésbé. Lokál Exchange van jelenleg, de ha rajtam múlik, nem marad sokáig, vagy kerül elé egy VAF, mert ez így orosz rulett.
-
Sziasztok!
Inkább Exchange kérdés, bár talán nem specifikus a dolog: a 465-ös port kinyitása a tűzfalon mindenképp kell a levélküldéshez és fogadáshoz Exchange 2013 esetén? Én úgy tudtam, hogy igen, de most szembesültem egy olyan helyzettel, hogy 25--ös, a 80-as és a 443-as portok vannak csak nyitva, és megy a levelezés Outlook alól. Nekem az rémlett, hogy a 25-ös helyett vagy az 587 vagy a 465 kell kinyitva legyen. A 80-as és a 443-as az OWA miatt, az 587 VAGY a 465 pedig a kliensek miatt.
Köszi a választ!
-
VeryByte
őstag
válasz
kraftxld
#22101
üzenetére
DE az Agent csak desktop level szinten ingyenes, vagy nem?
Van egy fizikai Exchange szerverem, 15 mailbox-al - ne kérdezzétek, hogy miért nem O365. Ez eddig sima Windows Backup-pal saját külön HDD-re ment, de Kecske úr most berakta a bogarat a fülembe, ha már van Veeam-ünk (licencelt, 4 procira), akkor behúznám alá, de közölte, hogy ehhez fizetős Agent kell.
Namost, akkor ezt hogyan lehetne jól menteni kevésbé fizetős verzióban, vagy milyen licenc kell nekem a fizetőshöz?
-
fkenny
senior tag
válasz
kraftxld
#22101
üzenetére
Elviekben meg van a költségvetés a ragyogásra a jövőévben, de hát tudjátok az IT mindig is mostohagyerek addig míg az igazi nagy sz@r be nem üt. Akkor mikor beüt az a bizonyos, a világ összes anyagi erőforrása rendelkezésre fog állni, de legalább közben el lehet járni még az "én megmondtam" táncot"
Nagyvállalati körben elpicsáznám a vezetőséget, ha ilyen megoldások kellenének, de egy kis ~25-30 gépes cégnél, kis szájhúzással megcsinálja az ember.
). Így nem kapnak netet (ne legyen google translate), csak az adott vizsgaoldalt, azt is VPN-en keresztül.
), ez nekünk nyilván nem elég a 170 gép miatt. Egyelőre most koldulok náluk egy /24-es alhálót, hogy ha menni kell, akkor lehessen hová menni...
Értem én hogy a DNS átnézed de maga az AD nem hal bele?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4307, 100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! Asus B560M i5 11400 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Formula Air Mesh G3 Adata 600W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Samsung Galaxy Tab S8 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest