Új hozzászólás Aktív témák

• #45479 PuMbA titán Zoltán124 #45477

  Új Válasz 2019-02-01 21:18:05 #45479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Zoltán124 #45477 üzenetére

  Portrét általában kézből szoktak fotózni, hiszen az állványt állandóan állítgatni és rakosgatni nem valami célravezető megoldás, mikor ha a kezedbe van a gép akkor olyan szögbe és magasságba állsz pillanatok alatt, amilyenre akarsz

  "tályképek"

  tájképek

• #45478 Viperator őstag Zoltán124 #45477

  Új Válasz 2019-02-01 21:12:24 #45478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viperator

  őstag

  válasz Zoltán124 #45477 üzenetére

  Nemcsak vázfüggő, hanem objektívfüggő is. Nem írtál, hogy milyen objetkívjeid vannak és azoknak is vannak súlya...

• #45411 randras_83 addikt Zoltán124 #45410

  Új Válasz 2019-01-27 18:57:15 #45411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  randras_83

  addikt

  válasz Zoltán124 #45410 üzenetére

  Igazából bármelyik, ami F bajonettes, az már más kérdés, hogy amelyik nem AF-S azzal nem lesz autófókuszod.

• #45391 Throme veterán Zoltán124 #45390

  Új Válasz 2019-01-25 14:28:31 #45391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Zoltán124 #45390 üzenetére

  Tényleg nézz utána a dolgoknak, mert most megkapod, hogy egyes embereknek mi az előny meg a hátrány, na , de ez neked is ugyanúgy az?
  Pl el tudod dönteni, hogy a 14 Mp-es vagy a 24Mp-es szenzor jobb-e?
  És ha egyből rávágod, hogy a nagyobb, akkor arra is lehet hátrányt írni (obi kihasználás/kirajzolás, finomabb bemozdulás, nagyobb fájlok, hosszabb feldolgozási idő, ....)

  Az lenne a fontos, hogy a speckókból és információkból alaphangon össze tudd magadnak rakni, hogy melyik a jobb számodra, és nem annak akinek mondju lehet D500, vagy d610 lóg a nyakában, fix obisorral, vagy 24-70 fényerősekkel...stb.

  Mindenesetre én adok egy szavazatot a 3200-ra

• #45372 MARVEL tag Zoltán124 #45371

  Új Válasz 2019-01-25 11:04:45 #45372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MARVEL

  tag

  válasz Zoltán124 #45371 üzenetére

  Nekem van egy D3000 -es nikonom hát... Nem rossz, használható, de a mostani gépekkel szemben azért nem síron vissza azt a korszakomat amikor ezt használtam. Ettől eltekintve, ha olyan helyre megyek, pl kutyátsétaltatni, túrázni, ahová az ember nem egy full frame gépet visz, mindig ezt viszem.(vagy telefont, vagy kompaktot)
  Amúgy ilyen képet lehet vele csinálni, nem azért teszem be mert jujj de jó, tudom, hogy kezdetleges, és sajnos elmosódás mértéke is nagyobb a kelleténél de ilyet lehet vele fotózni.

• #45368 itouchfan senior tag Zoltán124 #45367

  Új Válasz 2019-01-25 10:27:09 #45368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  itouchfan

  senior tag

  válasz Zoltán124 #45367 üzenetére

  D5000 szintén nagyon régi. D3100 mar eggyel jobb, de a "jó" Nikon szenzor, 24 mpx, az a D3200-ban van.

• #45366 Throme veterán Zoltán124 #45363

  Új Válasz 2019-01-25 08:52:26 #45366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Zoltán124 #45363 üzenetére

  Szerintem nézz utána a dolgoknak mielőtt tovább lépsz.
  Itt a fórumon is mások az igények.
  Pl az első reakciód a d3k-ra hogy "maga a gép működik, szépen fotóz", aztán már nem is olyan jó, mert itt azt mondják, hogy nem az.

  D3k elég régi történet és új korában se arra esett a választásom.
  A D40 vagy 60-ból átmentett szenzor van benne és nagyon minimumra vett funkciók...
  Habár azzal is születtek szép fotók, szóval jó obival az se egy használhatatlan dolog. Esetleg a neten nézz szét vele készült képek után kutatva (pl flicker vagy mi).

  Mi lenne helyette?

• #45365 mazsi70 senior tag Zoltán124 #45363

  Új Válasz 2019-01-25 05:11:03 #45365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mazsi70

  senior tag

  válasz Zoltán124 #45363 üzenetére

  vidd

• #45364 anaqer veterán Zoltán124 #45363

  Új Válasz 2019-01-25 00:26:32 #45364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Zoltán124 #45363 üzenetére

  Pont egy nagyon gyenge, átmeneti darab. Nemrégen volt itt lefikázva a D3100, de szerintem még az is körbeveri a D3000-et. Más időszak, újabb EXPEED proci, stb.

• #45362 anaqer veterán Zoltán124 #45361

  Új Válasz 2019-01-25 00:01:52 #45362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Zoltán124 #45361 üzenetére

  D3000...? Miért nem kérdeztél előtte itt körbe?

Új hozzászólás Aktív témák