- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31733248
törölt tag
válasz aleister #26943 üzenetére
Aleister, láttam ezt a MILC témát. Én mindkét tábort megértem, nálam is felmerült alternatívaként a tükrös és a MILC is, aztán végül ez utóbbi lett belőle (Sony A6000), elsősorban méretbeli megfontolásokból. Egy magamfajta amatőr felhasználó nem feltétlenül akar hátizsákos, 10+ kilós pakkot magával vinni. A vázam 16-50-es kitobival és három jó minőségű, fém tubusos fix-szel együtt kevesebb, mint 1 kiló.
Ugyanakkor bár ez talán a legjobb fogású MILC, soha nem lesz olyan jó, mint mondjuk egy más sokkal olcsóbb Nikon d5200. Arról meg végképp nem ábrándozhatok, hogy olcsóbb vegyek olyan tisztességes obikat, mint akár a 18-105, vagy a 18-140 (igaz, én alapvetően fixekben gondolkodom). Hasonló átfogással számomra csak 200 ezer forint körüli alternatívák vannak, a használt piac pedig elhanyagolható a Nikonéhoz mérten. Azt már le sem mertem írni, mennyibe kerül egy nagyobb kulcsszámú vaku, vagy egy 85mm-es fix...
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
(#27997) hito
"Máskülönben meg (számomra) a D5500 az év fényképezője. Kicsi, kézre áll, gyönyörű, okos, tele extrákkal és még az ára sem vészes."
Nekem is nagyon tetszett, bár komolyabban sajnos nem volt lehetőségem kipróbálni. Szinte az összes jellemzőjében megfelelne, ugyanakkor a mérete sajnos nagyobb a számomra ideálisnál és ez sajnos el is dönti a kérdést. Érdemes megnézni, hogyan mutat az alap zoommal az ekv. 24mm-ről induló MILC-kínálattal szemben. A hordozhatóságot leszámítva viszont tényleg nagyon bejön, még a videója is jó.
-
#31733248
törölt tag
válasz aleister #29972 üzenetére
"A D7k kb álomváz volt abban az időben, mert egy, a konkurencia által is irigyelt, szenzor köré építettek egy praktikusan kezelhető kasznit. Hobbifotósnak nem kell ennél több."
Én MILC-tulaj vagyok és nem is szándékozom váltani, D7000 egyszer volt csak a kezemben és sajnos semmilyen fotós tapasztalatom nincs vele. A vele készült képek viszont kimondottan tetszettek, a váz kialakítása is nagyon meggyőző volt és szerintem még mai szemmel, a belépő kategória felől nézve is jó gépnek számít. Legalábbis típusismeret nélkül, "külsősként" annak látom. A méretek és az emlegetett fókuszhibák azonban jópár magamfajta műkedvelő amatőrt a MILC-kategória valamelyik darabja felé terelnek.
-
#31733248
törölt tag
válasz Larry303 #30080 üzenetére
Nekem most (Sony) APS-C-n 50mm-es f1.8-am van, ami egy nagyszerű obi, de a portréképeiből rendszeresen vágnom kell, mert valahogy hátrébb lépve adja igazán... Bármilyen szánalmasan hangzik, portréra leginkább az 55-200-as kitobit használom, jellemzően 100mm-es állásban, f4-es rekesszel. Tudom, hogy ennél sokkal profibb megoldások vannak, de akár az élesség, akár a DOF ügyében egészen elégedett vagyok vele, ennél komolyabb mosoda nekem nem feltétlenül kell...
-
#31733248
törölt tag
válasz contaxg #30614 üzenetére
(#30614) contaxg
"egy vaku nem vaku (ahhoz hogy szépen legyen bevilágítva egy helyszín).....vegyél egy jó fényerős optikát (pl. 50/1,8) és használd a helyi fényeket nagy ISO beállítással."
Helyzettől függ. Ha például több ember is van a képen, túl vékony lehet a DOF, amennyiben tágra nyitod a rekeszt egy fényerős objektíven. Vakunál viszont rekeszelhetsz és az ISO is alacsony marad. Általános recept nincs.
(#30612) szmayer1
Javaslom, nézd meg a Capture One-t is, lehet, hogy jobban fog tetszeni, mert alapból "ütősebb" képek jönnek ki belőle. Itt van két album különböző kreatív stílusokkal, érdemes megnézni, mert Nikonon is hasonló különbségekre számíthatsz: 1 2
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz contaxg #30619 üzenetére
(#30619) contaxg
"Ezért jobb egy nagylátószögű fényerős optika ahol a DOF sokkal nagyobb..persze ez drágább is."
Ott vannak például a 12, vagy 16mm-es Samyang obik, 100 ezer forint körüli áron tudnak nyitva is jó képminőséget. Én a Sonyn egy 51 ezer forintos Sigma 19mm f2.8-at használtam, szintén elégedetten.
(#30620) t_a_m_a_s
Nagyobb távolságról simán villanthatsz a gépre tett vakuval direktben is, úgysem lesz túl sok a fény, főleg rövidebb záridő mellett a tornateremben...
-
#31733248
törölt tag
válasz energomatt #31722 üzenetére
A Nikon gépeket külső szemlélőként nézve számomra kb. a D5100-zal jött el az a kor, mikortól a gyártó kínálatában már csak jó és jobb gépek vannak...
-
#31733248
törölt tag
Mindkét megoldás mellett szólnak érvek, szerintem gondold át még egyszer a várható felhasználás és az alkalmazott obik függvényében. A Nikon mellett szól például a sokkal jobb szenzor és itt nem csak az ISO-tűrésre kell gondolni, hanem arra is, hogy a raw file-ok sokkal jobban húzhatóak. Szintén mellette szól a Panáénál sokkal jobb szoftveres támogatás, az olcsóbb obi választék, a komolyabb és olcsóbb vakuválaszték és a Panáénál jobb színek. Ellenben a Nikon obikkal együtt lényegesen méretesebb, nem is olyan éles az 50mm f1.8-asa, mint a Pana, vagy az Oly portréobijai. Ha érdekel, olvasd el, miért adtam el a Pana GX7-emet, szerintem tanulságos.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz RexMaximus #35013 üzenetére
Nekem például nagyon tetszik a D5500, szerintem egy nagyon jól kezelhető váz, jó szenzorral, képminőséggel. Ugyanakkor a fényerős obikkal rendszeresek a fókuszproblémák, ezzel a jelenséggel pedig nem szívesen élnék együtt.
-
#31733248
törölt tag
válasz Papa-Het #35789 üzenetére
Szerintem érdemes visszanézni a fotókat menet közben és a tapasztalak függvényében változtatni. Az 1/10-et még időzítő nélkül is ki tudod tartani (az emberek viszont bemozdulnak), sötét utcánál f4-et és ISO 500-at javaslok kezdésnek. Az 5100-nak már jól húzható szenzora van, ha kell, simán világosítasz komolyabb minőségvesztés nélkül 3 fényértéknyit rajta.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Gopro hero 9 black
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)