Aktív témák

• #25123 Teng aktív tag Messer22 #25122

  2012-01-08 14:40:22 #25123

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teng

  aktív tag

  válasz Messer22 #25122 üzenetére

  Rájuk írtam aztán kiderül... Sajnos az alap kit obiról nem sok jót olvastam, a 18-105mm meg tökéletes lenne. Csak attól félek hogy a forgatható LCD hamar' beadja majd a kulcsot.

  Köszi a tippeket mindenkinek, majd megírom mire jutottam.

• #25121 Teng aktív tag Messer22 #25119

  2012-01-08 14:30:39 #25121

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teng

  aktív tag

  válasz Messer22 #25119 üzenetére

  Akkor ez: [link] olyan best buy féle?

  Üdv

• #23946 Kleroo veterán Messer22 #23944

  2011-11-30 20:48:05 #23946

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz Messer22 #23944 üzenetére

  Egy régi D40 akkor mennyit ér? 20ezret?

• #23716 metron tag Messer22 #23614

  2011-11-24 19:14:30 #23716

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  metron

  tag

  válasz Messer22 #23614 üzenetére

  @Messer22: Koszi. En is ezt olvastam. Olyan "altalanos" se erre se arra nem a best.

  @matyi012345: En is a photozone-os teszteket nezegetem foleg es azt hiszem maradok vegul a 35mm, 1,8-nal. Nem volt meg fixem Meg 1,8-on azert a bokeh kicsit mas mint a 2,8 (amit meg kicsit rekeszelni is kell)..

• #23672 Kleroo veterán Messer22 #23671

  2011-11-23 00:38:16 #23672

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz Messer22 #23671 üzenetére

  Szeretem a digitalrev teszteket
  Sokat láttam már. Elhiszem,hogy jobbnak hozzák ki a GH2-t,csak mint írtam,nem tudom játszik-e a kollégánál a MILC kategória.

• #23669 Degeczi nagyúr Messer22 #23663

  2011-11-23 00:06:40 #23669

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Messer22 #23663 üzenetére

  persze, és a nyelvtanítással biztosan azóta sincs ott gond - de a másik srác jól mutatja, mennyire nehezen érthető az ottani akcentus
  (amit csak akkor lehet elkerülni, ha hosszú időn át, és lehetőleg minél fiatalabban él vki angolok között)

• #23668 Kleroo veterán Messer22 #23667

  2011-11-23 00:01:30 #23668

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz Messer22 #23667 üzenetére

  HI

  Azért hátha van valami jó kis kompromisszum.Sonykhoz tényleg lövésem sincs,csak az,hogy jó kis szerkezetek,videó terén ászok,és nem érdemes fektetni beléjük,ha komolyabb rendszer lesz a cél.

  Statikus témára még jó hogy jók; nem kell AF .Előtte belövöd,és jónapot.
  A családi videózás pedig a ballagást,ünnepeket leszámítva nem éppen kiszámítható,és statikus

  Én rengeteget,rengeteg körülményben,szituációban lőttem videót a D3100-al,és maximálisan kitanultam,kiértékeltem a tudását(vezettem be trükköket). Eleinte alig tudtam betelni vele.Aztán amint elmúlt az 1080p varázsa,rá kellett jönnöm,hogy mint videótermék sajnos Xar. .A fókusz fos és kész.Majd idővel fejlődik ez is a gépekben.
  (Művészkedni,célvideókat,snitteket csinálni azonban ugyebár pompás. Családi kamera helyett használni badarság. )

  GH2-t direkt nem ajánlottam,nem tudom probléma-e,hogy nem DSLR.

  Aleister: Én már biztosan nem fogok szájkaratézni ilyen meddő vitában.Azt most utólag leszögezném,hogy nincs bajom a D5100al. Kiváló gép egy pénzesebb kezdőnek,vagy annak akinek csak az elérhető legjobb képminőség(szenzor terén) a fontos.És más aspektusban biztos nem D90-ezek ezerrel,mert mások vagyunk,de itt a kolléga nem igazán lesz előrébb a D5100al(csak a bracketinggel),és szeretnék segíteni neki.

• #23652 matyi012345 őstag Messer22 #23650

  2011-11-22 22:41:26 #23652

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  válasz Messer22 #23650 üzenetére

  Köszi a videot, bár nem értek angolul de a pinkonon jót röhögtem így elcsúfítani egy D7000-et az nemsemmi...

• #23648 Throme veterán Messer22 #23644

  2011-11-22 22:33:34 #23648

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Messer22 #23644 üzenetére

  Kösz a linket.
  Bírom ennek az arcnak a bemutató filmjeit.
  Értem is, persze van ami nem jön össze. Pl ilyen mikor a macsekot fotózta .
  Tetszenek a képek amiket bemutatott.
  Talán még egyet is értek a véleményével, így első megnézésre, hogy a 40-es lencsét ajánlja, ha nem gond az árkülönbség.
  Nem akarok a mai vitához visszakanyarodni, de a lego fotózáshoz kényelmesebb lett volna neki egy kihajtható lcd kijelző .
  Na meg az hogy elővette az átfestett D7k-t az külön tetszett

• #23595 Ijk nagyúr Messer22 #23594

  2011-11-22 15:43:04 #23595

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Messer22 #23594 üzenetére

  Mindegyikre van alternatíva m43-on. Azért majd szólj ha eladod az 50 1.4G-t, lehet hogy megveszem ha lesz pénzem

• #23586 Kleroo veterán Messer22 #23571

  2011-11-22 14:45:59 #23586

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz Messer22 #23571 üzenetére

  Ha már ennyire pontos akarsz lenni,akkor a D60 után vált ketté a dolog, D3000-re és D5000-re.

  És volt a piacon A D3000 D5000 D90
  Aztán jöttek az utódok,D3100, D7000,ami "elvileg" más/jobb kategória mint a D90,majd a D5100.

  Aleister:
  Azért ez a lovam,mert aprólékosan körbejártam a témát.Az összes gép járt a kezemben,egyenlő eséllyel indulva.Nem termékképeket,és semmit nem mondó adatlapokat nézegettem.Aki D3100-ról vált D5100-ra az marketing által befolyásolt....
  Aki pedig első gépet vesz,és nincs szüksége "fotós" extrákra,annak kiváló gép a D5100.
  Vagy egy korábbi belépő váz helyett szeretne modernebbet,de nem kell neki jobb kereső/státusz/commander/ergonómia,egyéb dolgok azoknak is jó.
  De látom nagyon felületesen olvastad a dolgokat .Én segíteni próbáltam a kollégának. De felőlem megveheti,és rájöhet,hogy gyakorlatilag ugyanazt kapta mint az előbb,néhány apróbb extrával(nomeg plusz a bracketing).

• #23515 Ijk nagyúr Messer22 #23514

  2011-11-21 16:08:09 #23515

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Messer22 #23514 üzenetére

  Aki lcd-n akar komponálni, az nem DSLR-t vesz.

• #23501 Ijk nagyúr Messer22 #23500

  2011-11-21 15:10:42 #23501

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Messer22 #23500 üzenetére

  Ja, pont az a jó ezekben a vázakan hogy 100-150k-s expóra vannak tervezve, és egy jpeg-ből baromi egyszerű megnézni hánynál jár. A gép állapotának vizsgálatához sem kell műszerésznek lenni.
  Persze egy használt gép nyilván nem okoz olyan fenséges eufóriát, mint amikor kicsomagolod a gyári orig dobozból a 0km-es cikket. Persze ez egy hét múlva már rohadtul nem fog számítani.
  D50-emet igaz raw-ban használom, de semmi baj nincs a jpeg-gel.

  Az hogy mit látsz az emberek nyakán, nem az ésszerű vásárlás indikátora. Az emberek hülyék, azt veszik amit a reklámokkal letolnak a torkukon.
  A barlangrajzos hasonlatodnak meg semmi értelme nincs.

• #23494 Ijk nagyúr Messer22 #23490

  2011-11-21 14:39:41 #23494

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Messer22 #23490 üzenetére

  Akkor meg főleg nem értem, hogy minek jössz a súllyal. D5100-ad van mert egy 160g-al nehezebb D80-hoz már talicska kell. De egyébként meg nem mintha mindegy lenne hogy hány dekával nyomja otthon a polcot a porral együtt.
  "Ezért nem értem, ha valaki csak jó képeket szeretne, akkor miért akarnak ráerőszakolni félpró felszerelést?"
  Azért ajánlunk félpró felszerelést, mert használtan ugyanannyiba kerül, és később ha ne adj isten egy sb-600-at el akar sütni vázról levéve akkor egy D90-el menni fog, d51000-al nem. Vagy ott a nagyobb kereső, esetleg ha később megtanulja úgy használni a vázat, akkor nem kell cserélni a jobb kezelhetőség miatt. De itt eleve arról volt szó, hogy egy belépő vázat akar lecserélni hogy feljebb lépjen.
  A képminőség dolgot meg felejtsük már el, pár éve a profik dolgoztak olyan vázakkal, aminek most le van szarozva a képminősége. Valószínű ami 4 éve elé volt playboy, sport, esküvőfotózásra, az most egy amatőrnek már a kurvára használhatatlan fos kategória.

• #23488 Throme veterán Messer22 #23485

  2011-11-21 14:21:01 #23488

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Messer22 #23485 üzenetére

  Ken Rockwell írta a D5000 tesztjében - ha jól emlékszem - hogy a D5k napos időben csinál olyan képet mint egy D300...

• #23480 Ijk nagyúr Messer22 #23479

  2011-11-21 13:53:59 #23480

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Messer22 #23479 üzenetére

  Azért, mert ugyanabból a pénzből megkapod. Ezek a vázak fényképezésre lettek tervezve, ahol a számodra fontos funkciókat gyorsan, kényelmesen el tudod érni, és a jóval nagyobb kereső még a legamatőrebb "P" módban fénylépezőnek is hatalmas előnyt jelent.
  Egyébként semmi gond nincs a belépő vázakkal, csak kacatok ezekhez a vázakhoz képest. Ha pedig valaki belépő vázról akar feljebb lépni, értelemszerűen középkategóriást ajánlunk.

• #23465 Real_Necro veterán Messer22 #23460

  2011-11-21 12:01:03 #23465

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Real_Necro

  veterán

  válasz Messer22 #23460 üzenetére

  Ennyi erővel mobilból se vegyen a zöldfülű iphone 4-et, hanem előbb tanulja meg a 3210-est kezelni. Szóval egyet értek veled ebben a kérdésben.

  Ha meg van az embernek kerete rá, miért ne vegye meg a legfrissebben kigurult darabot? Ha nulláról kezdi, kb ugyanannyi lesz megtanulni használni, mint egy régit, talán annyi különbséggel, hogy rengeteg adottságát nem fogja kezdetben kihasználni a gépnek. Hogy idővel jobban belemélyül e vagy csak hagyja automatán, azt meg döntse el ő.

  Egy példa:
  Amíg kiválasztottam melyik számomra a megfelelő gép, sok emberrel beszélgettem. Van egy kollégám, ő kicsit magasabb beosztásban dolgozik a cégnél, és felkapta a fejét a tükörreflexes szóra. Egyből újságolta, hogy neki már régóta van, meg ő is kattogtatott vele már nem auto módban is, de "nem éri meg vele szórakozni, mert egy sima kompakttal sokkal szebb képeket lehet készíteni", így ő csak auto módban használja...

  Szóval belépő szintre szerintem tök mindegy melyiket veszi az ember, döntse el saját pénztárcája. Ha meg komolyabban szeretne vele foglalkozni, mélyebben utána olvas, mielőtt hoz egy elhamarkodott vagy rossz döntést, ami miatt rövid időn belül kinövi a vázat. Szerintem jól választani csak úgy tud valaki, ha tisztában van vele mire is van szüksége.

• #23461 m3ss veterán Messer22 #23460

  2011-11-21 11:41:53 #23461

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz Messer22 #23460 üzenetére

  megveheti a kezdo is az uj technikat. a fo problema sztem inkabb az, hogy az ide betevedo kezdok nem latnak bele az egesz dslr-foto mizeriaba annyira, hogy meg tudjak allapitani, hogy a 40-50 ezres dslr-el ugyaolyan kepeket fognak csinalni, mint a 200 ezressel. mert a kepuk nem a jobb szenzortol, dinamikatol, felbontastol, iso-szabadsagtol lenne jobb, hanem attol, hogy elolvasnanak x konyvet, cikket, videot a fotozasrol, utomunkakrol. csak ezt nem biztos, hogy latatlanban tudja vki a fotozasrol mert ugye elektronikai cikkeknel altalaban az uj mindig jobb, ezt tapasztalja az ember, legyen az audio-video, telefon, barmi...csak epp itt fotozasban mas tenyezok is bejatszanak, mint tudjuk.

• #23457 t_a_m_a_s addikt Messer22 #23446

  2011-11-21 11:11:38 #23457

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t_a_m_a_s

  addikt

  válasz Messer22 #23446 üzenetére

  Félreértettél. Egy szóval sem írtam, hogy azt kellene vennie, azt írtam, hogy egy D40-D50 is elegendő. Ezt a tudására értettem, csak nem fogalmaztam elég alaposan. Habár én is lecseréltem, nekem a mai napig elegendő lenne a D40 mindenféle hobbifotós célra, igaz, engem hidegen hagy a videó.

  Ettől függetlenül nem tudom, mi bajod, bajotok van az 5-6 éves technikával... Őskövület, vagy mi? Apáink 15-20 évekig elvoltak a filmes gépeikkel, nem értem, a ma emberének miért kell kétévente új. Mi az, amiben egy mondjuk egy D40 nem szolgál ki egy hobbifotóst (nem hobbivideóst)? Nem kötekedésből kérdezem, tényleg érdekel!

• #23455 m3ss veterán Messer22 #23446

  2011-11-21 11:05:23 #23455

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz Messer22 #23446 üzenetére

  azert, mert vki nem attol fog jo kepeket csinalni, hogy 200 v 500 ezres gepe van. sztem ne baszogassuk azokat, akik regebbi gepeket ajanlanak. nem akarnak rosszat a kezdoknek ne aggodj. de biztos megvan annak is az elonye, hogy minden betevedo kezdovel rogton megvetetjuk a 200 ezres dslr-eket. elvegre fogyasztoi tarsadalom, legalabb viragzik a gazdasag
  en is amugy legtobb kezdonek (aki tenyleg nem tudja mi az a dof, aperture, iso, kompozicio etc) egy regebbi dslr-t, vagy egy regebbi bridge gepet ajanlanek. ezek toredek penzbol kijonnek, es semmivel sem fognak rosszabb kepet csinalni az esetek 95%-ban egy kezdo kezeben. aztan szepen le lehet cserelni ha igeny van ra. persze ha nem tudja masra kolteni a penzt, vagy adott az unlimited budget akkor hajra
  amikor kerestem a d70-et es olvasgattam a teszteket pont azt ajanlottak, hogy inkabb vegyel egy par eves dslr-t + egy parizsi utat ahol kattintgathatsz kedvedre, mint egy ujabb dragabb gepet. sztem nem hulyeseg

Aktív témák