- Yettel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
AXisBOLD
#42097
üzenetére
Próbáltad lejjebb tekerni a szöveget az ablakban? Olyat szokott, hogy nem tekeri le, de olyat nem, hogy hiba nélkül csak úgy megálljon.
Ha minden szépen fut 6-8 órát legalább az jó.
Én nem tudom, az a láb jó-e úgy, nem értek hozzá. De semmiképpen nem tartom szerencsésnek a dolgot.
Egyébként a proci-csere megoldotta a gondod, ami eredetileg volt?
-
HSM
félisten
válasz
AXisBOLD
#42092
üzenetére
Azt, hogy szerintem a 28.9 vagy frisebb PRIME-ot futtatsz. Nálam is hibákat dob, alapon is. Tedd fel a 28.7-et, az tuti jó, azt használom.
Már írtam is, nem olyan régen a topikba, más ne szívjon miatta.... [link]Szerk.: Viszont ilyenre nem emlékszem a 28.9-el: "FATAL ERROR: Final result was 00000000, expected: E720BFD3.", mindig ezeket dobálta: "Rounding was 0.5, expected less than 0.4"
-
-
-
HSM
félisten
válasz
AXisBOLD
#42042
üzenetére
"Run the <filename>.exe file under Windows to create the BIOS flash floppy disk.
Insert the floppy, into the system for which you wish to flash the BIOS.
Boot up the system for which you wish to flash the BIOS.
The BIOS utility will run automatically and begin flashing the BIOS WITHOUT any prompts."Gondolod, hogy ez bármilyen windóz alól menni fog?
-
HSM
félisten
válasz
AXisBOLD
#42037
üzenetére
A régebbi fajta HX520-akkal előfordult, hogy a lassúra állított ventilátor miatt gyakorlatilag kiforrasztották magukat, komoly fejfájásokat okozva a gépnek, amiben voltak. Másik dolog, ami szóba jöhet szerintem a processzor, illetve a foglalata, tiszták-e a proci érinktezői, illetve épek-e a lábak. Harmadik dolog, hűtve vannak-e rendesen az alaplapi csipek, X58+ICH10.
Ami még könnyen próbálható, az a lapon a BIOS-csere. Ja, amit ellenőriznék még, a SATA kábelek, eszközök, illetve a VGA érinktezősora is megérhet egy ellenőrzést, tisztítást. -
DigitXT
félisten
válasz
AXisBOLD
#42016
üzenetére
Szvsz triple channel. 12 GB bőven "elég" (nekem egyelőre a 6GB is).
Az egyik legjobb dolog az i7-ekben a gyors memória-alrendszer. (Jó
öreg "gagyi grafikájú" DX9-es játékok is nagyon szerették emiatt.
)
A modern csudagrafikában nem vagyok otthon, de nehezen hiszem
el, hogy a 12 vs. 16 GB érdemi különbséget jelentene bennük.
-
DigitXT
félisten
válasz
AXisBOLD
#42008
üzenetére
Amúgy ha veszel egy 990X-et, azt nagyon nem is fogod szénné húzni:
nem csak azért, mert a lap nem támogatja (amúgy nem esett le, hogy
szarkazmus volt - már csak azért sem, mert írtad, hogy most váltottál,
és emlékeim szerint AMD-nél egész máshogy hívták), hiszen annak a
szorzóját is lehet tolni az égbe. Hanem mert nem bírod lehűteni.De biztos azért van ez, mert nem fogyaszt sokat! Ellenben alapon egy
lágy szellő is lehűti és úgy is elég potens a számítási teljesítménye...Megjegyzem, nem tudom, hogy jött ki HSM-nek, hogy a húzott 920 és
a húzott 990X összehasonlítása történt volna meg abban a HSZ-emben
de utólag mindegy is... Annyi van, hogy egy alapból is gyors procinál a
tuninggal több a szívás, mint ami annak a haszna s ha ez még durvább
feszemeléssel is társul, nos a lehűtése is erős problémákba ütközhet...Így én úgy döntöttem, hogy a 990X-et nem tuningolom, mert minek!
Nem azért, mert szar lett volna, vagy nem vitte volna a 4600-at akár: lol!
Viszont a 920 alapon a legcsirkébb i7-es. Naná, hogy húzni kell. És ha
50% teljesítménypluszt ad, akkor szerintem már meg is éri... És hűteni
se olyan veszélyes még: annyi feszt ehhez ez a példány nem kér.
Lehet, hogy HSM-é más volt, és nagyon zabált, de ez legyen az ő baja.Egyetlen kérdés marad nyitva: szerinted egy 15K-s tuningolt 920, vagy
egy 115K-s alapon futó 990X nyeri az ár/teljesítmény versenyt?
Hint: azért abból a 100K-ból már egy elég faja "tuninglapot" lehet venni. -
DigitXT
félisten
válasz
AXisBOLD
#42002
üzenetére
Hát, nem tudom hol kerested a tuningot a BIOS-ban... de a BCLK az alapja.
Base clock: a külső, referencia órajel, aminek valahányszorosán fut a proci.
A tiéd pl. 3,06 GHz-es az Intel szerint, de "turbo"-val tudja a 3,33 GHz-et is:
hivatalosan a turbóhoz tartozó szorzó nem állítható be fixen, mert azt, csak
az alacsony terhelési állapotokban egyszálas terhelésnél használhatná ki...
De részlegesen bekapcsolható... Így megy nekem 200x21=4200-on a 920,
ami gyárilag ugye 133x20-at megy, azaz mindössze 2,66 GHz-et. Turbóval
meg 2,8 GHz-et (21-es szorzó), illetve 2,93-at, 22-es szorzóval, de azt már
nem tudom bekapcsolni. Amúgy se tudna 4400-at értelmes feszen, 200-as
BCLK fölé meg a lap sem szeret menni, azaz nekem ez az ideális beállítás.Egyébként a 950 gyakorlatilag egy 920, csak 20-22 helyett 23-25 szorzóval.
-
DigitXT
félisten
válasz
AXisBOLD
#42000
üzenetére
veszek erősebbet, ami menjen alapon mindenféle állítgatás nélkül
Ez egy jó gondolat, de ha megnézed a 975EE is csak inkább drágább, de nem
sokkal gyorsabb. És még a legolcsóbb mezítlábas 920-ban is benne van bőven
tartalék órajel, fillérekből. Jó, hát ki is kell fogni. Ezért szeretek aprón kitesztelt
procit venni. Volt drága QX6700-am anno, boltból, aminél egy fórumos Q6600
sokkal többet tudott (olcsóbban), úgyhogy végül le is cseréltem rá. Ahogy ez a
990X történet is úgy ért véget, hogy nagyon szép nagyon jó volt, de iszonyatos
árkülönbség volt a 920-hoz képest, és annyival nem volt jobb, pláne alapon! És
nagyon tuningolni nem volt kedvem, mert azért ha azt megküldöd... fogyaszt is.Meg hát ki kell tesztelni, az macera. Szóval megértem a "bizalmatlanságot" is!
De mondjuk nálam évek óta ugyanúgy megy, ezért felejtem el néha, hogy hogy
is volt, mert nem kell hozzányúlni. Atomstabil, és a +50% azért az már valami!
(Olyannyira, hogy ilyen gyári i7 nem is jött ki erre a platformra ami 4200-at fut.)
Persze az EE verziók, azok szorzózármentesek, szóval könnyen fel lehet őket
pöccinteni, különösebb kockázat nélkül, ha bírják - RAM tuning se kell, semmi.
(Amivel viszont el is veszik az az előny, hogy a gyorsabb RAM is számíthat.)Szerk: erről a lapról beszélünk? BCLK-t sem lehet rajta állítani? Az derék...
-
AXisBOLD
addikt
válasz
AXisBOLD
#41998
üzenetére
kifutaottam a szerkesztési időből...
tuning, mindig is érdekelt, előző konfigban minden ki is volt maxolva (cpu, ram, vga), de ezzel meg úgy vagyok, hogy előbb utóbb úgy is jön valami, nem bírja a vga mem, ram elfüstöl, lap limit, stb. Ok az AMD volt, Intelt egyáltelán nem vágom.
Bár ezzel lehet, hogy csak én vagyok így, de most inkább kiadok egyszer többet és veszek erősebbet, ami menjen alapon mindenféle állítgatás nélkül.
(#41999) DigitXT: értem a levezetést és a logikát is, de ezzel a lappal semmit se tudok bütykölni... hülye biztos
-
DigitXT
félisten
válasz
AXisBOLD
#41998
üzenetére
Most hirtelen nem tudom, hogy melyik Tomb Raider, de ha Very High-on dadog,
és vissza kell venned a grafikából emiatt, akkor az nem CPU limit, hanem VGA.
Hiába kicsi a felbontás (relatíve): ha CPU limit lenne, úgy a med-high is akadna!Persze érdemes kitesztelni, hogy mi limitál, és mi a legjobb kompromisszum...
(Adott beállítás mellett ha csökkented a felbontást, akkor gyorsulnia kell, de ha
CPU limit van, akkor már az sem segít... ez elég egyértelmű jelzés. Vica versa,
ha gyorsul, bizonyosan nincs kizárólagos* CPU limit, hanem a VGA nem bírja.)Egyébként értem én, hogy inkább alapon használod, de nagyon sok tartalék van
általában az i7-ekben, szóval teszt erejéig +10-20%-ot simán rátolhatsz szvsz...
Ezzel egyben meg is nézheted, hogy kb. mit tudna a 975EE. Sőt, ha ugye ezt a
+10-20%-ot nem csak CPU órajel emeléssel (nagyobb szorzód jelenleg nincs
)
éred el, hanem az FSB tuningjával (vagy mi a töknek hívják), az általánosan több
teljesítményt jelent. (És automatice húzza ramokat is, ha nem figyelsz oda rá...)*: vegyes limit természetesen előfordulhat! Azaz: mind a CPU tuningra, mind a
VGA tuningra reagál a játék. Esetleg külön RAM tuningra, ha "memórialimites",
bár utóbbit inkább platformlimitnek szoktam hívni, mert az elég ritka, hogy csak
a ramot húzod, és a procit hagyod alapon (általában együtt érdemes tuningolni).Mondjuk azt pont tegnap az esetleges memóriabővítés miatt néztem, hogy tkp.
a RAM-ot nem tuningolom, mert nem CL8-as kitet járatok CL7-en, hanem ilyet:
Csak megtévesztő volt, mert 5 évvel ezelőtt CL8-ast vettem boltban, aztán azon
az őszön volt egy kis galiba a hardvereimmel, így a 4. alaplap lett a mostani, lol.Szerk: megvan BCLK a helyes kifejezés.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
133-ról 200-ra az annyi mint +50%... -
DigitXT
félisten
válasz
AXisBOLD
#41994
üzenetére
Így általánosságban szvsz nem létezik CPU limit, és kiegyensúlyozott rendszer,
vagy nem: mindig egy adott játéktól függ, hogy mennyire eszi a procit, vagy hogy
mennyire dolgoztatja a VGA-t. Igazából teljesen tökmindegy, hogy CPU limit-e a
vége vagy VGA limit, HA megvan a kívánt fps érték, nekem ugye min. 60 a vsync
miatt. Fölötte viszont egyáltalán nem érdekel: 4200-on elég jól teljesít a 920 is.És én "csak" full HD-ban játszom, ha játszom, azt meg bírja a 780Ti is szépen...
(Persze megintcsak játékja válogatja: azért egy Crysis 3 oda tud pörkölni neki...)De ha mondjuk 4K-ban akarnál játszani, oda a világ minden VGA-ja sem elég.
(Kis túlzással.) Szóval CPU + RAM (a.k.a. platform) limit kevéssé lenne esélyes.A több szálas teljesítményt bekérte anno 2007-ben(!) pl. az Assasin's Creed is...
Nem kicsit futott jobban 2008-ban az akkori a Q6600-omon, mint előtte A64X2-n.
Viszont "memórialimites" is volt a drága, így ha a RAM frekit tudtam emelni, sőt,
akár váltani DD3-ra, akkor IS jobban futott (hibrid lapom volt, tudott sok mindent):
így lett a legjobb megoldás alá az i7, amin már vajsima volt az AC22010-ben.Szerk: azért viszonylag ritka, hogy 4 mag fölött jól skálázódjon egy játék, szóval
én azt mondom, ha alapon járatnál egy 6 magost, nem lenne gyorsabb semmivel
játékban, max. annyival, mint amennyivel gyárilag magasabb az órajele. (Persze,
azokat is meg lehet rángatni, és akkor már kijön, hogy bődületes erejük van...) -
DigitXT
félisten
válasz
AXisBOLD
#41991
üzenetére
Szerintem az ég világon semmi.
Amennyivel az EE nagyobb frekin jár gyárilag,
tuninggal simán kihozható a 950-ből is. (Teszem hozzá még egy 920-ból is akár.)Szerk: a 990X videokódolásban elég jól teljesített, de játékban nem volt előnye...
(Ez változhat, ha jobban ki fogják használni a játékok a többszálú teljesítményt.) -
HSM
félisten
válasz
AXisBOLD
#41991
üzenetére
10% sebességelőnyért nem biztos, hogy megéri a felárat. esetleg később valami hatmagosra, ha olyan játék jönne ki, ami jól skálázódik a sok magra.... DX12/Vulcan alatt erre van esély. Plusz szerintem a VGA-d sem olyan erős, ahol nagyon szűk keresztmetszet lenne a proci.
-
HSM
félisten
válasz
AXisBOLD
#41936
üzenetére
Szerintem ez teljesen jó így.
(#41937) bajtokarpi: Szívesen!
Jó kis lap az, meg hűtő. A 1060-as GTX az kb. hasonló sebességű, mint a 290X-em, szval szerintem szépen fog menni. 12GB ram viszont nem árt alá, méretben sem, nekem is annyi van, 8 az sokszor necces.
Később pedig, ha a DX12 alatt esetleg javulna a többszálú procik kihasználása, még mindig fejlesztheted a masinát egy 6-magos Xeonnal vagy i7-el.
-
-
HSM
félisten
válasz
AXisBOLD
#41933
üzenetére
Szerver lapokban szerintem AMD-n sincs tuning.
De nem is baj. Erős ez így is. Megsülni 82 fokon sem fog. Amúgy ha tuti akarsz lenni, akkor HWiNFO-val nézd a "Distance to Tjmax" értékét magonként. Intel szerint teljesen jó vagy, amíg ezek 20-nál magasabb értékek. Én is így lőttem be a tuningjaim, hogy 15-20 alá ne nagyon menjen.
-
HSM
félisten
válasz
AXisBOLD
#41931
üzenetére
No de várj, ebben a lapban nem is lehet tuningolni...
Úgyhogy ez a kérdés szvsz el is dőlt.
Szerintem nem nagyon lesz, de próbáld ki és létni fogod. MSI Afterburner ki tudja írni játék közben a képre a GPU kihasználtságát, ott egyből látod, ha durvábban visszafogja a proci. Vagy a háttérben a HWiNFO vagy a GPU-Z is tud monitorozni. Amelyik tetszik, de ez már nagyon OFF itt.A Turbo megy ha bekapcsoplod a BIOS-ban, ráad még 133 illetve 266Mhz-et, amikor van rá lehetőség.
-
-
mpierre
veterán
válasz
AXisBOLD
#41924
üzenetére
Akkor indítsd el a géped, játsz egy keveset és 80°C maghőnél kapcsold ki, majd kesztyűvel kapd le a hűtőt. Ne félj a socket rendes fogja a procit.
Másik opció, hogy valamelyik oldalra elkezded lehúzni a bordát, akkor is eljön az a pont - remélhetőleg mielőtt beleakadsz valamibe - hogy el tudod választani őket.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
133-ról 200-ra az annyi mint +50%...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- Ryzen 9 7900X /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 9 7900 /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 5700X3D /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 8700G /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Olcsó Laptop! Dell Latitude 7280. I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 - 16" WQXGA 165Hz - i5 14500HX - 32GB - 1TB - RTX 4060 - 3 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390 i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060Super 8GB Corsair Carbide Series 200R 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest