Hirdetés
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Megérkezett Európába a Soundcore Space 2 fejhallgató
- Hivatalos a OnePlus Watch 4
- Így spórolhat az Apple az iPhone 18 kijelzőin
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Fittyet hány a pesti napfényre a Honor 600
- Mobil flották
- iOS alkalmazások
- Microsoft Rewards
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
Kérdés előtt kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
Topikgazda
Tetszetős így ránézésre. Bár ha már elvileg új modell, akkor lecserélhették volna a régi Gladiator stick-et az újabb NXT-re. Főleg, hogy a panelek egy része -de lehet, hogy az összes- az NXT széria modulokból áll. Egyedül a throttle tűnik újnak a kép alapján, de inkább az sem, mert szerintem csak a meglévő NXT (GNX) throttle mechanika megoldásokra gyártanak le egy új műanyag markolatot. Bár nehéz egyetlen képről megítélni.
-
repvez
addikt
ED a DCS fejlesztője reklámozta, hogy nemsokára rendelhető lesz és jo lesz a WW2es gépeihez.
A VKB oldalán még nem találtam nyomát, hogy lenne elörendelés rá vagy várható megjelenés.Viszont a winwing F16-os Hotasára találtam olyat is, hogy minden alkatrészét külön is meg lehet venni, a szomoru dolog, hogy ha most akciosan 570Dollárért+posta és vám megveszed a komplett szettet akkor jobban jársz mintha külön vennéd csak a gázkar markolatot és a joystikot alappal és markolattal vagy ha a warthog markolatot megtartva csak az alapot és a gázkart vennéd meg.
-
-
Vesa
Topikgazda
Ebben az árkategóriában nem nagyon van más alternatíva. Nem rosszak ezek sem, én a kettő közül a TM-re szavaznék, az RZ poti kvázi típushibája ellenére is. A strapabírás inkább a mechanikától függ (potit lehet cserélni, törött mechanikát nem, vagy nincs értelme). A tárgyalt két típus műanyag, ennek megfelelő teherbírással. Viszont a full fém mechanikás megoldások igen magas áron mennek, gyakorlatilag csak a felsőkategóriában léteznek.
Mihez szeretnéd használni? Ha nem téped halálra, akkor azért elketyegnek egy darabig. Max. ha a poti kontaktos lesz, akkor gariban javíttatod/cserélteted, gari időn túl pedig lehet orvosolni kontakt spray segítségével vagy a poti cseréjével (nyilván némi barkács hajlam esetén).
-
repvez
addikt
Melyik részre gondolsz, hogy érdekes?
Az alakja és a idle detent mechanizácioja az eredeti F16oséval megegyezik, csak pár eltérés van a gomboknál ,de lényegében ugyan az mint a Cougar.
Nekem ami problémás az a vezetékezés, megoldhatták volna máshogy is, mondjuk a vezető szár mellett felhozni, hogy ne hajolhasson meg és feszuljön minden alkalommal amikor mozog.
ÉS a talapzata sajnos nem autentikus, de cserébe cserélhető a gázkar markolata, hoyg az F18asét is lehessen használni és 1 illetve 2 hajtümüvesekhez. -
Vesa
Topikgazda
A Logitech egy nagyon alap, potis joy, a TM részben már Hall szenzoros (X/Y axison), tehát modernebb, sokkal nagyobb felbontású jelet ad, ezért precízebb. Mindkettőnél a poti a gyenge pont, TM esetén a Z-axis (Z-rotation) még potis, ami idővel problémás lehet (van rá panasz). A Loginál meg bármelyik axisnál előjöhet ugyanez. A TM jobb/balkezes setup-ot is tud, a Logi nem.
-
paler
aktív tag
Sziasztok!
Logitech Wingman Extreme 3D Pro vs. Thrustmaster T. 16000M FCS
Szerintettek megéri a felárat a Thrustmaster a Logival szemben?
Tartóság, használhatóság és támogatás szempontjából én a Logi felé húzok. Nektek mi a véleményetek, tapasztalatottok a két termékkel kapcsolatba? -
#1877
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Most jött az SMS, kedden hozzák Russel Crowe-t.
-
Vesa
Topikgazda
-
AcCEsS
senior tag
Ismét köszönöm a segítséget
, nekem is az volt az érzésem, hogy jobb nem hozzányúlni a gar idő alatt. 
Sztem ha szükség lesz rá idővel, a hall-szenzoros átalakítást fogom meglépni. Egyébként a HOTAS verziót rendeltem meg, az Alza ajánlata jelenleg elfogadható (46k), aztán majd meglátjuk. Tudom nem egy csúcsszett, a TWCS-vel is lehetnek gondok, de az külön majdnem ennyibe került volna, ha utólag szerettem volna egyet. Köszönöm Vesa a jó szándékú tanácsokat! 
-
Vesa
Topikgazda
Ismert hiba, ez a topik is tele van vele, több embernek volt problémája ezzel. Valóban típushiba. Hogy mikor jön elő, az soktényezős, függ a használat módjától és idejétől is. Nem ugyanazt a terhelést jelenti pl. a MSFS, mint egy harci repülőgép szimulátor, vagy űrszimulátor, ahol a harc hevében erősen rángatni kell a kart. Nyilván az sem mindegy, heti hány órát van használatban a joy. Napi szintű harci szimezés meg tudja cibálni a potit 1 év alatt, de ha mondjuk MSFS-ben repkedsz autopilottal heti pár órát, akkor évekig nem várható semmi probléma.
Az átalakításhoz szét kell kapni az egészet, ami nem űr tech, de ahogy írtad, gari vesztéssel jár. Hogy ezt bevállalod-e (az átalakítás rizikója mellett), azt neked kell eldönteni. Én nem nyúlnék hozzá addig, amí konkrétan nem hibásodik meg. Garanciaidőn belül ez azért nem általános, ha mégis, akkor pedig tudod cseréltetni. Utána pedig már mindegy lesz, tehát rizikó nélkül buherálhatod, Ha rákapsz a szimezésre, úgyis HOTAS-t vagy (speciálisan MSFS használat esetén), egy jobb yoke-ot érdemes lesz beszerezni.
-
AcCEsS
senior tag
Ahogy jobban utánaolvastam a Thrustmaster T16000 fórumokban a tapasztalatokról, úgy néz ki a helyzet, hogy a markolatban lévő potméter ad(hat)ja meg magát elég gyorsan, ezért a vásárlás után azonnali, preventív átalakítást javasolnak, mert ha a poti károsodik, a cucc már menthetetlen (vagy át lehet alakítani hall-szenzorosra). A meghibásodást tervezési hiba okozza, ha jól értettem, a botkormányt kezelő kéz súlyát - egy rosszul tervezett műanyaglapka miatt - részben maga a potméter tartja, emiatt megy idő előtt tönkre. Csak hát a beavatkozás a 2 év garancia elvesztésével jár, ezért nem tudom megcsináljam-e a módosítást? Csinált valaki közűletek ilyen megelőző (vagy hall szenzoros) átalakítást? (Egyébként elképesztő, hogy a hall-szenzoros átalakítás költsége alig éri el a 2 -3 dollárt, a TM vajon miért nem így csinálta meg egyből?
) -
AcCEsS
senior tag
MSFS 2020-hoz keresek joysticket totál kezdőként. Az összefoglaló átolvasása alapján a Thrustmaster T. 16000M tűnik számomra a legjobb választásnak, de nem tudom mennyire régi a leírás, csak emiatt kérdezem, hogy ez a javaslat még megállja a helyét? Vagy a 20-30 ezer forintos árkategóriában van jobb ajánlat?
-
-
repvez
addikt
én inkább arra lennék kiváncsi, hogy a TM pár éve azt hiszem mikor a Warthogot bemutatta akkor kiadott egy ütemtervet, hogy mikor mit fog bemutatni, de nem emlékszek már rá, hogy abbol már mindent bemutattak e vagy azok csak kugy a feledésbe merültek?
Mert ha jol emlékszem, szó volt F18as botrol, vagy F14esről. esetleg egy uj Cougar kiadásrol.
DE eddig tudtommal egyik sem jelent meg legalább is nem a TM részéről -
Ummon
csendes tag
-
Vesa
Topikgazda
Igen, az ott van rajta.
Az egész koncepciót nem értem. Eleve értelmetlen, hogy vagy ez vagy az lehet a kontrolleren. De a flaps esetén ezt még tetézi az is, hogy ezzel a megoldással egy fokozatmentes kart kapunk, miközben a flaps állító karja jellemzően pozícióhoz kötött. -
Vesa
Topikgazda
A minőséggel lesznek gondok ahogy nézem...Gomb már most lötyög. :-(
Nem értem ezt a design megoldást sem, hogy vagy speed brake, vagy flaps kar lehet rajta? Mert hogy, mindkettő kell.BoB
A Boeing-nél nyilatkozta egyszer valaki a fly-by-wire bevezetése után pár évvel, amikor az Airbus már joy-okat szerelt az új gépekbe, hogy náluk marad a yoke, mert a pilóták megszokták és ez egyrészt fontos a rutin miatt (ami ugye kihatással van a biztonságra is), illetve megadja az illúziót a pilóta számára, hogy "kézben tartja a gépet". -
Pingu
csendes tag
-
Vesa
Topikgazda
Ez a sok DOF infó jól jön majd, ha valaki full motion platformot akar építeni!
Persze ez is vehető készen, újabb iszonyat összegekért! Bár az ár kérdése relatív, nem is olyan régen még elképzelhetetlen lett volna egy ilyet otthonra összerakni, gyakorlatilag csak a többmillió dolláros gyári Boeing/Airbus/Other 3rd party cég szimulátoraiban láttunk komplett kabint mozgatni.
2000 körül -még LCD TV se nagyon volt, a PC-k teljesítményéről ne is besézljünk mai szemmel-, szóval akkoriban ilyen körülmények között azon kínlódtunk páran, hogy B737 Home Cockpit "alá", a Thomson Venturer nevű "élményfülkéjét" hogyan lehetne közösen beszerezni használtan. Persze még úgy is nagyon drága volt és a legnagyobb baj az volt vele, hogy pneumatikus rendszerű volt (vagy hidraulikus? mittomén már), nem szervomotoros. Vagyis kellett hozzá komresszor és olyan hangja volt, hogy az egy családiházban finoman szólva kellemetlen lett volna a lakókörnyezetre nézve. És hát az árcédula. Így fájó szívvel, de dobtuk az ötletet.
Ehhez képest a mai lehetőségek fenomenálisak, még akkor is, ha elsőre drágának tűnnek. -
Pingu
csendes tag
válasz
McDuglas
#1852
üzenetére
Koszonom a linkeket, erdeklodessel olvastam oket!
Tok logikus hogy komplex mechanizmusoknal osszeadodhatnak a DOF-ok. Ma megint tanultam valamit! Masik oldalrol viszont a 9250 eseteben egy mero erzekelot probalunk megfejteni,
ami modern es nagyszeru, de megiscsak pontszeru.
(Bocs, ezt nem birtam megallni..
)Komolyra forditva: a datasheet szerint 2 die-on vannak az erzekelok megvalositva.
Gyro + accelerometer, ill. a magnetometer kulon.
Mi van ha itt is az a szokas hogy hasonloan a mechanizmusoknal osszeadjak a kulonfele merheto ertekeket? Mert miert ne?
Ezen gondolat nyoman keresgeltem kicsit, es a Pannon egyetem mechatronika jegyzeteben ezt talaltam:
"Tárgyak pozíciójának, mozgásának, forgásának érzékelését támogató szenzorok közé tartozik a gyorsulásszenzor, szögsebességszenzor, magnetométer. Ma már léteznek szenzormodulok, melyek több ilyen szenzor integrálásából jönnek létre. A modul szabadsági foka adja meg, hány egymástól különböző mennyiség mérését teszik lehetővé. Ennek megfelelően találhatunk 4 szabadsági fokú (3 gyorsulás, 1 szögsebesség), 6 szabadsági fokú (3 gyorsulás, 3 szögsebesség), 9 szabadsági fokú (3 gyorsulás, 3 szögsebesség, 3 magnetométer) modulokat. Ma már 10 szabadsági fokú modult is gyártanak, mely egy barometrikus nyomásszenzort is integrál, ami a barometrikus magasságformula alkalmazásával magasságváltozások mérésére is alkalmas."
-
Manson^
tag
válasz
McDuglas
#1854
üzenetére
Szerintem lassan döntsd el, mit is szeretnél mondani
"A DoF, magyarul Szabadságfok, azt írja le, hány egymástól független mozgásfajtára képes egy eszköz"
"Itt lehet úgy jön ki a 9 (...) hogy valamelyik gyorsulást mérik duplán"
Most akkor melyik?Ha előrerepülök egyenes vonalban, a gépemmel (csak hogy kicsit a repülésnél maradjunk), akkor szerintem 1 szabadságfok mentén mozdultam el. De ha ezt mérte a gps is meg az inerciális nav rendszer is akkor már 2 mentén tettem?
-
McDuglas
aktív tag
válasz
Manson^
#1853
üzenetére
Alapvetően a DoF-ról beszéltem, mint fogalomról nem a konkrét eszközről, azért is tettem OFF-ba. Őszintén szólva szenzorra nem tudom hogy számolnak DoF-ot, ezt inkább kinematikában szokták használni - de ahhoz is köze lehet, hogy szenzorokkal nem pozícióadatokat tudsz jellemzően mérni, hanem gyorsulásokat. Itt lehet úgy jön ki a 9, hogy van az XYZ irányú gyorsulásod, van az abc irányú szöggyorsulásod, meg van még mondjuk XYZ pozíciód. (Most konkrétan nem tudom a magnetométer mit mér - az is simán lehet, hogy valamelyik gyorsulást mérik duplán.)
A redundancia amúgy pont hogy hasznos, pontosabbá, kevésbé kalibrálandóvá teszi a szenzorokat, vagy egy karos szerkezetnél, több útvonalat tesz lehetővé A és B pont között, hogy ki tudd választani épp most mi az optimális és ne okozzon gondot, hogy 1 adott pozíciót csak egyféleképp tudsz elérni. -
Manson^
tag
válasz
McDuglas
#1852
üzenetére
Hát ne haragudj, de szerintem nincs igazad!
A karos példádban egy olyan testről beszélünk, ami 3 különböző csuklópontból áll! Persze, ha ezeket összeadjuk, ez lehet több, mint 6, de ahogy le is írják a linkedben, redundáns mozgásirányokról van szó.
De ha egy csuklók nélküli testről van szó, ami a mi esetünkben egy nyáklap, amire fel van forrasztva több szenzor (itt most 9) az hogy lesz képes több szabadságfokra, mint 6? Értem én, hogy egy mozgás végpontját több szenzorból érkező adatból számolja ki és ettől pontosabb eredményt kapunk, de az adott lapka (vagy egy dobókocka, pénzérme, akármi), mégis milyen mozgást tud végezni, ami nem írható le X, Y, Z, a, b, c-vel? -
McDuglas
aktív tag
A Degree of Freedom nem azonos a dimenziószámmal. A DoF, magyarul Szabadságfok, azt írja le, hány egymástól független mozgásfajtára képes egy eszköz. A magas DoF érték, lehetővé teszi, hogy 1 (végpontokkal) megadott pozíciót többféleképpen is elérj. Pl. Ha teli tenyérrel leteszed a kezed az asztalra, és a vállad nem mozdítod el, akkor is tudod valamennyire mozgatni a kezed, holott a két végpontja ugyan ott van. Ez azért van, mert a karodnak 7 DoF-ja van, míg az, hogy a csuklód bizonyos szögben álljon, bizonyos helyen 6 DoF-ot igényel. (A Kar DoF-ját innen puskáztam, már rég foglalkoztam ezzel: [link] )
Itt van még néhány szemléletes képpel a téma: [link]
TL;DR : A DoF egy műszaki érték alapvetően, nem marketingmaszlag és a több jobb. -
Pingu
csendes tag
válasz
Manson^
#1848
üzenetére
9DOF: Igazabol a webshop-ok tetel cimeiben talalkoztam ezzel tobb helyen is. Amibol barki lathatja egybol hogy ez +3DOF-al jobb mint a regi IC-k, tehat ezt kell venni!
Nyilvan ez is csak egy barokkos tulzas aka. marketing, mint pl. a modern gazkazanok 108%-os hatasfoka!
Amugy azt hiszem ebbol johet: "Hence, the MPU-9250 is a 9-axis MotionTracking device that combines a 3-axis gyroscope, 3-axis accelerometer, 3 axis magnetometer and a Digital Motion Processor™ (DMP)" -
Pingu
csendes tag
Meditacio: valoban, kivulrol nezve tenyleg nem latszik belole tobb, mint hogy az ember nem csinal semmit..
En nem meditalok - ezert nem tudok mellette ervelni sem- de barataim, baratnom regota csinalja, es nekik elhiszem hogy azert ez tobb mint semmit teves. Kicsit ugy erzem olyan volt ez - v.ki talalkozik valamivel amit nem ismer -, mint anno gyerekkoromban - a '80-as evek masodik feleben- amikor a C64-emet megkaptam. Akkor itt nalunk falun sokan nem ertettek hogy miert is jo az ha az irogep a TV-re ir?!
Na de ha feltetel az olcso hobbynal hogy latvanyos aktivitassal jarjon, akkor itt van ez: tai chi.
BoB#1847: igen, abszolut igazad van, tetszoleges hobbira lehet csilliardokat kolteni.
Ezert forditottam meg a kerdest korabban, hogy letezik-e olyan hobbi, amit keves penzbol is magas szinten / elvezetesen lehet muvelni? -
#1845
Pingu
csendes tag
TESCO-Zsömle
#1842
Pingu
csendes tag
válasz
TESCO-Zsömle
#1842
üzenetére
Ha igy teszed fel a kerdest, akkor nyilvan nincs ilyen. Barmilyen hobbira el lehet kolteni vegtelen penzt, meg csak kreativnak vagy hozzaertonek sem kell lenni, eleg a vastag buksza!
De ha atfogalmazom kicsit a kerdest, lehet mashonnan is nezni a dolgot:
Letezik-e olyan hobbi, amit keves penzbol uzve is hasonlo elmenyt ad mintha a vilag minden penzet rakolthetned?
A technikai dolog igy egybol kiesnek. Sanszos hogy az utazas is.
De pl. jopar sport - futas, uszas, foci, testepites(fegyencedzes), sakk, go ;o) ... - vagy mondjuk az olvasas mar kvalifikal szerintem.
Es amit aztan a legmagasabb szinten lehet csinalni egy filler nelkul is: a meditacio!
-
#1843
BoB
veterán
TESCO-Zsömle
#1842
BoB
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#1842
üzenetére
Futáshoz csak egy cipő kell.
-
Pingu
csendes tag
válasz
Manson^
#1838
üzenetére
Koszi a linket! Talaltam egy tesztelos videot is, amibol kiderul mi van a dobozban..
Igy be tudtam loni hogy Arduino alapu a kommunikacio, es pl. MPU-9150 lehet a magnetometer.
Ennek egy ujabb verziojarol a 9250-rol talaltam adatlapot (mar 9DOF ?!). Az ebben levo Digital Motion Processor 200Hz korul is tud mukodni. Vagyis tenyleg gyorsabb lehet meg a trackIR-nel is!
Raadasul a HEstore-bol beszerezheto. Meg a vegen elcsabulok es ebbol is epitenem kell valamit. -
Vesa
Topikgazda
Egy komplett fülke olyan 15 millió forint kürül áll meg. Az nem kevés, de erről beszél az általad linkelt úriember is, hogy van aki utazgat vagy kocsit vesz ilyesmi összegekért, ő meg szimulátort. Amúgy neki "csak" a captain oldal van meg, tehát kb. 7-8 millióra tippelem a setup-ját.
A yoke ha megnézed, full servo motoros vezérlésű, tehát teljesen autentikus leképezése az eredetinek. Lehet kapni más gyártónál szimpla verziót, amiben nincsenek motorok, azok jóval olcsóbbak. Építeni pedig biztos még olcsóbb lenne, de rengeteg szívással, mert itt a fejlesztési díjat is meg kell fiztni. Ezek nem nagyszériás termékek, azért is ilyen drágák.
-
Manson^
tag
Sajnos nem tudok. Az edtracker.org volt az eredeti weboldal, de úgy tűnik a srác abbahagyta. Kár érte!
A pdf-et éppen át tudom küldeni, ha szeretnéd, de az a baj, hogy nem tudod flashelni, mert a progija a gépen csak a beállításokhoz jó, az aktuális firmware-t online töltötte le a programon keresztül, de az ugye már nem él.
Magyarul ami van, az működik (és kincsként vigyázok rá), de újat már nem lehet csinálni, legalábbis én nem tudom hogyan.
Így visszaolvasva kétszer is leírtam rosszul, 3dof, nem 2. A számlát is megtaláltam hozzá, 20GBP volt minden alkatrész szállítással.
Itt vannak a videók, látszik is, hogy 3 éve nincs frissítés:
[link] -
-
Vesa
Topikgazda
Igazából, ez elsősorban ma már pénzkérdés. Itt egy példa, meg lehet venni mindent készen, csak győzze kifizetni az ember.
Így néz ki egy 737 yoke profiéknál (7 ezer dollárért ).
Így pedig a komplett fülke -
Manson^
tag
Így értem: ha semmi "smooth-t" állítottam be, túl érzékeny volt, folyamatosan apró mikromozgásokat érzékelt, ennek megfelelően a kép is "remegett". Ha kellően "sima mozgásúra" állítottam, már elég erős volt a késés.
Aztán összeraktam egy edtracker-t, usb-set (nem akartam még elemet is hordani a fejemen), és ez sokkal élvezetesebb számomra, annak ellenére, hogy lényegében csak 2dof. -
Pingu
csendes tag
válasz
Manson^
#1831
üzenetére
Nincs TrackIR-em igy nincs gyakorlati osszehasonlitasom sem a ket rendszer kozott.
Csak elmeletben tudok tiprodni a kulonbsegen.
De ha mindkettot probaltad elhiszem neked..A trackIR az 120Hz-es kamerat hasznal azt allitjak, mig a PS3 kamera az 60Hz-es.
16msec vs. 8 msec / frame. Erre jon az USB kommunikacio es a feldolgozas sebessege..
Ha valaki erzekeny ra, elhiszem hogy ez nem felel meg neki.Lag: nem lehet hogy az adaptive frame rate control nem volt kikapcsolva a PS3-nal?
Korabban probaltam mas webcam-et is, az egyertelmuen emiatt volt hasznalhatatlan.
Remeges?
EDtracker: kivancsiva tettel! USB vagy wireless? DIY vagy 'gyari'?
Erdekes lenne kimerni ott milyen gyors az adatkuldes. -
Manson^
tag
Bocs, hogy közbeszólok, de nekem is van/volt freetrackem, szintén PS3 kamerából és az azért közel sem olyan minőség, mint a trackir 5! És itt nem a külsőre gondolok. Inkább áttértem az EDtracker-re. Igaz, az nem 6dof, de legalább nem kell választani a lag és a remegés között!
-
Vesa
Topikgazda
Ott is az építés öröme lett volna a lényeg, és persze költséghatékonyabb is így, mint megvenni mindent. Nem tudom van-e még PM, én még az Fs2002-2004-FSX érában voltam aktív repszimes, az nem ma volt. Ma már rengeteget fejlődött a vonatkozó ipar, mindent lehet már kapni, nagyon profi cuccokat is, persze borsos áron. Barátom anno még úgy kezdte, hogy MDF lapból vágta ki a teljes cockpit vázat (kivéve az overhead panelt), a glass cockpitet pedig úgy oldotta meg, hogy pl. az MFD az egy CD tokokból volt, mögé téve 3db monitor. A PM-nél akkor még nagy szám volt, hogy külön volt szimulálva minden műszer, tehát meg lehetett csinálni, hogy csak a műszert tette ki az adott monitorra, ott pozícióba állítva, így megvolt az illúzió, hogy egy valódi MFD-t bámulunk.
Sufnituning megoldás volt, de meglepően szép végeredménnyel!Warthog Project is ütős!
-
Pingu
csendes tag
"... olyat is sokszor látni, hogy spórolás miatt kezd el valaki barkácsolni, nem pedig hobbiból." - Egyszer egyszer meg ez is bejohet, gondolok itt pl. a SpaceX-re.
De pl. a headtracker-emet is toredek aron raktam ossze. (PS3 camera, mozis 3D szemuveg, par dioda, kartonpapir, tonkrement eger USB kabele + egy kis forrasztas).
TrackIR: 170 USD. Az enyem ~15 USD max! Persze nem nez ki olyan profin. Sajat DIY cockpit-et tervezgettel?
Az mar egy masik szint, mint amire egyaltalan gondolni merek!
A Project Magenta-rol meg nem hallottam, de megnezem alaposan.En a The Warthog Project-en szoktam amulni es bamulni.
Szivesen megosztom ha elkeszul majd valami. -
Vesa
Topikgazda
"De van egyaltalan olyan hobby ahol a sporolas felmerulhet?"
Az nem nagyon, de olyat is sokszor látni, hogy spórolás miatt kezd el valaki barkácsolni, nem pedig hobbiból.
Anno pórbáltam 737NG gázkart építeni, de nem jött össze, mondjuk főleg időhiány miatt + közben család is lett.
Pedig egy polgári Home Cockpit (737NG vagy 747-400 volt tervben, akkoriban még Project Magenta alapokon) mai napig álmom maradt, most már pénz is lenne rá és a technika is rengeteget fejlődött, csak most meg időm nincs már összerakni.Ha lesz kész valamid, remélem megosztod velünk!
-
Pingu
csendes tag
Valoban kozel all hozzam a mechanika es az elektronika is. Iskolaban is tanultam mind a kettot, de aztan az IT fele vitt az elet, es kicsit hianyzik ez a terulet.
Semmikeppen nem a sporolas a cel. Inkabb a szorakozas + uj dolgok tanulasa (pl. 3d nyomtatas).
De van egyaltalan olyan hobby ahol a sporolas felmerulhet?
Egy nagy elonye van a DIY dolgoknak: jo esellyel tudod javitani oket.
(Konycsepp elmorzsol a nehai C-64, es analog PC joy-ok emlekere amik a kukaban vegeztek. Elite, X-wing, ti tettetek ezt velem! )Ha ugyes (kitarto?) az ember, a 'kici oco' kinai - manapsag mar arany arban mert- kontrollerek szintjet el lehet erni pl. tartossagban es precizitasban is!
Arban nyilvan nem, mer' nekem vennem kell fejleszto eszkozt, vagy 3D nyomtatot, ill. ha a munkaorakat is beszamitanam, akkor ajajaaaaj...Persze a csucs kategoriaval nem lehet versenyre kelni. De jopar eve olvasgatok forumokat, es lattam ahogy a DIY scenabol kinott ket ember ( Baur es Sokol), es az o cegeik, a VKB es a Virpil!
-
#1826
Vesa
Topikgazda
frankdelgado
#1824
Vesa
Topikgazda
válasz
frankdelgado
#1824
üzenetére
Véletlenül sem szerettem volna konzol vs. PC flame-t indítani, félre ne értsd! Nekem is van konzolom.
Csak kifejezetten a szimulátorozás kapcsán merült fel bennem a kérdés, mert az alapvetően nem egy konzolos műfaj (mármint a komolyabb repülőgép/űrszimulátorok esetén). Korábban ezt egyrészt a komoly vezérlők hiánya miatt lehetett elvetni, másrészt a szoftveres ellátottság sem volt az igazi, harmadrészt -és főként-, a kezelhető inputok száma miatt, mert egy rep. szimnél nem ritkán többszáz funkció is elérhető, amit konzolokon nehezebben lehet megoldani, mint PC-n. Illetve, igazából a hardver is, mert a repszimezés köztudottan az egyik leginkább hardverzabáló játékműfaj. (FSX-től pl. felmodolva nekem mai napig köhög még az elég erős PC-m is, bár ott a szoftver is ludas, mert nem képes skálázódni. De az Egosoft féle X4: Foundations is be tud szaggatni egy nagyobb űrcsatánál, pedig az VULCAN API-s, minden magot kihasznál)Arra pl. most is kíváncsi leszek, hogy az MSFS-nél lehet-e majd valahogy kiegészítőket applikálni a szimulátorba konzolon? Ha csak a gyári gépekkel történő, kicsit árkádosabb jellegű repülés a cél, akkor ez nem is lényeges szempont, bőven lehet nélküle élni.
-
#1825
TESCO-Zsömle
titán
Vesa
#1823
TESCO-Zsömle
titán
És erre szokták kaján vigyor mellett felhozni az átlag konzolosok szellemi szintjét, mert ugyanezt PC-vel is meg lehet csinálni, csak egy vezeték nélküli kontroller kell, meg X méter HDMI/DP kábel ..
Nem kell huzigálni, simán összecsukható, pár kiló az egész.
No para, billentyűzet és egér is van vezetéknélküli. Cimbi már a P2-esén is bőrfotelbe süppedve játszott, ölébel/karfákon keresztbe egy kellöen nagy deszkával, azon a billentyűzet meg az egér
Mindent meg lehet oldani, a zöme mégcsak nem is atomfizika, hanem ilyen ördögtől való, hogy 2 helyett 5m kábel kell meg hasonló.
Szóval a legtipikusabb "érvek" egyben a legérvénytelenebbek is.
A vége az, hogy igazából az áron és a karbantartás-igényen kívül mást nem tudsz felhozni a konzol javára.
-
#1824
frankdelgado
őstag
Vesa
#1820
frankdelgado
őstag
Gondoltam olyan megoldásra, hogy az ikeás fotelem két karfájára barkácsolok valami felületet és valahogy elhelyezem a két komponenst. Bármit meg lehet oldani. Viszont egy 3 méteres hosszabbítót be kell iktatni usb-set. Egyébként masszívan pcztem én is 2015 ig és hirtelen ötlettől vezérelve tértem át és nem bántam meg. Kevesebb nyűggel járt, némi kompromisszummal a vizualitás terén. Ma meg már bikák az új genes gépek, nem is tudom mennyiből raknék össze hasonlót pc-ben. Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem szerettem a pc-vel mókolni,de megszerettem a kontrolleres létet, meg a konzol egyszerűségét.
-
#1823
Vesa
Topikgazda
TESCO-Zsömle
#1822
Vesa
Topikgazda
válasz
TESCO-Zsömle
#1822
üzenetére
Eddig ha bárhol beleszaladtam egy PC vs. konzol flame-be, az egyik fő érv az volt a konzol mellett, hogy fotelből játszhat vele és nem kell egy székben ülve görnyedni a monitor előtt, mint a PC-nél. Nyilván ettől még a többi érv is megáll, de ezzel is rengetegszer találkoztam.
Persze, van állvány, de azok sem kényelmesek. Huzigálni állandóan a szoba közepére, aztán a játék végeztével meg elrakni...Vagy van ez a székre rögzíthető, de az sem mindenhol megoldás, mondjuk egy bőrgarnitúrára aligha fogja bárki felfúrni. Mindegy.
(építhető/vehető mini PC is, nekem is van egy ITX-es HTPC, de itt sem a ház és hardver volt a fő probléma, hanem a vezérlés. Mert bár PC-t is lehet kontrollerrel vezérelni, de az már tényleg eléggé önkínázs, PC-hez billentyűzet és egér kell alapvetően, amit a fotelből eléggé körülményes lenne kezelni). Nyilván nem lehetetlen, csak kb. semmi értelme nincsen.
-
#1822
TESCO-Zsömle
titán
Vesa
#1820
TESCO-Zsömle
titán
Miért kéne asztal? Kormányokhoz évek óta tele a net kanapé elé húzható állványokkal.
A konzol nem a fotelben fetrengésről szólt sosem, hanem az olcsó HW-ről meg a problémamentes, 1-gombnyomásos üzemeltetésről. Hogy hol, hogyan használod, az nem konzol vagy PC kérdése, hanem egyéni igényeké, mert mindkettőt lehet így is meg úgy is.
Kb 10+ éve már az sem állja meg a helyét, hogy PC-t nem tudsz olyat és úgy építeni, hogy ne legyen otromba a TV-állvány alatt/mellett
-
-
#1820
Vesa
Topikgazda
TESCO-Zsömle
#1818
Vesa
Topikgazda
válasz
TESCO-Zsömle
#1818
üzenetére
Én a konzol/Hotas vagy ilyen yoke párosítást nem értem. A konzol (egyik) értelme az, hogy a fotelben fetrengve, szimplán lehessen tolni a játékot TV-n. Egy Hotas-t vagy egy ilyen yoke-ot viszont le kell tenni/fel kell rögzíteni valahova...akkor meg már asztal kell és onnantól kifejezetten kényelmetlen lesz egy PC-hez képest.
-
Manson^
tag
válasz
TESCO-Zsömle
#1818
üzenetére
Komoly! A One-ról nem sokat tudok, de akkor gondolom már nem sima xinput-ot használ, mert ez a kütyü úgy néz ki túllépi annak a korlátait.
-
Manson^
tag
válasz
frankdelgado
#1816
üzenetére
Elég egyszerű szerkezet, mind funkciókat, mind pedig minőséget tekintve. De boxra nincs nincs más lehetőséged, max a hori, viszont azt ajánlott messziről elkerülni. A szimulátorozás PC-s buli. Ez nem sznobság, egyszerűen a konzolok vezérlői nem tudnak (közel sem) annyi funkciót, mint amennyi egy repülő szimulátorhoz szükséges.
-
#1816
frankdelgado
őstag
frankdelgado
őstag
Üdv.!
Ahogy közeledik az MS flight Szim. Xboxra, úgy gyűlik az elhatározásom egyThrustmaster T. Flight Hotas One megvásárlására. Ha van valakinek és megosztaná a véleményét, úgy azért hálás lennék.
-
Pingu
csendes tag
Eleve ugy terveztem hogy a potikat lecserelem Hall elemekre amikor mar gond lesz veluk (zajosodnak).. A beepitett 8 bites felbontas is inkabb csak a lelkemnek faj egyenlore, de valojaban ha a jatekok +-1%-al szamitjak a toloerot / trim-et, meg az is a hasznalhato kategoria.
Az is felmerult a fejemben hogy az Rx, Ry potikat ki lehetne-e valtani -egy eger gorgohoz hasonlo- vegtelen modon szabadon futo encode-el? (Valamelyik VKB/Virpil grip-en mintha lenne ilyen..) Csak nem tudom hogy pl. a trim-ek mukodnenek-e ilyen modon a szimulatorokban.. Na de majd kiserletezek!
A sajat vezerles minden ilyen mod-ot lehetove tesz majd.A grip eleg massziv. Ha minden kotel szakad, azt atrakom egy hasonlo mechanizmusra mint ami a TWCS-ben van. ( 2 x 8mm koszorult acel tengely + linearis csapagyazas. )
Joy: A fentiak alapjan gondolom nem meglepo hogy a joy-om egy DIY proto valami.
Eloszor egy osregi analog PC joy ( Genius Flight 2000 F-22 ) volt az aldozat, ami kapott egy Arduino-t, a hires (sot, HiRes![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) MaRS szenzorokkal.. Na, abbol megtanultam hogy lityi-lotyi kotyogo mechanikara teljesen felesleges az ultrapreciz erzekelo!
Aztan egy 3D Hall szenzor kore epitkeztem egy gombcsuklos megoldast ( peasant Warthog? ) Ez kapta meg az elozo joy grip-jet. Ez a design mashogy volt tanulsagos. Viszont egy, mar gyakorlatban is hasznalhato valami lett a vege.. Persze merhetetlenul primitiv. Egy csapagy egy 3d nyomtatott talpon, de megis valami, ami mukodik! Ez van most.
( Papiron mar alakul egy 3. verzio is, a jovore nezve.. )Persze allandoan figyelem mit csinal a VKB ill. a Virpil, es csorgatom en is a nyalam.
De kozben rajottem hogy legalabb annyira elvezem megerteni, tervezgetni, szerkesztgetni, furni-faragni, programozni a sajat kis vackaimat, mint beinditani a jatekot es repulni.
-
Vesa
Topikgazda
Mondjuk ez nem vészes ár. Ha nem lesz vele gondod egy darabig, és bírja pár évet, akkor végülis megérte. Ezt majd eldönti az idő. A throttle vezérlőkkel egyébként sokkal kevesebb baj van, érthető okból -egyszerűbb szerkezetek és a terhelés sem akkora ezeken, mint a stick-en. Szerintem maximum zajosodni fog egy idő után, de az orvosolható lesz.
Milyen stick-et használsz mellé?
-
Pingu
csendes tag
Bevallom a foto a belso reszrol nem sajat - en meg nem alltam neki szetkapni.
Egy reddit-es posztban valaki mar alaposan kielemezte az eszkozt [link] . O szedte szet, mert par het hasznalat utan nyikorogni kezdett, ill. zavarta a suly problema is emberunket..
Ezert rakott bele +1kg ballasztot.De ha mar konnyu, lehetne tapadokorong az aljan, vagy rogzito furatokat is tehettek volna ra..
Kezbe vettem a dobozat (tok igenyes a design egyebkent, bar nem kicsit a Witcher-t idezi), es azon nem irnak Hall elemet!
Csak a honlapon irjak hogy: 'Mit Hall-Sensor-Technologie'.
Gyanitom ez a Hall-os dolog onnan johet, hogy osszekotheto a gazkar egy joy-al is, ami a regi (VKB) Cobra Defender utangyartasanak tunik. Ugy remlik hogy abban tenyleg Hall elem volt.Az indulo ara 38 Euro volt nemreg, de ezt is utolerte az aktualis ar trend
.
En mar 50-ert vettem, ami a tobbi stand alone throttle arat elnezve meg barati szerintem.. -
Vesa
Topikgazda
Jáááj, az a belső eléggé fájt!
Nem csoda, hogy elemelkedik, nincs benne semmi aminek súlya lenne, ráadásul ha jól látom, próbálták súlyozni de akkor nem sok sikerrel. Itt az lesz a kérdés, meddig bírja majd?
Mert így ránézve, hát...Végülis mennyiért vetted?(Azért az durva lenne ha leírják, hogy Hall szenzoros, erre van benne egy totál basic forgó poti. A vásárlók megtévesztését egyértelműen kimerítené)
-
Pingu
csendes tag
Par napja megjott a gazkar, azota ismerkedem vele.
Meretes darab! Az en lapat kezemmel kifejezetten ergonomikusnak erzem, a gombok es a 2 tengely konnyeden elerheto. Jar a pont a cca. 2 meteres USB kabelert is!
Viszont nagyon konnyu. Hirtelen koppanasig tolva bizony elemelkedik, megbillen az asztalon.A gombok erzesre gumidomosak, de ennyi penzert azt hiszem ez belefer.
A '8 way hat switch kalapja' eleg lotyogos, de azert jol erezheto ha kapcsol.
Az Rx es Ry tengelyek potenciometereinek is erzekelheto a pozicioja kozepallasban..A gazkar tengelye nem lotyog, kellemes ellenallasa van. Az ellenallast szabalyozni hivatott tekerentyu szerintem nem mukodik, de cserebe racsnis!
A linux es a windows 10 is szepen felismeri az eszkozt. (HID ugye, nem kell hozza driver.)
A beigert 1024 (10 bites ADC) a gazkaron szerintem kamu.
Direktben kiolvasva a nyers USB adatokat ( linux rulez! ) valoban 10 bit jon,
csak eppen 4-es lepeskozzel. Az Rx, Ry potik ADC-je 8 bites, es szerintem a gazkaron is ez a 8 bites ADC van, amit szepen felszoroznak 4-el a vezerloben. A beigert HALL elemes technologia mar a legfejlettebb, 22. szazadi kinai 'seHALL' erzekeloket hasznalja!
Errol arulkodik ez a kep is: [link]
A kalibralas gond nelkul mukodott win10-el.
Kicsit meglepodtem hogy a throttle kozepallasanal van egy kis dead-zone, de aztan rajottem hogy ez hasznos lehet pl. ELITE-ben, mert igy a hartafele menet is vezerelheto lesz.
(De javitsatok ki ha tevedek, ezt nem tudom kiprobalni.)Az Il-2 1946-ban teszteltem eddig. Az automatikusan kiosztotta control teljesen hasznalhatatlan volt, es szetcsapta a regi vezerlo beallitasokat is. Mindent ujra be kellett allitani.
Viszont az ujrahangolas utan teljesen uj elmenyt kaptam repules kozben (billentyuzetes gazadashoz vagyok szokva, na..), es hatalmasat javultak a leszallasaim is! A tartossagarol meg nem tudok mit mondani, en is kivancsi vagyok meddig fogjak a gombok es a potik birni.
Ezzel egyutt azt kaptam amit vartam - az arahoz merten.
Mar megrendeltem a mikrokontroller-t a moddolashoz, mert azt hiszem hogy ebbol a 'vasbol',
tobbet is ki lehet hozni! De az mar egy masik tortenet lesz.. -
Pingu
csendes tag
Bevallaltam!
Remelem jovo heten megerkezik.A HORI-t nem ismerem, bar visszaolvasva latom hogy 'oco kinai minoseg', es sok baj van vele.
Ha megjon, megirom hogy ez mit tud. Mondjuk sok jora en sem szamitok ennyiert, de ez nem feltetlenul problema szamomra.
Pikpakk kannibalizalom/atepitem es rakok bele sajat elektronikat vagy akar uj mechanikat is ha kell, hobbybol.
Ha a base ill. a grip hasznalhato, en mar elegedett leszek.. -
#1807
TESCO-Zsömle
titán
abéla
#1805
TESCO-Zsömle
titán
"kivéve, hogy ez nem fém"
Volt Saitek X65-ösöm. Full alu-öntvény. Ne tudd meg milyen szar volt azt fogdosni hidegen...
És nem tudod rendesen átmelegíteni sem, mert alu. Kicsit elengeded, már le is hült a francba... A load-cell jelentette gondokról ne beszéljünk ,mert gyakorlatilag gyárilag volt használhatatlan a cucc a Warthog áráért...Minap nézegettem én is a GNXT-et. Az oké, hogy 2 kategóriával a T16 fölött van, de azért a pénzért nemrég még X56-ost vesztegettek, ami egy full HOTAS, míg ez "csak" egy "sima" botkormány.
Én HOSAS-t akarok majd építeni űrrepülésre, amihez kéne botonként a 3 analóg tengely, illetve nagyon jó lenne egy digitális görgő, amivel gázt tudnék adni, de utóbbival eddig mindössze 2 botkormányon találkoztam. Egyik a mostani Virpil, ahol az említett markolat bázis nélkül kerül annyiba, mint a GNXT (és ott azt hiszem csavarás sincs), a másik meg a Saitek Cyborg-X, de az meg köszönőviszonyvan sem volt a minőséggel. Hozzám úgy került gyárilag, hogy az egyik gomb már a dobozban le volt esve és mások is panaszkodtak, hogy a gombjai potyorásznak.
Marad a kompromisszum...
Illetve "valamikorra" majd tervbe van a kókány is, csak ahhoz alapot kell keríteni. Van egy ilyen egyedi igényem, hogy kéne egy nagyon lágy működésű, csavarás nélküli botkormány, aminek a ravasza analóg.
-
abéla
senior tag
Miután írtam nekik, másnap a "processing"-et "complete"-re átrakták, na mondom ez aztán a tempo
...nade mielőtt nyavajognék: pénteken meg is érkezett a tzucc ups-szel(mondjuk kb a semmiből, ergo semmi sms/tel/email előtte). Szóval kb 10 nap és megjött, ez sztem ok, főleg hogy közvetlen, distri nélkül nyomatják.
Összeraktam, simogattam, de még nem volt időm tesztelni.
Összepakolás/csomagolás példaértékű, belseje/kábelezés összahasonlíthatalan alsó-közép vonallal.
Mivel nekem ez a lágy irányíthatóság-fétisem van, először rugó(X;Y) nélkül próbáltam, de úgy kicsit nyegle volt(meg kell az a középre-húzás érzés), majd megzseroztam itt-ott+ a leglágyabb rugót is kicsit nyújtottam, (kettőt jól ki is nyújtottam, még jó hogy adtak hozzá hatot), végül így raktam ösze, hogy nekem ne keménykedjen .A stick/grip/gombok/nyomáspont/érzet/eronomia parádés, kb 2 kategóriával t16k feletti, megkockáztatom warthoggal egy szint (kivéve, hogy ez nem fém "csak" masszív, egyáltalán nem recsegős műanyag (ABS?)), talapzat is ok, de a rajta lévő 3 gomb kicsit sovány, viszont van ugye a vicc-gázkar(ami pl szintén sokkal jobb/használhatóbb t16k-s alt-nál) mellett 2db végállás nélküli görgő, amik pl trimre tökéletesek.
Grip mérete (VKB GLAD NXT Prém - Kosmosima) nekem épp, hogy jó, pl pinky már kicsit szűken van (úgy hogy levettem az oldalsó kéztartó toldalékot), de egyébként nem zavaró, nagy mancsúaknak lehet megszokós (pl TM TCA-hoz képest, ami viszont kicsit szellős/nyújtózkodós lehet).
Talpa masszív, vastag fém, nem is nagyon mocorog, bár mivel a stick ellenállása nem csak a rugó, de a tengelyeken lévő (gumi?) alátétek surlódásából is adódik, hirtelen megrántva (főleg J-B), kicsit elemelkedhet, ezért ha nem is csavarozni, de valahogy rögzíteni érdemes.
Cserébe viszont nagyon jó, hogy nem hyperlötyögős, de nem is bután feszes a kar, kb így tudom elképzelni az igazit is (mig29/mig21/jak52(?)-ben megrángatva is "hasonló", bár azokban ugye az erőkar + mozgástartomány végatt lényegében összehasonlíthatatlan ezzel a megoldással).
Elég fura megoldás, nem is értem, miért így oldották meg. Egyébként nekem bejön ez a setup, a stick kifejezetten jónak tűnik.
, nekem is az volt az érzésem, hogy jobb nem hozzányúlni a gar idő alatt. 
)
)
En nem meditalok - ezert nem tudok mellette ervelni sem- de barataim, baratnom regota csinalja, es nekik elhiszem hogy azert ez tobb mint semmit teves. 
Mindig is gyanitottam hogy ez a hobby nem a szegeny emberek sportja!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) MaRS szenzorokkal.. Na, abbol megtanultam hogy lityi-lotyi kotyogo mechanikara teljesen felesleges az ultrapreciz erzekelo! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 3-in-1 PRÉMIUM USB-C HUB /Samsung Dex, MacBook, Surface, Chromebook ,Huawei,Motorola
- Üvegfólia,hidrogél fólia: iPhone ,Honor,Google Pixel,,Nothing Phone,Motorola, Samsung telefonokhoz
- 2TB HDD 100/100 - Több darab!
- Gigabyte AORUS 16X - Core i9 14900HX - 32gb ram - RTX 4090 (175W) 1TB SSD + 2027 januárig gyári gar
- SEAGATE ST500DM002 SATA III 500 GB 3,5 HDD
- Samsung Galaxy S24 Ultra - Titanium Black - 12/512GB - Megkímélt szép állapotban.
- Kuriózum: Ozark Trail (amerikai) fejlámpa 600 lumen
- BESZÁMÍTÁS! Powercolor RED Devil RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Dell Latitude 5420 14" Touchscreen i5-1135G7 16GB 256GB 1 év garancia, 4G LTE OPCIÓ
- GAMING PC! Ryzen 9 3900X / RX 6700 XT / B450 / 16GB 4000MHz / 500GB NVMe / 750w Gold! BezsámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest