Új hozzászólás Aktív témák

• #34979 *Ropi* félisten DZs #34978

  Új Válasz 2017-06-20 12:31:40 #34979

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz DZs #34978 üzenetére

  A topik összefoglalójában megvan a Camera Kft. címe: ott megmondják, hogy mi a baja.

• #34977 *Ropi* félisten DZs #34976

  Új Válasz 2017-06-20 11:52:18 #34977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz DZs #34976 üzenetére

  Az sem lehet, hogy az objektív közelpontján belül van a téma?

  Vagy nem lehet, hogy elállítottad az AF pontot és nem ott akar fókuszálni, mint ahol szeretnéd? Auto módban sem fókuszál? Ha valamelyik kreatív módban megnyomod az AF válaszó gombot (a hátlapon felül jobb szélső), és a tárcsával a középsőre állítod az AF pontot, akkor sem fókuszál?

  Jó rég volt 350D-m: erősen vissza kellett gondolnom, hogy mi hogy működik rajta.

• #34975 *Ropi* félisten DZs #34974

  Új Válasz 2017-06-20 10:36:16 #34975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz DZs #34974 üzenetére

  Valamilyen szűrőt használsz? Ha igen, azt levéve is fennáll a jelenség?

• #34973 *Ropi* félisten DZs #34972

  Új Válasz 2017-06-20 09:26:58 #34973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz DZs #34972 üzenetére

  Milyen módokban használod?

  Sötétben fel kellene nyílnia a vakujának: az adná az AF segédfényt stroboszkópszerű villanásokkal. Ez nincs meg? Ha belépsz a vaku menüjébe, ott mit ír?

• #34971 *Ropi* félisten DZs #34970

  Új Válasz 2017-06-20 09:15:36 #34971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz DZs #34970 üzenetére

  Előbb válaszolj arra a kérdésre kérlek, hogy milyen objektívvel produkálja ezt és milyen fényviszonyok között? Sötétben a vakuja kinyílik és villog? Akkor sem tud fókuszálni?

• #34969 *Ropi* félisten DZs #34967

  Új Válasz 2017-06-19 15:28:18 #34969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz DZs #34967 üzenetére

  Milyen objektívvel produkálja ezt?

  Az idők során pl. elkoszolódhatott a tükörakna és az alján lévő AF szenzor.

• #7379 zolka78 senior tag DZs #7375

  Új Válasz 2011-09-24 20:34:53 #7379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz DZs #7375 üzenetére

  A Tamron 17-50/2.8-ra én is adok egy szavazatot. Nem rég cseréltem le a kitobit erre, zongorázni lehet a kettő közti különbséget. Nekem csak egy bajom van vele, még pedig csak az, hogy éjszakai képeknél szűk rekeszt használva nem tetszik ahogy csillaggá varázsolja a lámpák fényét. Ebben jobb a kitobi. De ez már csak az én ízlésem, ennél nagyobb problémám ne legyen semmivel.

• #7376 *Ropi* félisten DZs #7375

  Új Válasz 2011-09-24 19:50:57 #7376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz DZs #7375 üzenetére

  A Tampon egy nagyon jó üveg, csak kicsivel rosszabb a képminősége, mint a C. 17-55/2.8 IS-é. Volt nekem, most meg az utóbbi van, szóval saját tapasztalatból beszélek.

• #7374 .DLL veterán DZs #7372

  Új Válasz 2011-09-24 19:18:07 #7374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz DZs #7372 üzenetére

  Gondolom számít az ár is, így a kettő közé beszúrhatsz egy EF 50mm f/1.8-at.

• #7373 *Ropi* félisten DZs #7372

  Új Válasz 2011-09-24 14:33:27 #7373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz DZs #7372 üzenetére

  "350D-hez keresek egy fényerős lencsét az alap 18-55 és 55-200-as teleobjektív közé? Mit javasolnátok?"

  Semmit. 55 és 55 közé nem kell semmi. Vagy fogalmazd meg értelmezhetően a kérdést, pl. így: 350D-hez keresek egy fényerős lencsét az alap 18-55 helyett, az 55-200-as teleobjektív alá.

  Ebben az esetben elsősorban a Canon 17-55/2.8 IS-t ajánlom, vagy, ha kevesebbet szánsz rá, akkor a régebbi, stabilizátor nélküli Tamron 17-50/2.8-at.

• #5637 *Ropi* félisten DZs #5634

  Új Válasz 2011-05-25 10:25:49 #5637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz DZs #5634 üzenetére

  Nagy a gyártási szórás, ami nekem volt az hibátlan darab volt. Le kell tesztelni vásárlásnál.

• #5636 ClintEastwoo tag DZs #5634

  Új Válasz 2011-05-25 10:14:24 #5636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ClintEastwoo

  tag

  válasz DZs #5634 üzenetére

  Én pont ilyen tamron-t akarok most venni, és igazából 35mm-ig kellene csak, fölötte ott a fix 50, ami szeritnem majdnem a legalapabb obi, minden fotóstáskában ott a helye.

• #5635 cOxeR Ármester DZs #5634

  Új Válasz 2011-05-25 10:11:42 #5635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz DZs #5634 üzenetére

  Szerintem ne várj egyetlen egy zoomtól se csodákat... a végeken, esetleg az L-es kategóriában. Azért azt sem értem, ki az aki megpróbál egy fix 50-eshez hasonlítani egy zoom-ot...

• #5633 *Ropi* félisten DZs #5632

  Új Válasz 2011-05-25 09:20:47 #5633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz DZs #5632 üzenetére

  Tamron 17-50/2.8.

• #5631 ClintEastwoo tag DZs #5630

  Új Válasz 2011-05-24 17:03:28 #5631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ClintEastwoo

  tag

  válasz DZs #5630 üzenetére

  Fényerős objektívekkel jobb eredményt érhetsz el, csak eléggé fontos hogy mire akarod használni... tehát milyen tartományban mozogjon, vagy legyen fix az az obi. ( és Signum alatt szeritnem Sigmát értettél )

Új hozzászólás Aktív témák