- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Vodafone mobilszolgáltatások
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Huawei P30 Pro - teletalálat
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
-
k1csi
senior tag
válasz BLOODSHOT #6241 üzenetére
Vsz. kifogtál egy gyengébb példányt (egyébként ma már szinte menő fikázni a 24-70-et, mintha ez lenne a belépő a pro szintre).
Max. akkor cserélném le az újabb verzióra, ha lesz benne IS. f/2.8-nál is gyönyörű éles képet lehet a mostanival is csinálni, figyelembevéve a csekély élességi tartományt. Persze nem a telék szintjén karcol, de ez látszik az MTF ábrákból is. Úgy tűnik normál gyutávra meg nagylátóra nem annyira könnyű jó zoomot csinálni. Pl. 50mm-en még a fixek sem karcolnak teljesen nyitva.
Egyébként ha neked retek életlen, nem tudom mit mondanál a 16-35-re. Lehet nem véletlen szokás azt az obit APS-H-val használni...
Viszont UWA terén is újíthatna a Canon, a Nikon 16-35 f/4 pl. stabis...A műanyag cuccokat nem japánban gyártják, ahol nem volt földrengés meg cunami. Azokat az L-es obikat sem tudták legyártani amit már rég beigértek aztán kénytelenek voltak halasztani.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
BLOODSHOT
senior tag
-
Sucuka
senior tag
Aki valamilyen Yongnuo vakut használ, annak figyelmébe ajánlom tegnapi felfedezésemet!
-
kem
addikt
Ha valakit érdekel, eladó a 350D-m
Köszi!
-
zgospel
őstag
http://pixinfo.com/hirek/2011-07-14_273404
Szerintetek megéri majd megvenni megjelenése után 2-3 hónappal?https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Piotrus
tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne,hogy esetleg valaki tudja ,hogy a 220volt-ban adott 2 éves garancia eredeti magyar gyári garancia,vagy 1 év gyári + 1 év az üzlet garanciája,ill 2 év üzlet garancia.
Szerintetek 60D esetében megéri a + kb. 7.000.- ft-os többletet ,amit a 220volt + 1 év garija nyújt?
-
Shodan
addikt
Sziasztok!
Nemrég vettem egy 1100d kitben, azóta nézegetem hozzá a tele obikat.
Eddig ez a kettő jöt számításba:
Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III vs. Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO
valakinek valamelyikről tapasztalat?www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.
-
SpongyaBob
veterán
Sziasztok!
Kérlek nézzétek el nekem a nagy OFF-ot.
Munkatársam-tól csütörtökön (14-én) este 19 óra körül Fonyódon ellopták a Nikon D5000-es vázát és vele a két kitobjektívet (18-55 vr-55-200 vr) A szállásra menet megálltak a helyi Lidl üzlet parkolójában kb. 10 percre, hogy vegyenek valami ennivalót. Mire kijöttek feltörték az autó csomagtartóját és elvitték a fényképezőgépet, csak ezt.
Gyári számok:
- Váz: 6650963
- 18-55: 15202555
- 55-200: 3362007+ Raynox DCR-250
Táska: Nikon CF-EU04
Arra kérnélek titeket ha netalántán egy ilyen szett/váz/obi gyanúsan olcsó vagy bármi furcsa van a dologban akkor azt jelezzétek nekem legyetek szivesek.. Rendőrségi feljelentés történt a dologról.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
adamka16
őstag
válasz radi8tor #6272 üzenetére
én ilyen használok már jó pár hónapja. használtan ne vegyél semmiképp, mert a műanyag bajonett csatlakozás így szerencsésebb ha te vagy az első tulaj.
vaterán megnézed 50 alatt megkapod garival, vagy ha kell segítség egyik ismerősöm is árul ilyen obit, én is tőle vettem.
ugyanakkor érdemes megfontolni ennek az obinak a most nemrég megjelent 2. kiadását megvenni, rosszabb nem lett szerintem igaz összehasonlító tesztet nem láttam róla. de egy nagyon jó kis objektív!
https://picasaweb.google.com/adam.balogh0523 - pár képet ezzel lőttem[ Szerkesztve ]
-
adamka16
őstag
válasz radi8tor #6274 üzenetére
Én sem bántam meg... ennyi pénzért belépő, viszonylag jó minőségű stabis telét nem kapni. sokszor aranyat ér a stabilizátor! múltkor egy tőlünk kb 40 méterre lévő ház kéményét fotóztam, 1/8-ad záridővel és nem mozdult be! természetesen 250mm-en, kézből! egyedül a műanyag csatlakozás nem tetszik, mert féltem hogy csak letörik mikor motorral megyek vadat fotózni, de eddig túlélte mindenféle karcolás nélkül
-
cOxeR
Ármester
válasz SpongyaBob #6270 üzenetére
Kocsiban sosem hagyunk semmit.
-
M_o_g_y_i
őstag
Vagy inkább full-frame-en... Vagy rosszul értelmezem?
Nikon topicban már kérdeztem párat gépekkel kapcsolatban, mert még mindig nem 100% melyik lesz a "nyerő típus".
Tehát most ott tartok, hogy D90+18-105/EOS50D (ez utóbbi ugye használtan) közül lesz valamelyik, de igazából az objektív-választék elbizonytalanít.
Konkrét tapasztalata van velük valakinek?[ Szerkesztve ]
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
*Ropi*
félisten
válasz M_o_g_y_i #6279 üzenetére
Igazad van, ezt mindig elírom, pedig jóra gondolok...
Amennyire a Nikonos kollégáktól tudom, a 18-105 egy jó ár-érték arányú üveg, viszont a D90 eléggé öreg váz már. Az 50D viszont ma is versenyképes, én inkább azt venném. Alacsony ISO-n zajosabb ugyan, mint a 40D, de felfelé többet bír. Nem mellesleg a Canon objektívek olcsóbbak, mint a Nikon bajonettes megfelelőik. Hosszú távon nem mindegy, hogy inged-gatyádat ráköltöd-e, vagy sem.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz radi8tor #6283 üzenetére
Telékben nem vagyok otthon: legelőször a 350D-hez nagykitben kapott 55-200-am volt, azt Darkman fórumtárs vette meg. Nem nagyzolásból, de azóta csak L-es üvegeim voltak a 70-200 szériából, jelenleg egy 2.8L IS-sel dolgozom. Azt tudom ajánlani.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
HSM
félisten
válasz adamka16 #6294 üzenetére
Nem lenne fair az akkori árát venni, ugyanis ha ma telét akarsz, akkor használtan ez ~10-15K, a canon pedig 50... Az, hogy 30 éve milyen drága volt, az az akkori tulajok baja. Ez a digitális géphez tervezve dolog... Szerintem egy nagy hülyítés. Oké, a digitális gépeknek más az ideális obi élessége, de egy jobb filmes obi szvsz már bőven megüti azt a szintet, ami elvárható, pláne crop-os vázon. Persze, nem fogják egy L-es obi minőségét megközelíteni sem, de ezek a műanyag vackoknál szerintem kategóriákkal jobbak, ha nem szempont a zoom.
-
M_o_g_y_i
őstag
50D: picit olcsóbb objektívek, de nem minden esetben, ha "3rd party" is szóba jöhet, még mindig elég jó tudású, gyors váz, csepp- és porálló váz, nagyobb felbontás, kisebb induló ISO, stb.
D90: kapok belőle újat, 3 év garancia, külső vaku vezérlése, kisebb CA, jobb fénymérés, kissé nagyobb látószög azonos gyújtótávon, stb.
És vajon ki válna meg az 50D-től?
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
pcMANiac
aktív tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani nekem valami szervízt, ahol 24-105 f4 L IS USM obimat kitisztítanák? A kamera kft határidejeiről és árairól hallottam már, ezért ha lehet kihagynám.
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
*Ropi*
félisten
válasz M_o_g_y_i #6297 üzenetére
50D-ből kettőt is láttam mostanában jó áron az irányjelzősön a Canon EOS adok-veszek topicban, nézz körül ott!
D90-nél felejtsd el a CLS-t, az csak beltéren működik használhatóan, akkor is kompromisszumokkal. Az 1,5x vs 1,6x crop különbsége szerintem nem számottevő, de te tudod...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz pcMANiac #6298 üzenetére
Egy objektív kitakarítása azért kerül annyiba (amiről sokan azt hiszik, hogy favágó munka és húzzák a szájukat, hogy jó lett, de miért kerül ennyibe? A kocsmában a Béla eze'öccázé' megcsinálja...), mert
- felhasznált speciális teflon-szilikonzsír többezer Ft,
- belekensz esetleg 2-3 tubussal is egy obiba,
- előtte estleg majdnem teljesen szétszeded miatta az obit,
- 3-4 órát vagy többet is eltöltesz vele,
- közben még gombát is szedsz,
- összerakod...Pontosan emiatt nem vállalják sok helyen, mert ár / érték arányban nem kifizetődő művelet.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu