- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Netfone
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
válasz BLOODSHOT #6450 üzenetére
Én bár egyiket se használtam (egyelőre, jó az 1.8-at kb. 2 kép erejéig), de Sigmára tettel le a voksom... pár hét és kezemben lesz. Rengeteget képet, tesztet nézegettem, sose vettem még thirdparty terméket, de itt a fix 50mm-nél most először bekóstolom. Drágább valamelyest, mint a canon 1.4, és meglehetősen batár, de...
Szerintem érdemes megnézegetned, mit produkál, Flickr-en van egy srác, aki portrézik, lesd meg a képeket: [link] (van a képei között 85/1.4 meg 35/1.4, sőt 50/1.2-is lehet azokhoz is mérni)
Ha érdekel és meglesz a Sigma kipróbálhatod Pesten valamerre. -
*Ropi*
félisten
válasz BLOODSHOT #6450 üzenetére
A Canon 50/1.2L csak faroknövelés, egyedül a bokehja az, ami tetszik benne. Nagy, nehéz, pontatlan AF, stb...
A Canon 50/1.4 gyenge képminőségileg (relatíve, a Sigmához viszonyítva).
A Sigma 50/1.4 odaver neki rendesen képminőségben, csak kevés fényben szeret hibázni vele az AF, ellenőrizni kell a képet, vagy többet lőni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BLOODSHOT
senior tag
Nemtudom ki az a Temesi Ádám.
Szokott ide írogatni?
Coxer!
Jó lenne, de az az igazság hogy nem bízom ilyen dolgokban, mint a Sigma. Ha nem munkára és legfőképp nem esküvőre kellene, akkor még azt mondom oké.
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
cOxeR
Ármester
válasz BLOODSHOT #6455 üzenetére
Pont pár nappal ezelőtt rágódtam ezen a témán Ropival, hogy nekem sincs bizodalmam a nem canon üvegekben, de it nincs nagy választás, vagy perkálsz az 1.2-ért (aminek szintén vannak gondjai), vagy a canon 1.4-et alapból 1.8-ra rekeszelve indítod, vagy használsz egy sigmát.
Élőben le kell tesztelni, és el lehet dönteni, melyik az ami megfelelő a számodra, én már nem is agyalok ezen, úgysem lehet előbbre jutni ebben a kérdésben.
Sigma lesz, max eladom ha nem leszek vele elégedett.(#6456) *Ropi*
így-így. már félre is van téve[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
-
adamka16
őstag
kicsit off, de ti mit ajánlanátok szenzortisztításhoz??
-
selenge
tag
hali! gyors segítségre lenne szükségem! eos 300d-hez win 7 64bites driver kellene, nem találok neten. Gyorsan le kellene kapnom a képeket memoriakariról,a kártyaolvasót meg eltűntette a fiam xp-s gép meg nincs a közelben
előre is köszi!SZIASZTOK, ÚJ VAGYOK ITT! HOGY VAGYTOK? - Nyomd meg a CapsLock-ot!! - HUUUUU, KÖSZI, MOST MÁR NEM KELL TARTANOM A SHIFTET!
-
Dr V
őstag
Üdv!
40Dhez kéne portrémarkolat, akksi. Az utángyártottakkal kinek van tapasztalata? Több van belőle, mint kínai és hát a minőség...
Vázamhoz van egy canon 18-200as obi is. Kissé koszos mindekettő, ami zavaróbb, h az obiban is van egy szép szösz és a váz expógombja is érzéketlenebb. Kitakarítani hogy lehetne?
A fent említett kombóhoz (ezekután) vennék fotóstáskát. Olat, ami nem szakad el, de az ütésállóság nem fontos, hisz csak tok lenne, utazáskor amúgy is ruhák közé teszem, karcmentes helyre.Ha valakit érdekel van egy adag picture stíle gyűjteményem, többek közt kodak chrome és egyéb híres neves filmeket szimuláló fájlokkal. Szép szineket csinál vele. (kedvencem a genesis pana, azzal metálos színeket csinál, mintha fémre lenne fotózva)
-
HSM
félisten
Nem hiszem, hogy a virtuális XP működne, ugyanis az a Win7 driverein keresztül megvalósított, virtuális hardvereket lát. Ergó, ha a win7 nem látja, az XP se fogja.
(#6473) adamka16: Na, azt meg hogyan? Ha 32 bites XP és win7, annak nagyon nem kéne működnie, vagy az xp-s driver nem csak xp-s volt...
-
adamka16
őstag
Dr V: Engem is érdekelnének ezek a dolgok. egyedül egy picture style-om van, amit a canon-ról szedtem le, és kékebb eget ad és sokkal erősebb zöldeket. kicsit erősebb mint a beépített tájkép style. hogyan tudnám ezeket megszerezni tőled?
később eszembe jutott nekem is ez a probléma...
egy régi, CMI8738-as hangkari volt az alany, egy 600-as amd társaságában win7 alapból nem talált drivert hozzá, XP driver gond nélkül felmászott és ki is bírt 3-4 újraindítást. működött is. ha netán eltűnt volna, egy reinstall és gond nuku..[ Szerkesztve ]
-
zgospel
őstag
mediafire.com szerintem egy elég jó és korrekt tár
adamka16: az nem az a twilight? én is leszedtem azt, nekem nem jött be, viszont a nostalgia (ez is a canon oldalán van) az nem rossz.
viszont ha RAW-ban használom ezeket a képstílusokat, akkor ahogy megnyitom camera raw-val visszaállnak az eredeti színek a képen, és nem tudom gépen visszahozni azt ahogy fényképezve lett[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
adamka16
őstag
válasz zgospel #6482 üzenetére
lightroomnál megmaradnak. igazából csak kísérleteztem vele, arra jó meg max ha jpegben kell mentenem raw helyett.
vagy egy pluginom PS-hez azzal szoktam ezeket a régi filmes hatásokat rádolgozni a képeimre. de biztos ismeritek is. több mint 100 legendás analóg filmhatás van benn, extra opciókkal -
Dr V
őstag
Picture styles gyűjtemény: [link]
Letöltés után javasolt különböző témájú raw képeken kipróbálni mindet, h kinek mi tetszik. A színekre figyeljetek oda a tesztelésnél a témák megválasztásakor. -
*Ropi*
félisten
KTTech kolléga használt Phottix markolatot, szerinte ugyanarról a gyártósorról kerülnek le, mint a gyári Canonok. Annyira egyeznek, hogy az AA-s elemtár tökéletesen passzol az én gyári BG-E2N-embe. Ami lényeges, hogy az expógomb jó minőségű legyen, de ez úgyis csak menetközben derül ki (A haldoklásának első jele, hogy ha megnyomod, nem működteti félállásban az autófókuszt, illetve csak erős nyomásra exponál. Érezned az első lépcsőt a fókuszhoz, majd a második “bepattanást” az exponáláshoz.)...
Objektívpucolás: Camera Kft., vagy Ruzsa János.
Táska: LowePro, Kata, stb.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
radi8tor
MODERÁTOR
EOS500D nincs a támogatott gépek között. Ez azt jelenti, hogy én nem tudom használni DPP-t?
⭐ Stella
-
-
Dr V
őstag
válasz radi8tor #6492 üzenetére
Egyszerű.
Csinálsz egy RAW képet (canonnál a raw az .CR2 kiterjesztésű). Gépre feltöltöd, majd megnyitod a picure style editorral. Elvileg egyből előjön a tool palette (ha nem értelemszerűen menüből előkeresed) és ott lehet ezeket a fájlokat megnyitni, ezzel a gombbal.
Magyarul, kérdésedre válaszolva jpgnél csak a vázon működik, míg rawnál gépen. Bemásolni a gépne mind1 a vázra értelemszerűen a dppvel (ha jól emlékszem) Légy bátor és guuglizz sikeresen(Én) jpgbe fotózom, ezért a vázra tettem fel a nekem tetsző 3at. Csodák nincsenek, ezektől ne várj túlszaturált, hawaii tengeprat színárnyalatokat, egy esős éjjelen készült képen
[ Szerkesztve ]
-
BLOODSHOT
senior tag
Még egy kérdés:
Van nálam egy 14mm 2.8L II.
Nagyon olcsón meg tudonám venni, olcsóbban mint áfa nélkül egy 16-35L II-t
Kérdés az hogy mennyivel van rosszabb képe 2.8-on a 16-35-nek mint a 14 fixnek?
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.