Hirdetés
- Windows 10 Mobile (Windows Phone) szakmai topik
- MIUI topik
- [Re:] Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- [Re:] Samsung Galaxy Note10 és Note10+ duplateszt
- iPhone topik
- [Re:] Hauwei m40 - miért ne vedd meg soha, de soha
- [Re:] Samsung Galaxy A50 - minden, ami kell
- [Re:] Pocophone F1 - pole pozíció
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- [Re:] Eltűnhet a Galaxy Note sorozat
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Hozzászólok Aktív témák
-
zümzümm
aktív tag
válasz
JohnyBlue
#41003
üzenetére
Meg sosem volt 70200 obim es nagyon izgatja a fantaziam hogy mioyen lehet vele portrezni stb... tetszik hogy nem csak mossa a hatteret hanem ossze is szukiti.
Csak jo volna tudni hogy ioyen celra megfelelo-e, foleg kepminosegben. Persze vannak tesztek a neten, de keves, illetve nem portre szempontbol teaztelik.
Ezert lenne jo ha valaki hasznalna ioyet itt, portrera is es megisztana a tapasztalatat. -
Peet91
aktív tag
válasz
zümzümm
#41005
üzenetére
Én rendszeresen portrézok Canon 70-200 f2.8L USM-el, és nagyon szeretem. Ami a legjobban bevált, az az f3.5 és kb 105-ös gyutáv, de remek eredmények születtek, FF-en teljesen alkalmas portréra. Nyilván mehet a 2.8, kicsit puhább csak, cserébe viszont a háttérelmosás mindenhol frankó. Sigma-val nincs tapasztalatom, de a 70-200 mint zoom, nem véletlenül van ott szinte mindneki táskájában, aki hajlandó cipelni
Ugyan már, én nem vagyok kötekedős! Csak mindenki más az! - IGOR [ASUS H87m-Pro, Intel Core i7 4770, 4x4GB Corsair Vengeance Pro, ZOTAC GTX 1070 Ti AMP Extreme , 2xDELL U2518D], Macbook Pro 15 2017, Apple iPhone 11 Pro, Canon EOS R
-
copass
veterán
válasz
zümzümm
#41005
üzenetére
70-200 f4-em van, de szinte le se veszem rendezvényél. nagyon jó átfogása van a 70-200-nak fullframe-en. kropposon már szűk az eleje, 110 mm már szűk indításnak.
nagyon sokat használom. 2.8 meg egy álom, de a súly az nálam nagyon fontos tényező. hogy mit cígölsz sokáig...egy canon 2.8/70-200 stabi nélküli 1.2 kg, stabis 1.5 kg , amíg a sima f4 a fele."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
torzo
Ármester
válasz
zümzümm
#41005
üzenetére
Figyelmedbe ajánlom [ezt] az optikát. Évek óta birtoklom, és hiába van 70-200/2.8 ISII is, ha igazán jó portrét akarok, akkor csak ezzel szoktam képelni. Szinte semmi súly, klassz fényerő, minimális rekeszeléssel pedig már borotva. A hátteret pedig gyönyörűen mossa. És olcsó, használtan 100 k körül vesztegetik! Egyetlen hátránya, hogy stabija nincs.
-
-
copass
veterán
középen élesebb az 1.4 ha 2.0 rekeszeled. mindegy a fókusztáv ilyenkor.
a 100as olyan CA-s mint a szél, lila fátyolos. azt meg sehogy se szeded ki. 2.8-on eltűnik, de hát akkor meg minek 2.0.
hiába mondod nekem hogy "részedrőlend", ettől még nem lesz igazad.
ez az obi egy fos, fosabb mint az 50-es."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
zümzümm
aktív tag
Oda kellett volna tennem egy smile-t, mert nem olyan hangnemben akartam írni, ahogy sztem átment.
Tapasztalatom, összességében van a sárga szegélyes canon obikkal, vagyis obival, mert hát ugye csak egy van, a 85 1.8, de sztem lehet egy kalap alá venni az összes sárga szegélyest. Nyilván nem csak a stabi hiánya miatt olyan olcsók a piros szegélyes obikhoz képest. Rengeteg tesztet néztem meg a 85 1.8 és 100 2.8 és 100 2 -ről is, mert egyébként a 100 2 volt a legelső kiszemelt mert jól hangzik a 100mm mellett a az f2... de a tesztek azt mutatták hogy az összes sárga szegélyes jobban CAzik, puhább és nem olyan kontrasztos mint az L-es üvegek. Plusz a 100as jobban CAzik mint az 85ös, ezért lett 85ös mert kellett gyorsan egy portré obi és L-es re és Art-ra nem volt akkor pénz. -
JohnyBlue
őstag
copass, de ti most az 50 megapixeles váz tesztjeit nezitek... nem ? Persze, hogy térdre hajlik mind.... ha átállíjátok 1ds3-ra (21mpx) akkor már másabb a lila szitu
Egyébként én is mostanság nézegettem R-re (30mpx) 85 1.8-at na az tényleg gyengusz már, viszont a 100/2 jobb volt.
A Topikgazdák Topikjában ki a Topikgazda? :D
-
torzo
Ármester
válasz
copass
#41019
üzenetére
Szerintem, ha egy optika nyitva (csak) ennyire CA-s és 1 stop rekeszelés után semmi CA, kellően éles a széleken is, akkor azért annyira nem temetni való.
Az enyhén lágy rajzolata pedig igen-igen előnyös portrézásál. Különösen, ha nem 20 éves, hibátlan bőrű hölgyek a fotóalanyok. Magam nem tapasztaltam huntot, nyilván piszok szerencsém van, hogy a sok sz@r 2/100 közül kifogtam az egyetlen jót. -
Surfym@n
senior tag
Mindenre van megoldás...
stabi hiánya -> IBIS
sok a CA -> 1-stop vagy LR vagy fordítsd át BW-re
lágy az obi -> használj 5D classic-ot (váz elé tett whiskyspohárral is használható képet ad)Hogy ON is legyek:
Rajzolat és CA két külön dolog, én csak a rajzolatot dicsőítettem.
Mindenesetre meglepett ez a lila kép (legalább tudom mivel fotózzak a Nemzeti Galériában), eddig azt hittem, csak a 85ös képes ilyenre...
én még csak 18 MP-en élek, "ideát" kevés obi CA-zik nekem, meg tényleg raw-ból LR-be áttöltve, az első, hogy CA-korrekció (már import folyamat alatt rámegy egy "alap" preset a képekre)
30 MP-en túli világban elhiszem, hogy még a légypiszok is pacikaki tud lenni, de a szoftverek ügyesebbek28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese... !
-
PuMbA
félisten
válasz
Surfym@n
#41029
üzenetére
Nagyjából hasonló a dolog egyébként, mint a legtöbb szakmában. Túl lehet gondolni a dolgot
Egyedül az elkészült kép számít. Szinte senkit nem érdekel például az sem, hogy azt fix-szel vagy zoom-mal csináltad, mint ahogy nemrégiben felmerült ez a téma. A jó kép az jó kép. Eszközök kellenek az elkészítéshez, de a lehetőségek és kombinációk tárháza óriási.[ Szerkesztve ]
-
zümzümm
aktív tag
Úgy néz ki ez nálam örök dilemma lesz. Amikor "élesebb/részletgazdagabb" felszerelésem volt, akkor "lágyabbra" vágytam. Most hogy "lágyabb" van, "élesebbre/részletgazdagabb" vágyok.
Én is úgy gondolom, hogy az egyszerű szemlélődő valóban nem azt nézi, hogy lágy vagy kemény rajzolata van a fotónak, hanem egyszerűen a fotólátványt érzékeli és értékeli. Ebből a szempontból tök mindegy, sőt jobb is a lágyabb rajzolat, kevesebbet kell retusálni.
De azért mégis üdítően tud hatni az, amikor "Te" magad is, fotósként meglátsz egy 40+ megapixeles kamerával és prémium lencsével készült közeli beauty portrét igényesen retusálva, amin még a szemhéj festéket is eltudod különíteni a bőrtől, mert annyira éles és részletgazdag. -
KTTech
veterán
-
PuMbA
félisten
válasz
KTTech
#41032
üzenetére
"lágyítani nagyon könnyen lehet"
Ez valamennyire igaz, bár ilyet kevés ember csinál szerintem, hiszen pont azért vette az éles obit
Amikor kiadod a drága pénzeket a rendszerért, akkor nem feltétlen rohansz lágyítani a képeid, csak abban az esetben, ha teljesen a művészetet veszed figyelembe és nem rugózol azon, hogy mindennek tűélesnek kell lennie és miért adtad ki azt a sok lóvét. Amúgy a lágyításon kívül a torzításra is figyelned kéne meg ugye az erős fények hatása az ilyen kevésbé tökéletes obiknál ad jellegzetes becsilanást. Aztán ott a kicsit tökéletlenebb, de karakteres bokeh alak, szóval nem ilyen egyértelmű a helyzet, amit leírsz. Egy ilyen 1990-es évekbeli régi Canon fix, az ezek miatt olyan képű, amilyen.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
félisten
És ezzel megint nem azt akarom mondani, hogy baj a nagy részletesség és a tűéles kép, de ha egy adott karakteres képsorozatot akarsz csinálni, akkor a legkönnyebb még mindig úgy, hogy előkaparod a fiók mélyéről pl. a régi 5D Mark II-det és ráteszel egy nyitva CA-zó meg lágyabb 85mm f/1.8-at. És nem a Sony A7RIV-gyeddel rohansz neki meg egy tűéles, torzítás és CA nélküli Sony fix-szel. Szerintem. Előny is tud lenni a régi cucc megtartása.
[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
Én rendszeresen csináltam, elég sokszor
a különböző lencsehibák előállítására meg vannak programok (már 10 éve is használtam valamit erre, de nem jut eszembe a neve...). www.kttech.hu - Huawei Honor Note 8 + Audio Technica ATH-M50xBT //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon.
-
copass
veterán
PS
de ha nagyon törekedni akarsz a tökéletesre akkor bármilyen 3D progival tudsz tökéletes bokeh,lensflaret létrehozni. fotónál igaz ágyóval verébre esete. de meglehet csinálni fotóval is, csak maszkolni kell sokat!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Surfym@n
senior tag
válasz
JohnyBlue
#41035
üzenetére
50/1.0L-t kifelejtetted
Más:
Valóban az ügyfél képet akar, Te oldod meg, hogy mivel. Mivel itt a fórumon általában fotósok vagyunk, nyilván a megoldásokról beszélgetünk.
Abban viszont bárkivel egyetértek, hogy a stílus / karakter / egyéni látás v kifejezésmód (kinek mi tetszik) tesz valakit vagy vki munkáját sikeressé/ismertté/kedveltté.28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese... !
-
#41040
Donki Hóte
addikt
KTTech
#41032
-
-
copass
veterán
a bokeh indokolatlanul túl van hájpolva. de PS-ben olyan formát csinálsz amilyet akarsz.
3Dben meg pláne.
olyan ez mint a frekvencia szeperációs retus. van akinek 1 óra, másnak meg 10 perc. rutin kérdése."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
PuMbA
félisten
válasz
copass
#41042
üzenetére
A bokeh-t lehet módosítani is? Mert ugye a fotón már rajta van a bokeh mindenhol, hiszen meglőtted a képet a hiperszupercsúcs kameráddal és obiddal, amit meg kéne változtatnod. Amúgy mindegy, mert ez zsákutca. Megvetted a hiperszuper cuccodat jó drágán és még többet is dolgozol vele, hogy ezeket megcsináld PS-ben. Nonszensz az egész
[ Szerkesztve ]
-
duni84
aktív tag
válasz
copass
#41042
üzenetére
aki ezzel dolgozik, az nem fog elbíbelődni utólag PS-ben a módosítgatásokkal, ha a megfelelő eszközzel eleve megcsinálja a képet és "úgy esik ki a gépből". gyakorlatilag a saját szabadidejét veszi meg a drágább eszköz árával. szerény véleményem szerint. korábban is ugyanezt írtam a zoom vs fix témában. szinte mindent meg lehet csinálni utólag (ha valaki időmilliomos, akkor pl a technikai limitáció miatt eleve elveszett részeket is megrajzolhatja utólag emlékezetből, de nem milliószor egyszerűbb eleve jól megcsinálni valamit és kevés időt eltölteni az utólagos feldolgozással ahelyett, hogy az életünk is rámenne a szerkesztésre? esetleg a pakisztáni feldolgozó farmnak pengetnénk a dollárokat ugyanezért?)
-
fapaci
senior tag
-
PuMbA
félisten
válasz
fapaci
#41045
üzenetére
Ha egy bizonyos stílusban dolgozol, akkor jobban néznek ki a torz bokeh elemek
Én észreveszem egyből, hogy minden tökéletesen normális a háttérmosásban vagy van benne egy kis "torz karakter". Videófelvételen is. Ugyanolyan vizuális elem, mint bármi más a képen. És itt nem a bokeh nagyságára és csak a fények által keltett bokeh-ra gondolok, hanem az összes életlen részre a képben. [ Szerkesztve ]
-
#41049
Donki Hóte
addikt
fapaci
#41045
válasz
fapaci
#41045
üzenetére
Mivel a bokeh elsősorban ízlés kérdése, ezért nincs abban semmi kivetnivaló, hogy szerinted nem tesz hozzá a kép értékéhez, viszont azt is el kell fogadni, hogy sokak szerint pedig a bokeh megléte igenis emeli egy kép esztétikai értékét.
Amúgy a szép bokeh megléte jó minőségű objektívre utal (vagy gondos utómunka eredménye
) így elmondható, hogy az emberek többségének a bokeh jelensége a "jó" fotó egyik ismérve 
Az biztos, hogy egy bokeh-es kép mindig érdekesebb, mutatósabb, mint egy bokeh nélküli.
#41048 zümzümm
Hány éves vagy te királyfi, hogy még hiszel a
meséknekilyen teszteknek[ Szerkesztve ]
Mi magyarok mindenre találunk megoldást. Meg persze mindenre találunk kifogást.
![;]](/dl/s/v1.gif)
Hozzászólok Aktív témák
Hirdetés
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Kormányos topik
- [Re:] Intel® Core™2 Duo T7700 CPU (4M Cache, 2.4 GHz, 800 MHz FSB) SLAF7
- Windows 10 Mobile (Windows Phone) szakmai topik
- [Re:] [Kolondrum:] Én és a Martes foina, közismertebb nevén a nyest
- [Re:] Geforce gtx 1060 windforce oc 6G Eladó!!
- [Re:] ASUS Radeon R7 250 1GB GDDR5 128bit v2 Videokártya
- [Re:] ASUS HD7850 DC2 V2
- Asztalos klub
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
- Újszerű, garanciás HP Elitebook. Érintő kijelző, wacom ceruza, Pro kreátor vagy üzleti ultrabook.
- Denon AVR-3806 7.1 rádió-erősítő 7x160W
- Kingston HyperX FURY 16GB (2x8GB) DDR4 3600MHz HX436C17FB3AK2/16
- Bomba ár! Dell Latitude E6510 - i7 / 8 GB / 160 GB / 15,6" HD+ / Nvidia VGA / Webkamera / Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E6510 - i7 / 4GB / 500GB / 15,6" HD+ / Nvidia VGA / Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Scania Hungária Kft
Város: Biatorbágy
Cég: Soulware Zrt.
Város: Budapest