- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gzola
tag
válasz danihorvath #4257 üzenetére
én ajánlom, de inkább akkor már 550D-t, ha nem használtan akarsz venni gépet.
-
gzola
tag
válasz danihorvath #4259 üzenetére
ha nem kell videó én inkább használtan ajánlanék egy 40 vagy 50D-t
[ Szerkesztve ]
-
gzola
tag
válasz danihorvath #4261 üzenetére
attól függ milyen gyorsan fejlődsz. igazából ha veszel egy 500 vagy 550D-t, minőségileg, normális objektívvel nem fogsz miőségileg rosszabb képet csinálni, mint egy 40D-vel, bár igaz, xx0D-knek lassabb a fókusza és zajosabbak magasabb ISO-nál. én 500D-vel kezdtem, most váltottam 40-re, és ha nem kellett volna a videó tuti 40-nel kezdek, mert ott bármilyen gombbal és a két tárcsával azonnal be tudok állítani mindent. 500D után azért át kellett szoknom.
azt tudom javasolni, ha mindenképpen újonnan akarsz gépet venni, akkor az 550D tökéletes választás és imádtam, koncerteken is jól teljesített, markolattal pedig a fogása is elég jó lesz, azt mindenképp ajánlom, persze utángyártottat, minőségileg nincs sok különbség az eredetivel. a mostani IS-es 18-55-ös kitobit én személy szerint imádom, még most is használom. azért nem írtam az 500D-t, mert jelenleg jobban megéri már 550D-t venni, igaz nem a 18 megapixel miatt, az inkább hátrány, de jobb a fénymérése és picivel jobb minőségű a kijelzője.
más most nem jut eszembe.
-
gzola
tag
valaki nincs tisztában azzal, hogy az 5D-nek (mkI) a zárcseréje mennyibe kerül?
-
gzola
tag
válasz sanyixXx #4424 üzenetére
én is ezen két gép között vaciláltam, én az 1D mk II-t választottam volna. ha nem akarsz plakátokat nyomattatni, akkor bőven elég a felbontása, a markolat egyben van a vázzal, ergó nem lesz olyan cseszett hibája, mint a különálló markolatoknak, két memóriakártyára tud írni egyszerre, ha nem nagyon akarsz tájat fotózni, akkor szerintem az 1.3-mas szorzó nem sokat számít. Felbontása miatt kisebb fájlméret (nálam számít). jah és 200k-ra van "tervezve" a zárja, a 5d az 100-as.
-
-
gzola
tag
válasz kiskornel #4703 üzenetére
nem, nem azt ajánlom, hogy 2 percig reszelje felette a sajtot... de a canon használati utmutatója se igazán gyakorlatias... mert pl. koncerten vagy a természetben találok pormentes szobát, ahol majd szépen lecserélem az objektívet, főleg ha 86-szor kell obit cserélni.
-
gzola
tag
nem tudjátok véletlenül, hogy 40D-n az LCD üvegét mennyiért cserélik, ill., hogy egyáltalán az üveget külön lehet-e cserélni?
-
gzola
tag
kb. 16 font ebayről az üveg meg a double tap és otthon simán ki lehet cserélni
[ Szerkesztve ]
-
gzola
tag
nem partyfotós vagyok, hanem riportfotós, ha megnézed a képeimet ezt láthatod. (vagy akkor az eddigi fotóim demonstrációkról is partyfotók? ) ... ennyi erővel az MTI-s fotósra is mondhatnád, hogy partyfotós vagy nézd meg a HVG nagyítást a fesztiválról. :-)
[ Szerkesztve ]
-
gzola
tag
igazából én annyira nem értem ezt az "icipicit szebb a képe" faszverést, már bocsánat. A 70-200 meg egy 135/2 között látom a különbséget, de két L-es zoom között...
sose értettem miért kell ennyire a minőségre fókuszálni, annyi szar képet látok ami tök csodálatosan tündököl, de kicseszettül nulla értéke van a képnek és mégis csomó olyan képet látok ami tele van színzajjal meg egyéb "optikai" hibákkal és mégis álleesős képek.
bocs, de ezt ki kellett fejtenem, mert már zavart.
-
gzola
tag
nah tényleg nem akartam ennyire bunkózni, csak nagyon fel tud húzni amikor annyira minimális képminőségbeli különbség miatt ennyit bele tudtok magyarázni. teljesen felesleges, én pl. 2.8-assal dolgozom (nem azért védem), de érdekes módon a kollégáimnak is sikerül pl. a régi 16-35-össel (FF gépen is) pályázatnyertes képeket alkotni.
egy fotónál akkor kell elővenni a minőségbeli faszverést, ha amúgy témájában egy nagy szar lenne. (ne keverjük ide most a modellfotózást)
-
gzola
tag
itt most nem arról volt szó, hogy bizonyos helyzetekben kell a jó cucc. (pl. én a 40D-mel nem repülhettem éjjel, mert, hogy viszonylag éles képet lehessen lőni 6400 feletti ISO kellett volna (kisrepülő, nem helikopter))
hanem arról, hogy két obi minimális élességi eltérésé vitatkozunk... és hogy ez SZÁMÍT! pedig nem.
-
gzola
tag
sose használok vakut koncerten. én tömegből lőttem, szintén kellett az 50 mili, 3200-es iso-n és lehetett lőni normálisat, jó, küzdeni kellett érte, sajna kényszermegoldás volt (nem volt más obi nálam)... ez még west-balkánban volt, igaz voltak fények, nem egy sötét klubhelység.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- További aktív témák...