Hirdetés
- [Re:] Részletezte a Samsung az S21 Ultra 108 megapixeles kameráját
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- [Re:] BlackBerry szabadalmakat vásárolt a Huawei
- [Re:] Három méretben, töltő nélkül jött meg a Galaxy S21
- Melyik okostelefont vegyem?
- [Re:] Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- [Re:] Akciófigyelő: A szolgáltatóknál is előrendelhető a Galaxy S21
- [Re:] Blaupunkt GS02 - a kék pötty a kutya
- [Re:] Befejeződött a Fitbit akvizíciója
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Hozzászólok Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Biztosíték? Én valami komolyabbra gondoltam, mondjuk egy rendes szűrőkörre. Mert, hogy a biztosítékokat (még a gyorsakat is) a nanoszekundum nagyságrendű csúcsok röhögve állva hagyják...
"OK, egy telefontöltőben nincs védelem. De egy rohadt drága vakuban azért illene."
A gyártók nem foglalkoznak ezzel, mert csak feleslegesen drágítaná a terméket. Meg minek zsúfolják bele, amikor készen is megveheted?
"Az egy rendes powerbank, csak van rajta egy napelem is, miért nem lehtne? haver most építget ilyeneket szabvány 18650-ekből."
Nálam a jó hatásfokú töltés max. 3 óra, de leginkább 1. Nem véletlen, hogy a telefonok, laptopok, stb. eszközök is mind ennyi idő alatt töltik fel az akkuikat: az ember használni akarja, nem pedig azt nézni, hogy hogyan nő töltés közben a bitkolbász a kijelzőjén.
"Nem csak ez a két cég gyárt fényképezőgépet... Tükröst sem."
Ez így igaz, Sonynál meg Pentaxnál van pár modellen.
"Ja, nem egy rendszervakun is van külső tápcsati."
Amibe csak elemes akkupakkot tudsz dugni (gyárilag és utángyártottban sincs hozzájuk hálózatról üzemelő).
"Sok videokamera megy külső tápról."
Valóban, mert a videokameráknál elsődleges a folyamatos, megszakítatlan felvétel biztosítása, ezért a kezdetek óta külső tápról is üzemelnek (sőt a stúdió kamerák csak arról). Egyébként visszatérve az eredeti kérdésre: hány olyan videókamerát láttál, ami gyárilag USB-ről tölti az akkuját?
"Biztonsági kockázatot már maga az akku is rejt, hiszen szépet tud durranni, mégis van a gépekben. Amennyi minden belekerül mostanában egy fényképezőgépbe, csak szándék kérdése lenne."
Szerintem nem látjuk a fától az erdőt: minek szórakozni egy akku powerbankról való töltésével (amit szintén fel kell tölteni), amikor azt a powerbankot direktben is lehet a géphez tápegységként csatlakoztatni, ergo egy feleslegesen töltendő láncszemmel kevesebb.
Innentől befejezettnek tekintem a témát, mert eléggé elúsztunk vele az OFFolás irányába. Max. PÜ.-ben, ha folytatni szeretnéd.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
válasz
*Ropi* #31001 üzenetére
"Én valami komolyabbra gondoltam, mondjuk egy rendes szűrőkörre."
Amire ezt írtad, az meg egy költői hasonlat volt"A gyártók nem foglalkoznak ezzel, mert csak feleslegesen drágítaná a terméket."
Ami már amúgy is drágaEgyébként egy rendes szűrőkör sem drága, legalábbis gyártás, költségek szintjén, amilyen tömegben ezek a cuccok készülnek, minimális plusz pénz.
"Nálam a jó hatásfokú töltés max. 3 óra, de leginkább 1."
Én meg nem nézegetem, de amúgy gyártója válogatja"Ez így igaz, Sonynál meg Pentaxnál van pár modellen."
Meg Olympusokon. Azoknál biztos nincs biztonsági kockázat
Amúgy pl. pont a Canon az, aki úgy rak bele bármit a vázaiba (főleg a kisebbekbe), mintha a fogát húznák, szóval azok pont nem voltak jók. Más gyártók sokkal innovatívabbak tudnak lenni."Amibe csak elemes akkupakkot tudsz dugni (gyárilag és utángyártottban sincs hozzájuk hálózatról üzemelő)."
Az már kb. mindegy... ott a csati, azt dugsz rá, amit kitalálsz.Ja! ha már biztonsági kockázat, vagy akármi : USB-ről töltő kompaktoknál nem számít?
"Egyébként visszatérve az eredeti kérdésre: hány olyan videókamerát láttál, ami gyárilag USB-ről tölti az akkuját?
"
Nem ismerek sok videokamerát, de azoknál is kb. 0 erőfeszítés lenne megoldani"Szerintem nem látjuk a fától az erdőt: minek szórakozni egy akku powerbankról "
Nem egészen innen indult, de mindegy; onnan indult, hogy USB csati megléte esetén nyugodtan lehetne töltődnie akár onnan is az akkunak. Többen megértették itt.
Amúgy mondjuk minek szórakozni egy rakás egyéb feature-el? Mert ennél kevésbé hasznosak is vannak...[ Szerkesztve ]
Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty
-
*Ropi*
félisten
Amennyire tudom, a gyártók elég komoly felméréseket végeznek egy-egy új termék kiadása előtt, hogy megfeleljen a megcélzott vásárlói réteg igényeinek. Ha akkora igény lenne az USB-s töltésre, biztosan megjelent volna már a funkciók közt (ha a lusta dög Canonnál nem is, de a Nikonnál biztosan). Marginális jelentőségű probléma a szemükben...Építsd meg magadnak, vagy indíts rá Kickstarter projectet és akkor kiderül, hogy hány embert érintő probléma.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
válasz
*Ropi* #31003 üzenetére
Nyilván, ha brutál igény lenne rá, akkor már lenne. A piackutatás néha érdekesen működik... Néha meg olyan dolgok jelennek meg "maguktól" amiket lehet, hogy sokkal kevesebben használnak
Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty
-
copass
veterán
válasz
szasza_1 #31005 üzenetére
elég látványosan nincs alapzaj.
de már egy olcsó miki is jelentős változást hozna ML nélkül is.
ML stable nincs már, szerintem nem is lesz. én csak nightly-kat használtam eddig, 1100D/5Dm2. semmi gondom nem volt vele. van pár videós ismim, ők gyakorlatilag már az új vázra rakják fel és nem volt még olyan hír tőlük hogy téglásította volna a vázat.
mondjuk az biztos hogy ha camera kft-hoz bekerül egy ML-es váz, akkor tutira arra fognak majd mindent kenni...[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
válasz
copass #31006 üzenetére
Aki téglásította, az is valószínű inkább a boot firmware-vel tette, mert a ML olyan, hogy ha nincs a SD-n, akkor nem indul el, és csók. Én is megelégedéssel használom az 1100-on.
Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty
-
copass
veterán
háát nem tudom, a firmware-t azért nem olyan egyszerű elbaxni. ilyenről még nem hallottam. olyanról hallottam hogy túlmelegedett, mondjuk kint hidegben, aztán bevitte, párlecsap oszt megdöglöt, persze ML vót a hibás....
túrbó1100D!emlékszem amikor felraktam rá elsőnek, csak néztem hogy aztakúúúú!! mintha karácsony lett vóna folyamatosan!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
hszilard666
addikt
Lehet firmware-t cserélni ezeken?
Remélem tuningolni is lehet őket, mert akkor megkínálnám az enyémet vízhűtéssel!
Keresek GTX Titánt vagy Titán Black et a fővárosban! (GK110)
-
Dexter68
addikt
válasz
hszilard666 #31009 üzenetére
Cserélni is biztos lehet, de annak nézz utána, hogy Magic Lantern. Emellett fent marad a gyári firmware, csak módosul a tudata. Mintha megkínálnád valami narkóval, de nem csak ő érzi magát szupermennek, a többiek meg csak egy szétcsapott nyáladzó szerencsétlent látnak közben, hanem ténlyeg szupermen lesz
Elég komoly jófejség. Linkeltem ide, a topikba is pár magyar cikket valakinek, keresgélj vissza.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
hszilard666
addikt
-
minimumgame
tag
Sziasztok!
A téli pénzvisszafizetési akcióban az is számít honnan, melyik boltból vásárolom a készüléket ?
-
*Ropi*
félisten
-
válasz
copass #31008 üzenetére
Hát, amin frissíteni lehet, ott fetehetsz rosszat is... De ja, a Canonnak amúgy is jól jött, ha a ML-t lehet sározni, mert ugye az ő hülyeségüket korrigálja.
@iszilard : Nem cserélni, a Magic Lantern a gyári fw mellett fut, és plusz funkciókat ad. Pl. intervalométer... Melyik Canon vázban van gyárilag?
Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
bbkmachine
aktív tag
A hét elején vásárolt 70D-t most sikerült mélyebben teszteli. Sajnos a fényerős objektíveknél sokat emlegetett fókusz probléma igaz a középső AF-pontnál. Tesztábrán lőttem rengeteg képet és kivétel nélkül rosszul fókuszált a keresőn keresztül a középső AF-el, f2.8 alatt. Live wiew-ban viszont mindig tűéles a kép. Együtt lehet vele élni úgy, hogy live wiew módban készülnek a fényerős fotók, de eléggé bosszantó hiba a Canon részéről, pláne úgy, hogy próbálták elkenni és kimagyarázni, lencse torzítás meg kutyafüle dumákkal. Állványról, a gépet meg sem mozdítva készültek a képek. Érdekes, hogy Live view-ban sosem torzít a lencse, csak keresőn át
-
Dr V
őstag
válasz
bbkmachine #31025 üzenetére
Kalibráld a vázhoz a lencsét. A menüben megtalálod. Én megcsináltam, azóta megvagyok elégedve vele.
-
Danesz94
senior tag
Sziasztok. Eljött az ideje, hogy megvegyem a canon 700D-t. Még most akció idején. (220volt)
Lenne két kérdésem*
AZ egyik, hogy szerintetek mekkora táskát vegyek amiben kényelmesen elférek,ha esetlek veszek a későbbiekben obit még hozzá ( kitbe veszem 18-55mm-el)? Ez elég lehet? [link]Illetve ez az sd kártya jó bele? Mármint a márkát tekintve meg az irási sebbeséget! [link]
Köszi, szép estét!
[ Szerkesztve ]
-
szasza_1
senior tag
válasz
bbkmachine #31025 üzenetére
Az összes rosszul fókuszált képnél a fókuszpont ugyan oda esett, vagy mindig máshova? Ha ugyan oda, akkor csak be kell kalibrálni, ahogy írták.
-
válasz
Danesz94 #31030 üzenetére
Először is:
Fotós táskák topikMásodszor: jó lesz bele az a kártya. Én Extreme Pro-t használom, az már a hivatásosoknak szánt kategória. Ez a kis testvére. Ha nem 220voltnál akarod venni, akkor szerintem inkább Extreme Pro-t vedd 30 év garanciával.
⭐ https://wellbe.hu
-
szpeti40
őstag
Visszatalálós
Galaxy S10, Galaxy Watch, Canon 5Dmk2, Dell Latitude E5450, Dell T110 II
-
*Ropi*
félisten
válasz
szasza_1 #31031 üzenetére
Ha csak a középső AF pontot használta, akkor szerinted hova esett?
(#31009) iszilard: Csillagászok és asztrofotósok tuningolnak elég keményen a szenzor hűtésére a hosszú záridős expók képzaja miatt.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
minimumgame
tag
Sziasztok!
EOS 1200D -be milyen memóriakártyát ajánlotok?
SanDisk SDHC 8GB Ultra class 10 megfelelő lenne?Köszi
-
szasza_1
senior tag
-
copass
veterán
válasz
minimumgame #31035 üzenetére
igen.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
hszilard666
addikt
Sziasztok Urak!
Kompakt (azaz hordozható Nincs kocsim) stúdió világítást keresek kiváló ár/érték arányban!
VAn valami tuti tippetek?
A másik az hogy mi az a háttér amit a fotósok használnak ha "steril" háttér van a képen?
mint pölö itt: [link]A segítséget előre is köszönöm!
Keresek GTX Titánt vagy Titán Black et a fővárosban! (GK110)
-
*Ropi*
félisten
válasz
hszilard666 #31039 üzenetére
A kérdést a vakus topicban tedd fel: az foglalkozik a stúdióvilágítással (ott megválaszolom este, ha hazaértem). A háttér szabvány (ez éppen Colorama graphite grey) 2.75 x 11 méteres papír háttér, tekercse színenként 20-30.000 Ft.
Ja és előre mondom: kompakt stúdióvilágítás nincsen, mivel a fényformálók terjedelme így is - úgy is megnöveli a méretét. Tehát fogalmazd át a kérdést, mielőtt ott felteszed!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
Danesz94
senior tag
Sziasztok.
Bocsi az OFF-ért. De nagyon értetlenkedek és bízom benne, hogy ti tudtuk segíteni.Pénzvisszatérítéses témával lenne gondom. Pontosabban a swift kóddal.
Az otp bank swift kódja a honlapjuk alapján OTPVHUHB ez.
Na most ez világos is mint a nap.Viszont itt ahogy töltöm ki az adatokat és van egy segítség rész, hogy mi is az ott van még 3 számjegy ami számomra nem világos, hogy mi még ha oda is van írva a magyarázat.
Tehát kell foglalkoznom azzal a 3 számjeggyel avagy sem és oda csak azt kell beírnom ami van az otp honlapján?
KÖsziés szép estét mindenkinek!
-
csacsi77
senior tag
válasz
Danesz94 #31045 üzenetére
Amikor én töltöttem ki a pénzvisszatérítős űrlapot, akkor csak azt a swift-kódot írtam be, amit az OTP oldala kiadott.
Öreg fater megoldja!!!!
-
zolikaDB
veterán
Udv mindenki!
EOS 100D-re melyik fix, fenyeros obi ajanlott belteri fotozasra, hobbi szinten, cirka 100e HUF alatt? Vagy mit erdemes nezni hasznaltan?MINDHALÁLIG DEBRECEN!!!
-
copass
veterán
válasz
zolikaDB #31048 üzenetére
1.8/50 stm, videónál is baba lesz a fókusz.
ha nem kell akkora fényerő akkor 2.8/40 stm vagy a 2.8/24 stm mindkettő bitang beretva 2.8-on. az 1.8/50 stm nincs annyira borotva 2.8-ra rekeszelve sem.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Hozzászólok Aktív témák
Hirdetés
- Jövedelem
- World of Tanks - MMO
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen RAM-ot vegyek?
- [Re:] [kyrabaybee:] :L
- Matematika topic
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] Gigabyte GA-8IP775 ajándék Celeron processzor és hűtő
- Alternatív kriptopénzek (altcoin-ok) és bányászatuk
- [Re:] [Vakegérke:] NyalóVilág: tíz, kiver a víz - VV10 - Való Világ 10
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: ICF Tech Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT
Város: Budapest