- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android szakmai topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Honor 50 - apám nevében
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Netfone
- Bemutatkozott a Motorola Edge 50 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hippo0315
senior tag
Canon Eos 500D-be milyen sebességű kártya a javallott (class6, class8 vagy class10)?
Help-et előre is köszönöm.
-
Necc
addikt
válasz hippo0315 #6901 üzenetére
Udv.
Szerintem class 6-os is boven eleg, nem kell extra penzt pumpalni class10-be, nem az lesz a szuk keresztmetszet.
Amikor sorozatot lovok a 600D-mel RAW+JPEG-et, a class 2-es! 4GB-os microSD 3-4 kep utan betelik a buffer es a kovetkezo kep mar lassabban keszul el.
Ha a 16GB-os class10-es kartyat rakom bele akkor 4 kep utan telik be a gep buffere es lassul be a kepkeszites.Ha csak egyesevel losz kepeket, felesleges "class"-ban gondolkodni, akar class2 is lehet annyira gyors, hogy full HD videot rogzitesz ra (kop-kop), ha viszont rettentoen sok sorozatkepet szeretnel egymas utan elloni, akkor is a gepvaz lesz inkabb a szuk keresztmetszet, es en a gyorsabb kartyaval nyertem szituaciotol fuggoen +0.5 kepet mielott betelne a buffer.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
HSM
félisten
Először is, sorozatot minek raw+jpeg-ben lőni? Lövöd RAW-ban, és utána legyártod gépen a JPEG-et. Simán RAW-ban legalább 5-6 képig kéne juss Class10 kártyával.
Meg aztán az se mindegy, melyik kártyával mennyire lassul be ezután a képkészítés, és mennyi idő múlva szedi össze az agyát a gép, sőt, nagyon nem mindegy, persze, csak ha RAW-ban fotózol.
A Class2-őddel szerencséd van, ez a jelölés a minimális, garantált sebességet jelöli, örülj neki, hogy a class2 kártyád hozza egy class6 szintjét, de ez nem igazán általános.
Nekem nem sűrűn van szükségem a class10 kártyám teljes sebességére, de néha így is előfordult, hogy a piros lámpát kellett néznem, és lemaradtam egy jó képről, igen bosszantó dolog. És jópárszor előfordul, hogy sorozatban 4-5 képet is lövök, ahol már a class10 igencsak jól jön, mert az se mindegy, mikor tudom csekkolni az eredményt a képek elkészülte után, és ha még kettő-három képet lőnék, akkor se legyen bosszankodás..[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Minek "gyalogkakukk" kártyát venni, ha maga a gép nem tudja elég gyorsan írni?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
HSM
félisten
Bár csak erősen saccra belőve, de én arra jutottam, hogy az 550D-m ki tudja használni a Class10 kártyám 10MB/sec tempóját. (Kicsit meglepődtem, mikor öcsém fotóztam, miközben motorozik, és olyan 9 kép után piros lámpa... Aztán utánaszámoltam, és nagyjából kijött, ennyit tud a class10 karim.) De ha valakit nagyon érdekel, indít stoppert, lő egy sorozatot RAW-ban, betölti a buffert, és elkezdi köridőzni a stopperen az elkészült képeket és akkor kiderül az igazság. (Képek közt eltelt idő/elkészült képek mérete)
-
adamka16
őstag
Akkor ez a kérdés látom nem csak nálam merült fel. Én pl csak raw-ban fotózom. van két db 4 gb-os sandisk extreme kártyám, arra cirka 3 raw fér. sose volt olyan, hogy elfogyott volna a tárhely, de +jpeg-el sztem elég hamar meg lehet teliteni a karikat, ha csak nincs egy 16gb-osod. Ha nincs elég helyed, akkor fotózz jó minőségű jpegbe, ha van akkor raw-ba. ilyen egyszerű..
mellesleg... nem egyforma a két memóriakártyám matricázása, egyiken ott virít a class 6 felirat, a másikon pedig a class 10-es. a fényképező által fat32-re formázott karikra 1 MB/s-al gyorsabban tudok írnia class6.os jelölésűre, mint a class10-re. ez számokban ha jól emlékszem 13 vs 14 MB/s.
De ez alapján könnyen kiválaszthatod melyik a neked való kártya: [link]
7-10 raw kép után meg elfogy a puffer bármit is csinálsz vele.. -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz adamka16 #6903 üzenetére
Detto. Megvettem a leggyorsabbat. 500D-m megérdemelte (Ausztriában ugyanannyiba került, mint itthon a fele olyan gyors. Hülye lettem volna nem ott venni).
Azt se felejtsétek el, hogy a képeket lemásolni róla is sokkal gyorsabb (ha nem is vázon keresztül, hanem egy USB kártyaolvasóval)⭐ Stella
-
kiskornel
addikt
Én is ropival értek egyet. Van a váz belső tárolója. Amit az bír, az lesz a max. sorozat. Legfeljebb a sorozat végére még le tud menteni még1 képet.
Ha utána számolsz, 15Megabyte kb egy Raw 12Mpx-en. Tehát nagyobb felbontású gépen 17-18 Megányi adatra lehet saccolni. A Class10 minimum 10Mega/s-et mond, szekvenciális írásnál... hát ez nem az, de tegyük fel 15megával írod, akkor is csak 1sec kb 1 kép...
Arról nem is beszélve, hogy nem hülyék a gyártók. Biztos, hogy a váz még ennyivel se tudja írni a karit. Erre vannak a nagyobb géposztályok, nagyobb sebességgel, stb...[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
atyuska
tag
----atyuska----
-
HSM
félisten
válasz kiskornel #6914 üzenetére
Hát nálam egy RAW az 550D-n bizony 20-30MB között van, az átlag 23-25MB.
De megdőlt az elmélet, mert kipróbáltam, ha már ekkora ellenszelet kaptam. Nyomtam 19 expót a géppel RAW only, ugyanarról a "témáról", "egy gombnyomásból". (PH új hsz ablak ) Minden úgy történt, ahogy a nagy könyvben meg van írva, úgy a 8. kép után telt meg a puffer (ez kb. 2 sec alatt) aztán a többi kép között szűk 1,5 sec várakozások voltak. Minden kép pontosan 19,6MB az 550D részletes nézegető ablaka szerint. Ez lehetetlen lett volna, ha 10MB/sec alatt írta volna a gép a karit, ebben szerintem megegyezhetünk.
A pontos elkészülési dátumok a gép szerint (csak sec): 24,24,24,24,25,25,25,26,28,28,29,30,32,33,34,35,36,38,39
Ezt nagyjából megerősítette a stopperem is, bár azzal csak az utolsó 9-et mértem. (Nincs benne több "körnek" memória.)
Remélem hasznos lesz még valakinek az infó, ha már beletoltam ezért 20 expót szegénykémbe...
Szerintem igenis levonhatjuk a következtetést, hogy a Class10 karit ki tudja használni az 550D, és igen jó eséllyel a hasonló hardverű 500D is. (De az 500D-s részt majd csak egy 500D-s fórumtárs fogja tudni minden kétséget kizárólag megerősíteni, vagy cáfolni.)[ Szerkesztve ]
-
zolka78
senior tag
Nekem 500D van, de nagyon változó, hogy mekkora a CR2 fájl. Most néztem a 20.-i képeim, és azok mind átlag 18MB, de van ami 23MB. A Mogosán készült képeim mind 23MB fölött vannak, van ami 30MB. Csak class4 és class6 SD kártyám van, most próbáltam, kint lőttem sorozatot ugyanarról, időt nem mértem de érezhetően belassul a Class4 esetében a felvétel, pedig ott sok különbség még nincs ha jól tudom. Bár nekem ez elég, sorozatot nem használtam még eddig. Fura, eddig fel sem tűnt, hogy ekkora raw fájlokat termel az 500D.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
adamka16
őstag
válasz zolka78 #6920 üzenetére
ha felcsúrod az ISO-t 6400 körülire egy szimpla egyszerű képből is lesz 25-26 MB-os kép. A fálj méretén sokat dob ha magasabb ISO-t használsz. Legalábbis én ezt vettem észre... bár nem tudom miért, mikor kevesebb részlet lesz a képen nagyobb érzékenységen. De majd ezt az okosak megmondják
-
*Ropi*
félisten
válasz adamka16 #6921 üzenetére
Valós részlet valóban kevesebb lesz, viszont a képzaj is részletnek számít a feldolgozásban, így ténylegesen részletesebb kép keletkezik.
Minél részletesebb egy téma, annál nagyobb a kimeneti fájl. Próbáld ki: told rá az élességet (igaz, ez csak a beépített jpg méretét növeli), de akkor is látható a változás.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
adamka16
őstag
igen, én is ezt tapasztaltam. és itt jön valami olyasmi még, ha nagyobb a színzaj, akkor a sok piros/kék/zöld pixel mennyisége nő. a színzaj mondjuk az 500D-re nagyon jellemző sajnos...
kicsit off: de valaki nem tud olcsón canon 430EX I vagy II-es vakut? Szinte mindenhol csak I-est találok, azok olyan 40 alatt mennek 1-2e-el, de II-est csak újonnan 60e-ért találni.. az meg kicsit sok érte.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz zolka78 #6920 üzenetére
Abszolútértékben nincs sok különbség Class4 és Class6 között, egyiknek 4MB/sec a garantált írási sebessége, a másiknak 6MB/sec. Azért hiába csak 2MB/sec a diffi, de ez mégis másfélszeres tempó. A class10 picit más, mert ott már nem a töredezett, hanem a töredezés nélküli, szekvenciális sebességre vonatkozik csak a minimum 10MB/sec. Persze, ha vigyázol a karira, akkor az is bő másfélszeres gyorsulás a Class6-hoz képest.
-
DZs
senior tag
3 éves a 350D-m és eddig nem volt piros szem, viszon mostanában egyre gyakrabban lesz piros a szem a felvételeken.
Mi lehet ennek az oka? Köszönöm a tanácsokat! -
Necc
addikt
válasz zolka78 #6920 üzenetére
A class csak a minimálisan garantált írási tempót jelöli, és nem a valósat. Fényképezéskor elsősorban a lineáris irási tempó számít.
Az én esetemben a 32GB-os microSDHC class2 kártya közel ugyanazon a szinten van, mint a 16GB-os SDHC class10 -es kártyám.
Amire utalni akarok: a classX csak egy irka-firka, nem feltétlenül van köze a lineáris írási sebességhez.Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
kiskornel
addikt
Ez is Class 10 ez a "gyalogkakukk". Ha te most mértél 13MByte/s-et, akkor a 30MByte/s-es karit nem érdemes megvenni.
Ez a 13,100 Ft-os kari. Én ezt értettem alatta. Ha más mást, az más...A 15MByte/s-sel kicsit fölélőttem...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
HSM
félisten
válasz kiskornel #6927 üzenetére
Ez persze, érthető amit írsz, ezzel teljesen egyetértek. De az alapkérdés az volt, hogy a lassúnak bizonyuló Class6 karinál érdemes-e gyorsabbat venni [link], erre pedig a válasz igen. Én ezt kívántam megerősíteni a mérésemmel.
Amúgy nekem csak egy sima, egyszerű, "legolcsóbb" (de eredeti, nem "utángyártott") class10 Kingston-om van, 8GB-s, lehet tudna a gép még picivel gyorsabban is írni, de ezt én már nem fogom tudni ellenőrizni.
Asszem a félreértés a "gyalogkakukk" kártya kifejezésből jött, nekem a class10 már gyorsnak számít a tömegesen elterjedt (vagy csak én vagyok lemaradva) class4 meg class6 karik mellett, de ezekszerint ti az ultradrága speckó übergyors karikra gondoltatok ez alatt. -
.DLL
veterán
válasz adamka16 #6919 üzenetére
Minek, amikor a 2x-ező még plusz pénz, és létezik megoldás olcsóbban és egyszerűbben:
http://www.edigital.hu/Objektiv/Egyeb_bajonettel/Foto-Video-c743.html
(tudom-tudom ezek manuál fókuszosak, de ha a fentire tennél 2x-ezőt akkor az is f/8, ami miatt valszeg amúgy is szarakodna az AF.)
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
zolka78
senior tag
válasz adamka16 #6921 üzenetére
Ezzel az ISO emeléssel nem teljesen értek egyet. Elméletben igaz lehet, de mivel a szóban forgó képeknél 2 kép van ami max. ISO 800, a többi mind ISO 100-200, így valójában a képek adat mérete egyenesen arányos a fényképek tényleges információ tartalmával, vagyis azzal, hogy mi van a képen, mi látszik rajta. Ez szemmel látható. Most kíváncsiságból kipróbáltam, fókusz teszt ábrát fotóztam és egy zsírkrétás gyerek rajzot, mindkettőt állványról és azonos körülmények között. 6MB a kettő közti különbség, ki lehet találni melyik javára. ISO emelésnél nem változik számottevően a méret, csak a szűkebb rekesz miatti mélységélleség javára írható szerintem. Számomra csak meglepő, hogy ekkora különbségeket termel a gép, egy talán maximumnak mondható 30MB-nál 10-14MB különbségek vannak, jelentősége nincs, talán csak annak aki sorozatot lő.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
adamka16
őstag
jajj, pont ezzel állok hadilábon ha telét vennék. talán egyedül ezt a fix 500-as fdanubiát venném meg, igaz van az a bazinagy 650-1300-as objektív, veterán van egy eladó 80-90 körüli áron, de azt kell mondjam egész tisztességes fotókat lehet vele gyártani. kromatikus aberráció annyi van mint a fene, de ha a lila színt kivontam a képből.. simán jó volt.
állványnál ha működik a LV akkor nem érdekel, hogy manuális-e vagy sem.zolka78: ha valaki sorozatot lő, akkor az pl nekem fontos. vadakról nem sorozatot lőni, de még családi képeknél sem használok 1 felvételt...
Volt mikor direkt leteszteltem a szembe lévő romos házon, hogy ahogy ment fel az iso, úgy nőtt a fájlméret. jepgnél nem annyira számottevően, de rawnál igencsak észre lehet venni.
Ugye a valós keresőbe látni is lehet, hogy a gép mennyi képet tud készíteni egyhuzamos sorozatban, ha növeled az iso-t szépen csökken ez a szám. iso 100-800-1600 körüli értéken ez a szám a 9, mivel csak egy számjegyű ez a kijelzés. 6400-ra mikor átpattintottam, akkor ez már csak 7 volt.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz adamka16 #6931 üzenetére
"kromatikus aberráció annyi van mint a fene, de ha a lila színt kivontam a képből.. simán jó volt."
Ezt hogyan vonod ki a képből, hogy jó legyen az eredmény? Nekem a 200-as obimnak van viszonylag erős CA-ja (sokszor 3-4 képpont lila "túlnyúlás" 18mpixelen a nagyon fényes, fehér részeken), de akárhogy próbáltam eddig javítani, mindig csak rosszabb lett....
-
adamka16
őstag
-
kiskornel
addikt
Hmm... már lassan nem merek írni, mert még a végén okostojásnak tartanak, de...
Szóval több fajta CA van. A laterálist, ami hirtelen fényes átmenetnél jelentkezik, elég könnyű korrigálni. Ezt az obi okozza. Van a purple fringing - ez a lila/kék/vörös/narancs beégés. Ezt a mikrolencsék okozzák, szintén a nagy kontrasztú átmenetek szélén. És még van a longitudinális, vagy bokeh okozta CA.
A progik általában a laterálist korrigálják. A másikakat nehezebb eltüntetni.
Ha nincs más bíbor, akkor egyszerűen le kell venni a bíbor csatornát (szaturáció). Ha van más is ami bíbor, akkor körbe kell rajzolni kijelölővel, és úgy kell levenni a bíbor csatornát.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
HSM
félisten
válasz adamka16 #6934 üzenetére
Hehh, és tényleg... Két réteg PS-ben ügyesen egymásra maszkolva, és kész is a hibátlan végeredmény! Köszönöm szépen!
(#6936) kiskornel: Köszönöm részedről is a felvilágosítást. Az írásra én is csak bátorítani tudlak, így fejlődik a topic olvasói gárdája, ha meg vannak vitatva a témák. Még ha kicsit OFF is.
-
pcMANiac
aktív tag
Szerintetek érdemes m42 objektívekkel fotózni EOS vázakkal? Átalakító kb 5000 és elég olcsó manuális m42-es obikat árulnak. Még egyet sem próbáltam.
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
.DLL
veterán
válasz pcMANiac #6942 üzenetére
A válaszom az, hogy nagyon obifüggő, kommersz f/4-es és hasonló obik felejtősek, de még a 2.8-as 50mm-es, 28mm-esekkel sem érdemes foglalkozni.
Én vettem egy 29mm/2.8-at jó olcsón, 10ezerbe fájt postával együtt, de a képminősége gyatra nyitottan, minden fénypont egy paca, ha egy kis fény éri a kontraszt megszűnik létezni, stb. "Társasági obinak" vettem beltérbe, de még fókuszálni sem könnyű, elmegy a pillanat, szal bevallom, ezt megbántam.
Nem beltérbe meg ott van a 18-55 IS.(Ja és a poén, hogy pár hónapra rá találtam egy AF-es 28/1.8-as Sigmát, amit blende hibával szintén 10-ért elhoztam ráadásul helyben volt, azóta ez a kizárólagos beltéri "társasági obim" )
Van rengeteg 135mm/2.8 a piacon, azok általában jók, portrézni tökéletes, ha nem szalad el az alany, aztán a telék között érdemes szétnézni, láttam sok 300 f/4-et 180mm, 200mm f/2.8-at, de azok már kicsit húzósabbak árban (és súlyban).
Ultra nagylátószög vagy halszem engem is érdekelne, pl. a Peleng 8mm, de az használtan is 60-tól kezdődik.
Ezenkívül egyedi esetek lehetségesek, ha épp rátalálsz egy jó obira, ami kellhet neked, pl. a múlthéten licitáltam egy Porst 35-105mm f/3.5 Macro obira, videózásra tökéletes lett volna a fix fényerő miatt, 105-ön pedig az f/3.5 már elég szép hátteret ad (ráadásul nem is volt hasonló obim a 70-210 az "csak" f/4-et tud 105-ön is) szóval ez fasza riport-videó obi lett volna kültérre, de kicsit megszaladtak az árak, úgyhogy otthagytam hagy verekedjenek érte. :ĐÖsszefoglalva: nem mindent érdemes M42-bő megvenni, vagy tele, vagy ultra nagylátó, vagy nagyon jó fényerő, illetve egyedi esetek, ha épp meglátsz egyet amiről tudod, hogy ez neked egy kifejezett célra kell. (mondjuk így voltam akkor a 29/2.8-al is de arról nem akarok beszélni :Đ )
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
*Ropi*
félisten
válasz pcMANiac #6942 üzenetére
Lehetni lehet, csak nem érdemes. Mint reszelővel m@szturbálni. Ha garantáltan szenvedősen akarsz megtanulni fotózni, akkor csak hajrá (Nincs AF, blendebeugrasztás sem mindig, valamint a manuális zoomolásból és fókuszálásból adódó időveszteség miatt elrepül / elszalad / elmászik / elunja magát a fotóalanyod.)!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
HSM
félisten
válasz pcMANiac #6942 üzenetére
Ha valamelyik obi képalkotása megtetszik, miért is ne?
Amint mondják a többiek, macerásabb használni, a képminőség is elég széles spektrumban ingadozik... Makróra érdemes még használni, mert igen olcsón ki lehet jönni, egy közgyűrűsor+valami jó fix és go.(#6945) *Ropi*: Tudom, hogy mazochistának tartassz, de mi van, ha valaki a "reszelővel szereti"? Viccet félretéve, én szeretem a manuálobijaim, sok olyan általam kedvelt optikai jellemzőjük van, amit egy modern obiban horror árban mérnek. Pláne 50mm körüli fényerős fixek... Hiába van pl. a Canonnak pl az 50/1.8, ha hányingerem van az 5 lemezes blende gondalatától is, hátmég attól az 5-szögtől, amit bokeh címen gányol a képekre... M42-ben meg válogathatok a szebbnél szebb bokeh-t adó 50-es obik közül olcsóbban, és ott legalább építési minőséget kapok, nem fröccsöntött gagyi műanyagot.
Amúgy én használni is szeretem őket, a kézzel tekergetős blendének pláne a pre-set mechanizmusosnak megvan a maga szépsége. Van itthon egy Zenith ET-m két tekercs filmmel meg 58/2 kitobival, tuti ki fogom próbálni élesben... Valahogy a tapasztalatok az ilyesmikkel sokkal közelebb hozzák az emberhez a fotózást, legalábbis velem így volt.
Az sajnos benne van a pakliban, hogy lerepül/elun, de kis gyakorlattal és vagy nagy keresővel, normális fényviszonyok között azért meglepően gyorsan használhatók a manuális motyók is. Mondjuk a 100%-os módszer a törőékes mattüveg vagy az élőképes mód, ott aztán tűélesre be lehet lőni a témát, ha az idő engedi, ott 0 eséllyel hibázol el fókuszt.[ Szerkesztve ]
-
adamka16
őstag
Amúgy én is adom a véleményed.. egyik rokonomnál jártam van neki egy sony a200 és szinte csak manuális obikat használ hozzá. kicsit kölcsönkértem tőle játszadozni, de nekem bejött. azt hiszem valami fix obi volt f2-vel de tényleg elég frankó képeket lehetett vele kattintani. viszont amit Ropi is említett, gyors pillanatokhoz... nem manuális obi való. viszont portrézni, makrózni sztem nagyon jó néhány régi objektív.
[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
válasz pcMANiac #6942 üzenetére
Szerintem nem érdemes ezzel kezdeni. Nagyon körülményes a használatuk. És ha valami nincs jól belőve, azonnal megbosszulja magát.
Én is csak specko fotókhoz használom őket: makro, rögzített képhelyzet várakozó üzemmódban, stb...http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
*Ropi*
félisten
Oké, hivatalosan is megkaptad a "mazochista vagyok" plecsnit.
A viccet félretéve: ha valaki olyan témákat fotóz, ahol van idő pepecselni és kísérletezni, annak egy jó alternatíva lehet az M42. Ha viszont olyan dolgokat fotóz az ember, ahol a gyorsaság számít, ott elbukik M42-vel. El tudnál képzelni egy sport-, tánc-, vagy esküvőfotóst, amint vadul tekergeti (az objektívjét természetesen, mielőtt valaki félreértené )? Mission Impossible 142...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz adamka16 #6947 üzenetére
Egyet ne felejts el: ahoz, hogy manuálban élességet állíts M42 üveggel (úgy, hogy 10 perc után nem fáj a szemed és a fejed), jól kell látnod ugye a céltárgyat. Ehez viszont egy nagy, világos és jól átlátható kereső kell, ami nem a belépőszintű vázak tulajdonsága...Ha viszont veszel egy olyan keresős vázat, akkor már nem is olyan olcsó a hobbi, nemigaz?
A Live View sem mindig megoldás...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Politika
- Android szakmai topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Robogó, kismotor
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gitáros topic
- CES 2024: a Hisense továbbra is nagyon hisz a lézertévékben
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot