- Magisk
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- iPhone topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
Hirdetés
-
Újrázhat a Pixel Tablet
ma Csak ezúttal dokkoló nélkül. A kiegészítő természetesen külön megvásárolható marad és elvileg érkezik az érintőceruza és a billentyűzetes tok is.
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
-
Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
gp Több mint négy és fél év telt el az utolsó rész óta, szóval ideje lenne megkapni a folytatást.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ambushka
aktív tag
igen, attól félek, hogy az 55 nem fog elérni egy színpadig.
PSN ambushka8989
-
Alexios
veterán
Sziasztok!
Vettem egy ND8 szűrőt, de nem igazán váltotta be a hozzá fűzött reményeimet, nem sötétít(számomra) eléggé. Esetleg van ennél sötétebb szűrő is? -
*Ropi*
félisten
-
kem
addikt
Sziasztok!
Ez felmenne a Canon 350D-re?
Jelenleg egy ezer éves Canon! D-60-on használja a tulaj, de még nem látom át a foglalatokat kompatibilitását.Köszi!
-
kem
addikt
Köszi!
-
Bagaba27
csendes tag
válasz atyuska #5368 üzenetére
Általában igen, de én nem adnék ki ennyi pénzt egy olyan üvegre amit nem tudok 100%-ig használni. De annó volt olyan tamron obi nálam ami vagy ment digitgépen vagy tökmindegy volt neki, hogy rekesz vagy autófókusz akkor is kiverte az errort, analóg gépen pedig ment.
[ Szerkesztve ]
www.facebook.com/BagaPhotoandVideography
-
eeXaa
addikt
sziasztok!
..tudna valaki tanácsot adni, hogy mennyit szabad adni egy 300D-ért amihez adnak egy 50 mm.-es 1.8 as obit, nem tudom milyen márkájut.... evvel az 50 mm es obival kisfilmes értéken mekkora látószöget ad? nemigazán tudom kiszámolni, de kikövetkeztetni sem, mert ha jól tudom a szenzor kisseb mint APSC.
...aki válaszol előre is köszi! -
máyköl
veterán
Hello!
Vettem egy 40D -t, használtan. Zárcserén volt nem rég a Camera Kft. -ben. A kérdésem: Most is hamarabb romolhat el a zár, vagy már a rossz, szériahibás zár ki lett cserélve, és így normális élettartamra lehet számítani?Egyébként remek váz, így a 20D után.
A másik, ami meglepett, hogy 35.000 Ft. -ért javította a Camera Kft. a zárat, nekem még a 20Dre 65öt mondtak.
[ Szerkesztve ]
-
kem
addikt
Kezdő vakunak mit ajánlotok?
Canon Speedlite 430 EX II-vel szemezek.
350D, később 550D-re kellene.A cél, hogy minél jobb fényt adjon kis romos szobákból álló öreg sötét épületekben a fix50-es 1,8 mellé, de nagyobb beltereket is bevillantson néha.
Köszi!
-
kem
addikt
Mi az eltérés a chipes és a nem chipes, és a peremes/nem peremes M42 átalakító bajonettek közt? Nekem csak Zenit obihoz kell, az semmilyen adatot nem közöl és full manuális, és a gépem simán exponál objektív nélkül is...
Köszi!
-
kem
addikt
Következő kérdéseim
Eladok egy notit, és ezeket az obikat ajánlották fel beszámításra:Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di-II LD Asp IF Macro 65
Canon 70-210F4 35
Canon 100-300F4 Dobozában 34
Canon 28-105 3.5-4.5 USM MK1 34a Notit 100-110k-ra tartom kb.
Jelenlegi obijaim:
18-55 kitobi 350D-hez
Tamron 55-200 f4-5,6 Di-II LD macro
2db régi Zenite (fix55 és fix200)1. melyik obinak van a legjobb képe ezek közül?
2. melyiket érdemes beszámítanom ami kiegészítené a jelenlegi szettem, esetleg leváltaná valamelyiket?Az utolsó tűnik a leg komolyabbnak, azzal szemezek főleg, de a 100-300 is jó lehet. A Tamron meg mondjuk tömegben jó amikor kell nagylátószög is, meg gyorsan tele elkapni valamit.
Köszi!
-
Jinxx
senior tag
Az elsőnek akkor az átfogása, hogy szerintem minőségileg a kitobi szintjével vetekszik, ha egyáltalán eléri. A 2. és 3. olyan régi, hogy manapság senki nem vesz (nem mer) ilyen obikat venni, Ha jól emlékszem ezek még tolózoomosak. Az utolsó nem rossz, 30-35-ért el lehet adni, vagy akár használni a kitobi mellett, persze ha nem leharcolt és tökéletesen működik.
-
johnjohn
addikt
Fussunk neki : Amíg cserélgetni próbálsz valamit fotós cuccra, 99%-ban olyan leharcolt, eladhatatlan cuccokat fognak ajánlani, amit nem tudtak másként pénzzé tenni. Az előbb említett Canon 70-210 /4-es obi, bár tolózoom, a 70-200 F4 L elődjének tekinthető. és nagyon jó optika, DE ha olcsón próbálják elpasszolni, tuti, hogy valami komoly baja van. Használtan legalább 60 000.- ér, ha jó. A többiről is hallhattál már véleményt. Ami jó esetleg a 350D-hez, azok az optikák már 15 Mpixelen el fognak vérezni nagyrészt. Ilyen sajnos a 28-105, 28-135, 20-35, 24-85-ös USM Canon objektív is.Az 550D-vel már nagyon gyengén fognak rajzolni.
Itt olvass át mindent, és akkor láthatod mi a helyzet.Ha lehet mindíg készpénzzel kezdj objektívet keresni, akkor Te válogathatsz.
A Canon 50/1,8 II, vagy a régebbi I-es verzió jó vétel, az szépen rajzol még FF vázon is.
Az újabbikat vedd inkább garanciálisan, úgy is csak 30 000.- körül mozog az ára.
A 18-55 IS változatú kitobi szintén 30 000.- körül van újonnan, az még az 50D-vel is szépen rajzolgat.Kimerítőbb választ tudok adni, keress meg privát üzenetben. -
atyuska
tag
válasz johnjohn #5387 üzenetére
Nem kevered véletlenül a 3.5-4.5-ös 70-210-el? Az drágább szokott lenni de a 60-at még az sem éri el, itthon sem, de a valóban tolózoomos sokkalta olcsóbb. Szerintem reális érte a 30. teszt : http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/70-210mm.htm
[ Szerkesztve ]
----atyuska----
-
johnjohn
addikt
válasz atyuska #5388 üzenetére
Nem keverem, a fix 4-es fényerejű tolózoom optikai minőségben sokkal jobb. A 3,5-4,5-változat f6,3-as rekesz alatt elég lágy, és 12 Mpixeles felbontás felett, de alatta is rekeszelni kell. Rendszerint nagyon lelakott, lötyögős példányokat találni csak belőle.
A fix 4-es ára az állapotától nagyban függ, lehet kapni 30 körül is, de a teljesen újszerű példányok többet érnek. Amit Én próbáltam azt a kollégám az egyik fórumtárstól vette, és penge éles már f4-en is, 50D és 60D vázon is próbáltuk. -
nemerei
tag
Hello.
Most szeretném megvenni az első tükörreflexes gépem.
Nagyon szemezgetek egy 500D-vel. Azt szeretném megkérdezni, hogy az IS és a DC obi között mi a különbség. Mert amit néztem ahoz 2 DC obi van.üdv: nemerei
-
*Ropi*
félisten
válasz nemerei #5390 üzenetére
Mint a körte és az alma. Az IS = Image Stabilizer = képstabilizátor, magyarán a kézremegésből adódó bemozdulást kompenzálja. A DC = Digitally Coated, magyarul az adott optika lencséit már a digitális szenzoroknak megfelelő követelmények szerint alakították ki. Régen a filmes gépekben a filmnek tökmindegy volt, hogy milyen szögben esett rá a fény. A digitális szenzorok viszont megkövetelik a szenzor síkjára merőleges beérkezési szöget, különben mindenféle nyűgük van.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz nemerei #5392 üzenetére
A DC és az IS is csak egy paraméter, egy jelző az obiról. Ha képstabisat akarsz, akkor a jelölések:
- Canon: IS
- Tamron: VC
- Sigma: OS
(- Nikon: VR, VR II)Hogy milyen bajuk lehet, az objektívtől függ, de a lehetőségek tárháza végtelen.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Laacko
tag
Egy Canon BG-E5 eredeti portrémarkolat nem érdekel valakit?