Új hozzászólás Aktív témák

• #10793 FireKeeper nagyúr szacsee #10792

  Új Válasz 2012-04-12 21:19:37 #10793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz szacsee #10792 üzenetére

  szerintem a lefogatóval nem kell, tudtommal a furattávok FM1-nél is ugyanazok voltak (mint AM2/3-nél), és ahhoz képest biztos nem fog változni.

  a másikról nem tudok nyilatkozni azt már tudjuk hogy a Dirt3 nagyon fekszik neki (ez mondjuk nem véletlen, gaming evolved cím).

• #4359 fLeSs nagyúr szacsee #4358

  Új Válasz 2008-01-28 22:10:14 #4359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz szacsee #4358 üzenetére

  Már nagyon régen a HDD a szűk keresztmetszet.
  A procik nemistom, az elmúlt 10 évben talán 100x-osára gyorsultak, a vinyók meg talán 2-3x-osára (a 7200-asok).

• #693 #95904256 törölt tag szacsee #690

  Új Válasz 2007-05-28 18:35:41 #693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz szacsee #690 üzenetére

  Hali szacsee!
  
  Természetesen minél gyorsabb a RAM-od annál jobb.
  
  Azért remélem hogy a DDR2-800 CL4-es RAM-ok is jók lesznek. Legalább a Kuma magosokhoz. De messze van még július...

• #276 Achill3uS nagyúr szacsee #275

  Új Válasz 2007-04-26 09:10:48 #276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Achill3uS

  nagyúr

  válasz szacsee #275 üzenetére

  ugyanolyan órajel mellett
  ez igy nem fair vagy alapon nézed mind2-t vagy kipörgeted azonos körülmények között, (léghütés, egyéb akadályozó tényezők nélkül) egy X1950XT-t se azonos frekin tesztelsz egy 7900GTX-el mondjuk, mind2 más architektura.. más órajeleken üzemel.. pl egy X2-vel 3ghz fölé nemigen szoktak menni, Core 2-ből pedig még egy E4300 is megfutja kis fesszel.. miért fogjam vissza ha megy még és gyorsul..
  igen valós alkalmazásban, pl nézz egy Winrar-t egy kipörgetett Core 2 -vel 2000+kb/s elérése sem ritka, egy húzott x2 az 1300-at éppen eléri.. ez mi ha nem egy valós alkalmazás sebességének a kimutatása?
  nah ez már kezd elmenni egy másik vitába amit nem akarok tovább vinni, mert nyakig van vesézve..
  
  mod: egyébként értem mire gondolsz 3ghz vs 3ghz nem jön ki 50% sehol, de attól még a Core 2 képes erre az X2-vel szemben, és nem is kell hozzá több ennél: ''(léghütés, egyéb akadályozó tényezők nélkül)''
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• #247 dezz nagyúr szacsee #241

  Új Válasz 2007-04-23 17:28:35 #247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz szacsee #241 üzenetére

  Ajánlom figyelmedbe hsz #170, és környéke.
  A hírek szerint az első Agena FX a Barcelona desktop változata lesz, tehát HT1.1-es lesz, kicsit később jön a Budapest a HT3.0-val, és ennek is lesznek desktop változatai.

• #243 Drizzt nagyúr szacsee #241

  Új Válasz 2007-04-23 17:07:05 #243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz szacsee #241 üzenetére

  A cca. 185 meghívottból a nagy számok alapján biztos lesz min. 1 tégla.

• #242 #65675776 törölt tag szacsee #241

  Új Válasz 2007-04-23 17:05:20 #242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz szacsee #241 üzenetére

  Városneveket az Opteronok kapnak, a desktop procikat csillagokról nevezi el az AMD.

• #101 Raymond titán szacsee #100

  Új Válasz 2007-03-16 17:34:15 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz szacsee #100 üzenetére

  Lasd ebben a topicban a #73-tol a #81-ig....

• #66 #65675776 törölt tag szacsee #65

  Új Válasz 2007-02-22 08:44:40 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz szacsee #65 üzenetére

  Amit Te 2GHz-nek írsz HT1.01 esetén, az valójában 2GT/s, azaz kétmilliárd adatátvitel percenként, ami 8GB/s sávszélességet jelent.. A valós órajel 1GHz (bővebben Rover sokat idézett írásából tájékozódhatsz).
  
  HT3.0 esetén a valós órajel 2,6GHz-ig skálázódik, ami 5,2GT/s és 20,8GB/s. Emellett a HT3.0 sok egyéb újítást is hoz, amit egy 1,5GHz-re húzott HT1.01 sehogy sem fog tudni. Mellesleg semmi értelme a HT-órajelet hajszolni K8 alatt, Még az X2-k is nagyon jól elvannak akár 700MHz-cel is.

Új hozzászólás Aktív témák