Új hozzászólás Aktív témák

• #11226 Oliverda titán kisza25 #11225

  Új Válasz 2012-08-29 15:00:18 #11226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz kisza25 #11225 üzenetére

  goto: [link]

• #11050 lee56 őstag kisza25 #11044

  Új Válasz 2012-06-16 21:57:49 #11050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lee56

  őstag

  válasz kisza25 #11044 üzenetére

  Költenek is. Szerinted a HSA például nem kerül semmibe az AMD-nek és most már tsainak?

• #11047 dezz nagyúr kisza25 #11041

  Új Válasz 2012-06-16 20:49:45 #11047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz kisza25 #11041 üzenetére

  Pár évvel ezelőtt még jóval komplikáltabb volt GPGPU kódokat írni, nem igazán erre kitalált low-level shaderekkel. Azóta fokozatosan egyre egyszerűbbé vált, nem beszélve az OpenCL-ről, és most itt van az HSA, ami további jelentős könnyítést jelent. Így már többnyire csak elhatározás kérdése a dolog.

• #11045 FireKeeper nagyúr kisza25 #11044

  Új Válasz 2012-06-16 20:36:21 #11045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz kisza25 #11044 üzenetére

  ez nem újkeletű. (mint ahogy már írtam is) anno az egymagos-többmagos váltásnál is kellett várni a megfelelő szoftverekre.

• #11042 FireKeeper nagyúr kisza25 #11041

  Új Válasz 2012-06-16 17:06:22 #11042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz kisza25 #11041 üzenetére

  deja vu, régen meg az volt a baj, hogy nem voltak több szálra optimalizált programok.

• #11010 Oliverda titán kisza25 #11009

  Új Válasz 2012-06-15 09:00:54 #11010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz kisza25 #11009 üzenetére

  Mindkettőnek 100 watt a TDP-je, és a teszt alapján ennek megfelelően hasonló a fogyasztásuk. Üresjáratban még kevesebbet is esznek.

• #10999 Oliverda titán kisza25 #10996

  Új Válasz 2012-06-14 20:54:48 #10999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz kisza25 #10996 üzenetére

  Számít, ha közben ugyanolyan csíkszélesség mellett nem fogyaszt többet?

• #10968 stratova veterán kisza25 #10966

  Új Válasz 2012-06-14 12:01:22 #10968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz kisza25 #10966 üzenetére

  A problémát szerintem jól szemlélteti az is, hogy egy Ivy + Trinity kellett mire a notebookgyártók méltóztattak 1600 MHz-es RAM-ot tenni a gépeikbe. Egy dolog, hogy drágán, de ráadásul nehezen/kevés helyen szerezhető be az átlagosnál gyorsabb memória, főleg anélkül, hogy nincs mi ezt előmozdítsa.
  Trinity abból a szempontból legalább előrelépés, hogy gyárilag értelmes órajelen üzemel, mert ugyan az itteni Asus K53TA tulajok élnek a tuning adta lehetőséggel és a PH! hasábjain is jelent meg erről cikk; így is a potenciális vásárlók töredékéhez jut el az a visszajelzés, hogy a kisebbik gyártó is képes versenyképes terméket letenni az asztalra (vagy lehetőséget ad azzá tételére).
  Kaveri pedig amellett, hogy esetleg 2133-2400-as RAM-ot támogat, érkezzen stacked RAM-mal, mert ha a grafikus rész tényleg HD 7750 magasságokba kúszik, gyors memória nélkül vicc kategória lesz szegény sávszélhiányban pár esetben.

• #10967 Valdez őstag kisza25 #10966

  Új Válasz 2012-06-14 11:49:27 #10967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valdez

  őstag

  válasz kisza25 #10966 üzenetére

  Az már persze részletkérdés, hogy az aki nem tudja mi a különbség az 1866-os és a 2400-as ram között, ugyanúgy tudna profitálni a magasabb memóriából, mint az aki pontosan tudja, hogy miért is jó ez, úgylátszik részletkérdés...
  A meglepő számomra az, hogy van olyan, aki örül annak, hogy nincs előrelépés etéren...

• #10965 Valdez őstag kisza25 #10964

  Új Válasz 2012-06-14 11:15:16 #10965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valdez

  őstag

  válasz kisza25 #10964 üzenetére

  Ja, hallottam, aki meg nem akar tuningolni az így járt, mi?
  Mellesleg alaposan meg kell majd rángatni a bus clockot, hogy ki lehessen használni a 2400-as ramot.

Új hozzászólás Aktív témák