Új hozzászólás Aktív témák

• #4291 general addikt Morgal #4290

  Új Válasz 2017-01-09 18:06:18 #4291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  general

  addikt

  válasz Morgal #4290 üzenetére

  olvass vissza kérlek legalább egy keveset, hosszan tárgyaltuk legutóbb épp ezt....

• #4011 *Ropi* félisten Morgal #4009

  Új Válasz 2016-10-14 07:24:44 #4011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Morgal #4009 üzenetére

  Hát ez az. Használj hozzá 3rd party programot! A Windows mindent tud, csak nem igazán...

• #4010 copass veterán Morgal #4007

  Új Válasz 2016-10-13 21:06:44 #4010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz Morgal #4007 üzenetére

  exiftool

• #4008 *Ropi* félisten Morgal #4007

  Új Válasz 2016-10-13 18:57:21 #4008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Morgal #4007 üzenetére

  Van jó pár ilyen program: melyikkel?

• #3500 Fandango veterán Morgal #3499

  Új Válasz 2016-03-31 22:46:15 #3500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz Morgal #3499 üzenetére

  Csak ha tetszik egy képi világ, akkor nem biztos, hogy magadtól egyáltalán tudod, hogy állj neki, hogy azt elérd, ha viszont van egy preset akkor onnan már csak finomhangolni kell az eredményt. Nem ördögtől való a preset használat, és nagyon sok ingyenes van.

• #2385 *Ropi* félisten Morgal #2384

  Új Válasz 2015-01-28 09:21:31 #2385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Morgal #2384 üzenetére

  Lightroomban a book menüpontban próbálnám, PS-ből meg kiszedték a tearsheet funkciót.

• #2154 Morgal aktív tag Morgal #2141

  Új Válasz 2014-09-24 10:23:31 #2154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morgal

  aktív tag

  válasz Morgal #2141 üzenetére

  Megjavult a semmitől! Ugyanúgy Open Type Font-os Adobe Font Folio 11 csomag van fenn és hirtelen felismerte a LR...

• #2135 *Ropi* félisten Morgal #2134

  Új Válasz 2014-09-17 10:20:40 #2135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Morgal #2134 üzenetére

  True Type / nem True Type.

• #2068 madgie titán Morgal #2063

  Új Válasz 2014-09-03 08:34:14 #2068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Morgal #2063 üzenetére

  Átpöckölöm a Standardot Astia-ra, Provia-ra, Velvia-ra.
  Van előnye a Fuji váznak is
  Egyébként ez a VSCO köszönőviszonyban sincs ezekkel a "gyári" Fuji profilokkal.

• #2067 copass veterán Morgal #2066

  Új Válasz 2014-09-03 08:32:04 #2067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz Morgal #2066 üzenetére

  lehet saját camera profilt csináni?!

• #2065 copass veterán Morgal #2063

  Új Válasz 2014-09-03 08:23:23 #2065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz Morgal #2063 üzenetére

  én a faithful-ra álltam rá, az adobe standard eléggé szítszaturálta a koncifotókat! nem is értettem eleinte, hogy irfaview-ban jó, LR-ben meg fos.

• #1653 PistiSan addikt Morgal #1652

  Új Válasz 2014-04-06 10:56:46 #1653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PistiSan

  addikt

  válasz Morgal #1652 üzenetére

  A DNG-t azert talaltak ki az adobe, hogy letre hozzon egy egyseges raw formatumot, amit sokaig tamogat ezert 50 ev mulva is be tudod majd olvasni oket, ugy tudom valami ilyesmi volt a koncepcio. A kepek valtozasait a lightroom a katalogusban tarolja, a backup nincs mar meg? Hetente szokta jelezni a lightroom kilepeskor.

• #1576 End-ru aktív tag Morgal #1575

  Új Válasz 2014-03-19 10:13:48 #1576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  End-ru

  aktív tag

  válasz Morgal #1575 üzenetére

  [link]

• #1121 *Ropi* félisten Morgal #1120

  Új Válasz 2013-11-05 09:38:20 #1121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Morgal #1120 üzenetére

  "...de munkamenetben, még mindig jobb a Lightroom..."

  Ez a lényeg a mi szempontunkból, mert amikor nem csak 1 képen szöszölsz, hanem mondjuk 1000+ darabon, akkor nagyon nem mindegy az 1 képpel töltött idő. Nem mellesleg olyan vázat kell használni, amin nem kell zajt szűrni: ISO 1600-ig biztosan nem kell foglalkoznom vele, 3200-on elgondolkozom rajta a konkrét esettől függően: ez is gyorsítja az utómunkát rendesen. A Lightroom is teljesen kielégítő élményt ad, aki pixelbzuiskodni akar az nyugodtan használjon mást, a szíve joga.

  A magánvéleményem, hogy ideje lenne elvágni a köldökzsinórt az analóg minta és a digitális utánzat között: sokáig arra mentek a szoftverek írói, hogy a digitális zaj struktúráját is az analógéhoz hasonlóvá tegyék. Felesleges...A digitális fotózás mára már bőven kinőtte magát az analóg árnyékából: ideje lenne ezt felvállalni és nem még mindig úgy kezelni mint az analóg vadhajtását és megpróbálni mindenáron ahhoz hasonlóvá tenni.

• #1119 *Ropi* félisten Morgal #1117

  Új Válasz 2013-11-05 00:40:21 #1119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Morgal #1117 üzenetére

  Mármint dng-t akarsz cr2-be konvertálni? Az nem fog menni, mert a gyártók raw formátuma *elvileg* zárt formátum: ezzel biztosítják a fájlok eredetiségének bizonyítását, stb...Az más kérdés, hogy a Nikon nef-et már megtörték.

• #1118 Fandango veterán Morgal #1117

  Új Válasz 2013-11-04 22:43:41 #1118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz Morgal #1117 üzenetére

  Pedig a dng (digital negativ) ilyen univerzalis formatum direkt ezert, hogy tobb program kozott is atjarhato legyen az azonos file, es ezt nem kezeli a Dxo?

• #1115 *Ropi* félisten Morgal #1114

  Új Válasz 2013-11-04 20:38:58 #1115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Morgal #1114 üzenetére

  Pontosan mit, mivel, hogyan, mibe konvertáltál?

Új hozzászólás Aktív témák