Új hozzászólás Aktív témák

• #99 raszputyin senior tag

  Új Válasz 2005-09-28 20:03:12 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  nagyon szép és tudományos, hogy így nézegetitek a spektrumot segédprogrammal. azt azonban érdemes tudni, hogy az Ogg Vorbis kezdettől fogva egy ''perceptual encoding'', vagyis arra hivatott, hogy minél szebb legyen, amit -- továbfeldolgozás nélkül -- saját füleddel hallassz. így is fejlesztik egyébként, nem műszerrel mérik, hogy mennyire jó egy beállítás, hanem ''ABX'' vak hallgatási tesztekkel.
  nem hinném, hogy valaki a 80-192 kbps tartományban bármilyen mintán is azt tapasztalná, hogy az mp3 megközelíti a vorbist. a q6-os (192 kbps k.) vorbis pedig már csak igazán válogatott vájtfülű tesztelőkkel, válogatott felszereléssel és válogatott mintákon különböztethető meg ''szabad füllel'' az eredetitől, sztem ennél följebb nem érdemes menni.
  azt is megjegyezném, hogy a Vorbis esetében még gyors a fejlődés, ezért csak a legfrissebb béta tömörítővel (aoTuV b4) készült tesztek tekinthetők hitelesnek.
  az igaz, hogy továbbfeldolgozási célokra alkalmasabb a magas bitrate-ű (320 kbps) mp3, mint az ugyanolyan vorbis. de ha már valaki idáig elmegy, akkor sztem már érdemes veszteségmentesen tárolni. egyébként a Musepack még jobb ebből a szempontból.

Új hozzászólás Aktív témák