Új hozzászólás Aktív témák

• #33 And veterán raven10011 #20

  Új Válasz 2004-05-11 19:27:17 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz raven10011 #20 üzenetére

  Mellesleg az a kapcsolás teljesen korrekt (a ledek nem párhuzamosan kapcsoltak!). Csak ha valaki tényleg kipróbálja azt az ötletet, hogy ledekkel helyettesíti azokat a 200 Ohm-os ellenállatokat, na akkor lehet baj.
  
  [Szerkesztve]

• #27 Dream tag raven10011 #26

  Új Válasz 2004-05-11 18:56:43 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dream

  tag

  válasz raven10011 #26 üzenetére

  Miért nem jo ötlet, hogy az összes venti tápenergia nélkül működjön? Monnyuk 4 megy egy töltőről állandóan, másikról meg +5 ha fórró a talaj!

• #23 And veterán raven10011 #20

  Új Válasz 2004-05-11 18:29:35 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz raven10011 #20 üzenetére

  Továbbra is azt mondom: nem ''illik'', nem azt hogy nem lehet. Ha pl. 2 olyan ledet kötsz párhuzamosan, amelyekre egyenként 20mA csúcsáramot határoznak meg károsodás nélkül, és az eredő közös áram mondjuk 10mA, akkor semmi baj nem érheti azokat, legfeljebb az egyik erősebben világít mint a másik. De ha ugyanerre a párhuzamos kapcsolásra már 40mA-t engedsz, és a ledek U-I jelleggörbéje nem teljesen azonos, akkor bizony előfordulhat, hogy az áram eloszlása a ledeken nem 20-20 mA lesz, hanem pl. 15-25mA, ez pedig szépen lassan, de biztosan tönkreteszi az egyik ledet (aztán meg a másikat is, mert akkor már az összes áram azon akar elmenni). Szal' sokféleképp kötheted, de nem biztos hogy úgy korrekt lesz.

• #18 And veterán raven10011 #14

  Új Válasz 2004-05-11 18:18:15 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz raven10011 #14 üzenetére

  Rendben: ha pontosan_ 3V-os az a tápfesz, és a leden pontosan 3V-os nyitófeszültséghez tartozik a normál üzemi áram (mondjuk 20mA), akkor természetesen lehet. Csakhogy elég ritka az, hogy ez a két feltétel egyszerre adott, ezért igényelnek a ledek áramgenerátoros táplálást. Ez a gyakorlatban a led nyitófeszültségénél lényegesen (több V-tal) nagyobb tápfeszültséget és soros ellenállást jelent.

• #13 And veterán raven10011 #11

  Új Válasz 2004-05-11 18:08:29 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz raven10011 #11 üzenetére

  Lehet, csak nem ''illik'', mert könnyen hazavághatja a ledet. A nyitófeszültség/áram karakterisztikájuk ugyanis igen meredek, azaz nagyon kicsiny feszültségváltozás nagyon nagy áramváltozást idézhet elő bennük az üzemi áram környezetében. Lehet pl. hogy kerek 3V-on éppen csak 1-2mA folyik rajta, azaz halványan világít, míg mondjuk 3.1V-on már meghaladná a ledre megengedett maximális áramot. Épp ezért nem szokás párhuzamosan járatni sem, ugyanis nincs két teljesen egyforma karakterisztikájú led, és mondjuk a közös áram lehet 50mA, de előfordulhat hogy míg az egyiken épp csak csordogál az áram, a másikon már túl sok folyna.

Új hozzászólás Aktív témák