-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19378
#16939776
törölt tag
viperabácsi
#19368
#16939776
törölt tag
válasz
viperabácsi
#19368
üzenetére
Talán így generálják az igényt az olcsó - egy-be-vizes hűtésekre...
Maga a ház konstrukciója nagyon jól sikerült, "kis" átalakítással 400-450W hőt tudtam belőle kitolni, moderált zaj mellett.Az SG05 is sokkal jobban használható lenne, ha hátul a táp helyén lenne egy 120mm-es fan-nak nyílás, a táp pedig az alaplap és a doboz eleje közé kerülne, úgy hogy ott is meg tudna élni a 120-as légkavaró...
Gyárilag... -
#16939776
törölt tag
válasz
radi8tor
#19283
üzenetére
28L-es sámli. Ebbe bele kell férnie bárminek.
Az matx-es TT lanbox házam ekkora térfogatú, bár abba 40 cm-es vga is belefér simán![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az ML05: tele van üres részekkel, és tiszta ementáli, olyan 40%-al lehetne kiesebb, értelmes helykikaszálással. A -nagy kártya hely- pozitív, de egyben nagyon limitálja a Cpu hűtő magasságát, légszállítását
-
#16939776
törölt tag
Ha érdekel van egy DA-1-es Dell (150W/12v) tápom és egy 160XT-m is. Nem akarnám éppen eladni, de egy jó darabig nem fogom használni az biztos, mert más project fut.
Csak azért vettem meg őket, mert nagyon jó árban voltak--->válság vanHa már "nagyon-nagyon" akkor biosban szépen vissza lehet venni az órajeleket/feszültségeket némi tesztelés után. Akár alul is lehet feszelni a GPU-t, úgy hogy a fogyasztása jelentősen, de a teljesítménye nem csökken túlságosan.
Bocs, megelőztél.
"Kis koromban" ezzel szórakoztam, unalmas volt a színes-fakocka
-
#16939776
törölt tag
Ha tudod pontosan hogy mekkora átlag terhelést fog jelenteni a konfigod "játék közben"(mondjuk megmérted)
Akkor azt a szintet folyamatban tudnia kell a tápnak(értsd 40C°-os kánikulában 24/7-re)
és azt is számold bele hogy idővel öregszenek az alkatrészek így ehhez egy biztonsági 20%-ot hozzá illik adni.Az ezt a szintet meghaladó terhelést pedig a táp tömegéből adódó hőkapaciás fogja felemészteni, addig amíg amíg le nem kapcsol a hővédelem (ha van).
Valós, folyamatos, 120W-ot leadni képes táppal nagyon kényelmesen lehet hajtani.
(#19204) storm4 által javasolt tápot kipróbálhatod, ha elég, de nagyon melegszik, akkor segítek feltúrbózni a hűtését, ha hajlandó vagy beáldozni a garanciáját.
OFF-ra:
Ez sem olyan egyszerű: ventilátor induló feszültsége múlik azon hogy új/bejáratott, milyen viszkozitású benne a kenőanyag(csapágy hőmérsékletétől)
Biztonságos induló feszültséget ezért bő 1-2Val nagydobra szokták megadni a gyártó.
Szóval ha most találsz egy ventit ami elindul 3,5V-nál, az nem jelenti hogy egy év múlva, 15C°-os szobában megtenné ugyan ezt.Ha nagyon biztosra akarnak menni akkor bekapcsoláskor 1-2 sec erejéig megkapja a 12V-ot a venti. és utána áll csak be a -mondjuk- 4V-os biztonságos járási feszültségre.
Ha minimális terhelés mellett 1-2 perc után elindul 100- ból 100x akkor semmi gond nem lesz.
Ha mondjuk teljes terheléssel indítanád el, akkor elég gyorsan felmelegedne a szekunder egyenirányító rész, és a venti is megindulna 5-10 sec-en belül, mindenféle probléma nélkül.Ez: M1202512M A 2,95V-ról elindul.
Valami csodás kínai tápból lett bontva, és elég hideg van még a műhelyben
. -
#16939776
törölt tag
válasz
radi8tor
#19169
üzenetére
Ez OK. de meddig?
"Átlagfelhasználásra": idő 90%-ban 20-30%, a maradék 10%-ban 50-100% körüli CPU terheléssel simán meglehet a DA-1-is akár évekig ezzel a konfiggal.
(#19170) Pista0001: DA1 24/7-es üzemben névleges teljesítményének kb.:50%-tudja 25C°-os környezeti hőmérséklet mellett elvileg 150 000 órás MTBF-el.
A teljes terhelést kb.:20 percig...Tartós 100%-os CPU terheléshez, kényszerhűtés kell a tápegységbe.
-
#16939776
törölt tag
válasz
#16939776
#19167
üzenetére
Egy kibelezett atx táp dobozába szerelt burkolat nélküli Dell da1-es, "kis*" átalakításokkal, rendben lenne, és a régi táp helyére be is lehetne építeni, mehetne rá valami 12-es lehalkított S-flex
*:Meg kell szüntetni az egyes részek termikus kapcsolatát, főleg a primer puffer kondit kell kiszabadítani, A pfc és a kimeneti transzformátort külön-külön kis bordát igényelnek a tetejükre.
Ehhez is érteni kell szakismeret.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Pista0001
#19166
üzenetére
Nem a PICO-PSU-t féltem igazán, körülötte valószínű van/könnyen megoldható a huzat.
A külső AC-DC nem fogja bírni, ott semmiféle szellőzés nincs a zárt műanyag burkolat alatt.Kínai, védőföldes vacakot meg nem merem -az összeszerelés/forrasztások minősége miatt- ajánlani, azt is be kellene dobozolni+venti hogy "biztonságos" legalább IP20-as legyen!
-
#16939776
törölt tag
válasz
Pista0001
#19163
üzenetére
Nem azért, de gondoltam erre is, és szerintem ha renderelni/dolgozni használja, akkor necces lehet.
Legalább egy "pontos" infrás hőmérővel le kellene ellenőrizni, hogy a nála átlag üzemben menyire melegszenek fel a Pico psu-ban és a külső tápban az alkatrészek.
Az az antec(seasonic) táp,ilyen kis terhelés mellett 5-10 évet simán fut, még a külső AC-DC-vel két évente lehetne cserélni. Meg lehet oldani hogy ne melegedjen túl, de ahhoz át kellene dobozolni. Az pedig elég veszélyes lehet, ha nincs meg a kellő szakismerete. Nem ajánlom!
Lehet hogy túloztam, sarkítottam, de szerintem nem éri meg a vele való kinlódás, kiadott pénz, ebben az esetben.
-
#16939776
törölt tag
válasz
#25954560
#19158
üzenetére
Ha csak ehhez a konfighoz használod, és csak a ventilátor által keltett zajjal van probléma akkor egy s-flex 800-asra cseréld le a ventit. Ha majd megunod, és más konfigban akarod használni a tápot, vissza tudod rakni a gyárit.
Az x400-assal sok probléma van, új tojáson nézd meg a felhasználói visszajelzéseket róla.
a dobozod nem is éppen ideális neki, mert a gyártó vízszintes elhelyezést preferálja, a tetején lévő rácsal felfelé.Be-csöndes tápok között is van kakukktojás, lehet olyanba futnál bele, ami ciripelne ilyen kis terhelésen.
Ha netán mégis le akarod cserélni azt az antec tápot, akkor írj nekem, megegyezünk
-
#16939776
törölt tag
A hő mennyisége a lényeg.
Szóval az "erőssebb" CPU-nak nagyobb a hatásfoka?
Egy T-s és egy nem T-s processzor kb.: ugyan annyi hőmennyiséget termel ugyan annak a problémának a megoldása közben. Csak az egyiknek 1 Sec kell hozzá, a másiknak meg 1,4. Így lesz az egyik 55W-os a másik 35W-os.
Értelem szerűen ugyan azzal a teljesítményű hűtővel a "sima" melegebb magokat produkál mint a "T"-s
Bocs hogy nem azon a példán keresztül vezettem le, amit írtál, de így egyszerűbb.
A második felével egyetértek, attól függ hogy milyen részek lettek letiltva/elvágva lézerrel, és mi az, ami fölöslegesen szívná az áramot.
-
#16939776
törölt tag
Szerintem ez nagyobb teljesítményű CPU-knál probléma, ahol a munka miatt folyamatosan 50% fölött van a cpu használat. De aki ilyenre épít itx konfigot az gondoskodik megfelelő szellőzésről, és nem egy 5L-es dobozba fogja beszuszakolni
Egy celeron/pentum cpu-nál mivel kicsi a hőteljesítmény, és általában a kihasználtság is 50% alatt marad("átlagfelhasználás" hogy utálom ezt a szót!). Így a megnövekedett hőellenállás egyáltalán nem jelent drámai maghőmérséklet növekedést.
OFF/OFF: Egy alulfeszlett és tuningolt E8400-at 3,6@1V cseréltem le egy alulfeszelt és tuningolt Q9650-re 3,8@1,1V úgy hogy vízhűtés volt rajtuk és sosem láttam 32-36C°-nál nagyobb értéket soha!
Majd a 2500K Idle 36-38C°-al indított és LOAD 76-78C°-ig ment fel, úgy hogy a vizesblokk kerek 20C°-os volt.
Én is becsapva éreztem magam akkor. De azóta kiderült hogy a használhatóságot nem befolyásolja, csak sokkal körültekintőbben kell eljárni ha tuningol az ember.Nekem Nem jelentett problémát elé menni ezeknek a dolgoknak, majd talán most
átértékelem->FT03mini+I5-3570+GTX780 -
-
#16939776
törölt tag
válasz
Pista0001
#18857
üzenetére
Annyit kell róla tudni, hogy ebben az 500w-os tápban -akár- 10000 pörgő 40mm-es ventilátor van, Idle 4000 körül megy, és elég meredeken növeli a fordulatszámot a vezérlés.
A cpu cooler egyáltalán nem gáz.
Diszkrét VGA-ből csak kifele szellőző "jó" bele. Ilyenkor a két hűtő küzd egymás ellen, az oldallapon lévő perforáció szegényes mivolta miatt.
Mivel az eleje felől nincs ventilátor/huzat így az alaplapi VRM sem, és az esetlegesen beépített HDD sem túl boldog.Kicsit még foglalkozni kell vele, és egészen használható kis dobozka kerekedik belőle
-
#16939776
törölt tag
válasz
rover45
#18793
üzenetére
Az előző hozzászólásban utalt a kolléga a rács kivágására... úgy bármilyet rá lehet rakni, de gondolom esztétikus megoldás érdekel elsősorban.
Ha beméretezed az oldallapot és a venti akár egy egyszerű rajzon, akkor segítek szívesen megoldást találni, hogy hogyan lehetne egy 120-as ventit belesüllyesztetni.Ha másik cpu hűtőt akarsz, /ilyen vastagságban/ akkor inkább tedd vissza a gyárit
-
#16939776
törölt tag
válasz
rover45
#18788
üzenetére
Ha kiveszed a cpu hűtőből azt a slim 80x10-es ventit, és csak a házhűtőt használod mennyire szabadulnak el a maghőmérsékletek?
Ha linix-el 70...3..5 fok alatt marad akkor nyugodtan hátra dőlhetsz.
Be lehet állítani a BIOS-ban hogy mekkora áramot vehessen fel a "CPU max plate current". /Rövid és hosszú/ távon(/long duration power limit/, /short duration power limit/)
Ha nem AUTO-n hagyod ezeket, nagyon szépen be lehet szabályozni a maximális maghőmérsékletet.Egy jó (S-flex) 120x25-ös venti 6V-ra leszabályozva mindent megoldhat, de lehet hogy zavarni fog a doboz oldalán.
-
#16939776
törölt tag
Lehet kapni hozzá: pig-tail-nek hívják, és botantennát is 3-tól 8dBi -ig.
Láttam már egészen hosszú(25-30cm-es 15dBi-set is.
-
#16939776
törölt tag
válasz
dkekesi
#18641
üzenetére
Képet elnézve ha kipattintod a bekeretezett bolha tartót, akkor egy szűkebb szerelhető pipa tápdugónak is el kell férnie. De egy 90°-os balos is biztosan beszerezhető, legalább is a nehéznek nem nevezném. Elvileg bedugás után maradni fog annyi hely, hogy vissza lehessen pattintani a bolhát.
A tápegységen az ajzat megfordításának lehet akadálya ha egy PCB vagy a szűrő alkatrészei rá vannak forrasztva. Elképzelhető hogy új alkatrészeket kell beépíteni, hogy a megváltozott elhelyezkedésük ne lógjon bele más részekbe. Ez elég nagy körültekintést igényel.
PL.:Seasonic x650
-
#18601
#16939776
törölt tag
protegeone
#18599
#16939776
törölt tag
válasz
protegeone
#18599
üzenetére
Idővel bármelyik ventillátor felhangosodik, Zalman általában sokáig bírja "csapágyilag" De viszonylag hangos motorhangot hallat.
A Big Shuriken tökéletes, esetleg a ventit kell egy vastagabbra cserélni. 500RPM-re leszabályozva tuti kuss-ban lesz.Ha nem rakod bele az SFX tápot, és paneltápozól, akkor a doboz fele üres lesz
-
#18598
#16939776
törölt tag
protegeone
#18596
#16939776
törölt tag
válasz
protegeone
#18596
üzenetére
Ha úgy is paneltápozól és nem foglalja a helyet az SFX akkor egy olcsó toronyhűtő(cooler master tx3/evo) is elfér, amin akár cserélgetheted a ventilátort igény szerint.
A zalman ha el kezd kerregni, akkor szomorú leszel és tehetetlen -
#16939776
törölt tag
válasz
tomi0128
#18590
üzenetére
Ha pico psu-val oldod meg a táplálást érdemes olyan AC-DC-t nézni ami bírja a 24/7-es üzemet.( ha olcsó kínai brick-et veszel, akkor egyből kettőt érdemes
Ha a kis teljesítményű CPU-ra raksz egy "csupasz" torony hűtőt(sfx táp nélkül elég sok fajta belefér) akkor meg valósítható 1db 12cm-es 800 Rpm-es ventilátorral az egész szellőzést és hűtést.3,5"-os HDD-nél kevesebbet eszik és csendesebb is a 2,5"-os. Van olyan aminek a seek hangját sem lehet hallani, és média kiszolgálókhoz van optimalizálva, 24/7-es üzemre. kb.: 1,2 sec alatt pörög fel alvó állapotból, ezt nem sok 3,5"-os tudja.
Sugo 05 is vékony lemezből van, így a HDD-hez érdemes elasztikus bölcsőt csinálni, ami meggátolja a motor és a fejmozgás rezgéseinek tovaterjedését.
-
#16939776
törölt tag
Sziasztok!
Nálam is hasonló dolog készül, mint amit mostanában boncolgattok.
Egy FT3 mini-t (állított SG-05) szeretnék úgy átalakítani, hogy beleférjen egy "toronyhűtő", kifelé szellőző léghűtéses VGA.
Toronyhűtő, valamint a táp saját hangja, és a kábel-dzsungel miatt bukik az SFX táp. Így a rendszert belső 12V-os "ipari" AC-DC-vel menne, ami folyamatosan ON állapotban lenne.
Ezekből beszerezhető olyan, amelynek 90% fölötti hatásfoka van és megelégszik a ház szellőzésével, esetleg az alumínium oldallaphoz csavarozva, pasztázva lehetne elvinni ennek a hulladék hőjét, így nem kellene miatta +1 ventit beszerelni.CPU környékét 160XT-ről, a VGA-t (ha szükséges a CPU-4P-is) egy Mosfet-es "kapcsoló" közbeiktatásával táplálnám. Ha meg tudom oldani, hogy a VGA saját DC-DC konverterét el lehessen altatni a PS-ON jel hiányában, esetleg az alaplap kikapcsolt állapotában és a 12V meglétére magától életre sem kelne, az lenne a legegyszerűbb megoldás.
Konfig:
Asrock H77M-ITX / I5-3570 / 128GB-s SSD / 2,5"-os HDD / hűtés (~90W)
HD7870(~180W)Tápegységből ezek a befutók
konvenciós/kényszerhűtés)
CFM361S120 (300/360W@10CFM) 92,5% max. eff. 5x3x1,6"
PU400 (300/400W@7CFM) 92% max. eff. 7x4x1,6" -
#16939776
törölt tag
Köszönöm hogy válaszoltál, nem vettem észre
Ár/érték arányban is az egyik legjobb megoldás.
Kiegészítésként:
Ha csak DC 12...19V-ot akarunk átvinni akkor a 4...5-ös kivitelben érdemes gondolkozni, mert már meg lehet osztani a terhelést az érintkezők között, de még elég masszív anyagból vannak a kontaktusok hogy megbirkózzanak egyenként 5A-el!
-
#16939776
törölt tag
válasz
#16939776
#16095
üzenetére
Bocs a dupláért.
Azt hiszem párszor már leírtam ide is hogy azt a "tápcsatlakozót" el kelne felejteni!
Max egy gitár-effekt-pedál tápellátását szabadna rá bízni, ahol max 2-300mA-ek szaladgálnak. olyan picike a kontaktus nyomása, és pillanatok alatt elveszíti a rugalmasságát az érintkező.
Nem beszélve arról hogy nincs rendesen felület kezelve, így ha nem bontjuk, csatlakoztatjuk rendszeresen akkor leoxidálódik, és tovább nő az átmeneti ellenállása...Cserébe nagyon olcsó...
Aki teheti, cserélje le valami komolyabbra, vagy egyszerűen hagyja ki a "buliból"
Többször nem fogom leírni, majd linkelgetem
-
#16939776
törölt tag
Szerintem nem kell(ene) kiakadni ennek a 150-es nanonak a teszt eredményein.
Az üzemi hő -teljesen- és feszültségesés nagy részben a FET Rdc-on-ja miatt, valamint a kis részben a gyenge kábelezés/csatlakozók miatt van.
Ha egy 30A-es autós relé kapcsolná a 12,5A-t akkor is esne rajta legalább 0,3-0,5V az állapotától függően ha 0,000-Ohm os kábelezést/csatlakozókat, valamint Zéró belső ellenállású tápot tudnánk biztosítani, akkor is ennyivel kevesebb lenne a "12V" terhelésre!
Általában nem 24/7-ben fogjuk ilyen igénybevételnek kitenni, így a gari időt tuti átvészeli, egy jól szellőző házban.
-
#16083
#16939776
törölt tag
Arthuro_Adam
#16081
#16939776
törölt tag
válasz
Arthuro_Adam
#16081
üzenetére
Azt a házat még minimum szét kell furkálni hogy biztonságosan használható legyen, illetve valami hőpajzs kellene a borda boboz belseje felé néző oldalára.
Maga a doboz belsejének semmi szellőzése sincs, szerintem idle 40C°, load 70C°-os belső lég hőmérsékletek adódhatnak eredeti állapotában, akár egy 2100T-vel is.Szóval egy hdd beszerelése lehetetlen küldetés lenne, ha végül úgy döntenél hogy egyszer csak kellene bele...
Hosszútávon olcsóbban kijössz, ha egy !normális! visszaszabályzott 12cm-es CPU cooler-el oldod meg az egésznek a szellőzését és hűtését. Ugyanúgy hangtalan, de load állapotban 30C°-al kisebb a belső léghőmérséklet, amit a komponensek meghálálnak.
-
-
#16939776
törölt tag
-
#16939776
törölt tag
Igen ez ésszerűbb!
Ami a slot-on keresztül megy 12V a VGA-hoz az a CPU+12V vagy az ATX táp dugón keresztül érkezik?
Mert ha a CPU+12V-on akkor elég egy "kisebb" teljesítményű Pico-is, nem feltétlen kell a 160-as?!Pista0001 Ehhez is reszelni kell, ha meg akarja tartani a VGA-t. A vga-ja 2 slot-os és a prodigyi-ben is annyi van összesen. De legalább LSI-csipes, ennyiért legyen is
-
#16939776
törölt tag
válasz
contaxg
#15699
üzenetére
A Fix 12V zaj szempontjából tényleg a legjobb.
Arra majd figyelj hogy a csatlakozók és kábelek (átmeneti) ellenállásán terhelésre ne essen túl nagy feszültség. Illetve a szűrt egyenfeszültséget illene 12V-on tartani, valamiféle soros stabilizátorral, ami lehetőleg a rövid-zár védelemért is felelne kellene.
/Saját hasonló projektemnél/:Meg tudtam volna oldani a dolgot toroid trafóval, de Nem tudtam volna soros áteresztő elemmel tartani a 80%-os hatásfokot. Kapcsolóüzemű "szabályzáshoz" pedig már az AC-DC átalakítás is lehet kapcsolóüzemű, így inkább azt választottam.
Autó:
Egy-az-egyben nem fogod tudni rákötni az akkumulátorra, mert ott annak állapotától, töltés/alapjárat/önindítózás miatt bármi előfordulhat, nem hiába vannak külön car-pc-s tápok. amik 6-24V-os! bemenetről folyamatos üzemet tudnak biztosítani. -
#16939776
törölt tag
válasz
Pista0001
#15384
üzenetére
A praktikusságán, és a variálhatóságon kívül semmi mást nem tudok felhozni mellette.
Iszonyatos mennyiségű derékszög az egész, Prodigy sokkal emberbarátibban néz ki.És egy kicsit túllőtt az úr az itx-en, EGY VGA-t kiszolgálni szerintem nagyon erős túlzás.
Egy Mora3 köré is építhette volna olyat amit a falra lehet felakasztani és az egész nem vastagabb mint 12-15cm.Nekem nem gyere be.
-
#16939776
törölt tag
válasz
robertka
#15333
üzenetére
Szia!
Tényleg kicsi tud lenni, de a táp burkolatát nem javaslom eltávolítani, és úgy használni, mint ahogyan előttem is írták.
Másik: Egy esetleges alaplapcserénél/platformváltásnál kellemetlen lehet ha nem fér el a hűtő valami miatt a dobozban. a socket helyzete behatárolja hogy hova kerülhet, és egy ilyen NAGYON kompakt háznál ez okozhat később kellemetlenséget.
Mint a képen is látszik a tervező nem gondolt arra hogy a VGA-ba majd tápot is kell dugni -ami jelen esetben- annyit tesz hogy nem lehet a burkolatot felrakni a dobozra. Mivel csupaszon ott a táp 100%-ig biztos vagyok benne hogy LESZ rajta különben csak simán életveszélyes ez a cucc.
Kicsit finomítva szuper projektnek tartom!
Szerk: A CPU ventiét nem a bordára közvetlen raknám, hanem hagynék egy kis helyet. És kellene valami kitüntetett irány a légmozgásnak, a hatékonyabb szellőzés miatt GPU hátulja, alaplapi táp...
-
#16939776
törölt tag
válasz
Trolee
#15322
üzenetére
Csábító, de nem engedi az időm hogy ilyenekkel töltsem el, és nas sem kell, és még bűnbe vinne a teljes méretű bővítőhely
Ha csak a 1CPU és egy/két hdd-t használosz akkor max. olyan 15-20W hőt termelhet az a táp, ahhoz meg nem indokolt hogy süvítsen benne a venti. Ha már két 12V-os ága van érdemes lenne szakemberrel megnézetni, hogy van e benne venti szabályzás, és indokolt-e ekkora légszállítás hozzá. És esetleg "halkítani" rajta.
Az FSP komolyabbnak tűnik terhelhetőségre, de csak akkor érdemes megvenni ha már raksz bele valami d-VGA-t. Hogy halkabb-e azt nem tudom.Most olyan 15-17KHuf-ot kóstál az amit rá akarsz költeni erre (Táp+hűtő).
Most kellene elgondolkodni hogy ennyit meg is érne erre költeni vagy sem. -
#16939776
törölt tag
válasz
Trolee
#15317
üzenetére
Elég merész vagy, azt a cpu-t, belerakni
Szerintem egy ehhez hasonlót kellene keresni, nagyobbat, vagy egy ilyet átalakítani.
A hátsó venti rácsát kivágni, és kívülre rakni, azzal is nagyobb lenne a hely és jobb a szellőzés.
A rack tápcsatlakozóját kiforrasztani és egy molex toldót beforrasztani a helyére amit sokkal flexibilisebben lehetne elhelyezni.Nagyon tetszik a ház, van benne lehetőség és kihívás is
(#15319) sati: legyen szerencséd!
-
#15222
#16939776
törölt tag
vitezlejszlo
#15212
#16939776
törölt tag
válasz
vitezlejszlo
#15212
üzenetére
Szerintem bőven elég lenne rá, viszont nem tudom mennyire "hangos" nem volt vele tapasztalatom.
LCLC vonzó az ára, de ekkora hőtermelésű cpu-ra szerintem felesleges, és nem biztos hogy a pumpája ugyan olyan halk lesz 1 év múlva mint amikor megvásároltad, meg abba a házba bután néz ki egy kis "12-es" radi
Normális vizen akkor gondolkodj ha a GPU-t is be akarod venni a "buliba", és van +50K Huf-od. Egy spéci lég hűtő ami passzívan(a ház szellőzésével) megbirkózna a CPU-val az is drága mulatság lehet.A léghűtőn meg csak az az egy venti "mehet tönkre" amit -Brocken esetében- könnyen ki tudsz cserélni 1-2 ezer forintból. Azért olvass utána hogy mások szerint menyire hangos ez, hogy ne érjen meglepetés, és egyből venti cserével keljen kezdened...
Szép napot!
-
#15211
#16939776
törölt tag
vitezlejszlo
#15210
#16939776
törölt tag
válasz
vitezlejszlo
#15210
üzenetére
Szép estét!
Álló (torony) hűtőkből talán 80-92mm.es ventilátorosok között keresgélhetsz, mert nagyon szűk a hely.
Ha klipszek nélkül rakod fel rá a ventilátorokat akkor ez TALÁN elfér úgy hogy nem ér a VGA-hoz.
Inkább a második opció:kompakt víz, de csak akkor "indokolt" ha valami 95W-os szörnyeteget akarsz /túl/kergetni, és fel tudod rakni a radiátort.
De miért probléma hogy a vga fele tolja a levegőt a hűtő?
Itt is így van, és egész jó hő eredmények születtek, és mindezt egy egyszerű hűtővel.
Házat kiválasztottad gondolom?
-
#16939776
törölt tag
válasz
user137
#15205
üzenetére
Ár/érték/teljesítmény arányban etalonnak tartom ezt a kuckót, csupasz előlap különösen bejön.
De innen már nincs messze méretben egy kompaktabb mATX-ház sem
amiben egy nagyobb (hő) teljesítményű rendszert kényelmesebben el lehet rendezni, nem is beszélve a zajról.(#15206) szabi__memo:
Teljesen egyet értek, egyetlen észrevételem hogy a meleg levegő csak az IO-sheeld résein tud csak eltávozni. -
#16939776
törölt tag
válasz
#22145024
#15124
üzenetére
Most láttam meg ezt, a cpu socket mellett jobbra lenn kis táblácska :FPD_PWR 12/19V Erre vonatkozhat szó szerint az iménti idézet
Pofás kis lap, de az ára az "extrák" miatt szerintem nem lesz versenyképes egy "hagyományos" itx-es lapp-al.
Nekem az a batár hűtő ami a videón van nem tűnik olcsó dolognak.
És a hűtés miatt, megint csak elveszíti a kompaktságát. Monitor hátulján persze jól "elrejthető" a vékony de széles doboz. -
#16939776
törölt tag
válasz
#22145024
#15117
üzenetére
Szerintem max. csak a pwm jön ki róla a driver vezérlésére:
...
1 x LVDS connector
1 x LVDS drive voltage header
1 x flat panel display power header (both panel and backlight inverter)
1 x flat panel display power connector
1 x backlight switch header
1 x flat panel display switch header
...Forrás:[link]
-
#16939776
törölt tag
-
#16939776
törölt tag
válasz
canniball
#15098
üzenetére
Akkor szoktam hátraugrani, amikor elindul, mert nálunk tényleg csönd van
Minden ssd-ről megy, és este nem dolgozom, hogy hozzá keljen nyúlni a tartalmához.
Ha lesz 512GB-s megbízható SSD 25K-ért akkor ez is nyugdíjba vonul
"Adattárolónak pedig remek megoldás egy NAS/szerver, amit el lehet rakni olyan helyre ahol nem zavaró ha nekiáll dolgozni." Ennek is vannak költségei, és csak eldugni tudod, de magától a zajforrástól nem szabadulsz meg így sem!
Nem mindegy hogy egy 20Gb-s projektet mennyi idő alatt tölt be a "szerkesztő program" SATA/Gigabit Lan-on keresztül. -
#16939776
törölt tag
válasz
canniball
#15087
üzenetére
Semmi reprodukálhatót nem találtam, ami 100%-os lenne és véglegesen megszüntetné. Azt kell mondjam -sajnos-szerencse kérdése. Legalább is fél éve amikor hdd-t kerestem még nem volt ilyen.
Nekem két kék-el "nem volt szerencsém", utána vettem egy olyan blue-t amire nem notivinyó-FW-t rakott a gyártó.
A lemez pörgése hangosabb mint egy ugyan ilyen felépítésű blue-nak, közben a teljesítménye picivel jobb.
Mindezt azért, mert ki van benne kapcsolva a fokozott energiatakarékosság, és ezzel együtt a parkolgatás, és a kényszerített lemezleállítás is. Engem iszonyatosan idegesített a parkolgatás/akadozás így ennyi kompromisszumot hajlandó voltam kötni.Az idő 95%-ban nem megy a HDD, abban az 5%-ban meg el tudom viselni, nappal, nyitott ablaknál, utcazaj mellett
-
#16939776
törölt tag
válasz
canniball
#15081
üzenetére
A rázkódástól teljesen meg lehet szabadulni elasztikus felfüggesztéssel. És ebben a hdd alacsony tömege is "partner"
A susogást a fedél csillapításával lehet csökkenteni, de megszüntetni nem lehet teljesen!7200 rpm-es WD black-et 2,5"-es méretben csak olyannak ajánlom akinek alapból hangos a gépe: min.1000-et pörgő 12cm-es venti, vagy egy diszkrét VGA butaaaa pörgetyűvel.
1-lemezes 500-as Blue, még a WD5000LVPT-is jó zaj* szempontjából.
*ha ki tudjuk kapcsolni a parkolgatást.
-
#16939776
törölt tag
(#15027) op9:
Én meg ahogy számolgattam olyan 20-70W között fogyasztana a konfig (H61-es ITX alaplap + Celeron G1620 + 4GB DDR3 + 64GB SSD). DC-ről mérve maxxxxx. 45W, AC oldalról 60W. szerintem ha olyat nézel ami le tud adni folyamatosan 6-7A 12V akkor azzal már túl is biztosítottad a dolgot!
(nálam !DC-12V-ról! max 65W-ot eszik a cucc intel burn in teszt alatt, idle 16,7W(kikapcsolt hdd mellett).
(#15036) batagy:
Nem teljesen, ebben a méretben vettem:[link]
Annyi történt hogy a csatlakozók helyére be lett forrasztva a fixre az előlapi kábel, és a +12V-ot a "Case-FAN" csatlakozóról kapja. A hátlapja lett csak "forgácsolva"Ez egy Nexus low-7000 R2, a ventilátor tartó alul lemezek nélkül, és egy kicsit elgörbítve :[link]
(#15038) tlac:
Ez egy nagyon régi modell, hogy már nem is lehet kapni: Morex 3777:[link] Itt aprón vettem bő 3 éve, és átesett egy kis átalakításon, hogy bele tudjak rakni egy 12cm-es ventilátort.
-
#16939776
törölt tag
válasz
batagy
#15013
üzenetére
Szia!
Delta ADP-150BB
Ilyenből van egy 24V/180W-osom... szétszedtem, mert négy csavarral szét lehet!!!... hát besz@rás hogy milyen jól meg van csinálva, és k. nehéz!a 24V-osban van pfc de én nem hallottam hangját
Egy próbát megér 40-50usd körüli árával
Amit linkeltél még a képről sem tudtam beazonosítani, meg kellene kérdezni őtőlük hogy mi-lenne-ez?
-
#16939776
törölt tag
Ezekkel nincs semmi baj, de mintha azt írtad volna hogy hardveres riad kell neked(legalább is ezt hámoztam ki):
"A biztonsági adattárolás miatt szeretnék RAID1-et, és ahogy nézelődtem nem nagyon van olyan integrált CPU-s alaplap ami tudna RAID-et és beleférne a költségvetésbe. (Szoftveres RAID-et kerülném.)"Amit linkeltél lap az nem tud.
Cpu erőforrás meg bőven elég, úgy is a hdd-re kell majd várni hogy az egyszerre 4-8 íráshoz és a nem tudom hány lekéréshez tartozó file-okhoz odabotorkáljon.Nem kell ehhez 40-60-k-s alaplap csak akkor lejjebb kell adni az igényeket. Vagy az igényekhez keresni hardvert...ezért írtam hogy nem is olyan drága az a HP...
Bővítés: Ugye 1db szabad szlot van, amibe 1 eszközt tudnál bele rakni(az M350-ben ez nem hozzáférhető)
Raid kártya kilőveValamint M350-be Nem fogsz tudni bele rakni 2db hdd-t mert a hűtőtől nem fog elférni:[link]
Még mindig azt javaslom hogy legyen 2x akkora hely benne mint most kell. Nem rémítgetni akarlak, kérdezd meg az itteni fórumlakókat hogy hanyadik itx-házon vannak már túl...
-
#16939776
törölt tag
Azt tudod hogy ez 2x annyiba fog kerülni mITX-be mint mATX-ben megvalósítva?!
És amint bármit is bővíteni szeretnél építened kell egy új gépet. nem is beszélve arról hogy az integrált hardveres raid-nak nem felel meg szinte egyik itx-es lap sem!Ezt a lapot ajánlom:[link]
"Majdnem" ugyan ez itx-ben:[link]
Ha hardveres-raid kártyával akarod megoldani+valamilyen itx lappal akkor van benne lehetőség. de ekkor az 50-es keret csak használt hardverekkel teljesíthető.
Nézd meg az árakat és rá fogsz jönni hogy a /HP mikro/ nem is olyan drága!
-
#16939776
törölt tag
válasz
RootRulez
#14956
üzenetére
Szia!
itt vannak méretek is hozzá:[link]
És a lap:[link] kinagyítod akkorára hogy a képernyőn 17*17cm-es legyen
Hátlapi merevítő alapból bukó, ez tuti. A hátlapon lévő alkatrészek miatt.[link]
[link] Itt van az instal guide.
E szerint csak a hátlap vagy a sata portok felé tudod felszerelni a hűtőt!Ezekből már ki lehet centizni hogy el fér-e rajta.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Patice
#13862
üzenetére
A noctua annyival tud többet a te mostani hűtődnél hogy megfelelő hely esetén egy NF-B9-et rá tudsz tenni.
A mostani hűtődön ha megfordítod a ventit úgy hogy fújja a bordát és ne a szívó oldalon legyen a terhelés a ventinek, akkor lejjebb megy a zajának a "tónusa" és kisebb fordulatszám mellett fogja tudni ua. a hőmérsékletet, Ha jó a doboz szellőzése.
Az a hűtő egyébként ugyan abban a betegségben szenved mint a LP noctua, miszerint túl sűrű a lamellázata, és nagy statikus nyomást tudó ventivel tudnának "jól" menni... de a slim venti nem olyan amivel adják.
De low profilos és ha csak slim venti fér oda akkor nincsen mit tenni
Utána ha csendesebbet szeretnél kell majd egy nagyobb/más konstrukciójú ház/ vagy egy kis fűrészelés -
#16939776
törölt tag
válasz
Patice
#13857
üzenetére
Átfogalmazom hogy ne érezd azt hogy lefikáztam szegényt, mert nem volt szándékomban
:Ha már csak ennyi hely maradt akkor messze a legjobb választás(ha szánunk rá ennyit) De ha ésszerű kialakítású házat választunk -korábban- akkor más olcsóbb hűtőt használva, sokkal csendesebb hűtésünk is lehet.
Olyan 50-féle ventilátor volt már a kezeim között. Ebből 4 féle noctua volt mindegyikből több darab.
92mm-es ből eddig egy félét gyártottak: NF-B9-et, ebből 6 darabot vettem(különböző időpontokban) és ebből EGY darab "sikerült nekik". Tényleg nem volt semmi hangja(sem motor, sem turbolencia) és még volt légszállítása is 5..6V körül.Ennek a ventinek kisebb a lapátfelülete, rövidebb a csapágyazása, és nagyobb fordulatszám kell ugyan akkora légnyomás létrehozásához mint az NF-B9-nek.
Nekem a rá írt zaj SEMMIT nem jelent, úgy is a beépítés körülményei fogják meghatározni hogy mekkora zajt fog produkálni. És csak ezeket a körülményeket optimalizálva lehet csökkenteni a szükséges fordulatszámot ami még a stabil üzemhez kell, és ezzel együtt a keltet zajt is.
És persze kinek mi a hangos/halk
-
#16939776
törölt tag
válasz
Gabesz26
#13852
üzenetére
Ár értékre nem bajnok az biztos. És ehhez is kell még egy ventilátor ami a házat szellőzteti.
Zaj/légszállítás szempontjából meg nem jó ómen a slim 92mm-es venti. és a lamellák is sűrűek, kellhet hozzá légnyomás hogy át is menjen rajta az air.Ettől függetlenül ha csak Ez fér be, és később szeretnéd cserélni a ventit mert hosszútávra veszed akkor lehet "egyetlen menekülési lehetőség".
És a kompatibilitás... megelőztek
-
#16939776
törölt tag
Süllyesztve komolyabban néz ki szerintem.
Oldalról nézve nem látszik a gomb, csak ha már szembe vagy a készülékkel. Tehát ha akarsz tőle valamit akkor határozottnak kell lenned. Így szolidabb érzetet is kelt: Ezt a berendezést nem lehet "véletlenül" leállítani/elindítani./Ergonómia és pszichológia/
-
#16939776
törölt tag
válasz
radi8tor
#12381
üzenetére
Megjött a pórszűrő, beépítettem, és azt történt amit vártam...Gyakorlatilag 20%-ra csökkent a légáramlás, és 4..6C°-al nőtt a belső hőmérséklet.
Teljes terhelés mellett túllépték 60C°-a magok, és 45C°-ot az alaplap.
Ahhoz hogy elegendő legyen a légszállítás, ki kellene cserélnem a ventilátort egy sokkal izmosabbra...
Nekem már 600RPM felett az S-flex is "hangos", legyen inkább csendben és négy havonta szétszedem, mint zúgjon de csak évente keljen takarítaniMinőség: A pórszűrő törékeny műanyagból van, könnyen reped a rács funkcióra kiképzett rész.
A keret kitakarja az áramlási keresztmetszet 30...40%-át, így a pórszűrőnek is csak ennyivel kiesebb felülete "aktív". -
#16939776
törölt tag
Futottam bele ilyenbe DG45FC lappal: 150W-os paneltáppal, 365W-os "öreg" enermax-al sem indult el csak egy HX1000-el
Kellett neki 12 Ohm-20W-os ellenállás hogy kisebb táppal is életre keljen...
Mivel még ciripelt is -miután rájöttem hogy mi a "baj"- megszadiztam, de csak egy picitFSP zen 300-400-asok voltak erre nagyon háklisak.
(#12672) Benőke:ha a brick-ből jött ki elég kakaó akkor azért meg kellett volna mozdulnia legalább a ventinek, valószínű hogy a Hookr által felvázolt problémával álltál szemben
-
-
#16939776
törölt tag
válasz
storm4
#12588
üzenetére
Valóban költői kérdés...
Elég "kényelmetlen" lett volna az X58-as csipszettet -ami nagy és megeszi a magáét-, egy hozzá való ich10-es déli-hidat és három memóriafoglalatot rázsúfolni
És gazdaságtalan: ezek a processzorok alapból 32 pci-ex csatornával rendelkeztek, amiből csak 16-ot lehetett volna kivezetni, ugye 1db szlot-ra van lehetőség...
-
#16939776
törölt tag
válasz
batagy
#12544
üzenetére
Jó estét!
Látom haladsz tovább
Megnéztem az általad vásárolt táp manuálját:[link]
40C°-os környezeti hőmérséklet az amit teljes terhelés mellett elvisel, 50C°-nál már csak 50%-ig terhelhető. ez utal arra hogy melegszik mint állat...
88%-os hatásfok mellett max. terhelésen(80W) 9,6W-ot kell átküzdenie a műanyag burkolaton, csak ennek nagyon rossz a hőleadó képessége és ezért "kell" forrónak lennie.
A 6. oldalon van is egy táblázat ami megjelöli az alkatrészek és a doboz hőmérsékletét is, kétféle környezeti hőmérséklet mellet:[link]Tehát a melegedése az "normális"
Az aktív PFC ilyen, sajnos
Szerezz be egy DMM-et, és mérd meg a Cpu +12V-os csatlakozójánál hogy valóban mennyi az annyi.
Kíváncsi leszek arra az "LC"-re, ne tartsd magadban a tapasztalatokat!
-
#16939776
törölt tag
Szia!
Itt ted fel a E350/450-el kapcsolatos kérdéseid:Brazos Club
Elvileg a Tt dobozban levő 220W-os sfx tápnak bírnia kéne ezt a minimális terhelést
-
#16939776
törölt tag
válasz
Blaise
#12438
üzenetére
Abban a házban - mint ahogyan az előző kolléga is említette- maximum 65mm magas hűtő fér el a processzoron.
Ekkora méretben nem lehet megfelelő léghűtőt kapni, amivel még a tunngot is elviselné a CPUAzt merném javasolni, ha ragaszkodsz ehhez a konfighoz:
-meg kell "kicsit" mod-ni ezt. Ki kell dobni az ATX tápot belőle, helyére jöhet egy tuningbarát hűtő, Táplálást megoldod Külső 12V 500W-os AC-DC-vel meg egy Pico psu-val..
-Vízhűtést a CPU-ra, kívülre vagy merevlemezek helyére mehet egy alkalmas radiátor.
-Válassz egy nagyobb házat -
#16939776
törölt tag
válasz
EmThor
#12419
üzenetére
Szia!
Jól gondold át, mire szeretnéd használni, mielőtt a "kompaktosítani" kezdesz. Mert sok kompromisszumot kell kötni, ha belevágsz "nagyobb teljesítményű" itx-es gép összerakásába.
Ha nem tudod eldönteni egyértelműen hogy mire szeretnéd használni, vagy később esetleg bővíteni akarnád, akkor jobban jársz ha mATX-nál maradsz, sokkal több lehetőség van benne.De ha itx-mellet döntesz akkor sok türelemre lesz szükséged a saját utad kitaposásához, vagy keresel egy neked szimpatikus összeállítást amit reprodukálsz.
Az itt posztolók többsége már saját házat szeretne gyártani, mert a kereskedelemben kapható itx-es megoldások nem elégítik ki 100%-osan az igényeiket. A másik fele meg az ideális tápegységet/halk hűtést kergeti, mert rájött hogy neki mindenféle képen kell egy diszkrét VGA a szűk kis házába...
Egyik sem egyszerű út.Nem akartam elvenni a kedved, Üdvözöllek Körünkben!
Ha találsz "beragadva" valahol DG45FC-t- akkor aszt inkább kerüld el messziről!!!
-
#16939776
törölt tag
válasz
batagy
#12410
üzenetére
Szia!
Szívesen!
Igen, félreértetted, részben.
A "16V kondiból" lehet sejteni hogy 12V körüli a bemeneti fesz.
A 25%-os ráhagyás jót tesz az élettartamnak.14,8V-tól nem lesz baja a tápnak(ezt nem értetted félre), "bele fér" a 16V-os kondiknak.
De a kimenetre(alaplap) kerülve az már nem fér bele az atx szabvány +/-10% követelményébe, és bajt okozhat, ezért írtam a 13,2V-ot maximumnak.
Így hogy 14,8V-ot adtak meg tényleg félrevezető lehetÍgy van!
Egyszerűen rákapcsolja a bemeneti feszt a "12V-os" kimenetre egy fet. (Rds on) (bekapcsolt állapotban is van egy minimális ellenállása) eshet max.: 0,1V rajta. semmi féle szabályzás nincs ezen az ágon!
-
#16939776
törölt tag
válasz
batagy
#12407
üzenetére
Szia!
"Na az valóban érdekes, hogyha le kéne magát tiltania..."
Azt írtam HA szabályzós lenne AKKOR le kellene tiltani magát, alacsony bemenő fesznél... de nem szabályzós, és nem is tilt le.
A hiába van 14,8 VDC megadva felső határértéknek a bemeneten, addig nem szabad elmenni! A kimeneten(atx dugó) terhelve, illetve terheletlenül se legyen 13,2V-nál több!
"Egyébként milyen hátrányai vannak annak, ha sok a meddő teljesítmény?"
Magyarországon semmilyen, itt a hatásos teljesítmény után fizetsz. Ha nagy a meddő teljesítmény a fogyasztónál több KW (ipartelep, gyár) akkor helyben, saját költségre kell gondoskodni a -folyamatosan kontrollált- fázisjavításról.
Ekkora teljesítménynél még nem lesz belőle baj. Gondolj bele, az összes monitor/tv is kapcsolóüzemű táppal megy, és csak mostaniakban van PFCEz ott fontos, ahol sok ilyen táp megy egyszerre led-fal, épületvilágítás. Persze jobb ha van fáziskompenzáció, jobb az áramszolgáltatónak.
"De szerinted ezek jobbak mint a desktop műanyag dobozos kiszerelésű?"
Igen, ha megnézed legalább kétszer akkora és legalább kétszer annyiba kerül.
Jobb minőségű alkatrészek, jobb nyák. jobb szellőzés. Nincs összezsúfolva, pl.: nem a hőtermelő alkatrészre/bordára van rátapasztva a kondenzátorok, szép szellős.
Az is lehet hogy jobb a hatásfoka is"A biztosítékra nincsenek valami kész megoldások, amit csak be kell kötni vagy csavarozni?"
Ebben benne van a biztosíték tartó+szűrő. A vezetékek végére 6,3mm-es sarut(szigeteltet) kell krimpelni, hogy rá tudd dugni. [link]
"Ha jól értem, akkor te is most a külső táppal küzdesz, és passzív PFC-set akarsz csinálni."
Igen, így van."Most milyen külső tápegységed van a sima Pico-hoz?"
Ami fejlesztés alatt van, most burkolat nélkül
Úgy alakítottam át hogy egy síkba kerültek félvezetők. Fel lesz csavarozva egy pofás Alu doboz egyik falára, utána csak perforálni kell, hogy ne fülledjen be. Meg a "gyári" madzagot lecserélni mert azon 0,4v esik teljes terhelésnél -
#16939776
törölt tag
válasz
batagy
#12405
üzenetére
Jó estét!
Persze, ki kell próbálni mindent, utána lehet csak jó a következtetéseket levonni. Te tartottad a jó sorrendet
"A paneltápra ugye azt hirdették, hogy az szabályozza a 12V-ot is",
Az erről szóló linket beraknád?! Én erről -a típus száma alapján rákeresve- semmi komolyabb információt nem találtam
Ha valóban tudna "szabályozni" (step-Down converter) akkor a működéséhez 12V-nál nagyobb feszültség kellene (15-24V) és letiltaná magát ha csak 12V-ot kapna a bemenete(közel 100%-os kitöltési tényezővel kellene dolgoznia a kapcsolóelemnek, de így is csak 1-2V-al kevesebb feszültséget tudna a kimeneten kiengedni mint a bemenet!
Azt is valószínűsítem hogy olcsóbb, nagyobb feszültségű pl.:19V 3,5A "brick"-el árulnák ebben az esetben.
Ha megnézed a bemenetén a kondenzátorokat. és 16V-ot ír a kupakja, akkor ezt a "rejtélyt" megoldottnak tekinthetjük. mod: írtad hogy 14,8V-ig képes fogadni a bemenő-feszt...
Aktív PFC: Mióta próbálok tényleg néma gépet építeni, nekem nekem nincs jó tapasztalatom vele. Így vagy úgy de ciripel a táp, mármint a PFC tekercse a be-ki kapcsolási frekvencia(PWM) ütemében, változtatta az alakját: magnetostrkció :-(
Annyit tudtam tenni, hogy a PFC ferrit magos tekercsét kiöntöttem műgyantával, ami segített egy kicsit. Persze ezeknél a tápoknál valószínű hogy alacsonyra volt megválasztva a PFC kapcsolási frekvenciája, vagy már a szub-harmonikusokat hallottam, nem tudom igazán. Elképzelhető hogy ez ilyen kis teljesítményeknél ~60W nem lesz számottevő!Így nem merem egyértelműen ajánlani hogy aktív pfc-set vegyél, neked kell kipróbálni.
A Meanwell-el egyébként nekem is jó tapasztalataim vannak!
Ez: a 13,5V-os leszabályozható -12,6V-ig biztosan- azzal a potenciométerrel a sorkapocs mellett!
Ezeket a rácsosakat ajánlom, de egyrészt kell neki valami dobozt csinálni, ami meggátolja hogy direkt beleömöljön/beleessen valami(vagy belerakod abba a dobozba amit pc-t is tartod
), illetve kellene legalább 1db olvadó biztosíték elé, terméseztessen védőföldet is be kell kötni!!!Megbízható, olcsó DC ajzat:[link] és dugó:[link]
Elkészült a mini "gépem" -poszt korábban- "Sima" pico psu került bele, mert a Wide-inputos változat ciripelt, pedig mennyivel könnyebb dolgom lett volna...
Ehhez kell most egy max.: 12V 6A szolgáltató AC-DC konvertert összehoznom. Egy 15 dolláros ""120W-os"" Univerzális tápegységből kell kihoznom ezt a 72W-ot, úgy hogy ezt ha kell, üzembiztosan, folyamatosan le tudja adni. Elsősorban hűtési, Problémák vannak itt is, első pár napban felrobbant a kimeneti szűrő kondenzátor, mert nem bírta a "klímát" odabenn
, hál-istennek az alkatrészek azok alkalmasak arra amire szánták! Már csak fém doboz(árnyékolás)+szellőzés kell neki.
Passzív PFC-vel lesz felszerelve(vasmagos tekercs), én méretezem, tekerem. -
#16939776
törölt tag
válasz
batagy
#12391
üzenetére
Szia Batagy!
Üresjárati ciripelés: Meg lehet szüntetni ha egy megfelelően méretezett ellenállást rákötsz fix-re a tápegység kimenetére. Ezzel a módszerrel élnek a táp gyártók is, ahol 0A..adják meg a minimális terhelést az adatlapon.
Nagyon melegszik a külső táp: Fog. Szellőzés nélkül nem képes leadni -a műanyag burkolaton keresztül- a keletkezett hőmennyiséget.(Ez a magas belső hőmérséklet a benne lévő kondenzátoroknak messze nem ideális)
PFC: ezért az árért ne várd el, Ebay 18000Huf körül dobott ki pfc-s 12V/5A-60W-os AC/DC "Külső" konvertert
Drop:A linken 12V/60W-nak van megadva a külső táp, így gondolom nem végez szabályzást a belső táp csak kapcsolja a 12V-ot a többi feszültséget meg abból állítja elő.
A táp közvetlen(nyákon) kimenetén valószínű picivel (1-2 tized-el)több van mint 12V. És teljes terhelés hatására sem esik 50-100mv-nál többet, valószínűnek tartom hogy a külső és a belső táp közötti vezetékszakasz/csatlakozások ellenállása miatt alakul ki. a feszültségesés Ha ezeket a "hibákat" kiiktatod meg lesz a 12V körüli terhelt feszültséged.
Nagyobb keresztmetszetű és ha lehet rövidebb vezetékkel kellene összekötni a belső és a külső tápot, valamint a csatlakozókat kihagyva közvetlen ráforrasztani a vezetéket a nyákra.
Ezek a dolgok az olcsóság jegyében készültek, nem szabad túl nagy elvárásokat támasztani velük szemben. De megfelelő és szakszerű átalakítással alkalmassá tehető mindennapi használatra.
Persze meg kell jegyeznem hogy Hálózati felültséggel "játszunk". Be kell tartani az életvédelmi, érintésvédelmi előírásokat, különben nagy baj lehet belőle!!!
-
#16939776
törölt tag
válasz
radi8tor
#12381
üzenetére
Kívülre, mármint szívó oldalra. ezt említettem az előző hsz.-ban is.
Jó, de ez már annyira "profi" -1,68Usd.ért- hogy le lehet pattintani a külső keretet, kivehető és elmosható a filter.
Így tovább tart, de kisebb az esélye hogy véletlenül összekarcolod a házat.De nem zárkózok el semmitől
-
#16939776
törölt tag
válasz
radi8tor
#12379
üzenetére
Köszönöm a hozzászólást!
Egy ilyet gond/átalakítás nélkül rá tudok applikálni, de:
Csökkenni fog a hasznos légszállítás, a szűrő lég-ellenállása miatt.
Ezt kompenzálni kellene, emelni a fordulatszámot->hangosabb lenne
( Ezt nem szeretném)A szöszöket, nagyobb szemcséket megfogja, de a finomabb port nem. A kisebb légáramlás miatt pedig ezek le is tudnak ülepedni, nem fog tudni kijutni a házból-> ugyan úgy szét kell szedni, és kifújni.
Volt ilyen szűrőhöz szerencsém, csak nagyobb kiterjedésűhöz (kb.:50*18*1cm). nem barátja az axiális ventilátoroknak, legalább is ilyen alacsony fordulatszám mellett, szívó oldalon biztos nem.
Az egy hónap folyamatos üzem alatt messze nem rakódott le vészes mennyiség, és normális használat mellett nem 24/7-fog menni. Ha csak fél évente lenne kifújva, akkor sem lenne baja.
Egyébként negyed évente szoktam megejteni a gépeken, így nincs ok az aggodalomra.Ennyiért kipróbálom:[link], van is hozzá különböző szemcsemérethez való szivacsom
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest