Új hozzászólás Aktív témák

• #6727 And veterán Pali79 #6726

  Új Válasz 2009-01-08 14:41:45 #6727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Pali79 #6726 üzenetére

  Minden éremnek két oldala van. A biquad nem túl nagy nyereségű fajta, de közepes távra megfelel, 'bolondbiztos' és nagyon könnyű elkészíteni, időjárásállóvá tenni. Ha feed-antennaként paraboloidba teszik, a nyereséggel sem lesz gond. Szinte minden antennatípusból létezik a nyers biquad-nál jobb, nagyobb nyereségű, legyen az yagi, panel, szektorsugárzó, grid, paraboloid vagy épp helix antenna. Még körsugárzóból is létezik 'jobb'. A helixnek az a hátránya, hogy körpolarizált, ezért ha az ellenállomáson lineárisan polarizált (gyak.: az előbb felsoroltak közül bármelyik) vagy ellentétes irányú menetemelkedéssel rendelkező helix antenna van, akkor pluszveszteséggel kell számolni, tehát nem lesz meg az elméleti nyereség. Ezért wifi esetén helikális antennák leghatásosabban csak párban, egyforma kialakítással adhatnak jó eredményt. Hátránya még, hogy plusz illesztést igényel, mert a natúr helix talpponti impedanciája valamivel magasabb, mint a wifi (és általában az RF-technika) esetén megkívánt 50Ω. Előnye a méretéhez képest nagyobb elméleti nyereség, és (pont az előbb említett okok miatt) a szokásosnál jobb zavarelnyomás. Szerintem mifelénk eléggé ritka jelenség a helix, pedig bőven találni róla leírást.

Új hozzászólás Aktív témák