- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
Konzolokra is megjelenik a The Glass Staircase
gp Alig néhány nap múlva PlayStationre, Xbox-ra és Nintendo Switch-re is elérhető lesz a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
válasz D4rkm4n #1723 üzenetére
Köszönöm, a választ, én is áttérek ide akkor ezzel a témával.
Szóval az állvány, ami feladta aharcot, a követkető: Cullamann Nanomax 250
[link]
Igazából semmi problémám nem volt magával az állvánnyal, esetlegesen annyi, hogy nagyon nehézkes volt a megfelelő beállitása. Mérete és súlya ideális, pont rá tudtam szerelni a táskámra is....a cipelést ezzel letudva...
Ami biztos, hogy valami gömbfejes állányt fogok helyette nézni, (tapasztalatom nincs vele), de gondolom sokkalta könnyebb a megfelelő beállitás elérése.
Maga az álvány vázának nincs baja, a középoszlopra szerelhető tartó adta meg magát, ergo még az is lehetséges, hogy csak erre az álványra felszerelhető kömbfejet kell beszereznem.
Kép gyorsba az állávnyfejről:[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Nekem valami ilyesmi lenne szimpatukus:
[link]
Azért Benro, mert ezt tudom meglehetősen jó áron megvásárolni, esetleg még manfrottot. -
cOxeR
Ármester
válasz D4rkm4n #1730 üzenetére
Manfrottoban találok nagyon jókat, de amibe egy állvány és egy 6-8kg körüli fej kerül, annyit nem szánnék rá. Azért néztem azt a lent linkelt Benrot, mert az a plafon keretben, és abból tudok linkeltnél jobb áron vásárolni. Arról esetleg vélemény, a leirás alapján szerintem jó lehet.
Benro
Nem sürgős az állványcsere, mivel kompromisszumokkal és egy kis óvatossággal használható tovább a repedés ellenére a cullman... de nem szeretném, hogy akkor törjön el amikor éppen a leginkább használni szeretném, nem utolsó sorban nem szeretném, ha a gép lezúgna róla...[ Szerkesztve ]
-
-
cOxeR
Ármester
válasz kiskornel #1734 üzenetére
Bízom benne, hogy megmarad fixen az oldalán, ha nem akkor marad a saját táskája.
A 70-200-ból f4l-em van, és az még az elég könnyű objektív kategória, megvoltam eddig állványgyűrű nélkül is, csak a gépvázon levő cseretalpal.
Ennek ellenére megfogadom a tanácsot, súlyelosztás szempontjából nagyon nem mindegy.
Az tántorított el az állványgyűrű vásárlástól, hogy az eredeti canon drága...az utángyártott termékeket meg sosem szerettem. -
cOxeR
Ármester
Megérkezett az állványom! Ma megyek is egy kis éjszakai fotózgatásra próbálgatni.
Első fogásra ég és föld a korábbihoz képest. -
cOxeR
Ármester
Egy picit sikerült használnom egyből ma este, és csak jó tapasztalataim vannak az állvánnyal kapcsolatban. Nagyon masszív a félépítése, beállítása meglehetősen egyszerű, és kézenfekvőek a rögzítő pöckök, tekerők. Váz + 70-200 f4l + 580EX, és minden nehézség nélkül tartja a helyét (gép talpán rögzítve, nem állványgyűrűvel), semminemű instabilságot nem tapasztaltam. A hozzá adott táska talán egy kicsit alul van méretezve, de anyaga jó és állítható a vállpántja. Az állvány súlya, 1-2 óra séta után sem volt különösebben problémás, igaz, a fotózási célhoz kocsival mentem...teljesen meg vagyok elégedve, úgy érzem, hogy sok hasznát fogom venni, és sok szenvedést megspórolok a könnyed állíthatóságával, másnak is ajánlom.
-
cOxeR
Ármester
válasz kiskornel #1741 üzenetére
A táska egyik oldala kiszélesedik (pont ahol a cipzár van), és ott fér csak el fejjel együtt az állvány, fejjel lefele nem megy bele a szűkebb részbe. Belefér tehát, csak kell egy kis ügyeskedés, hogy a cipzárat ne erőltessem agyon. Amúgy általában ha használom az állványt, akkor folyamatosan rajta van a gépem, és úgy sétálgatok, nem szoktam cipelni a táskáját.
-
cOxeR
Ármester
válasz kiskornel #1756 üzenetére
Én is csatlakozom, hogy túl kell tervezni a gömbfejet, amennyi éppen belefér, ha cél a közeljövőben nehéz objektív rögzítése...valamint hozzáteszem, hogy ha az embernek van jó állványa, sűrűbben fogja használni! Ez meg tapasztalat.
Nekem Benro B-1 van és az f4l-es 70-200-al is kell 1-1,5s míg az apró rezgés csillapodik, 12 kg teherbírású, a 70-200 f2.8 dupla akkora súly, mint az f4l. -
cOxeR
Ármester
válasz kiskornel #1799 üzenetére
Én mostanában mindenre autó szélvédőjére kapható pumpás jégoldót használtam. Igaz, ez pl. a kapunak a nyitójára, meg a "zasztra" kilincsére... seperc alatt mind könnyen használhatóvá vált. (azt nem tudom, hogy a gumírozásban mennyi kárt tesz, nem biztos, hogy az állványomra ráfújnám)
Tegnap én is kimentem, de 10-15 perc alatt visszamenekültem, mert nem bírtam kint fotózni hozzáfagyott a kezem az állványhoz (pedig nagyon szép ködös idő volt)...nekem nem ragadtak össze a szekciók, de szerintem csakis azért, mert nem bírtam kint tovább, itthon én is nekiláttam szárítgatni... tiszta víz volt az egész.
Esetleg vannak azok a zsebmelegítő kis párnácskák, talán az is lehet hatékony, ad annyi hőt, hogy nem tud összefagyni. -
cOxeR
Ármester
válasz ballington #1853 üzenetére
A nanomax 260- gyári feje, egy imbuszcsavarral van felrögzítve.
A CB7.3-ra csatlakozása egyértelműen egy belső menetes csatlakozás:
[link]
Kompatibilitási listában nem írja hozzá az állványhoz a CB7.3-at.
(holnap szétkapom ha lesz rá időm, és megnézem mi van a gyári fej alatt)
u.i a fejtől függetlenül továbbra is egy instabil kis állvány marad.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz SeatZola #1865 üzenetére
Lehet, hogy én vagyok a kivétel, de sose szerettem a nanomaxomat... macerás a lábszerkezete, egy 550D + 70-200-al már totálisan instabil volt.
Én megpróbálnék még hozzátenni, és venni egy picivel jobbat.
(u.i hozzáteszem, hogy 2 hónap alatt sikerült eltörnöm a fejet rajta...) -
cOxeR
Ármester
válasz Mr.Csizmás #1873 üzenetére
Rackszekrényben egész jók, de az állványukról még sosem hallottam.
Melyik típusra gondoltál a felsoroltak közül?
Szerk:
FLX32 ?[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz Mr.Csizmás #1875 üzenetére
Ránézve az állványokra, én azt látom, hogy dizájn mentes, ámde erős kivitelre törekedtek.
Viszont a szekrényes emlékeimből az van meg, hogy sorjás, megmunkálása hanyag...és ez simán elképzelhető ezekre az állványokra is. -
cOxeR
Ármester
válasz Mr.Csizmás #1877 üzenetére
Én nem biztos, hogy egy ilyet választanék, de hamához kár is hasonlítani, annyira biztosan nem lesz gagyi, és nem is fog összecsuklani.
Szerintem ez a szekrénygyártás maradékából összeállított állvány, mert akkora csavarok vannak benne, mint egy szekrényben. -
cOxeR
Ármester
válasz Mr.Csizmás #1880 üzenetére
Cullmanról én már kifejtettem a véleményemet nem is olyan rég...
-
cOxeR
Ármester
válasz Mr.Csizmás #1879 üzenetére
Ez csak az állvány, arra figyelj, ebben nincs benne a gömbfej, vagy videófej... kinek mi...
-
cOxeR
Ármester
válasz Geresics #1908 üzenetére
Minél nagyobb a terhelhetősége a hozzá tartozó fejnek, annál biztosabb, hogy könnyedén megtartja a rápakolt gépedet.
Nekem megvolt a tanulópénzem az állvány témakörben, egy nanomax 260 személyében, jó volt szép volt, de macerásan lehetett állítani, kellett 4-5 s időzített kioldás, hogy a zár ne mozdítsa be a gépemet, de nem tartott sokáig, elrepedt a feje. (mondjuk strapáltam is rendesen). -
cOxeR
Ármester
Az a nagy helyzet, hogy ami ennyibe kerül, abból kispórolják az anyagot, amit nem kell magyaráznom mivel jár, és egy drágább szettet én biztosan nem bíznék rá.
Magát a Fluid Head-et nem ismerem úgyhogy a finom mozgás terén erre nem tudok mit mondani.
(azért nem szólnak hozzá, mert ez a 8-12 ezer forintos állványok mind ugyanolyanok, egyik ebben jobb másik abban, de tartósan ne várd, hogy kiszolgáljon, főleg ha rendszeresen akarod használni) -
cOxeR
Ármester
válasz Balinov #2045 üzenetére
Szia,
Szerintem anyagra jó, és tartós minőséget ad, ez nem a belépő fröccsöntött kategória (Carbon Fibre tubes with aluminium column and castings).
Nekem ami nem tetszik benne, hogy videófejes és nem gömbfejes, de ez megszokás/felhasználás kérdése. Manfrottóéknál a 3,5kg terhelés az valós terhelést jelent, ezt el is bírja, máshol osztani kell ezen értékeket, mert csak marketing hazugság, tehát az 55-200-ad biztosan elbírja.
Alapvetően ennyiért alut kapsz, mint pl:[link]
De még ez is egy meglehetősen jó vétel szerintem.
Amit meg kell gondolnod, hogy a szénszálas, csak 142 cm magasságig állítható, átlagban elég, de vannak esetek, mikor nem.
Viszont!
A lényege még, hogy ezt a szénszálasat picire össze tudod csukni, és iszonyatosan könnyű, ami fontos szempont (~1kg-val könnyebb mint az alu)! -
cOxeR
Ármester
válasz Danubius L #2057 üzenetére
Ebben az árkategóriában mindegy melyiket veszed, ugyanaz az alapanyaguk, és ugyanannyira "tartósak". A Cullman jobban megfelel az elvárásaidnak, összecsukott méretben, és súlyban. Maximális magasság... (főleg ha stabil megoldást szeretnél) ez nem az a kategória.
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Én az első nehezebb terepen leamortizáltam a cullmanomat... utána én is a 60k-s kategóriában kezdtem turkálni... az biztos, hogy lehet venni olcsón állványt, de csodák nincsenek itt sem... a jó stabil, és megbízható állvány sokba kerül. (és akkor a súlyt nem mérlegelted... ami túrázásnál pont egy fontos súlypont)
-
cOxeR
Ármester
Nem a súlya annyi, hanem a teherbírása.
Balinov is küzd egy ideje, de a jó megoldást nem találtuk meg... mindenhol szana-széjjel áraznak mindent... csak úgy találsz megfelelőt, ha beleásod magadat, ahogy Kornél is írta, és a kiszemeltet addig vadászod, míg meg nem találod a megfelelően olcsó forrást.
(#2219) Balinov
Puszta fizika az egész... nem azért kell a 10 kg teherbírás, mert az 5kg teherbírású nem bírja el a gépedet alapjáraton, hanem azért, mert ha forgatod a fejet különböző szögekbe, akkor egy bizonyos szögtől, már más erőhatások hatnak rá...
Nekem egy Benro B1-es fejem van, ami 12kg teherbírású, és ez pont elegendő arra, hogy az 5d markolattal, és egy átlag súlyú obiva könnyen kezelhető legyen, 70-200-al már kezd megfeküdni.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Kifutottam a szerkesztésből...
Alapvetően ha jól méretezed a fejet, akkor megfelelő szorítási beállítással a gépet el tudod forgatni és amennyiben a kívánt helyen elengeded, úgy marad... nem kezd el lassan elmozdulni. Amennyiben nem marad ott, és rá kell szorítanod, akkor kevés...
Viszont mivel minden gyártó más más számolással adja meg ezeket a teherbírásokat, ezért nem mindig lehet ebben maximálisan bízni... nem mindegy, hogy derékszögben mérnek terhelést, vagy kisebb szögre számolják.(#2221) Balinov
Én a csavaros mellett teszem le a voksom, a patentos macerásabb, de szerintem itt a minőségi kivitelezés megint ami döntő... van szénszálas állvány patentos megoldással. Ez kb. olyan mint a cipzár és a gombolós slicc.Az én állványomat a jelenlegi árhoz képest 12k val olcsóbban vettem... mint most tudnám, nettó árakat összevetve...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen