Új hozzászólás Aktív témák

• #74789 Rick4 félisten satibi #74785

  Új Válasz 2024-07-23 16:57:02 #74789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz satibi #74785 üzenetére

  A raid-del az a baj, ha tükrözöd, valóban megmaradhat a meghalt lemez mellett a másik, de ez villámcsapásnál, vagy annak másodlagos túlfesz hatásánál, háztűznél, betöréses lopásnál, olyan alaplapi hibánál, ahol a vinyó csatira küld 12V-ot, bizony nem működik, ráadásul ugye a sima, minden mástól független vinyóhalál még ugyanúgy benne van a pakliban, de raidelésnél egy lemez helyett egyszerre minimum kettőt veszel, azaz az adott napon eladott 100 lemezből meghibásdodó egy darabra mindjárt dupla, vagy a komolyabb raid konfigok esetében a megvásárolt lemezek függvényésben többszörös esélyed van, és akkor még ott a dupla vagy többszörös zaj, fogyasztás, melegedés kérdése is, a berakott vinyók számával egyenesen arányosan nő a kockázat az egyedi lemezhalálra is.

  Ráadásul a raid konfigok egyik eleme a csíkozás, amivel elosztogatja a rendszer az adatot a vinyókra, ez szép és jó, de ha egy vinyó cserés, akkor több napig eltart, mire újra tudod a rendszert hasznlni, mert megveszel egy vinyót, legyen másnapra a kezedben, berakod, és napokig dolgozik azon, hogy megint működőképes legyen a dolog, de akkor még csak egy vinyót cseréltél, a többi ugyanolyan öreg, ugyanolyan sokat futott, mint az, amelyik megkukult.
  És akkor arról nem beszéltünk, hogy áramszünet, internet probléma esetén távolról ugyanúgy nem éred el az otthoni adatokat, szóval akinek valóban fontosak az adatok, az nem ezt csinálja.
  Ha valóban szükséged van az adataid folyamatos elérhetőségére, kell egy második eszköz.
  Csak a földrajzilag távoli, másik áramszolgáltató, másik netszolgáltatóra kötött mentős nas fog olyan védelmet nyújtani, amikor a fent felsorolt esetek mindegyike esetén akár egy okoskonnektoros vezérléssel bekapcsolod a második nast, és 3 perc múlva hozzáférsz az adatokhoz, 50-100-re nem lehet egyszerre két vinyóhiba (nyilván lehet még javítani az esélyeket, hogy nem ugyanazt a két típust nem ugyanabban az időben kell venni, hogy még biztosra mehessünk, és még mindig van egy opció, külső merevlemez, vagy külső házas ssd, amire rendszeres mentés készül.

  Nálam pont így van, bárhol vagyok, és az első eszközt bármilyen okból nem érem el (ehhez elég annyi is, hogy a buszos kidönti a villlanykarót a sarkon) máris bekapcsolom a második eszközt, és 3 perc múlva ugyanúgy, bitre pontosan ott van minden, mindössze a ddns név különbözik egy karakterrel.

  Ja, a második eszköz minden este 22:00-kor bekapcsol, 22:15-kor kikapcsol, az első eszköz mindig este 22:05-kor ment a másodikra, nem snapshotok készülnek, az eredetivel azonos mappák, amikben az újonnan létrehozott vagy módosított fájlok frissülnek, a töröltek törlőődnek, gyakorlatilag bitre pontosan ugyanazt látom. Synology nas, ha nem nézek rá, akkor is megcsinálja automatikusan, szóval ez pont olyan, ami neked kell, de amúgy egy ilyen kis régi mentősnek tökéletes nas biztos lesz az apróban 15-25K környékén, és megcsinálja bármiféle oprendszer bármelyik mappájáról a mentést, nem kell kézzel nyomkurászni sem.

  A második eszköznél, a vinyó napi 15 percet megy, évente össz 5475 percet, ezzel szemben egy folyamatosan bekapcsolt gépnél napi 24 óra, óránként 60 perc, évi 365 nap, összesen 525600 percet. Elég durva a különbség, a napi 15 perc az évente összesen 91,25 óra, 3.8 nap. Még négy napnyi használat se jön össze, a leállások, újraindulások száma meg évi 365, azaz jó eséllyel elmegy 30-40 évig macera nélkül..

  Jó meg szép a raid, csak kevés kivételtől eltekintve felesleges, egy lemez is kimaxol egy otthoni 2.5G-s hálózati sebeséget, és mondjuk én szigorúan cserélem a vinyókat a gari vége előtt fél évvel, szóval nem futottam bele vinyóhibába, de nem is szeretnék, egy óra alatt többet keresek, mint amennyibe a mentős nas került cakk pakk, így leginkább akkor szeretnék ezzel a problémával találkozni, amikor én akarok időt szánni, és nem amikor úgy gondolja, hogy ugyan dolgom van, de összezuhan minden.

• #74787 tibaimp nagyúr satibi #74785

  Új Válasz 2024-07-23 14:09:56 #74787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz satibi #74785 üzenetére

  Amit Lauda kolléga javasol HDD-k azok közül válassz!
  Az általad írt HDD SMR-es, íráskor be tud lassulni pár 10MB/sec-re (ezért is olcsó, és csak 2 év gar van rá) szemben a CMR-es HDD-kkel (minimum 3 év garosak), amik tudnak 150-250MB/sec is akár!

  A fontos adatoknak pedig offline mentés külső házban. Azt, hogy milyen programmal, itt kérdezd meg: Milyen program, ami...?

• #74786 Lauda titán satibi #74785

  Új Válasz 2024-07-23 13:49:45 #74786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz satibi #74785 üzenetére

  Szívesen! Mindenképpen menteni időnként, ami nagyon fontos akár még egy újabb vinyóra kimenteni. Az említett vinyót én nem ajánlám smr volta miatt. Inkább purple, red plus, skyhawk (ST4000VX016), ironwolf.

Új hozzászólás Aktív témák