- iPhone topik
- Yettel topik
- iPhone 17 képernyővédő üvegek mutatják meg a méretkülönbségeket
- Mobilhasználat külföldön
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
Hirdetés
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen típusú a router?Ajánlottak:
USB-sekből Asus USB-AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-AC55BT/AC56U/AC66/AC68/AC88, TP-Link Archer T6E/T8E/T9E -
"Óriási előny, hogy ha olyan kis picike, tudjátok, ami például a rádiós egerekhez jár, nem tudom az mennyire jó például. "
Nem jó! A normális antenna nélküli pöckök néha még akkor sem jók, ha a router ugyanazon helységben van. Ha egy másik szobában van a router, akkor mindenképpen antennás stick-ek / adapterek a javasoltak. Az AC sebességén sokat rontanak a falak. De legalábbis ne nagyon kicsi pöckök legyenek.Az asztalit mindenképpen, de néha még a fix helyen lévő lapost is illik kábelezni... és akkor garantáltan megvan az 500-as tempó. A Wifi-n lévő megabitek névleges értékek, a valós sebesség egy klienssel a ráírt érték töredéke.
Ezt azért mondom, mert a jóval kisebb hatótávú AC-s WiFi-vel könnyel elfordulhat, hogy az AC-s adapterek mögött sem lesz lényegesen gyorsabb az internet. A korábban leírtak miatt.
Az asztaliba egy PCI kártyás TP-Link Archer T6E kellene. Ilyenből van egy a cégnél. Stabil cucc. Arra használjuk, ha gyorsan kell telepíteni egy munkaállomást és még nem ért oda a LAN kábel, akkor 1-2 hétig arról megy a PC. Ha kevesled a sebességét, akkor a T9E a nagyobb testvére neki.
-
SLYM
veterán
szerk: olyan 95%-ban biztos vagyok benne mondjuk, hogy működik, mert 15 megabit lett a sebesség, de azért kíváncsi lennék ezt hol lehet teljes biztonsággal lecsekkolni. ja és kösz a tippet, legközelebb, ha valaki hasonló problémával fordul hozzátok, mindenképp ezt a kis olcsó adaptert ajánljátok neki, nekem ez több éves problémámat oldotta meg (nem olyan egyértelmű egy laikusnak, hogy nem elég a modemeket cserélgetni, hanem ezek is fontosak)
-
krealon
veterán
"egy tescoban hogy oldják meg, hogy mindenhol van?"
Ha valaki komolyan gondolja a wifit egy egyszintes lakasnal nagyobb meretben, akkor a koltsegtakarekos megoldas az Uiqiti Unify-al kezdodik. 3 db AP kb 70 kHUF, kell meg egy PC (lehetoleg alacsonyfogyasztasu) kontrollernek. Ennyi. Ezzel egy roaming-olhato rendszert kapsz, ami egy "sima" router hatokorenek 2-3 -szorosara kepes kivalo (!) sebesseggel.
Arban ez ala Mikrotik hAP Lite-okkal tusz menni, de a management joval bonyolultabb (nagyobb tudast igenyel).
-
eFeMeR74
senior tag
Hát nem egy routeral
Valamint ott nincs téglafal egy légtér színte az egész. Középre fel egy antenna ami elég jól letudja fedni azt a 3-4000 m2.
Családi ház sok vastag fal nincs az a router ami lefedi. Esetleg megpróbálhatod a padlásra középre felrakni, mert ott jobb esetben csak a födém állja utját a jelnek. Régi családi házaknál ez elég jól müködött. Persze, ha nincs padlás, mert beépített a tetőtér akkor ez nem járható út. Nálad jeltovábbításal (wds bridge) oldható meg. Vagy másik router esetleg repeater alkalmazásával.
"Egyetlen wifirouter jeleit csak erősen korlátozott módon lehet tovább erősíteni: egy nagy családi ház jó minőségű lefedéséhez más speciális, drágább hálózati berendezések szükségesek, amelyek támogatják a WDS nevű technológiát. Ezzel vezeték nélkül gerinchálózatot lehet létrehozni, amelyre az egyes szobákban vagy emeleteken különálló wifielérési pontok kapcsolódnak. Egy ilyen rendszer kiépítése azonban már szakembert igényel." -
eFeMeR74
senior tag
Nem. Sajnos az új routerek csak wifi sebességben jobbak a hatótávban (EU törvények miatt is) nem nőt jelentősen, sőt...
Ez még azok közé a routerek közé tartozik aminek a hatótávja (chipszett miatt is-támogatott) nagyobb 8-16dBi antennával 1,5-2x kitolható. Ugyan a sebesség az n szabvány és a router tudása miatt csak 300Mb körül alkul wifin, de utp cat5e kábelen elég jót kilehet hozni belőle. Rengeteg router van a piacon és elképzelhető, hogy van közöttük már, olyan (emberi áron) aminek nagyobb a hatótávja, de mivel ez jelentősen fűgg az antennától olyat érdemes nézni aminek legalább 9dBi a nyeresége gyárilag, ha egyátalán létezik ilyen. Bár a körsugárzó antennáknak az előnye, hogy minden irányban adja a jelet a nagyobb hatótáv csak irányított antánával érhető el, de ez is véges beltéren ami max 100-150m míg kűltéren akár 15km-30km is lehet. A mai világban ki kell használni a lehetőséget. Veszel egy routert 14 napod van, hogy kipróbáld (netes vásárlás) ha nem válik be visszaviszed és kipróbálsz egy másikat addig amíg meg nem találod a neked megfelelőt. Sajnos a wifi hatótáv rengeteg tényezőtől függ ezért lehet ami nekem jó nálad már nem müxik, ezért nehéz ajánlani. Én is csak kb 10-15 routert próbáltam ill ismerek és mindegyik másban volt jó. Ezért is jók a fórumok, mert sokan sokfélét használnak így tudhatjuk, melyik modelekkel érdemes próbálkozni. Én is nagyon kiváncsi vagyok a xiaomi termékére és nagyon gondolkozom, hogy kipróbálom ezt , csak kiváncsiságból is
Bocsi, ha hosszú lett. sorry
-
az a "gond", hogy a wifi szórás bizonyos értékei hivatalosan szabályozba/korlátorva vannak minden eszköz esetén, ami gátat vet a dolognak, hogy legyen például 5 - 6 húzós falat is átnyomó eszköz.
amennyiben valaki mégis kiügyeskedné a dolgot egy eszközzel és ellenoldallal - a szabályok megszegésével, a meghatározott értékek jelentős túllépésével -, annak meg én nem szeretnék a szomszédjában lakni... -
krealon
veterán
"nem gondoltam volna, hogy ekkora dolog a mai világban rendesen "felwifizni" egy házat"
Nem nagy dolog, csupan draga.
10-15 meterenkent egy-egy Unifi AP, megfelelo portszamu Power-over-Ethernet switch, egy kisfogyasztasu PC (esetleg notebook), ami a kontroller funkciokat ellatja, es persze a kabelezes. -
Multibit
nagyúr
de ha van egy olyan router, ami gyárilag nagyobb hatótávval rendelkezik, mint a mostani routerem
Ezt honnan tudod? Ilyen paramétert nem közöl egyik gyártó sem (nem véletlenül).Ha Te valóban 5 falat akarsz átlőni, súlyos csalódás fog érni. Még ha hozzá is jutnál valami csoda routerhez, ami átüvölt 5 falat, gondolod, hogy a szerencsétlen ellenoldalaid is megteszik ugyanezt. Szerinted melyik laptopban, tabletben, telefonban van a megengedettnél többször nagyobb teljesítményű WLAN modul? Költői kérdés
-
zaskar
senior tag
"a mostani TP-LINK TL-WR1043ND (régi verzió) routeremnél lényegesen nagyobb hatótávja van"
Meg fogsz lepődni, ennek a routernek nagyon jó a jelerőssége sok mai típushoz viszonyítva, különös tekintettel a belső antennás modellekre. Tény, hogy vannak jóval erősebb hardverű, gyorsabb, szolgáltatásban gazdagabb routerek, de a felhasználó sokszor csalódott, amikor azt tapasztalja, hogy a régi, pár ezer Ft-os routere elegendő jelet szolgáltatott még az emeleten is, az új router pedig csak egy másodlagos eszközzel képes erre (így jártam én is a múlt héten, az új router az emeleten már használhatatlan volt, a 1043-as meg teljesen jó, vissza is küldtem az újat, ami 3x annyiba került).
-
Multibit
nagyúr
Mindenképpen el kéne olvasnod a téma összefoglalót! Különös tekintettel a Pár gondolat a WiFi-rõl bekezdést.
Ha elolvastad, akkor az alábbi kérdésedet pontosabban fel tudod tenni:
ugye egy átlagos mai laptop wifi vevő egysége azért többnyire fel tudja venni ezt a 280-300 megabitet
Egy átlagos mai laptop N-es wifi adapterrel rendelekezik. Jobb esetben 300-as, rosszabb esetben 150-es linksebességű adapterrel (ritkán 450-essel). A válasz: "fel tudja venni", de... amit "felvesz", az a linksebességAz adatsebesség, amit a gyakorlaban tapasztalsz (és hasznosítasz), az kisebb, de inkább nagyobb mértékben ennél kevesebb!
A másik, ami hasznos lenne számodra, az a visszaolvasás! Többször le lett írva, hogy nem lehet senkinek látatlanban "biztos" tanácsokat adni wifi-vel kapcsolatban, mert mindig csak a helyszínen, a gyakorlatban dől el, hogy milyen sebességgel, milyen messzire lehet wifi-zni. Erősen függ a környezettől (falak száma anyaga, egyéb akadályok pl. bútorok), eszközök (router, kliensek, stb.) beállításától, az eszközök tulajdonságaitól. Vagyis hiába érdeklődsz valami tuti router iránt, önmagában a router jó tulajdonsága(i) még nem fog rajtad segíteni. Nem elég, ha a router "jól szór", az ellenoldalnak is "jól kell visszabeszélni", lévén a wifi kétirányú kommunikáció.
-
Multibit
nagyúr
ami már tud 500 megebitet is átlagban közelről
Álatalában nem tud ennyit. Nálam - legjobb esetben - légvonalban 5 méterre a routertől és 1 falon keresztül lassabban lehet rádiózni Asus RT-AC56U routerrel. A kliensek: laptop AC7260 kártyával, Apple iPad Air 2. Ezekkel 280-300 Mbps jön össze.illetve nagyobb is a hatótávja jelentősen
Az AC wifi nem a hatótávja, hanem a sebessége miatt jobb az N-nél. Az Air Radar funkció ugyan jelenthet némi előnyt (ha támogatja a router), de ne számíts jelentős javulásra! Mival az AC csak 5 GHz-en működik, az N meg működhet 2.4 GHz-es, így akár az N-nek lehet nagyobb a hatótávja. -
amennyiben amúgy jó a jelenlegi router is, és csak a problémás terület jobb wifi lefedése a cél, úgy jobb megoldást jelenthet egy extender/expander beiktatása, például tl-wa730re, vagy ha kell a mimo, úgy tl-wa830re, csak beteszed a rozuter és a problémás terület közé oda, ahol még jó a router jele és a sebesség, és az extender megnyújtja a szórást, attól biztosan jobban, mint ha a régi routert cserélnéd adott tekintetben jobbra - bár ettől még lehet, hogy a router cseréje is elegendő lenne, de ez csak a gyakorlati próba során derülne ki.
-
sajnos normális, és nem is a router vagy az ellenoldal miatt, hanem mint előtted is írtam, a 300 megabit/sec elméleti maximális sebességű átvitel a gyakorlatban az általad írt érték körül realizálódik, illetve jobb esetben kicsivel feljebb kúszhat, de terheléses átvitelnél 80 - 90 megabit/sec tartós sebességnél már tapsolni kell!
esetleg még a channel (1 - 13), és a channel width (20/40) módosításával kísérletezhetsz, illetve a 11bgn mixed mód helyett a 11n only is gyorsít némileg, de ekkor ugye csak n szabványos eszközök tudnak felcsatlakozni!
továbbá az ellenoldali wifi modul illesztését is ellenőrizd, annak az esetleges frissítése is segíthet felnyomni picit a sebességet!ManUnited; ok, csak azért írtam le, hogy esetlegesen ne érjen meglepetés - egyrészt a wifi tényleges sebessége miatt, másrészt pedig azért, hogy ahol például a külső antennás tl-wr1043nd wifi hálózatát még simán látja a legtöbb noti, ott - azonos feltételek mellett - az általad kiszemelt, beépített antennás router jelét már alig, vagy egyáltalán nem, illetve emiatt a problémás helyeken a wifi hálózat stabilitásával is gond lesz/lehet!
-
Szia!
A legolcsóbb ami a listában van, és tudja ezt a sebességet, a TL-WR1043ND. Bár azért készülj rá fel, hogy WiFi-n az sem fogja (mindig) átvinni a 120Mbps-t, a körülményektől, és a használt ellen oldaltól függően 60-100Mbps várható. Ideális esetben persze átmehet rajta a 120, de ehhez jó csillagállás szükséges.
A régi routereknek nagyjából ennyi a vége, típustól és évjárattól függően 30-50Mbps-t tudnak, nem az optikai netekhez méretezték őket.
-
bnss
veterán
A modemből egy UTP kábelt kötsz a router WAN portjába, a router egy LAN portjáról egy UTP kábel vagy a notebookba, vagy a PC a beállítás idejére. Megnézed a kézikönyvben a router alapértelmezett címét, azt egy böngészőbe bepötyögöd, a kézikönyvben szinén megkeresed a belépéshez szükséges felhasználónevet és a jelszót.
Ha van olyan menü, hogy quick start, vagy wizard, akkor azt választod, ha nincs, akkor a wan setupot kell megkeresned.
-
bnss
veterán
Kezdjük az elején. Az egész móka ott indul, hogy kell egy router. Ha megvan, akkor a kábelezéssel kezded (általában a gyártó ad szép rajzot). Ha ez megvan, akkor a kézikönyvben leírt címen eléred a router konfig felületét, a beállítás nem nagy munka. A hálózaton meg lehet osztani a kívánt fájlokat, ehhez engedélyezni kell a fájl- és nyomtatómegosztást, valamit egy munkacsoportban kell, hogy legyen a két PC. Jobban járnál, ha egy külső HDD-re kimásolnád az adatokat, majd a másik PC-re fel, szvsz gyorsabb, mint a hálón másolni.
(#2848) as_Rock: kellemetlen, viszont jelenleg így is az a router a legjobb választás torrent kliens futtatásához.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Eladó GAMER Konfig Ryzen 7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RTX3070 8GB!
- Ryzen 5 PC //Ryzen 5 5600X -- B550 -- 16GB 3200MHz -- RTX 2060 6GB // CSERE IS!
- Synology DS118 Seagate Iron Wolf (14TB)
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. (VAGY 2TB.) SSD. Digital Edition Kiváló Esztétikai állapot.
- Teljesen új 6,4TB Samsung SSD-k
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 16GB 512GB 15.6 új akksi 1év garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G1 - i5-10GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- 24 hónapos PlayStation Plus Premium előfizetés a legolcsóbban, egyenesen a PlayStation-től!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest