- Ulefone Armor X32 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Apple Watch
- Honor 400 Pro - Gép a képben
Hirdetés
-
Mobilarena
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
#47322
old_artist
addikt
Kuruc2
#47318
-
szuk_jozsef
tag
válasz
Kuruc2
#40515
üzenetére
Szia ha jol tudom neked LG IPS277L-BN-es monitorod van.Nagyon bejon a desingja es emiatt meg hajlando vagyok lemondani az istenitett Dell U2412m-rol is.Egy par sorban egy kis leirast szeretnek toled kerni hogy milyen is a monitor altalanos felhasznalatra.Nem vagyok pixelbuzi a gepem is gyengecske lenne a nagy felbontashoz mert csak egy ati 6850-esem van.Mostani monitorom egy LG W1934S aminel kb 25 centirol hozzahajolva lehet latni a pixeleket.Persze a szemem se a sase es nem is errol a tavolsagrol hasznalom de azert szeretnem tudni hogy a nagyobb pixelmeret miatt a 27-es monitornal kb mennyi az a tavolsag aminel mar latszanak a pixelek mert sajnos nem all modomban eloben megnezni egy 27-es monitort se ezzel a felbontassal.Ket monitor kozul kellene valasztanom az egyik LG IPS277L-BN a masik Dell P2714H.Vajon neked nem sikerult latnod mind a ket monitort eloben mert a dellt magyon istenitik itt a forumban.Tenyleg nagyon mellelovok ha az LG-t valasztanam?Az lg-n nincs DVI, csak hdmi?Milyen kabelt kaptal melle?Elore is koszonm Ha veszed a a faradsagot es egy rovid osszefoglalot irnal a monitorrol.
-
Tin
veterán
válasz
Kuruc2
#40515
üzenetére
tudod az a baj, hogy a felhasználók azért használják ezt a 16:9 képarányt, mert ezt gyártják. és aki azt állítja, hogy azért ezt gyártják, mert a felhasználók ezt akarják, az sarkít. valószínűleg azért ezt gyártják, mert ezt gazdaságosabb gyártani, és emellett a piac (felhasználók) egy jó része ezt tolerálja, főleg a nagyobb felbontások megjelenése óta.
a 3 általánosan használt képarány (4:3, 16:10, 16:9) közül sajnos tényleg a 16:9 a legrosszabb, akár szövegszerkesztés, akár képnézés, akár fejlesztés, akármilyen más munka. értem én, hogy el lehet tenni a tálcát oldalra, de amikor 3-4 soros a tálcád és televan, az más helyzet. egyszerűen nem az igazi, sehogysem.
nálam a rangsor 16:10, 4:3 és 16:9 ebben a sorrendben, és ennek is adtam hangot, leginkább erre reagáltam, ami erőteljes sarkítás, mert mind a játékok, mind a filmek ugyanúgy jók 16:10-en is, vagy a 16:10-es monitor 16:9-es felbontásban használva.
Ez nagyobb valamivel, mint az U23, 16:9, nem 16:10, ami, hacsak valamiért nem kifejezetten a 16:10-es képarányt preferálod, jellemzően jobb (filmeknél, játékoknál biztosan), és nem is aránytalanul drágább.szerintem(!) ha valaki általános használtra vesz monitort, egyértelműen a 16:10 a jobb választás, éa a 16:9-et csak akkor vegye, ha elég nagy felbontású, árban jobb, vagy kifejezetten a fenti célra venné.
szóval továbbra is fenntartom, hogy a 16:9 az általánosan elterjedt képarányok közül a legrosszabb, az más kérdés, hogy a piac erőltetése miatt egyre többen optimalizálják erre a képarányra a termékeiket.
-
-
Isual
veterán
válasz
Kuruc2
#40052
üzenetére
Én látom, hogy be van kapcsolva.
(Ha demagóg akartam volna lenni, akkor azt mondanám, hogy:
"Nem, csak DELL!"![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)(#40047) iszilard: iPon-ék dilettánsak - monitor téren egészen biztosan - ha itt leírod ezt a hangsort, az elég rossz ajánlólevél...nekik
(#40050) SchumiBácsi: Ezt a képet elküldöd nekem teljes felbontásban, mindig meggyönyörködtet, elraknám valahova...
(#40051) Henk: Dell P2314H-t ajánlanám neked.
-
-
#37747
vadallat88
tag
Kuruc2
#37746
-
-
Isual
veterán
válasz
Kuruc2
#37152
üzenetére
Lényegében mindent leírtál te is. A 30-asokban valódi 10 bites panel van - nem 8bit + A-fRC, ahogy a legtöbb wide gamutos kijelzőben. Emellett egy rettentően precíz elektronika, 14 bites 3D LUT-tal és 16 bites színszámítással. A ColorComp és a Baclight Ageing Correction már a PA szériában is benne van, nem ettől kerül ez többe - a sima PA-s verziója 600k körüli.
Ami megdobja az árát az a SpectraView kivitel. A bő 600 ezres PA301w is egy tökéletes monitor, ugyanezzel a panellel, ugyanilyen nyalánkságokkal és képességekkel. De az NEC "best of the best" címszóval létrehozta a SpectraView sorozatú monitorokat, amiről itt olvashatsz, bogarászhatsz bővebben. Ez duplázza meg minden "sima" PA monitor árát (az én SV 231-em is majd duplája volt a PA231w-nek - 255 vs 155). Lényegében arról van szó, hogy az NEC kézzel szűri a már önmagában is high-end monitorait homogenitásra és dE-re - precíz kalibrálhatóságra. Csak azok lehetnek SV monitorok, amik teljesítik a kritériumokat. Ezen túlmenőlen a csomag része egy életre szóló basICColor (SpectraView Profiler) licenc, amivel - ha van támogatott kalibráló eszköz a birtokodban - bekalibrálhatod hardveresen (!) - tehát magát a monitor 3D LUT-ját és nem a VGA LUT-ot - a monitorodat. Ez a legpontosabb módja ennek a műfajnak. Mint a lézervágás márványnál. Plusz még 6 hónapos pixelgarit vállalnak a megfelelő SV modellekre és árnyékoló hood-dal csomagolják az igazán color-critical felhasználáshoz. Ez és egy igazi német support, ami miatt 600 ezer helyett 1.2 milla az NEC SV Ref. 301. A monitorok Rolexe, na.
A legkisebb SV tag van nekem, ha érdekel olvasd el a cikkem a LOGOUT-on.
-
Isual
veterán
válasz
Kuruc2
#37148
üzenetére
Nem akarok véletlenül se fölényes lenni, de azért nem szeretem az ilyen kérdéseket, (KAMELOT fórumtársnak a mániája még ez) mert önmagában bizonyos fokú inkompetenciát feltételez, ami a precíz válaszadás értelmetlenségét vonja maga után. Okkal 1 milla az a monitor, egyelőre ennyi a válaszom, de ha tényleg érdekel, akkor tudok róla regényt írni, jelezd nyugodtan.
-
#37131
gyuribácsi88
addikt
Kuruc2
#37130
válasz
Kuruc2
#37130
üzenetére
Na utána olvasgattam a két monitornak az LG IPS277L-BN mindenhol dicsérik.
A uk.hardware.info-n ha rákeresel akkor ott kidobja hogy kiknek van ilyen, elég komoly hardcore gémerek is használják, akkor nekem is jó lesz.
Azért választom inkább ezt mert pontosan ugyan azt tudja mint az újabb, teljesen ugyan az a spec. Csak ez legalább teljes egészében vékony és nincs benne hangszóró, mert azért lássuk be a legtöbb embernek nem kell a beépített hangszóró.
Így én e mellett tettem le a voksomat : lg IPS277L-BN
-
#34775
stranger28
addikt
Kuruc2
#34761
stranger28
addikt
válasz
Kuruc2
#34761
üzenetére
Az egyetlen ok amiért a netes fórumokba mégis használnak jutyubokat meg fotókat az, hogy itt ez a maximum, ahogy segíteni tudunk, legalább valami morzsát mutatni a dologról.
Nem vetted még észre, hogy általában az ilyen "legalább morzsák" okozzák a legnagyobb félreértéseket? Meglátja a kis morzsás videón, hogy ilyen meg olyan, közben meg amúgy nem. Na, akkor jó dolog-e?
-
#34755
fatallerror
addikt
Kuruc2
#34751
fatallerror
addikt
válasz
Kuruc2
#34751
üzenetére
attól még más az elektronika, anyaghasználat
samsung is beszállítója volt az apple-nek mégis volt különbség. vagy autóiparos példát mondva a skodaban audi motor van mégis más kategória a 2 autó youtube videó alapján meg kijelzőt választani kb olyan mint mikor hangfalról csinálnak vidit és vki azalapján veszi meg a hangfalat xD
szóval a legjobb az lesz ha a fórumtárs befárad 1 boltba (nem media marktba) és megnézi h melyik tetszik neki
-
madgie
titán
válasz
Kuruc2
#34751
üzenetére
"Dell-nél 27 colos nagy monitort 160 környékén láttam csak, ami több mint kétszer ennyi pénz, és az Lg gyártja az ő paneljeiket is"
Ez az állítás akkor lesz teljes, ha hozzávesszük, hogy az általad említett, "nem csillogós" Dellek dupla akkora pixelszámmal bírnak és hiába az LG gyártja a panelt beléjük, ha az elektronika esetleg úgy viszonyul a gyári LG-hez képest, mint a Ferrari a Fiat-hoz.
De amúgy tényleg semmi különbség mondjuk egy U2713HM és IPS277L között
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Kuruc2
#34333
üzenetére
Az csak egy csalóka fotó. Ha nem tök sötét szobában, automata beállításokkal fotózol le egy monitort, akkor a fényképező túl rövid záridővel fogja lefotózni ahhoz, hogy látszódjon a fekete "fénye" a monitoron. Próbáld csak ki, hogy némi háttérfény mellett fotózod le a sajátod (netán manuálisan állítasz be neki rövid záridőt), olyan szép feketéje lesz a fotón, mint egy amoled kijelzőnek (persze ezzel egyidőben egy csomó sötétárnyalatos részlet elvész a fotórol)
-
drzozo
senior tag
válasz
Kuruc2
#34329
üzenetére
Ha esetleg ráérsz és van hozzá kapacitásod, akkor pár, de leginkább fps játékot kipróbálhatnál (mondjuk BF3).
Valószínűleg ez mellett döntök én is, botrány jó árban van, jó nagy, olyan vga-m meg sosem lesz, amin fullon tudnék játszani WQHD-n, ebből kifolyólag nem látom értelmét drágább monitornak. Grafikus munkát pedig amúgy sem végzek.
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Kuruc2
#34321
üzenetére
Képzeld, még a közkedvelt Dell monitorok többségén is van valamilyen elég erősen világító, és OSD-ben nem kikapcsolható állapotjelző led. Én egész egyszerűen vágok egy megfelelő méretű négyzetet fekete szigetelőszalagból, és leragasztom. Egyébként éjszakára érdemes lehet egy főkapcsolós elosztó segítségével az egész PC pultot áramtalanítani. Nálam -saját mérés alapján- majnem 20W jön össze a sok Standby-ból, a nyomtató tápjából meg a külső Wifi eszközök, tápjaiból... (Igaz ezen a főkapcsolón két komplett számítógép tápellátása múlik.)
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Kuruc2
#34313
üzenetére
Szerintem azt ne tekergesd, a fotó alapján nagyon jónak nézd ki. Nézd csak meg a fentebbi képet a Dell monitorrol, amire reagálva ezt az egész tekergetősdit felhoztam. Nézd meg jól, és szerintem örülj, hogy a Te LG-d negyedannyi bevilágítástól sem szenved. Éjszakai használatra vedd lejjebb a fényerejét, szerintem semmi mással nem tudsz a feketén érdemben javítani.
Régen én is nagy fényerőn használtam a monitorokat, mert úgy kontrasztosabbnak, és élénkebbnek tűnt a kép. Később, mikor láttam, hogy itt az "öreg rókák" több monitorban azt kifogásolják, hogy nem lehet eléggé levenni a fényerőt, és éjszaka kiégeti a szemüket, akkor elkezdtem megpróbálni hozzászokni a kisebb fényerőhöz, gondolván, legalább kevesebbet is fogyaszt úgy a monitor. Ekkor többek közt arra jöttem rá, hogy mennyi felesleges terhelésnek tettem ki eddig a szemem, illetve arra is, hogy a "fakulás" amivel a fényerő csökkentése jár, csak addig tart, amíg alkalmazkodik a szemem az alacsonyabb fényerőhöz. Onnantól kezdve (pl a jobb fekete miatt is), pont inkább élethűbbnek tűnik a kép számomra, mint nagy fényerőn.
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Kuruc2
#34308
üzenetére
Ez szerintem teljesen rendben van.
Esetleg a fényerőn kéne lejjebb venni, ha jobb feketét akarsz, de ha figyelembe veszem az árát ennek a típusnak, azt kell mondjam, a kép alapján remekül teljesít IPS-glow szempontból. Ha nem tudsz megbékélni ennyi IPS-glow-val, akkor ajánlom figyelmedbe azokat az VA paneles monitorokat, amelyeknek 3000:1 vagy még magasabb a statikus kontraszt arányuk. Na, ott van ennél jelentősen jobb fekete, de ott meg (az általam látott esetekben) a színek maradnak el messze az IPS-étől. Észrevehetően kisebb színtér, és azon belül is pontatlanabb, legalábbis kalibrálás nélkül.
-
-
-
-
proggie
csendes tag
válasz
Kuruc2
#33384
üzenetére
A beépitett hangszórók mondjuk kritikán aluliak , a magas hang még szép lenne de ahogy hozzá jön valami mélyebb... az már lol. Jaja van dvi d meg hdmi is. Meg az a durva hogy van benne ilyen AMA gyorsitó. Na én utánanéztem és már a gyári beállitás ami HIGH. Az is lefőzi egy csomó ips válaszidejét. De még van azon felül még egy beállitás PREMIUM. Ami meg főleg. Bár azt nem nyomkodtam hátha nem tesz jót.
-
proggie
csendes tag
-
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Kuruc2
#33374
üzenetére
Csak hogy fokozzam a kínod, az általad példaként felhozott 27-es BenQ-ból kb egy hete cserélt gazdát egy alig használt példány 55ezer Ft-os áron az aprón. Este az ágyból, telefonról felnéztem a hardverapróra, és akkor láttam a friss hirdetést. Nem volt már erőm ráírni az eladóra, meg amúgy is azt gondoltam, jobb lesz még "aludni rá egyet". Másnap délben már érvénytelen volt a hirdetés (gondolom azért, mert elkelt). Bántam is, hogy nem voltam gyorsabb, minimum kipróbálni megérte volna elhozni, valószínűleg bukta nélkül továbbadható lett volna, ha nem jött volna be...
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Kuruc2
#33355
üzenetére
Ezek az adatok magukért beszélnek:
Szerintem is sokak számára jobb választás lehet az AMVA az IPS-nél. Volt szerencsém látni egymás mellett a Dell S2440L-t (AMVA, hasonló fekete- és kontraszt értékkel, mint a BenQ a tesztábrákon), és a sokat ajánlott U2312HM-et. Az AMVA-nak szembetűnően jobb volt a kontrasztja, meg mélyebb, egységesebb a feketéje, de kb ugyanannyival élénkebbek, és -szubjektív meglátásom szerint- pontosabbak voltak a színei az U2312HM-nek. Filmezésre szerintem én az AMVA-t használnám, mert olyankor gyakran megmutatja magát az IPS-glow, és a kevésbbé mély fekete. De ha általános célra kéne választanom a kettő közül, elég nehéz döntés lenne, mert azért a 2312-nek nem elhanyagolható mértékben szebbek voltak a színei, és nappali használat során észrevenni is alig lehet a glow-ját "tesztképek" nélkül...
Nem hiába hangzik el sokszor: Saját szemmel megnézni...
Ha nem tetszik az IPS277 talán érdemes lehet tovább adni. Eléggé keresett típus, valószínűleg nem buknál rajta túl sokat...
-
-
válasz
Kuruc2
#32964
üzenetére
1. A közvetlen napfény problémája csak hordozható eszközöket érint, és már a cikk írásának pillanatában is túlhaladták.
2. 3. A kék élettartam problémája adott, de nem ilyen egyértelműen kijelenthető élettartama van. Valójában csak azt lehet megmondani, hogy mennyi idő alatt feleződik a fényereje (ez a 14000 óra). Ezt a viszont mennyiséggel, és jól tervezett elektronikával lehet kiküszöbölni (minden egyes pixelre élettartam-memória, és ez alapján fényerő-korrekció). Az OLED valódi hátrányai itt jelentkeznek. Hordozható eszközökben a mennyiségi kérdést "megoldották", ettől kékes a vadonatúj OLED kijelzők színvilága, később használattól függően ez a kékes hatás csökken. Az elektronikát még leszarták, mivel a hordozható eszközök valós élettartama amúgy is alacsony, nem kell évtizedekre tervezni.
4. Nincs végtelen kontraszt, hiszen minden elektronika szivárog, ezért van enyhe derengése vak sötétben egy OLED-nek. Ez a derengés viszont olyan alacsony mértékű, hogy nincs számottevő jelentősége, gyakorlatilag végtelen a kontrasztja.
-
d@minator
addikt
válasz
Kuruc2
#32908
üzenetére
Az a macskás videó elég durván elferdíti a valóságot ugyanis attól sokkal de sokkal jobb a betekintési szög. Ugyanez igaz az IPS glow videókra. A valóság nem olyan borzalmas, mint az a videókon látszik.
Az AMVA lényegesen nagyobb kontraszttal bír, mint az IPS és a fekete is jobb...de!
Akit Isual belinkelt fazonnak részben igaza van. Részben, mert a színekkel nincs baj. A gyári beállítás hát nem is tudom kinek vagy minek a szeméhez lőtték be Benq-ék borzalmas. Beállítani nem egyszerű de ha megtaláltad a helyes beállításokat akkor nagyon jó képet ad a monitor. Kollégám IPS-éhez hasonlítva nem tudnám melyik jobb de mivel nem egymás mellett láttam a kettőt nem is igazán szeretném összehasonlítani.
Amit a fazon leírt, hogy a széleken kontrasztvesztés van az igaz. Ha például ezt az oldalt eltolom balra az avatarod fakóbb lesz. Jobbra eltolva ugyanez a helyzet. Persze ez nem olyan vészesen nagy mértékű a napi életben nem is zavaró de ha ki akarnám vesézni a monitort akkor észrevehető. Ha a fejedet elmozdítod a középpontból a helyzet ugyanez.
Szóval IPS glow nincs de van más. Amikor én vettem a glow miatt nem vettem IPS-t és az ár miatt is. Akkor ekkora méretben 25ezer volt a különbség az LG és a GW2750HM között. Dellnek meg utána jött ki a 27-es "olcsó" IPS-e.
Szerintem vidd vissza gariban vagy élj vele, hogy ilyen. Én a helyedben nem cserélném Benq-ra mert azzal sem leszel elégedett. Ha nem akarsz glow-t akkor filmezz plazmán vagy majd OLED-en de azoknál lesz más problémád. Dell sem lesz jobb esetleg profi felhasználásra de neked nem arra kell.(#32930) Isual:
"Milyen LED-ek?" OLED-ek leginkább a kék
"pontosan miért?" válasz a gyártóknál -
#32928
< CyberBob >
őstag
Kuruc2
#32901
< CyberBob >
őstag
-
zack
nagyúr
válasz
Kuruc2
#32898
üzenetére
Szerintem kifogtál egy rosszabb példányt. Nálam nem ennyire rossz a helyzet mint a videón, mi több egyenesen láthatatlan. Nálam is van fekete alapon minimális foltosodás, de ez még filmeknél is egyenlő az észrevehetetlen kategóriával.
Montest-tel a fix fekete háttérnél látható minimálisan, de nálam még így is igen homogén.
Pl. DELL U2711 durvább volt ennél jóval. Én meg lehet abból fogtam ki gyengébbet. Sajnos a tömeggyártás ilyen. Szerencse is kell ahhoz, hogy kifogj egy jól sikerült példányt.ui: Lehet nem az iPon-ból kellett volna venned.
MonitorGuru-nál szerintem ilyen hibával nem is engedték volna hogy elvidd. Egyébként én simán gariztatnám. -
Isual
veterán
válasz
Kuruc2
#32914
üzenetére
4. oldal, uniformity és kontraszt eredményekig néztem, ennyi elég volt, hogy hiteltelennek minősítsem... van képük 400-as kontrasztot leközölni... meg min. Br-re 0.02cd/m2-t írni... árulkodó adatok
még akkorse adnék hitelt ennek, ha lenne Dell-es összehasonlítás, nyilvánvaló okok miatt -
Isual
veterán
válasz
Kuruc2
#32912
üzenetére
Hallottam már róla. Én nem merném a saját monitorommal "szűz kézzel", de próba cseresznye... Mondjuk sokat mondd, hogy ilyen "praktikákat" kell a kedves vásárlónak bevetnie, hogy az LG-vel közösen sikerüljön valami monitorféleséget összehozni... de sajnos a Dell-nél is mondta valamikor old_artist hogy itt nyöszörgeted a kávát, meg ott, aztán mondottam, ember: küzdj és bízva bízzál...
-
Isual
veterán
válasz
Kuruc2
#32910
üzenetére
Tudom, hogy nem azért írtad. Teljesen korrekt hsz az, én örülök neki, meg sajnálom, hogy nem volt szerencséd pedig láthatóan nem vaktában lövöldöztél... LG-knél korábban is talán valamivel több ilyen panasz volt, lehet ez a slim design vagy csak szimplán az összeszerelés vagy a középszerű minőség az oka, de sajnos bárhol előfordulhat, márkától és ártól függetlenül (nyilván jószerint csökkenő gyakorisággal).
Hogyne fordulna elő feljebb is. Persze 200k felett nem rendszeres ez, vagy ha igen, akkor az szériahiba és kerülni illene a típust - ilyen volt az egyik 24"-es EiZO, mondjuk az talán S-PVA panellel, de 250k-s árral, akkoris. A 22"-es kistestvére 180k-ért meg híresen homogén és penge volt e tekintetben... 2209WA is annakidején. A "költséghatékonyodással" jöttek be ezek a bakik is nagyobb gyakorisággal, sajnos nem csak az LG-knél...
U2410 meg megtévesztő, ott nem láttam durva bevilágítást, csak a monitor minimális fényereje kb a nappali ajánlott fénysűrűséget adja, így matt sötétben videózva ne lepődjünk meg, hogy durván fénylik a glow-tól... -
-
sakal83
addikt
válasz
Kuruc2
#32579
üzenetére
Pont ez történt velem is. Én is egyben használom net, tv és hifi rendszer egyben
Tv-nél nem gond a váltogatás, mert egy samsungnál egyszerű pl. A monitoromnál most nyűgös, mert egy dvt-b tuner is rá van kötve, így állandóan nyomkodni kell a monitort váltogatásnál, míg távirányítóval, és a beépített médialejátszóval és persze ébresztő és automata kikapcsoló funkcióval könnyebb volt az élet, aminek híján vagyok most.
Kipróbáltam 2-3méterről a 27-es monitoromat, netezéshez karcsú, filmezéshez határeset, de elfogadható.
Egy 32-es méret pont jó, nagyobb nem kell.
DE A SZEMED ÉPSÉGE FONTOS, és bizony huzamosabb használatnál KO-ra teszi
Csere óta minden okés a szememmel, bár sötétben kell egy másik fényforrás a monitor mellé, hogy ne hunyorogjak tőle...
Gondold át mi a fontosabb neked, de ha tv-t választanál, közelről ne használd és 32-esnél nagyobbat NE VEGYÉL, mert tisztán láthatóak a pixelek és mosódottak a betűk, és borzalmas fényereje van.
Én nem javaslom a TV-t, mert én megszívtam vele, ha mégis amellett döntenél, akkor tartsd meg a monitort és mellé tartsd a TV-t multimédiára egy forgatható fali konzollal. Nálam sajnos az ablakok miatt nem volt megoldható.
-
#32555
stranger28
addikt
Kuruc2
#32549
stranger28
addikt
válasz
Kuruc2
#32549
üzenetére
Amit korábban ajánlottunk a kollegának, az 27-es és nem drága ahhoz képest. Ha még nagyobb kell, az már tényleg TV, de viszont akkor másból kell lejjebb adnod.
Film és játék oké rajta, de netezni... ki fog folyni a szemed. Esetleg beszerezhetsz egy olcsó, kicsi monitort netezni, többire meg ott a TV, és megvagy. Nagy felbontás sem kell, úgyse járunk még ott.
-
ZolikaE46
senior tag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Jól döntöttél.
"a készüléket már csak azok fogják lassúnak érezni, akik a 2ms-os vagy ennél gyorsabb kijelzőkhöz vannak szokva" 
Új hozzászólás Aktív témák
sztivo- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Viccrovat
- Battlefield 6
- Új szintre emeli a csalók elleni védelmet a Battlefield 6
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- OTP Bank topic
- Vicces képek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Samsung Odyssey G5 / WQHD / 27" / 144Hz / AMD FreeSync Premium / 1ms /
- GIGABYTE G27F 2 165Hz IPS gaming monitor /2026.12.12-ig Garis/
- Designer 4K Monitor - BenQ PD-2700-U
- LG UltraGear 32GQ85X-B LED Monitor! 2560x1440 / 240Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync
- LG UltraWide 34WQ75X-B Ívelt Monitor! 3440x1440 / 4K / 99% sRGB!
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i7-1255U I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad L14 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Medion Erazer Beast X40-hez vízhűtés (MD 60961)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3081
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest