Aktív témák

• #102 atus senior tag HEBI #97

  2004-04-05 14:35:20 #102

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus

  senior tag

  válasz HEBI #97 üzenetére

  Ezzel egyrészt egyet is értek, másrészt aki Jimi Hendrix, vagy Queen rajongó, az nincs kisegítve igazán az élő koncert lehetőségével.

• #40 atus senior tag dabadab #37

  2004-04-02 15:01:56 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus

  senior tag

  válasz dabadab #37 üzenetére

  Ha értesz hozzá, elhiszem neked, én csak próbáltam logikusan átgondolni a dolgot, mélyebbreható ismeretk hiányában. :)
  
  Közben összeírtam a házimozink részeit, hogy ne csak OFF legyen amit mondok:
  Sony:
  TV: KV-36FS70K
  DVD: DVP-NS405
  AMP: STR-DE585
  Wharfdale Diamond szett:
  Front: 2×8.4
  Center: 8 Centre :)
  Surr: 2×8.1
  Sub: Power Cube 10

• #36 atus senior tag dabadab #34

  2004-04-02 14:49:20 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus

  senior tag

  válasz dabadab #34 üzenetére

  Tényleg nem volt egyértelmű a megfogalmazás. De szerintem Szalma arra gondolt, hogy miután (egy optika:D) leolvasta az adatokat a lemezről, amúgy is elektronikus jelként kezeli a lejátszó. Akkor meg már egyszerűbb abban a formában továbbítani, mint megint visszaalakítani optikai jellé, aztán elektronikus jellé. Nem mintha az optikai közeg rosszabb lenne a jel közvetítésére, de az átalakítók _nem_lehetnek_ tökéletesek, ezért minél kevesebbszer alakítgatod a jelet, annál jobb. Igazából az lenne a legjobb, ha dvd olvasó feje rögtön az optikai kimenetet táplálná, és az erősítő értelmezné. De gondolom ez nem véletlenül nem létezik... :)

• #22 atus senior tag _George #21

  2004-04-01 21:08:02 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus

  senior tag

  válasz _George #21 üzenetére

  Most sürgősen mennem kell csocsózni, de ha hazajöttem megbeszéljük. Írok mailt, mert úgyis akartam még mondani ezt+azt.

• #19 atus senior tag _George #18

  2004-04-01 21:02:31 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus

  senior tag

  válasz _George #18 üzenetére

  Akkor meg ne mondd, hogy sokkal jobb annál, amit még ki se próbáltál. Főleg, hogy ugyanolyan... :t

• #16 atus senior tag _George #15

  2004-04-01 20:59:09 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus

  senior tag

  válasz _George #15 üzenetére

  Kipróbáltad koaxszal is? Nem RCA (kompozi)!

• #8 atus senior tag Safranek #7

  2004-04-01 20:24:31 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus

  senior tag

  válasz Safranek #7 üzenetére

  Digitális jelet küld a koax is és az optika is, ha jól tévedek. Ha a digitális jel veszteség nélkül érkezik meg, akkor mindegy, hogy hogyan jutott el a célba. Ez azt jelentené, hogy az optikai kábel vesztesége nagyobb a koaxénál? Lehetséges ez?
  
  Komolyan kérdezem, mert zöldfülű vagyok ilyen téren, és érdekel.

• #5 atus senior tag Hyperion #2

  2004-04-01 18:05:06 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus

  senior tag

  válasz Hyperion #2 üzenetére

  Koax-szal kötöttem össze én is a cuccot. Kipróbáltam optikával is, hangzásban nem sok különbséget hallottam, de a koax jobban bírja a gyűrődést: takarítás, gyerekek, jajjbeleakadt_a_lábam, ilyesmi.
  Mit kell az optika jelén visszalakítani?

Aktív témák