- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Mobil flották
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Magisk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vyndree
őstag
válasz
ElGatto #29088 üzenetére
Világos keresőnél meg az a baj, hogy napszemüveggel nem tudsz belenézni és szürke hályogos lesz a jobb szemed.
E-P10-nél nem lesz ilyen gondod, ott élőképet látsz. Obit majd később veszel hozzá ha lesz annyi pénzed, addig legalább letisztul mit is szeretnél, szerintem ne kapkodd el. Legyen egy jó vár a célkitűzés egy alap obival, megismered, megtanulod kezelni addigra talán összejön egy jobb obi. Úgyis venned kell még hozzá annyi mindent, egy gép vásárlással nincs vége a kiadásnak. Memória, táska, állvány, monopod, UV, majd ND1000 szűrő, polarizációs, Infrared, és a többi. -
andris1602
aktív tag
válasz
ElGatto #29085 üzenetére
Szia
Nem tudom mennyire esik ki neked, nekem a Fotoplus-nál segítettek kipróbálni a gépeket, amiket kinéztem.
Rendkívül készségesek voltak az eladók, a gépeket természetesen be is lehetett kapcsolni
Ezenkívül, ha már arra jársz, less bele egy Pentax keresőjébe, a Nikonéhoz képest nagyobb és világosabb leszÜdv
-
MrChris
nagyúr
válasz
ElGatto #29035 üzenetére
A beépített azért is jobb, mert nincs útban, nem hagyod el, megmarad a vaku csati.
Oly EZ obi nagyon kis méretű obi motoroskompaktos zoomolással, picivel gyengébb optikailag a IIR-nél, de más rendszerek kitobijához képest viszont elég jó. Mechanikus zoom miatt a 14-42II venném.
Amúgy meg miért milcet nézel, asszony megmondtaAmúgy meg vedd meg nyugodtan a d3200+18-105-t jónak tűnik. Volt már kezedben? Tetszik?
-
Vyndree
őstag
válasz
ElGatto #29035 üzenetére
Az obihoz vedd a vázat. A 18-105-höz ha belefér jöhet a D5200, ha nincs meg a keret akkor a D3200-at vedd hozzá. Később, ha lesz pénzed a vázat is le tudod cserélni, de addig is sokkal jobbak lesznek a képeid.
A 18-55 kit obi, hogy is mondjam hogy ne savazzanak a kitobi fanok, arra jó hogy megnézd működik-e a váz. Na jó ennyire nem gáz, de sokkal többet nyersz egy jó obival, mint a D5200 helyett a D3200 vázzal "elbuksz". -
Vyndree
őstag
válasz
ElGatto #29000 üzenetére
Ahogy Bazsee írta 115-ért mennek ezek teljesen újak, ahogy az NX500 is. Nincs olyan gép ami minden szempontból kiváló és árban pedig alsó kategóriás. Valamiből engedned kell. Vagy elengeded az EVF-et és a jó fogást (markolatot), vagy a dupla kitről mondasz le. 120 alatt D3200 + 18-105 jó vétel (és 3 év gari!), nem olyan nagy ez a dslr mind gondolnád, sokszor bridge gépnek nézem a 3000-es sorozatot. Nekem ugyanilyen obim van (bár szerintem az elődje) egy jóval jóval régebbi vázzal, ezeket a hétvégén vele fotóztam: [link]
(tudom nem számít a megapixel, de a D3200-nak már pont a duplája van, jól jött volna a 24Mpixel)
Az utómunkától pedig ne félj, azt úgysem tudod elkerülni.Látod MrChris mégse volt ez akkora üzlet. Két hete áll benne a százezer forintjuk, megvan még mind a három NX30-as itt az aprón és már levitték az árat 115-re a kezdeti 130-ról, még így se kapkodnak érte. Jövő hónapban jó ha pénzüknél lesznek.
ThorsHUN: a kiegészítő EVF-ek említésre sem méltóak és drágák is.
-
Gravity1234
tag
válasz
ElGatto #28970 üzenetére
Szerintem az, hogy technikailag a MILC-ek jok e es mivel veszik fel a versenyt, mar legalabb 3 eve eldolt es nem kerdeses a letjogosultsaguk.
Szerintem pont az E-M5 (amit en is vettem 3 eve) volt az attores, es azzal alkottak olyat ami mind minosegben, felepitesben, tudasban bizonyitott nemhogy a belepo kategorias, de a kozep, vagy epp akar a felso belepo kategorias DSLR-ekkel szemben.
Azota pedig csak finomodott, javult.Az egyik legfontosabb szerintem, hogy te tudd mire szeretned hasznalni. Valjuk be oszinten azert a forumtemak donto tobbsege, foleg a technikai hozzaszolasok joval tulhaladjak egy atlagos felhasznalasi kor letjogosultsagat. A pixelvadaszat, stb. csak bizonyos szint es igenyek eseten lesz tenyleg mervado.
Nalam egyertelmu volt, tudtam hogy nem akarok kulon hatitatyoval maszkalni (amugy is sokat utazunk, turazunk van nalunk taska)
Igy alapbol kizartam a DSLR vonalat. A mai napig elvagyok egy ThinkTank Digital Holster 10-es oldaltaskaval, amibe befer az obi, 2 plusz aksi, szurok, tisztito set. (ha meg nem akarok mar fenykepezni az egesz kompletten siman becsusszan egy hatitatyoba, szoval kenyelmi szempontbol nem kerdeses)
Azt is tudtam, hogy EVF kell, en anelkul nem erzem hogy tudnek jol kepet csinalni, komponalni.
Teljesen amator, lelkes fotoskent, csak onmagam fejlesztve maximalisan elegedett vagyok a valasztasommal. Jah es idojaras allo, szuper dolog! Nem gond ha parasodik, ha eppen elkap az eso, vagy picit porosabb a levego.
E-PL5 igy nekem nem volt bejovos, de amit fentebb irtam szerintem csak is az szamit, neked mire kell, mit szeretnel csinalni vele. Minosegben garantaltan nem lesz a "mi" szintunkon kulonbseg azt gondolom.
G. -
Vyndree
őstag
válasz
ElGatto #28970 üzenetére
Neked kell eldöntened melyik utat választod, a pénzedért a legjobbat szeretnéd ahogy mindenki más. A használt gépektől elzárkózol? Újszerű még garanciális gépek között ki lehet fogni olyat, amit újonnan nem tudnál megvenni, csak azért kérdem.
Olvasom a DSLR-t már korábban kizártad, az NX30-at vagy látom megvan a keret az NX500-ra is, ezeket miért vetetted el? Az E-PL5-nél ezek már lehet jobb gépek.szerk. amit Csaba is mond lehet egy opció, érdemes utánanézni
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
ElGatto #28970 üzenetére
Olyan érvek, de inkább specifikációk szólnak egyik vagy másik mellett amit neked kell eldönteni hogy megfelel e. Alapvető eset szokott lenni a kocafotósnál, hogy a dslr nagy, nehéz, ezért nem viszem magammal... és akkor minden előnye kútba esik. Mikor látok kiscsaládot játszón/kirándulni, látszik hogy a nagy gép+obi csak útban van, egyik szülőt annak cipelése, nyakban tartása, fejbe veri a gyereket, ha lehajol hozzá... állandóan leköt, ami végül azt eredményezi, hogy többet nem viszik magukkal.
Viszont a pl5-ben nincs kukucs kereső, picivel gyengébb zajban mint a d3200, viszont szinte nincs szükség raw+utómunkára annyira jó a jpg.
De ha pl5-t veszel az Isten se fogja meggátolni, hogy az asszony ne azt hibáztatná ha nem jön össze egy kép és hogy a dslr jobb lett volna.
Tudjátok egyáltalán miért van a dslrben tükör? -
Vyndree
őstag
válasz
ElGatto #28955 üzenetére
Előnyök és hátrányok vannak mindkét oldalon, neked kell eldöntened melyiket választod. Aki már egyszer hasznát EVF-et annak az nagyon hiányozna ha nem lenne. Amennyiben kompaktod volt nem gond, de ha már megszoktad a fényképező fogását akkor utána szerintem nem szeretnél szappantartóval dolgozni. Stabil pont, obipark, kisebb szenzor, viszont majdnem ugyanennyi előnye is van (most egy se jut eszembe
)
Azt tudnod kell, hogy a 3000-es sorozat a Nikon belépő gépcsalád legalsó modellje. Viszont az hátránya az előnye is, majdnem kompakt (bridge) méretű, tehát szerintem ne a méret miatt dönts. Akinek egyszer már volt dslr-je és egy kicsit is szerette, azok többsége nem fogja milcre cserélni, hacsak nincs rá valami komoly indoka.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
ElGatto #28648 üzenetére
Több fókuszpont, jobb felbontású forgatható kijelző, 1/8000, gyorsabb sorozat, wifi, nagyobb felbontás, jobb videó ahogy nézem, meg a fogása, ergonómiája sem lehet rossz, főleg az e-pl5-höz képest... a kis oly sem rossz, de az nx30 azért sztem magasabb ligában játszik.
-
asdf_
veterán
válasz
ElGatto #28601 üzenetére
Ha nincs bekotve az internet hozzad, mindig segit valaki
Key New Features:
All metal body finished in black or white
12 Art Filters
6 art effects
Dual axis level Gauge
Interval shooting for stop motion video
Small AF target Mode for small subjects - magnifies
Short Release Time Lag Mode - fast AF to reduce delays in fast moving subjects
3-inch touch screen with Touch Shutter swivels for selfies
Low ISO equivalent to ISO100 (top sensitivity unchanged at 25600) -
daniduke
tag
válasz
ElGatto #28542 üzenetére
A régi gép gondolom 3x vagy ekörüli zoomot tudott, ha ez elég volt akkor elég lesz a sima kit is, nem kell a dupla.
A pana keresőben, fogásban és videó minőségben adhat pluszt, míg az oly méretben, váz stabiban, illetve egyesek szerint szebb képeket köp ki magából, a pananal lehet kelleni fog némi utómunka. Hogy 90 ért jó e a g5 azt nem tudom, rég nem láttam a használt piacon de én kicsit drágállom. Persze nagyon nem mindegy hogy milyen obi jár hozzá. -
silmatauki
őstag
válasz
ElGatto #28523 üzenetére
Szerintem ne vacakolj a Samu NX300-zal, hacsak nem adják oda kihagyhatatlan áron (mondjuk 50e kitben). Amennyiért különben megy (100 körül) már utómunkát stb. nem igénylő X-A1-et is kapsz. Plusz az NX300-nak most jött ki az utódja, az NX500, azaz tovább esik majd az NX300 áta, különösen használtan, ahogy az emberek szbaadulni próbálnak tőle.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
ElGatto #26259 üzenetére
mindenhez ajánlott a fényerős fix, feltéve ha szereted a fixeket... vannak emberek, akik nem tudnak zoom nélkül élni, de vannak olyanok is, akik csak fixet használnak.
ha a pana rendelést paypal-en keresztül csinálod, és ésszel, az nem olyan kockázatos, nekem ebayről mindenem megjött gond nélkül eddig -
Byk01
őstag
válasz
ElGatto #26167 üzenetére
Szerintem próbáld ki a pl5-öt, nem biztos, hogy hiányozni fog róla a "kukucska". Annyira kompaktos a fogása, hogy nem emeli automatikusan a szeméhez az ember.
Amikor megvettem az első tükrös gépem, pár hónap után a hasonló kialakítású (de persze jóval kisebb) Fuji s5600-at is emeltem a szememhez, viszont most (pár évvel később) a V1-et, ami szintén inkább kompaktos kialakítású, úgy használom, mint egy kompaktot, hiába van keresője (és a tükrös is megvan mellette, tehát nem szoktam le a keresőről)
-
jjeahh
nagyúr
válasz
ElGatto #26167 üzenetére
panasonic g3, panasonic g5... pl5 vs d3200, nem tudom melyik gyorsabb, valószínűleg a nikon, cserébe pontatlanabb. Ha gyors af kell milc-ben, akkor a Panasonic-ok állítólag mindent vernek. Kukucska tényleg drága pl5-re, akkor már valszeg inkább e-m5.
-
Mercutio_
félisten
válasz
ElGatto #23768 üzenetére
Attól függ milyen messziről akarod őket fotózni.
Az újabb 16Mpx-es m4/3 vázak vagy hasonló nex-ek, fujik, már elég jók magas ISO-n is, ha olcsón akarod megúszni, akkor adapterrel manuális obikat (távolságtól függően 50/1.8, 90/2.8, 135/2.8, stb.) felraksz és haddszóljon, csak a bemozdulásra kell vigyázni. Drágábban meg a felsorolt obik.hito: Itt egy gyutáv/látószög demostráló oldal, alul a csúszkát tudod tologatni, arra figyelj, hogy digital-on legyen, mert a 35mm film az a digitális FF vázaknak felel meg, illetve az is megoldás, hogy a filmes szimulációt nézed, de fejben beszorzod 2,7-tel a rendelkezésre álló obikat, és arra az értékre állítod.
-
BigBlackDog
veterán
válasz
ElGatto #22579 üzenetére
Én biztos, hogy legelőször a D3100-ast ejteném ki. A D3200-on elgondolkoznék, bár "ugyanakkora szenzoron több pixel" (így egy pixelre kevesebb fény jut, jobban kell "erősíteni", több zaj fog keletkezni) eset állt fent a D5100-el szemben. Bár, hallottam már olyat, aki szerint nem rosszabb zajosodás terén, mint a D5100. D3200-at nem próbáltam még hosszabb ideig, szóval nem tudok tapasztalattal szolgálni. A D5100 nem rossz a felsoroltak között, én legalábbis meg vagyok elégedve vele. A Pentaxszal kapcsolatban elmennék és megnézném, kipróbálnám mindenekelőtt, tud, azért néhány olyan dolgot, amit egy azonos árkategóriás CaNikon nem. Persze az itt leírtak csak az én véleményemet tükrözik.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
ElGatto #22327 üzenetére
Attól, hogy MILC még lehet keresője. Panasonic G, GH sorozat, GX7, Olympus OM-D, Sony, Fujifilm bizonyos típusai. Igaz a keresős modellek drágábbak mint a kereső nélküliek.
A fő különbség a MILC és a DSLR keresője között, hogy az előbbié elektronikus míg az utóbbié optikai. De pl. a Fuji X100-ban hibrid van. Egyénenként és használt gépenként változik, hogy ki melyiket részesíti előnyben, mindkettőből van jó és rossz is. -
A Zéé
addikt
válasz
ElGatto #22327 üzenetére
Ez elég komolly vita volt korábban, hogy a D90 vagy a D5100 a jobb-e
D90 egy régebbi, de haladóbb váz, mint a D3100 vagy D5100.
Előnye, hogy van státusz lcd, van beépített fókuszmotor, ami jó lehet bizonyos obik esetében (valamivel olcsóbb 50/1.8, 85/1.8 vagy 1-2 makróobi, amik általában fel szoktak merülni), van pár plusz gombja és egy plusz tárcsája, fejlettebb vaku vezérlése, meg egy nagyobb, világosabb keresője. Cserébe nagyobb, nehezebb (ami lehet előny is, hátrány is), és videózásban gyengébb.AF rendszere ugyanaz, mint a másik két gépnek, szenzor tudása kb ugyanaz, mint a D3100-nak, ebben a D5100 jobb. + a D5100-nak hajtogatható a kijelzője.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
ElGatto #22322 üzenetére
Bevallom sosem olvastam ilyen könyveket, én még az iskolai fotószakkörön tanultam az alapokat, ahol volt szinte minden ami kommersz analóg fényképészet (digitális még újdonság volt és nagyon drága). Csak a laborálás maradt ki.
Szerintem meg mindegy milyen könyvet választ az ember. Lapozzon bele, nézze meg, hogy kellően érthető-e (definíciók, ábrák, illusztrációk). Azzal egyetértek, hogy minél több kép van benne magyarázószöveggel, annál könnyebb elképzelni a száraz fizikát a gyakorlatban.
-
A Zéé
addikt
válasz
ElGatto #22322 üzenetére
Hát mivel alapvetően úgy érdemes egy képről beszélni, hogy látod is...
De ha nem kellenek színes képek, akkor Sevcsik-Hefelle: Fényképészet (pdf-ben és antikváriumokban is fellelhető)
Amúgy meg valami random szimpatikus, alapokat elmesélő könyv, van belőlük sokféle.
Kicsit komolyabban Prakel: Kompozíció, Expozíció
Ha mesélősebb, akkor Scott Kelby digitális fotós könyv I-IV, bár ő hajlamos leírni fura dolgokat, de sok képet magyaráz el, ha full 0-ról indulsz, akkor segíthet. -
MrChris
nagyúr
válasz
ElGatto #21990 üzenetére
A jó kukucskát ki kell csengetni, mint ahogy a dslrnél is a tükörreflex, pentaprizma, nagy keresőt. Persze lehet ócsítan, sok belépőnél inkább pentatükör, keresőbe nézve egy sötét lyuk, amin a helyes élesség nehezen megítélhető. Tehát belépőnél nincs kukucs, de azok szinte kompakt méretű gépek, ami a lényegük is egyben.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Sweet.tv - internetes TV
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Marcona Thermaltake léghűtés jött HEDT processzorokhoz
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 7700 Processzor!
- Bomba ár HP X360 11 G5 - Intel 4020 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Üzleti Fujitsu Lifebook u7510 15,6" FHD IPS 2021/08. havi gyártás
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650XT 8GB Cooler Master MB600L Chieftec 600W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged