Új hozzászólás Aktív témák

• #50377 Rapid136 őstag Spec #50365

  Új Válasz 2019-03-08 12:54:19 #50377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz Spec #50365 üzenetére

  még egy érdekes dolog a témában:
  a mobilok és kereső nélküli gépek furcsa módon több szabadságot adnak a fotósnak, nincsenek a keresőhöz kötve, könnyebben tartják ki alulra, felülre, oldalra a gépet
  persze néhány tükrösben is kihajtható az LCD és van élőkép, de azt ugye csak az amatőrök használják
  szóval az A7-tel kezdve nálam természetessé vált a használata olyan esetekben ahol keresőből nem tudnám megoldani a képkomponálást és a gép mérete sem akadályoz már benne
  (ez pont egy ismerősöm képe láttán ugrott be, ő tükrös géppel lefotózott egy lábak közt bóklászó kiskutyát, természetesen felülről)

• #50371 modulus aktív tag Spec #50365

  Új Válasz 2019-03-07 09:30:31 #50371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modulus

  aktív tag

  válasz Spec #50365 üzenetére

  Főleg azok között jellemző ez, akik abszolút nem értenek hozzá. Nekik aztán tök mindegy, hogy milyen gép van a kezedben, minél nagyobb valószínűleg annál drágább és jobb.

  (Persze vannak esetek, amikor valóban így van!)

  Csak a laikusok például egy Sony A7r II, és egy Sony H300 közül egyértelműen a h300-at véli jobbnak, mert egyrészt nagyobb, másrészt mekkora zoomja van. Ja igen még 2 infó ehhez: "minél nagyobb a zoom" , "minél több a mpx, szintén annál jobb"

• #50369 Mr.Csizmás Topikgazda Spec #50365

  Új Válasz 2019-03-07 09:19:16 #50369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  Topikgazda

  válasz Spec #50365 üzenetére

  Hispan cikkeit javasolnám, eléggé power user, de képes laikusok számára is érthetően írni, az olyan szempontokkal meg nem kell foglalkozni, ki mit gondol amikor meglátja a gépedet:

  A BOLDOG FOTÓS LÁJK NÉLKÜL ÉL

  ÍGY ÖLTE MEG AZ A7 A DSLR-EMET

  ps. játékszer, ami körbealázza a dslr-eket feature-kben. (de úgyis megmondják hogy nem jó semmire, mert úgy gondolják )

• #50368 Rapid136 őstag Spec #50365

  Új Válasz 2019-03-07 09:17:54 #50368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz Spec #50365 üzenetére

  Például (nekem ezek a legfontosabbak)
  1. ha közösségben fotózol akkor feltűnő vagy egy tükrös vázzal
  2. a tükrös vázak egyenlőre nem tudnak hangtalan üzemmódot (MILC se mind persze)
  3. az EVF/LCD-n azt a képet láthatod már expo előtt ami az érzékelőre kerül (állítható)
  4. a keresőben rögtön visszanézheted a képet
  5. rétegigény, de nagyon sok más objektiv adapterezhető rá

  a kézbentartás nekem kényelmesebb a kisebb vázzal, nem szoktam a markolatnál fogva lóbálni...

• #50352 lugosi MODERÁTOR Spec #50336

  Új Válasz 2019-03-06 22:03:07 #50352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Spec #50336 üzenetére

  Az E-450 nem valami nagy gép, könnyű is, szerintem is inkább milc áll hozzá közelebb méretben és súlyban. Ha azt szokta meg.

• #50340 Tin_Shield őstag Spec #50336

  Új Válasz 2019-03-05 22:35:49 #50340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz Spec #50336 üzenetére

  Én elhoznék a tedd próbára program keretében egy Olympus E-M10mkIII-at és hozzá egy 17 f1.8-at vagy 25 f1.8-at. Ez egyrészről ismerős lesz bizonyos szempontból az Oly E-450 után, más szempontból pedig nagyon más, megmutatatja mit fejlődött az ipar. Kicsit bele lehet vele kóstolni költség és kötelezetttség nélkül a MILC világba, és ha nem jön be még mindig maradhat a DSLR-nél, vagy más márkát is választhat.

• #50339 Mr.Csizmás Topikgazda Spec #50336

  Új Válasz 2019-03-05 22:06:55 #50339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  Topikgazda

  válasz Spec #50336 üzenetére

  2011-ben én is E520-on kezdtem. holnaputántól az 5. fuji vázam lesz. vázold fel neki, hogy érdemes a technológia fejlődését figyelni, és lépést tartani vele. egy fapados DSLR-el a jobb szenzorjellemzőkön (zaj, dinamika, stb.) semmi mást nem kap többet.

• #50338 PuMbA titán Spec #50336

  Új Válasz 2019-03-05 21:28:06 #50338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Spec #50336 üzenetére

  Canon vonalon újonnan ezt tudom mondani, Nikonhoz egyáltalán nem értek:

  Canon EF 50mm f/1.8 STM portéra (40k; jól felment, én tavaly előtt pénzvisszatérítéssel 25k-ért vettem)
  Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM tájképre (75k most EDigitalnál napellenzővel és törlőkendővel)
  Canon EOS 750D gép + 18-55mm IS STM általános obi (160k MM-ben)

  Ez 275k összesen. Használtan ugyanezek, illetve gép esetén már belefére a 800D, 77D is, mert ezek a legkorszerűbbek, a 750D pedig a második legkorszerűbb.

• #50337 MittuDomain_ őstag Spec #50336

  Új Válasz 2019-03-05 21:25:04 #50337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MittuDomain_

  őstag

  válasz Spec #50336 üzenetére

  Örülünk neki, ha ennyire elhivatott.
  Fenntartom, inkább vennék apsc milc-et, mint akár régebbi ff dslr-t, de ha ragaszkodik hozzá, lelke rajta. Minden esetre, adjon neki esélyt szerintem.

  Elhivatott kezdő szinten a portré meg a makró üveg kb ugyanaz (na ezért itt majd jól meglincselnek ), szóval várhaton tényleg elég lesz a két obi. Ha viszont rákap az ízére, a MrCsizmás javasolta manual vintage tényleg egy szupi vonal, pláne milc vázon.

• #50332 Mr.Csizmás Topikgazda Spec #50328

  Új Válasz 2019-03-05 20:03:06 #50332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  Topikgazda

  válasz Spec #50328 üzenetére

  fentebb linkelt Fuji XT100 (hozzávaló hangszórót eladja, v amit akar), használt/kitből bontott/szürkeimportos XC 50-230, és a maradékból még mindig kitelik egy adapter + vintage 50/1.4 portrézni. ez így 200k+55k+3k+20k (durva saccolgatásokkal) mínusz amit a hangfalból visszahoz, ha megválik tőle.

  ui.:

  - van gold metallic szín is, ha erre vevő a hölgy
  - egy középkategóriás MILC sokkal több lehetőséget ad, mint egy belépő DSLR.

• #50329 p_adam addikt Spec #50328

  Új Válasz 2019-03-05 19:51:31 #50329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p_adam

  addikt

  válasz Spec #50328 üzenetére

  Itt az a kérdés, hogy melyik a fontosabb, hogy minél esztétikusabbak legyenek a képek, vagy az, hogy minél egyszerűbb legyen használni, ami egy modernebb kamerára jellemző.
  A magam részéről a lehető legtöbbet költenék az objektívekre, a nagyobb fényerővel a kereső is sokkal világosabb (pl. 35/2 IS, 50/1.4, 85/1.8 preferencia szerint) és a lehető legkevesebbet a vázra (5D Mk1), de biztos vannak ettől eltérő vélemények, mivel itt tényleg a keresőt használva kell fotózni, nincs LiveView, viszont a képminőség egyértelműen felette van bármilyen APS-C váznak és az utómunkával sem kell erőlködni, mert már az jól néz ki, ami a kamerából kijön.

Új hozzászólás Aktív témák