Új hozzászólás Aktív témák

• #42488 tvamos nagyúr q13579 #42479

  Új Válasz 2017-08-23 12:25:39 #42488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz q13579 #42479 üzenetére

  Nem ér az annyit! Annyiért működő is van szerintem. Bocs! De lehet, hogy mégis jó 100-ba. Próbálj belőle alkudni, ez akkor tudsz venni egy használt 18-55-öt. Vagy megjavittatni a meglevőt... Esetleg fényerős fixet...

• #42481 Tin_Shield őstag q13579 #42479

  Új Válasz 2017-08-23 11:24:17 #42481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz q13579 #42479 üzenetére

  A 18-55-tel kinlódás a manuális fókusz, nincs fókuszgyűrűje, tulajdonképpen a belső tubust tekergeted a recés végével. És a D5100 kicsi keresője sem igazán támogatja a kézi fókuszálást. Szóval az árat szerintem úgy érdemes érteni, hogy egy kitobjektív kell még. Én nem követem az árakat, de van beárazós topik, ott segítenek ha itt nem kapsz választ
  Egyébként a D5100 képminősége még ma is bőven jónak számít.

• #42480 Throme veterán q13579 #42479

  Új Válasz 2017-08-23 11:16:33 #42480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz q13579 #42479 üzenetére

  Melyik obin nem működik? Mindkettő kitobi.
  Ha egyiken se, az inkább váz gond lesz szerintem.
  Vagy 41k expót lőttek vele AF nélkül, kis keresővel rendelkező vázon, manual módban? Az szép meló!
  Ok... nem az első képtől rossz az AF gondolom...

Új hozzászólás Aktív témák