- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Fotók, videók mobillal
- Honor 90 - modellalkat
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Netfone
Hirdetés
-
A mobilos témát keresni kell a Computexen, de akad
ma Nulladik és első napi összefoglaló, meg némi személyes vélemény a 2020-as csúcsmobilok kapcsán.
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
ph A cég 50 gramm alatti, szénszálas burkolattal bíró egeret és decensnek látszó játékos headsetet is villantott a madzagmentes szegmensben.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bmwsan
senior tag
-
Lassú Víz
őstag
válasz g.killer #27609 üzenetére
Nem bonyolult.
DSLR-ben tükör, optikai kereső, fázisalapú keresztérzékelős autófókusz rendszer van. A szenzor csak az exponálás idején dolgozik, illetve élőkép nézetben.MILC-ben nincs tükör, majdnem mindig a szenzor által alkotott képet lehet látni a kijelzőn vagy az elektronikus keresőben. A Fuji egyes modelljeiben van hibrid kereső, ami tud optikai is lenni. Fókuszrendszer többnyire kontrasztérzékelős, de van szenzorra integrált fázisérzékelős is. A kis méretnek és súlynak éppúgy megvannak a hátrányai mint az előnye cipeléskor. Kisebb az akku, megy a kijelző, hamarabb lemerül. Ugyanerre vezethető vissza a shutter shock jelenség is, amit elektronikus első redőnnyel igyekeznek a gyártók megelőzni. Az első generációs MILC-ek elég lassúak és/vagy esetlegesek voltak az élességállításban, de a maiakkal már nincs ilyen gond. A szenzor jelének felhasználása miatt még a kép elkészítése előtt sok információt tud adni a fotósnak, amire DSLR-ben csak a kép elkészülte után van mód. A főbb DSLR gyártók is kiadtak MILC-et, de nagyon úgy néz ki, hogy tudatosan kerülték a márkán belüli konkurenciát. Egyik a szenzorméretet csökkenti, másiké lassú mint a csiga stb. A többiekét meg modellről modellre kell összevetni, hogy melyik lesz az igényeknek legmegfelelőbb optimális választás.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz g.killer #27612 üzenetére
Sajnos ebben nem tudok segíteni. Pár éve m4/3 pro kategóriás vázat használok többnyire fényerős fix objektívekkel, és elégedett vagyok vele annyira, hogy nem követem úgy a lehetőségeket mint korábban.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
qpakcovboy
őstag
válasz g.killer #27676 üzenetére
Általános felhasználásra hibátlan az E-pl5. Viszont hiányzik sokszor az EVF. Én teljesen elégedett vagyok a mostani géppel, szóval neked is csak ajánlani tudom. Csak azért váltanék, mert az Em10 több szolgáltatást nyújt és persze cserébe kétszer annyiba kerül a váz, mint az e-pl5 kit.
Tegnap még az is felmerült bennem, hogy veszek egy g6-ot a pl5 mellé. Az biztos hogy nem fogom elkapkodni, mert a pl5-el is elvagyok. Pláne, hogy a hétvégén vettem hozzá egy m43 manuál obi (44-2 helios), amivel remekül elszórakoznék, ha lenne rá időm.
-
jjeahh
nagyúr
válasz g.killer #36260 üzenetére
Másik topikban is a fogás miatt ragaszkodik egy kolléga a dslr-ekhez, pedig milc fronton is vannak jól megmarkolható vázak, ha milc, akkor nem értem a legtöbben miért automat pici gépekre gondolnak. Pár példa: [link] Persze milc fronton 1d-t nem kapsz, de egyrészt gondolom nem 1d-re váltanál, másrészt szerintem ez már a ló másik oldala.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz g.killer #36268 üzenetére
Támogatom én, csak éppen egy markolat miatt nem igazán látom értelmét a dslr-re váltásnak ha már milc-es vagy, mivel milc fronton is vannak markolatos "dslr like" gépek. De ha mindenképp váltani akarsz, akkor azt ajánlom előbb próbálj ki egy belépő dslr-t (ha jól értem nem csúcs vázra váltanál), mert egy belépő vagy középkategóriás modernebb milc után elég kiábrándító lehet egy ilyen gép, általában ezek a vázak full műanyagok, pici és sötét a keresőjük, kevés a fókuszpont, nagyon lomha a sorozat, nincs kihajtható/érintőkijelző, ha meg van, akkor is csak kompromisszumosan használható a gyenge kontraszt af miatt stb. Persze ha ezeket a ficsőröket milc fronton sem használtad ki, akkor dslr-en sem fognak hiányozni... A felső kategóriás gépek dslr fronton is komolyabbak, de belépő szinten nagyjából hosszú évek óta állóvíz van.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Byk01
senior tag
válasz g.killer #36268 üzenetére
Az egyik nepper, és potenciális vásárlót, a másik kütyüb.zi és a technikai finomságok megtárgyalására alkalmas partnert lát benned, a harmadik meg csak vezérkos, és be akar terelni a birkái közé
Természetesen ez fikció, nehogy elhidd. Valószínűleg meg vannak elégedve a maguk MILC rendszerével, és a maguk szempontjából nézve csak az előnyeit látják (vagy csak azt mondják el).
Arról soha nem esik pl. szó, hogy a Canon és a Nikon rendszeréhez azért low budget megoldást sokkal hamarabb találsz, pl. világítás területén. Persze az mindig megvan, hogy akár egy szódásüveg alját is rá lehet adapterezni egy Oly vázra, de ha fény kellene a fényerő helyett, akkor már bajban vagyok. Vagy ha olyan témát fotózok, amihez követő fókusz kell (kivéve néhány milc vázat), esetleg, ha szeretnék telefotózni. Ezek, ha jól tudom, még erősen korlátos területek a milc rendszerekben. (nem mondom, hogy megoldhatatlanok, de lássuk be, hogy a dslr rendszerek itt még előrébb járnak)
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
MrChris
nagyúr
válasz g.killer #36268 üzenetére
Mert sokan dslrről váltottunk.
Bár én kifejezetten keresős milcet akartam, pl5 számomra túl kompromisszumos. Ha neked is olyan dslr kell mint a többieknek és ez egy régi vágyad akkor vegyed meg amit elbír a pénztárcád, nikon 3x00-5x00... különben mindig ott lesz a vágyakozás. -
Muerte68
addikt
válasz g.killer #36278 üzenetére
A méret is lényeges a legfőbb külömbséget le is ìrtad a dslr ből nem kapsz anyiért mint a milc ből.A méret pld azért számít mert nekem pld körülményes volt a nagy gép hurcolása azért cseréltem le
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
jjeahh
nagyúr
válasz g.killer #36278 üzenetére
"Engem rohadtul nem érdekel, hogy mit gondolnak a haverok ismerosok, szomszédnéni..."
"Ellenben utálom azt az érzést amikor megjelenek a gépemmel valahol és azt érzem, hogy én itt kicsi vagyok a sok bazinagy dslr-kozott.
"azt latom, hogy barki ranéz egy nagy gépre akkor az e zsir gép, az enyém meg csak cuki! Mondjuk ha egy omd 10 400 as obival nem lenne rossz de ugye almodik a nyomor.. "
Lehet tényleg én értelmezem félre a dolgokat, de ellentmondást érzek a szavaidban.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz g.killer #36278 üzenetére
Megkaphatod m4/3-ban a markolatot, keresőt, sokkal jobb vázstabit, ez pénzfüggő, meg hogy tetszik e, esetleg a markolatot mint kiegészítőt.
Munkára foghatóság más tészta, kezdve az ergonómiától a technikai képességen át a megjelenésig. Belépő milceket nincs sok értelme hasonlítgatni a profi fotósok dslrjeihez, kategóriát a kategóriával. Milc azért nem olyan olcsó, csak gyorsabban fejlődik/avul/cserélődik, hamar akciózzák, kerül ki a használtpiacra. Ha sok hátrányát érzed a milceknek tényleg dslrt válassz, kiegészítő mindig kevesebb lesz, mint ahogy objektívekből is egy CaNikonhoz képest.
Csak kérdés, mire is van szükséged? -
jjeahh
nagyúr
válasz g.killer #36287 üzenetére
Ha haver vagy ismerős körökben van valakinek belépő dslr, vagy akár d7xxx (ha azt akarsz), akkor szerintem tényleg érdemes lenne kipróbálnod. Kár, hogy valszeg nem lakok a közelben, pont nálam van egy 60d és egy d7000 is itt hányódik néha, meg a saját vázaim is pont markolatos milc-ek
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz g.killer #36290 üzenetére
Értékállóság sajnos a milceknek nem erősségük, szinte mint az okostelefonok. Viszont tartósnak tűnnek, bár a dslrek is. Az utángyártotton gondolom azt érted, hogy ne Lumix és ne Olympus legyen mert hogy az drága. Egyenlőre ezt sem tudják, minimális a külső támogatás. Ellenben szinte mindegyik obi nagyon jó vagy kiváló, nagy a lefedettség és már van használtpiac, sok példány még garis is.
Olympusból próbáld ki az üzletben melyik tetszene és bírnád megvenni, ingyen elviheted egy hétre és azalatt kiderül kell e. OMD rendszer mindegyik tagja marha jó stabival van és keresős, mkII-esek pedig már annyira nagy felbontásúak hogy már nehéz kukacoskodni rajta. Nálam volt egy em10mk2 nagyon egyben van masszív, egy markolat azért hiányzott róla, de olyat lehet venni különbözőeket. -
Lassú Víz
őstag
válasz g.killer #36290 üzenetére
Neked kell tudnod mire vágysz. Van géped, lehet vele fotózni, nem vagy kényszerhelyzetben. Dobáld a pénzt a malacperselybe, és akkor törd fel, amikor már tudod, hogy mit miért veszel meg. A jó szemen, meg azon, hogy nálad van-e a gép vagy otthon (mert nagy), sokkal több múlik, mint azon, hogy m4/3 vagy APS-C vagy FF.
DSLR vs MILC: Engem kifejezetten mulattat amikor egy nnnD-s ember lenézi az Oly E-M1-est. Az sem utolsó szempont, hogy egy messenger táskába belefér a vázzal együtt 5 objektív és egy rendszervaku mellé még a fél liter víz, szemüveg, e-book, pzs, iratok, pénztárca, tepsifon, tolltartó, tartalék akku + apróságok. Ja, maradt még hely laptopnak, állványnak.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Alabástrom
senior tag
válasz g.killer #36290 üzenetére
"Felhasználás: Hobbi fotózás de minden terület studiótol kezdve a makrón át portré, család."
Bocs, hogy dilettánsként beleszólok, de mivel írtad a portrézást, fontos kiemelni, hogy az MFT-nél 2-es szorzó érvényes a mélységélességre is. Ezt vedd figyelembe, ha portréobjektívet keresel MFT-hez. (így pl a sokat hypeolt 45mm f/1.8 "portréobjektív"-nek a mélységélessége nagyjából egy 90mm f/3.6-tal ekvivalens, amit szvsz túlzás portéobjektívnek nevezni...)
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen