-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#15877
Stauffenberg
nagyúr
Laslow
#15874
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Laslow
#15874
üzenetére
Kérdéssel válaszolnék: Miért kéne levenni az objektívet használaton kívül?
Mellesleg megválaszoltad magadnak: Ha folyton tök feleslegesen leszeded, annál jobban koszolódik a váz belseje. Szóval ne tedd ha nem indokolt. A kosztól meg annyira nem kell félni. Vannak akik naponta tucatszor cserélnek objektívet és ők bizony jobban ki vannak téve a szennyeződésnek. Vannak erre tisztító készletek vagy ha félsz tőle, akkor el is viheted a márkaszervizbe tisztíttatni, de az pénzbe kerül általában. De vannak olyan gyártók akik prémium garancia mellett ingyen tisztítanak bármikor (kb 15 perc alatt visszakapod a géped).
-
#15700
Stauffenberg
nagyúr
Laslow
#15698
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Laslow
#15698
üzenetére
D3100 vs D5100 - Ebben az osszehasonlitasban a D5100 sokkal jobb. Nem csak funkciokban, hanem kepminosegben is. Jobb dinamika, jobb erzekenyseg. Mindenkeppen megeri a felarat, mert ad annyi pluszt.
D3200 vs D5100 - Itt kepminosegben mar kiegyenlitettebb a verseny, mondhatni fej fej mellett vannak. Viszont a D5100 meg mindig kicsit okosabb, tobb potencial van benne ami a jovore nezve jobb befektetes.
Neked szerintem a D5100 + 18-105mm felelne meg a legjobban. Igazi bestbuy a kategoriaban es pont egybeesik az objektiv atfogasa az igenyeiddel. Ezt probald ki vasarlas elott mindenkeppen.
-
#15699
JackFeryll
őstag
Laslow
#15698
JackFeryll
őstag
válasz
Laslow
#15698
üzenetére
Az 5100 picit komolyabb. A D3x00-ekben auto exposure bracketing sincs (AEB). Az 1100D-től Isten óvjon. Már megfogni is rosszabb mint egy kompaktot. A beépített vakut akkor ajánlom ha van veled 10 töltött akksi annak az árán meg már lehet vakut is venni ami nem tizenakárhány kulcsos és állítható.
-
válasz
Laslow
#15692
üzenetére
Az a kompakt egy elég vacak darab, nem csoda, hogy se isoban, se mélységélességben nem jutottál vele semmire. Az említett gépek egyike sem hasonlít rá, kicsit sem, hogy úgy mondjam, ég és föld.
(#15694) Stauffenberg
A Samu RAW-ban is elég vacak. ISO-ban a nagyobb szenzor ellenére egál egy PM2-vel, dinamikában meg van 1/2 - 1fé hátránya. -
jjeahh
nagyúr
válasz
Laslow
#15692
üzenetére
kell-e kereső? ha kell, kettő kiesett...lx7-e-pm2-re is lehet pakolni opcionálisan, de drága...zavar-e a biliműanyag borítás? ezzel is eléggé leszűkül a lista...szerintem tapizd meg őket valahol mindenképp...kis mélységélességet fényerős fix-el érhetsz el...sztem nézegesd a nex-eket is, egy nex váz/kitobi + egy olcsó fix manuál mosni, kitapasztalni a fixek erényeit-hátrányait jó választás lehet...aps szenzor, focus peaking, kis méret...mondjuk nex-re kereső még az olynál is drágább...
-
#15694
Stauffenberg
nagyúr
Laslow
#15692
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Laslow
#15692
üzenetére
Ha mélységélesség mániás vagy (mint én
), akkor minél nagyobb blendenyílású objektív kell (f/1.8, f/1.4, stb) és minél nagyobb szenzor méret. Én így nem adnám APS-C méret alá. Viszont APS-C mérettel nem csak DSLR-ben találkozol, hanem MILC-ek között is ott van a formátum.Pl: Sony NEX, Samsung NX, Canon EOS M, Fujifilm X rendszerek állnak rendelkezésre.
Ezek között szenzorosan, képminőségben, videóban a Sony áll a legjobban (meg az EOS M, de erről még lesz szó), viszont ehhez még egyelőre kicsit kevés az objektív. A Samsunghoz már kicsit több objektív van, de Magyarországon szinte senki sem árulja őket (egyesek szerint a márkaboltban kaphatók, de ezt megérdeklődném), viszont a Samu JPEG motorja nem túl izmos, sőt... szinte csak RAW-ban érdemes használni. A Canon EOS M (egyben ez a váz neve is) a nem túl gyors AF és a minden más versenyzőnél kevesebb objektív (konkrétan három) miatt nem annyira ajánlott (viszont az EF-M 22mm f/2 STM objektív egy kiváló darab). A Fujifilm X rendszere a leginkább kiforrott az APS-C mezőnyben és ahhoz van a legtöbb és kiváló objektív, de nem csak túl van a kereten egy X-E1-re vagy akár csak X-M1-re épülő rendszer néhány objektívvel, de legalább négyszeresen túl is teljesíti.
Ha nem zavar a DSLR gépek mérete, akkor ezek között a Nikon D5100 lenne a legjobb vétel a képességeit és a szenzor minőségét (meg méretét) tekintve. Ehhez relatíve olcsón kapsz később fényerős 35mm és 50mm objektíveket, amik jók gyerekfotóhoz szűk mélységélességgel.
Ha MILC-et szeretnél, akkor a Sony NEX rendszert sem vetném el. Bár kevés most még a gyári Sony objektív (nem számolva a drága, de professzionális Zeiss üvegeket), de azért akad pár fényerős fix meg zoomok és egyre több külső gyártó (a már említett Zeiss-en kívül a Sigma, Samyang, Tamron és a többiek) gyártanak hozzá objektíveket vagy jönnek hamarosan. Illetve a focus peaking miatt bármilyen manuális (filléres, jó képminőségű, fényerős) üveg használható viszonylag fájdalommentesen manuális fókusz mellett.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Laslow
#15681
üzenetére
neked egy olympus e-pm2 + 45mm F1.8, esetleg pana 20 álomgép lenne, de az nem 150k sajnos...(mondjuk ha kicsi a szoba 45mm-nek nincs hely, 20mm meg nem portréra való...
) kicsi, okos, szuper jpget tud, talán az oly jpeg motorja a legjobb állítólag, orientációs szenzor az ősöreg e-p1-emben is van, wifi viszont nincs, sem gps tudtommal, gari nem tudom mennyi, de az oly nagyon masszív cuccokat gyárt, az enyém után elég hüje érzés kézbevenni akár egy 60d-t vagy d5100-at is...oly-k vannak olcsóért, öregebb szenzorral, de azoknál meg kell elégedned max iso800-al...mondjuk nappal beltérben fényerős fixel sztem akár alapérzékenységen is lehet képeket lődözni, ez attól függ mennyire világos az a lakás...a keretedbe max egy e-pm1 + 45/f1.8 beleférne talán...
Mellesleg megválaszoltad magadnak: Ha folyton tök feleslegesen leszeded, annál jobban koszolódik a váz belseje. Szóval ne tedd ha nem indokolt. 
), akkor minél nagyobb blendenyílású objektív kell (f/1.8, f/1.4, stb) és minél nagyobb szenzor méret. Én így nem adnám APS-C méret alá. Viszont APS-C mérettel nem csak DSLR-ben találkozol, hanem MILC-ek között is ott van a formátum.
) kicsi, okos, szuper jpget tud, talán az oly jpeg motorja a legjobb állítólag, orientációs szenzor az ősöreg e-p1-emben is van, wifi viszont nincs, sem gps tudtommal, gari nem tudom mennyi, de az oly nagyon masszív cuccokat gyárt, az enyém után elég hüje érzés kézbevenni akár egy 60d-t vagy d5100-at is...oly-k vannak olcsóért, öregebb szenzorral, de azoknál meg kell elégedned max iso800-al...mondjuk nappal beltérben fényerős fixel sztem akár alapérzékenységen is lehet képeket lődözni, ez attól függ mennyire világos az a lakás...a keretedbe max egy e-pm1 + 45/f1.8 beleférne talán...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H87I-PLUS H87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- Konica Bizhub C220 - A3 fénymásoló
- Honor Magic6 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest