- Poco X6 Pro - ötös alá
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Mobil flották
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kindar
tag
Sziasztok,
A tanácsotokat szeretném kérni. Mi okozhatja, hogy a hAP ac2 routeremnél a 2.4-es wifi ilyen sebességet produkál?
Tegnap ugyanezekkel a beállításokkal olyan lassú volt a 2.4GHz, hogy azon keresztül a router menüjébe sem tudtam belépni, mert connection time out hibával leállt, az 5GHz pedig akkor is tudta ezt a sebességet.
-
Kindar
tag
válasz Beniii06 #7755 üzenetére
Én meg már gariztatni akartam... Ismerőssel vettük egyszerre, neki nem volt vele gond, nekem egy kertvárosi részen produkált hasonlót, ott max 3-4 router volt a környéken. Akkor egy factory reset megoldotta, egy darabig volt tesztelve, gond nélkül működött. Most beköltöztem társasházba, itt lett újra elővéve. Első nap minden gond nélkül ment vele, második nap produkálta azt a sebességet, hogy winbox se tudott csatlakozni, most meg ezt.
Akkor marad az együttélés.
Köszönöm szépen a segítséget, spóroltál nekem egy futárt! -
Kindar
tag
Sziasztok,
Segítsetek kérlek, küzdök mint disznó a jégen már 3 napja.
Digi net (pppoe, nincs NAT-olva az IP-m ) - mikrotik router - TS3 szerver PC-n.
NAT beállítás a routerben:
ugyanezzel a beállítással csak értelem szerűen más portokkal és más belső IP-vel a transmission megy, külső hálózatról elérem. Az eszközök fix IP-n vannak LAN-on.
Az internet szerintem összes fellelhető variációját kipróbáltam már erre a problémára, de csak nem akar összejönni. Belső hálózaton lehet csatlakozni a TS szerverre.
Eddig a DIGI eszköze is router módban ment, de amióta átállíttattam AP-ra, azóta szenvedek, hogy újra beüzemeljem a TS szervert.
Elvesztem, nincs több ötletem, hogy hol lehet a hiba. -
Kindar
tag
Amit a videó második felében csinál, akkor gyakorlatilag felesleges? Nekem ugye az volt a gondom, hogy TS szerverre nem tudtam csatlakozni külső címmel, azt ez oldotta meg. Próbáltam minden lépés után, hogy jó e már, de csak onnantól működött, hogy mindent megcsináltam ami a videóban is van
-
Kindar
tag
Nálam van egy NAS, amin megy a Transmission és DLNA szerver. A transmissiont elértem külső és belső címről is. Amit nem bírtam felfogni, hogy miért nem érem el a gépre telepített Teamspeak szervert a gépről külső címmel. Belső címet megadva ment. Mondjuk azt nem próbáltam, hogy amikor a géppel próbáltam elérni külső címmel a gépen lévő szervert és nem működött, akkor ha külső hálózatról próbáltam volna ment volna e.
Egyébként tuti ennyi volt csak a baja, hogy ez a szabály kellett bele, ugyanis ahogy írtam addig tökéletesen működött ameddig a szolgáltató eszköze is routolt a mikrotik felett, de ahogy az át lett állítva AP módba onnantól halt meg minden. -
Kindar
tag
Jogos a felvetés, ennyi információval nem sok mindent lehet kezdeni. Mea culpa. Ámbár úgy fest rájöttem a hiba okára. Én voltam az. valószínűleg véletlenül töröltem a szeparált wifi scrnat profilját. A fő hálózatnak címeire meg volt, de ennek nem. Létrehoztam és így már megy. Köszönöm szépen a segítséget még egyszer!
-
Kindar
tag
Sziasztok!
Ismét elakadtam. valamiért a forwardolás nem működik jól.
Van egy program, ami egy egyszerű webszervert indít és azt kellene kintről elérnem, de hiába van megcsinálva rá a forward, távolról nem elérhető csak a helyi hálózaton. Nem értem, hogy miért van ez, mert van több forward is beállítva és azok teljesen jól működnek. Szintén nem megy valamiért a távoli SSH kapcsolat sem megy (nem alap 22-es porton, azzal tisztában vagyok, hogy a tűzfal fogja).Valami ötlet?
Visszakeresve találtam olyat akinek volt hasonló gondja és egy gyári beállítások visszaállítása megoldotta a gondot, de ha nem muszály feleslegesen nem konfigurálnám újra a routert ha nem is ez a baja, csak én vagyok vak.Tűzfal:
Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
0 D ;;; special dummy rule to show fasttrack counters
chain=forward action=passthrough
1 ;;; defconf: accept established,related,untracked
chain=input action=accept connection-state=established,related,untracked
log=no log-prefix=""
2 ;;; defconf: drop invalid
chain=input action=drop connection-state=invalid log=no log-prefix=""
3 ;;; defconf: accept ICMP
chain=input action=accept protocol=icmp log=no log-prefix=""
4 chain=input action=drop src-address-list=blacklist in-interface=pppoe-out1
log=yes log-prefix=""
5 chain=input action=add-src-to-address-list protocol=tcp address-list=blacklis>
address-list-timeout=1d in-interface=pppoe-out1 dst-port=22 log=no
log-prefix=""
6 chain=input action=add-src-to-address-list protocol=tcp address-list=blacklis>
address-list-timeout=1d in-interface=pppoe-out1 dst-port=23 log=no
log-prefix=""
7 ;;; defconf: drop all not coming from LAN
chain=input action=drop in-interface-list=!LAN log=no log-prefix=""
8 ;;; defconf: accept in ipsec policy
chain=forward action=accept ipsec-policy=in,ipsec
9 ;;; defconf: accept out ipsec policy
chain=forward action=accept ipsec-policy=out,ipsec
10 ;;; defconf: fasttrack
chain=forward action=fasttrack-connection
connection-state=established,related log=no log-prefix=""
11 ;;; defconf: accept established,related, untracked
chain=forward action=accept connection-state=established,related,untracked
log=no log-prefix=""
12 ;;; defconf: drop invalid
chain=forward action=drop connection-state=invalid log=no log-prefix=""
13 ;;; defconf: drop all from WAN not DSTNATed
chain=forward action=drop connection-state=new connection-nat-state=!dstnat
in-interface-list=WAN log=no log-prefix=""
NAT:
Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
0 ;;; Hairpin_NAT
chain=srcnat action=masquerade src-address=192.168.88.0/24
dst-address=!192.168.88.1 log=no log-prefix=""
1 ;;; defconf: masquerade
chain=srcnat action=masquerade src-address=192.168.88.0/24
out-interface-list=WAN log=no log-prefix="" ipsec-policy=out,none
17 chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=192.168.88.196 to-ports=2312
protocol=tcp in-interface=ether1 dst-port=2312 log=no log-prefix=""
-
Kindar
tag
válasz Marcelldzso #9093 üzenetére
Próbáltam már úgy is, de az sem segít rajta.
-
Kindar
tag
Belső hálózatról megy külső címmel is a harpin miatt. Az SSH forward úgy van ahogy mondtad, bent 22es porton, csak kintről kell mással hívni. Ami esetleg még plusz információ lehet, hogy SSH úgy megy, hogy konkrét SSH klienst használok és terminálon külső hálózatról is, de file managerrel csak belső hálón hajlandó csatlakozni SSH-n (akár külső címmel is), de kintről már nem. Web szervert elég lenne böngészőben elérni, csak kintről, az SSH pedig media szerver miatt kellene, videó streaming miatt.
-
Kindar
tag
Az SSH Problémát csak plusz információ miatt mondtam, mert az is ez a jelenség. A beállítások amit írtam a web szerverhez vannak az jelenleg ezen a porton ül. Interface nek próbáltam már mindent, sőt nélküle is. A tűzfal beállításokat is nézegettem, egyesével kapcsolgattam ki, be, hátha ott fogja valami, de nem.
-
Kindar
tag
Nem értem mire gondolsz információ csepegtetésalatt. A teljes tűzfal beállítás ott van, NAT is ami érintett lehet a problémában. Ami szabályok vannak a leírtakon kívül, azok ugyan így vannak létrehozva in. interface nélkül és működnek, ez valamiért se azzal se nélküle. Nem tudom, hogy hol lehet a hiba, ezért azokat írtam meg, amikben szerintem lehet a gond. Sajnálom, hogy bosszant a tudatlanságom, de szerintem semmi rosszat nem tettem...
Új hozzászólás Aktív témák
- Vallás
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Politika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...