Új hozzászólás Aktív témák

• #6525 bambano titán tkomlosi #6518

  Új Válasz 2019-01-18 21:58:30 #6525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz tkomlosi #6518 üzenetére

  szerintem mindkét routeren az eredeti masq szabályokat kellene úgy módosítani, hogy csak a wan interfészen kimenő forgalmat masq-olják.
  belső hálózatot masq-olni rossz szokás.

• #6519 Lenry félisten tkomlosi #6518

  Új Válasz 2019-01-18 15:23:40 #6519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz tkomlosi #6518 üzenetére

  Firewall - NAT és itt létrehozol egy masquerade szabályt a scrnat chainen, out.interfacenek pedig a másik router felé menő interfacet adod meg

• #3479 bacus őstag tkomlosi #3455

  Új Válasz 2017-05-03 19:38:22 #3479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz tkomlosi #3455 üzenetére

  Egyébként az Rb750G nem egy erős eszköz, bármi leterheli a procit máris gond van, nem irtad, ki a szolgáltató, de T-com pl beengedi kivülről az udp 53 dns portot, amire ha nyitva van a net felé, hamar rá is kattannak és úgy kiterhelik a kis routert, hogy örülni kell ha egyáltalán van utána upload !!

  Kezd a tűzfal rendes beállításával, hátha megoldódik a gondod.

• #3477 bacus őstag tkomlosi #3475

  Új Válasz 2017-05-03 19:18:08 #3477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz tkomlosi #3475 üzenetére

  tudod, hogy műküdik? wins szerver van?

• #3474 bambano titán tkomlosi #3473

  Új Válasz 2017-05-03 14:31:11 #3474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz tkomlosi #3473 üzenetére

  a tűzfalba szoktak tenni clamp-mss szabályt.

• #3472 E.Kaufmann veterán tkomlosi #3470

  Új Válasz 2017-05-03 14:17:20 #3472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz tkomlosi #3470 üzenetére

  MTU gond esetleg? Ha lecsökkented 1400-1300-ra nem lesz jobb? Ugye eleve befelé kisebb csomag jön, kifele meg küldené a nagyobbat, ami nem megy át, aztán addig tili-tolizik a két oldal míg csak átmegy egy csomag. Bocs a nagyon ponyva megfogalmazásért.
  A kommerszebb egyszerűbb routerekben alapértelmezett egy kisebb MTU érték, viszont a Mikrotiknél, ha jól rémlik, 1500 az alapérték.

• #3471 bambano titán tkomlosi #3470

  Új Válasz 2017-05-03 13:55:17 #3471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz tkomlosi #3470 üzenetére

  most kapásból nem tudom, hogy hány éve van itthon mikrotik a digis netemhez, ami pppoe-s, de sose volt vele semmi bajom.

• #3469 bambano titán tkomlosi #3466

  Új Válasz 2017-05-03 13:21:57 #3469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz tkomlosi #3466 üzenetére

  nem lehet.

• #3467 E.Kaufmann veterán tkomlosi #3466

  Új Válasz 2017-05-03 11:33:46 #3467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz tkomlosi #3466 üzenetére

  Frissítetted a RouterOS-t?

• #3466 tkomlosi aktív tag tkomlosi #3455

  Új Válasz 2017-05-03 11:10:16 #3466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tkomlosi

  aktív tag

  válasz tkomlosi #3455 üzenetére

  érdekesség, hogy most nem a mikrotik kezeli a WAN porton a PPPOE kapcsolatot, hanem egy másik router, ahonnan a mikrotik kap egy fix ip-t és úgy van internet.

  így minden tökéletes. lehet, hogy a mikrotik nem kezeli normálisan a PPPOE kapcsolatot?

• #3457 user12 őstag tkomlosi #3455

  Új Válasz 2017-04-28 23:09:16 #3457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  user12

  őstag

  válasz tkomlosi #3455 üzenetére

  Nincs beállítva Bandwidth korlátozás az interface-n?

Új hozzászólás Aktív témák