- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nem lett arányos a fogyókúra
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- iPhone topik
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Apple Watch
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Íme az új Android Auto!
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted #19323 üzenetére
Valamire jo, de seamless nem lesz. Azaz lehet, ha epp ugy allnak a csillagok, de garantaltan nem fogja tudni. 802.11R-t is epphogy kezdik tamogatni a lokalis interfeszek kozott, capsman meg nem tudja. Raadasul ez is csak szukseges, de nem elegseges feltetele.
-
Reggie0
félisten
Meg esetleg az lehet, lattam mar ilyet is, hogy a szolgaltato erzekelte h atraktad mas eszkozbe a kartyat es ezert tiltott, vagy az eszkozod IMEI szama alapjan nincs engedelyezve a halozaton, bar ez utobbi ennel a kartyanal nem hangzik logikusnak, mert pont csak adatatvitelre van adatgyujto eszkozokbol, tehat barmiben is mennie kene.
-
Reggie0
félisten
válasz
zsolt008 #19289 üzenetére
Hat, nekem vps-en keresztul van fix ip-je az itthoni routeremnek, azt egy titkositas nelkuli openvpn viszi at. A wireguard szerver igy az itthoni routerem. Amikor a laptoppal hazajovok, akkor egy ido utan rajon, hogy mas az IP-je a szervernek es atugrik a belsohalos cimere teljesen magatol. Szoval, ha a szerver eleri a klienst akkor le tud frissulni az IP, mert megkapja a szervertol jovo csomagban, hogy mi az uj, a "session" meg ugyanaz. Legalabbis linux alatt, mikrotiken lehet nem tudja.
Ha feloldja mar az jo, amikor megjelent routeros-ben valamiert nalam nem ment.
Mar ertem mire gondolsz, a remote public ip eleresehez valoban kell kulon route, de ezt VRF-el, route rule-val vagy packet mark-al is meg lehet oldani es akkor nem kell script.
-
Reggie0
félisten
válasz
XENISETE #19282 üzenetére
Mar valamennyire aramkor is lehet vele terveztetni, csak nem schematic-ot kell kerni tole, hanem netlist-et, mert az szoveges, nem kep.
Mondjuk egy astabil multivibratoros villogot egesz jol megtervez, de komplex cuccoknal sok feketedoboz lesz benne.
Amugy tud linux es mikrotik konzolt emulalni is, csak meg kell kerned, hogy jatsza el, hogy-egy linuxos gep vagy router ami terminalt biztosit neked. Parancsokat is tudsz hozzaadni ha leirod neki szovegesen hogy mukodik.
-
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann #19257 üzenetére
Az a vicc, hogy 1 fodem es lepcsohazon keresztul 60MB/s megy nekem 4 chain-es ac1566-al.
-
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann #19198 üzenetére
hw offloadingos layer 3 routingot teszteltunk vele.
-
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann #19144 üzenetére
Csak akkor, ha gond van.
-
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann #19140 üzenetére
tuzfal? logolj minden csomageldobast es kiderul hol tunik el. esetleg a forward,prerouting,postrouting tablaba is rakjal arra az iptartomanyra loggolast, hogy lasd merre megy a csomag.
tovabba a routingot erdemes megnezni, hatha ott nem stimmel egy rule vagy gw.En az ejjel crs switchnel szivtam L3 hw offloadinggal. Ugy nez ki, hogy a kezzel hozzaadott routeokat nem hw offlodolja csak azokat amiket dinamikusan sajat maga hoz letre...
-
Reggie0
félisten
válasz
Formaster #19083 üzenetére
Az a trukkje, hogy a felhojuk szerverei sok adatkozpontban elszortan van jelen, igy mar a bejovo oldalon meg tudjak fogni a tamadast, meg mielot egy pontba koncentralnak a routinggal a celponthoz, igy a koztes es a vegso halozathoz nem jut semmilyen terheles. Ez egy olyan ipar, mint a biztositas: csak foldrajzilag es ugyfelszamilag is nagyban uzve lehet hatekonyan csinalni, mert ugy jobban eloszlik statisztikailag a problema es mar biztosra lehet menni.
-
Reggie0
félisten
válasz
Formaster #19068 üzenetére
Nem kell, mert a lenyege, hogy a downlink savszelesseged fogyjon el. Az, hogy eldobod a csomagokat nem szamit semmit, mert a csatornat elfoglalja, a lenyege, hogy mas csomag mar nem fer el a DOS mellett vagy csak nagyon ritkan, igy elerhetetlenne valik a gep. Kuldeni persze tudsz, mondjuk UDP-t vagy mas kapcsolatnelkulit, de ha kapcsolatot kell kiepitenie a szerverednek, akkor mar a handshake se fog menni, mert ahhoz downlink is kell.
-
-
Reggie0
félisten
válasz
Kenderice #19055 üzenetére
A kliens oldalon manualisan, vagy a szerver oldali konfigfajlban. De ha a szerver oldalon mikrotik van, akkor ha jol emlekszem nem tudod, mert ez hianyzik az implementaciobol.
A forumon azt mondjak, hogy ezesetben BGP/RIP hasznalhato vagy kliens oldalon a konfig fajlba bele kell irni a routingot igy:
route 192.168.88.1 255.255.255.0 -
Reggie0
félisten
válasz
Formaster #19054 üzenetére
Mamar a gigabit nem nagy savszel, 10 klienssel es 100mbit feltoltesi sebesseggel eltelitik a savodat es nem tudsz vele mit kezdeni. Olyan olcso leteriteni 1 gbites csatlakozasu gepet, hogy synflood-al ugysem fog szorakozni senki. Ezek olyan szervereknel erdekesek, amit nehez savszellel ledobni a netrol, ott mar muszaj a szolgaltatast tamadni.
-
Reggie0
félisten
válasz
Audience #19032 üzenetére
RB2011 ugyanez, csak gyengebb procival. Azert lassuk be, altalaban csak switchel a router is, van egy szal internet amit tuzfalaz. Arra csak eleg az 1 gbit.
De amugy le kell tiltani a szabalyokat es megnezni ugy mit tud, mekkora a cpu terheles, aztan szepen visszarakosgatni sorban, hogy melyiknel ugrik meg jelentosen es azt atgondolni. Amit lehet pedig RAW tablaba at kell rakni.
-
Reggie0
félisten
válasz
ASENKI #19019 üzenetére
En eszrevettem az en routeremen, hogy neha az egyik mag kiugrik 100% terhelesre es vagy 10 masodpercig ugy marad. Ha megnezem a resource monitorral, akkor egyik processnek sem tulajdonitja a terhelest. Valami bug van a rendszerben. Nalad, mivel egymagos a cuccod, siman lehet, hogy emiatt nem jut masra proci ido es ekkor nem mennek a szolgaltatasok/funkciok. Nekem neha ilyenkor az SSH szakad, vagy a webfig adatszolgaltatasa szakad es nem frissulnek automatikusan a mezok, ujra kell tolteni az oldalt.
A masik erdekesseg, hogy ezt csak azota tapasztalom, amiota levettem a cpu frekit 600MHz-re. Amig 1200MHz-en ment, addig nem volt ilyen gond. Lehet, hogy valamilyen timeouttal is osszefugg, mert ekkora frekin nem vegez idoben az adott feladataval.
-
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann #19005 üzenetére
Minden szobaba kell egy, ugy a savszelen se kell osztozni a tobbi juzerrel
Amugy lehet megy reflexiobol legalabbis ha uvegre celszol. Ki fogom probalni a szemkozti hazon.
-
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann #19002 üzenetére
802.11ad kell, az viszi a gigabitet
-
Reggie0
félisten
válasz
Formaster #18983 üzenetére
En az Audience radiojaval nagyon elegedett vagyok. Egy fodemen vizszintes sikon vagy 6 meterre van a laptopmtol es siman megy a 400 megabit minden eszkozunk azon ul. De mindennek megvan az oka: csak ennek van 4 antennaja egy radion, es igy tudja a 4x4 mu-mimo-t a wifiwave2-vel.
-
Reggie0
félisten
Van itt valaki, aki Mikrotik LORA-s eszkozt hasznal?
-
Reggie0
félisten
válasz
zumike #18895 üzenetére
Szerintem a juzerek 90%-a igy hasznalja, ugyanis ez az alapbeallitas. Mehet untagged es tagged forgalom egyszerre.
De ha arra vagy kivancsi, hogy pl. hasznalja-e valaki ugy, hogy untagged+par specifikusan meghatarozott vlan taggedet atenged, de nem mindent, akkor pl. nalam van ilyen is.
-
-
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann #18797 üzenetére
Eleve rgb.
-
Reggie0
félisten
válasz
thomasrc #18739 üzenetére
Akkor nincs megoldas AP oldalon, altalaban az van, amit a kliens akar, minden roamingos iranyitas stb. dolog csak opcionalis a kliens reszerol.
Esetleg probald meg bekapcsolni az FT-t, ugy gyorsabb lehet az atmenet a ket freki kozott. Ha mar nem lehet kikuszobolni, akkor probald meg eszrevehetetlenne tenni
-
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann #18724 üzenetére
De itt az a lenyeg, hogy pl. NAS-ra meglegyen a 2-3 gbit-es link.
-
Reggie0
félisten
válasz
Pille99 #18715 üzenetére
SFP+-os NIC-eket azert tud kezelni, van par driver benne.
Mondjuk wifin keresztul ugysem kell 2.5-10G. En nem szarakodok, nasnal siman 2db gigas portot bondingban bekotottem a mikrotikbe es ugy tudja a 2 gigat. Raadasul a masodik gigas ethernet port USB-s, de gond nelkul megy linux alatt. Ha keves lenne a 2 giga, akkor bekotnek egy harmadikat es akkor ott van 3 gigabit.
-
Reggie0
félisten
Majd valaki probalja ki, hogy a wifiwave2 megy-e mas radios hardverrel, mint ami fel van sorolva a help oldalon. Gyanus, hogy kene massal is mennie, ha kihoztak mas architekturakra a csomagot.
-
Reggie0
félisten
válasz
DonJoee #18688 üzenetére
Nem kell kivenni a bridge-bol, hanem a bridge vlan table-t kell bekonfigolni, illetve a bridge portoknap a pvid-et. Leiras: [link] Example-ket nezd meg, az alapjan konnyen be tudod allitani. Egyszerusitett pelda: [link]
1. Nem kotelezo IP-t rendelni hozza.
2. Nagyjabol. Ha van olyan port, amerre nem talalhato az a vlan(azaz nincs arrafele AP), azokat erdemes letiltani arrol a VLAN-rol es akkor nem megy arra felesleges forgalom
3. A vlan-tag benne lesz a packetban, ezt siman switcheli a 305-os. Alapbol atenged mindent mindenfele, tehat nincs vele kulonosebben dolgod. -
Reggie0
félisten
válasz
DonJoee #18683 üzenetére
Vagy rakd a meshes wifik interfeszet vlan-ba (vagy kulon bridge-be)* es akkor ugy fogjak erzekelni, mintha kulon switchen lennenek. Onnan a tobbi mar csak routing kerdese.
Ha tobb switchen lesznek az abrad szerint, akkor szamodra a vlanozas az idealis megoldas.
CSS3**/CRS3** nagyon jo switch chipet kapot, hardverbol tud vlanozni, szerintem a CSS610 is.
-
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann #18665 üzenetére
Szerintem ez azert van, mert a konfignak hordozhatonak kell lennie interfeszek es eszkozok kozott is.
Ha parancssorba beirod, akkor is latod melyik mit tud. Pl:
[admin@Audience] > /interface/wifiwave2/radio/print detail
Flags: L - local
0 L radio-mac=XX:XX:XX:XX:XX:50 phy-id=0 tx-chains=0,1 rx-chains=0,1 bands=2ghz-g:20mhz,2ghz-n:20mhz,20/40mhz ciphers=tkip,ccmp,gcmp,ccmp-256,gcmp-256,cmac,gmac,cmac-256,gmac-256 countries=all
2g-channels=2412,2417,2422,2427,2432,2437,2442,2447,2452,2457,2462,2467,2472
1 L radio-mac=XX:XX:XX:XX:XX:51 phy-id=1 tx-chains=0,1 rx-chains=0,1 bands=5ghz-a:20mhz,5ghz-n:20mhz,20/40mhz,5ghz-ac:20mhz,20/40mhz,20/40/80mhz ciphers=tkip,ccmp,gcmp,ccmp-256,gcmp-256,cmac,gmac,cmac-256,gmac-256 countries=all
5g-channels=5180,5200,5220,5240,5260,5280,5300,5320
2 L radio-mac=XX:XX:XX:XX:XX:52 phy-id=2 tx-chains=0,1,2,3 rx-chains=0,1,2,3 bands=5ghz-a:20mhz,5ghz-n:20mhz,20/40mhz,5ghz-ac:20mhz,20/40mhz,20/40/80mhz,20/40/80/160mhz,20/40/80+80mhz
ciphers=tkip,ccmp,gcmp,ccmp-256,gcmp-256,cmac,gmac,cmac-256,gmac-256 countries=all 5g-channels=5500,5520,5540,5560,5580,5600,5620,5640,5660,5680,5700,5720,5745,5765,5785,5805,5825 -
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann #18659 üzenetére
Ez igy van. A felulet nem nezi, hogy mit tud a kartya, barmilyen beallitast kivalaszthatsz, legfeljebb invalid lesz a config.
A "radios" fulon meg lehet nezni, hogy az egyes radios eszkozok milyen parameterekkel birnak, koztuk van a tamogatott savszelessegek listaja.
-
Reggie0
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Óvodások homokozója
- Nem lett arányos a fogyókúra
- BestBuy topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Sapphire Nitro+ RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Crucial 240GB SSD eladó
- Csere-Beszámítás! RTX Gamer Számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest