- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Rég várt frissítést kap az Android tárcsázója
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- iPhone topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Apple Watch
Aktív témák
-
ez naccerü, de akkor se bsa jön ki ez az egyik, másik meg hogy szted mennyi ideig írom azt a parancsot hogy rm -Rf /other/mp3 ?:))
a másik meg nem feltétlen kell hogy zene legyen abban az mp3 ban, szal csak azért mer látnak nálam vagy 100 az nem sok mindent tudnak csinálni. De ez sztem kicsit elkanyarodik az eredeti témától...
Üdv.: steveetm -
ez naccerü, de akkor se bsa jön ki ez az egyik, másik meg hogy szted mennyi ideig írom azt a parancsot hogy rm -Rf /other/mp3 ?:))
a másik meg nem feltétlen kell hogy zene legyen abban az mp3 ban, szal csak azért mer látnak nálam vagy 100 az nem sok mindent tudnak csinálni. De ez sztem kicsit elkanyarodik az eredeti témától...
Üdv.: steveetm -
yerico-nak igaza van, pl kimennek valakihez bsa kezdeményezésére, hogy megnézzék van-e illegális progija. Ehez azért alapos gyanú kell. Nem találnak semmi ilyesmit csak mp3-akat. Ugyanúgy eljárást indítanak, úgy, hogy bsa esetleg már ki is szállt az egész buliból. Szerzői jogokat ugyanis mp3-kal is lehet sérteni. Ha ezekből nincs túl sok akkor csak ügyészségi megróvás a vége. Ha viszont vtalálnak 20-30 albumot, aminek nincs eredetije, akkor már lehet hogy bíróság a vége. Elötte azért még mindig lehet egyeszkedni.
-
Hű de jó kis flém kerekedett. :)
Korábban kérdezted, hogy mit nem sikerült megoldani beépített súgóval. Félreértés van! Nem írtam sehol, hogy ''a windows egy fos, mert rossz/kevés hozzá a doksi''. Ha visszaolvasod, akkor én #26-ra írtam, hogy nem kell általánosítani ( windows user = tunya, doksit megnézni képtelen állat ), mert bizony-bizony felmerülhet olyan problémal, amit gyári súgóból ha meggebedsz, sem tudsz megoldani. Erre találták ki a FAQ jellegű megoldásokat, amikkel azért valljuk meg, gyakrabban találkozol linux disztribúciók környékén, mint egy standard ki-a-dobozból windows mellé rakva. Más a hozzáállás nem csak a userek, de az OS fejlesztők részéről is!
mert nekem (és szerintem az userek jelentős részénnek) nem volt soha semmilyen komolyabb problémám a windowssal
Hááát... ha te mondod... :U
Na most eszembe jutott valami finom probléma: hogy csinálsz egy második elsődleges partíciót windows xp telepítésekor? Ez eddig rajtam mindig kifogott. :F -
Cathfaern
nagyúr
Mondja meg nekem valaki, hogy miért használ olyan programot, amit ''FOS''-nak tart? Miért enged be az otthonába szemetet. Ha pedig mégsem annyira rossz, hogy megérdemelje a leváltását, akkor meg miért kell fosnak nevezni.
Miért van olyan érzésem, hogy ez lámaság?
Ott a Linux, akkor tessék azt használni. Egy csomó ingyenes disztribúció van, egyik-másik egészen elképesztő komfortal és képességekkel.
(Fontos: Linux párti vagyok.) -
Én a saját példámat írtam. Annak idején -ami szűk egy éve volt- keresgéltem driverek után. Most ismét kedvet adtál hozzá, íme az eredmény:
- A CanonA40-es gépemet tavaly december óta (AMIKORRA LÉNYEGÉBEN KIFUTÓ TÍPUS LETT) valóban támogatja a gphoto2, de a movie-k támogatása máig necces. Egy éve még csak szívásokról olvastam.
- A sane-ről évek óta tudok, sajnos nemcsak a mostani hanem a kinézett jövendő scanneremet se támogatja. Jellemzően évekkel ezelőtt kifutott scannereket supportálnak. Acert, Umaxot egyátalán nem.
- az ADSL modemekre szintén leginkább panaszkodnak a fórumos userek, nálam nagyon nem müxött a dolog. Az integrált hálókártyámon keresztül kellett volna működnie de nem tudtam életre kelteni.
- A printeremet valóban -elvileg- támogatják bizonyos disztribúciók nem túl régóta, de nem alapból hanem ''válassz a listából egy hasonló típust és hátha megy'' jelleggel. (''works mostly'':)))
- a hangkártyámat szintén nem tudtam életre kelteni. (ECS lap, ld. aláírás) Aztán olvastam, hogy ennél a lapnál nem is lehet:(
Egyátalán amikor -egy éve- rákerestem a vasak+linux kombinációra, jobbára csak szívásokról olvastam. Innentől elment e kedvem az egésztől. Nagyon ki vagyok segítve hogy amikorra elavul az eszközöm, talán a linux is támogatni fogja, jó esetben.
Nekem kevés és drága a szabadidőm, ami van abban használni szeretném a cuccokat nem szívni az oprendszerrel. Elhiszem hogy lehet szívni win alatt is bőven, viszont az esetek 95%-ában működik a plug&play, a maradék 5% nagy része is könnyen helyretehető.
A winex mi??? le vagyok maradva pár körrel?
Pasziánsznál fejlettebb dolgot sose tudtam Linux alatt életre kelteni. -
Ami miatt nem szeretem, pl bekötötték az adsl-t, szerettem volna pár napnál tovább használni a gépet egyhuzamban, természetesen ez nem sikerült(Windows ME-t használtam, nekem az a kedvencem a windowsok közül). mondom annyira nem gond, sokan mondják, hogy úgyis szar, windows xp. Driver persze nem sok volt pl vidkártyához se, szal nem is igazán tudom mien játék futott(ellenben most linux alatt tudnám sorolni), és pont emiatt a gui vmi tetü lassú volt, és ő se igazán bírta a állandó letöltést, és vmiért a sebesség se volt az igazi(párhuzamosan volt egy ideig me és xp, többször néztem, xp alatt lasabban ment...) plussz jött még ez az officeos probléma is.
Szóval ekkor váltottam linuxra, és hogy tuti legyen a dolog windows letöröl, linux fel, rákényszerítve magam erre, és sztem megérte.
Most egyetlen dologgal szívok kicsit, ugyanis új libc vel nem megy kylix, és kicsit gondban vagyok, mer delphiben kéne pár prog, de ez sem fordul elő normális usernél, aki nem a fél perces snapshotokat pakolja fel:))
Üdv.: steveetm -
az lindowsnak hívják, és teknikai okok miatt nehézkes ilyet csinálni. az a gond hogy a win közvetlen hozzáférést enged legtöbb hw hez, memóriához, és ezt a gamek kihasználják, ellenben linux alatt ez nem lehet.(És pont ezért van az hogy winben egy turbo pascallal, vagy bc vel simán kilövöm magam alól a windowst, míg linux alatt erre esélyem sincs.)
Üdv.: steveetm -
''Azt nem értem, a linux-hívők miért nem ''linfos''-oznak amikor kiderül hogy a fasza linuxuk alatt nem lehet használni: 1) az ADSL modemet 2) a lapscannert 3) a tintasugaras nyomtatót 4) a digit.fényképezőt 5) az integrált hangkártyát... nagyjából minden más okés Fasza.''
Nos én ADSL em van, és működik, két haveromnak két különböző adsl modeme van linux alatt, szintén működik(egyik USB-s). Nem is értem miért ne működne hiszen semmi driver nem kell neki(najó ez igy nem igaz, eléggé szabványosított a dolog, és az támogatva van)... 2. mustek cp akárhányas scennerrel volt tapasztalatom ami ment.
CUPS ban irdatlanul sok nyomtató támogatva van, az én tintasugaras nyomtatóm is megy vele, minden beállítási lehetőséggel ami win alat megvolt. hangkariból most egy integrált akármi van az a7v8x en, ami szól a liveommal együtt. Ja fényképező, fuji s602z nikon coolpix 2000 es ugyanúgy működött(2.6 os kernellel lehet szívni mondjuk ezzel, szívok is, de egy normális user nem használ ilyet úgyse...)
Én desktop gépnek használom, amelyik játékok teccenek azok futnak(szar savage2000 en, amihez windows alá sincs normális driver, és pl diablo2 winex el jobban fut mint windows alatt...), én igényeimnek megfelelnek, akik nagyon szeretnek jáccani full grafikán 200 fps el, hagyjanak fenn egy xp-t egy partición, ennyi.
Ezektől függetlenül persze nyilván van olyan ami nem megy, de én windows alatt is láttam már iszonyú nagyot szivni egy két haveromat, pl modemmel(a vicc az hogy ''winmodem'' volt...)
Üdv.: steveetm -
az lindowsnak hívják, és teknikai okok miatt nehézkes ilyet csinálni. az a gond hogy a win közvetlen hozzáférést enged legtöbb hw hez, memóriához, és ezt a gamek kihasználják, ellenben linux alatt ez nem lehet.(És pont ezért van az hogy winben egy turbo pascallal, vagy bc vel simán kilövöm magam alól a windowst, míg linux alatt erre esélyem sincs.)
Üdv.: steveetm -
Windows-szal kapcsolatban csak annyit, hogy ha valaki esetleg megveszi akkor freeware progikkal, full jól tudja használni legálisan. Még Photoshop-ot és CorelDraw-t, illetve hasonló ''nagyágyúkat'' is tud használni legálisan. Van rá mód. Néhány játékkal meg ha bebukik, az túlélhető. Egyébként asszem a legtöbb Linuxos gépen is van jónéhány mp3, szóval ha bsa látogatt, akkor megint nem állsz jól. Bár lehet, hogy Linuxos gépen nem állnak neki kutakodni. :))
Jah, meg azt se értem, hogy ha valaki illegálisan használ wint, attól mellette még törödhetne vele, hogy legalább többi progi legális legyen, de nem teszik az emberek. Gondolok itt a képnézegető, cd író, tömörítő és ilyen progikra. -
Konkrétumot nem hiszem, hogy mindenki fejből nyomna... De pl. a legtöbb, hardverrel/driverrel kapcsolatos probléma esetén a súgó semmit sem ér. Az a varázsló-izé szintúgy.
MS-szoftvereknél (konkrétan Sharepoint Services) ugyancsak.
Mindegy, nem égetem magam, a lényeg: egy tipikus, otthoni felhasználónál előjövő probléma esetén próbáld meg a beépített súgót használni.
Egyszerűen nincs értelme azt kérned, írjuk le a problémát, amit nem lehetett megoldani. A legtöbbet meg lehetett, de nem a pénzért vett (hozzáadott) doksival, hanem fórumokon, webes keresővel, Technet-böngészéssel.
(P.S.: Neked tényleg elégséges a hozzáadott dokumentáció? Meg tudtad oldani vele a felmerülő problémák többségét? Tényleg érdekelne, mert nekem nem szokott sikerülni. Le tudnád írni, mik voltak ezek a problémák? :) )
Sipi -
dehogy hisz nem is ismerlek.
viszont itt egy topic ami valami olyasmiről akart szólni, hogy miért van ez a sok fikázás vajon.
ez kapcsán többen is felhoztátok súlyos hibaként, (válaszul arra hogy miért fos a windows) hogy szar a dokumentáció.
e kapcsán lennék kiváncsi rá, hogy vajon mi volt az a végzetes probléma amit nem sikerült többeknek is megoldania, ami miatt egy nagy rakás szarnak tarják a windowst. ennyi. -
dehogy hisz nem is ismerlek.
viszont itt egy topic ami valami olyasmiről akart szólni, hogy miért van ez a sok fikázás vajon.
ez kapcsán többen is felhoztátok súlyos hibaként, (válaszul arra hogy miért fos a windows) hogy szar a dokumentáció.
e kapcsán lennék kiváncsi rá, hogy vajon mi volt az a végzetes probléma amit nem sikerült többeknek is megoldania, ami miatt egy nagy rakás szarnak tarják a windowst. ennyi. -
Cikizz csak nyugodtan, nem sértődöm meg. Úgy vettem észre, egyébként is elég ellenségesen állsz hozzám.
Nem tudom, próbáltál-e már szervert üzemeltetni. És ha igen, kizárólag a Windows beépített súgójával?!? Az nem alkalmas erre, mint már valaki leírta, gyakorlatilag csak az ablakokban megjelenő szövegek vannak benne felsorolva. Vagy Exchange-szerver üzemeltetése súgóval?
Egy másik helyen már leírtam, nagyon sok esetben megtaláltam a megoldást. (Sokban pedig nem.) De ehhez a Technet kellett, nem a beépített doksik, amit kapok az oprendszerhez.
Munkám miatt elég sok beépített doksit szoktam látni, és sokszor kellene is. És a Windows-komponensek, programok (mmc, SharePoint Services, ésatöbbi) legnagyobb részéhez nincs olyan súgó, amit érdemben fel tudtam volna használni a telepítés/kezdeti beállítás során.
''Fos''-nak azért írtam, mert a topik címe ez, ha megnézed, láthatod, hogy (többnyire) idézőjelbe tettem a szót. Egyébként nem tartom annyira ''fos''-nak. Hibái vannak, sokszor tervezésileg is rossz. Ha más logikát követnének, sokkal jobb lenne. Akinek jó, használja. Akinek kell, használja. Ámen.
Jó, majd ezentúl leírom. :) Sőt, ha kell, a teljes SQL-adatbázis dumpját is bemásolom ide. :D
Sipi -
neked is gondolom komoly problémáid voltak abból, hogy nem találtál normális dokumentációt a windowsodhoz.
végül azért megoldódott a dolog? bár gondolom nem, mert fosnak hívod a cuccost.
azért okulásnak leírhatnád, hogy mit nem tudtál működésre bíyrni, hátha valaki más is belefut. és ne szenvedjen vele hiába. -
anaqer 32: ugyan mennyi doksi jár a winfoshoz?
X-Com 36: sokat, pl. MSDN, technet
anaquer 38: és a netelérés a Win dobozában van?
X-COM. ó, mert a lopott SuSe-hez jár a kézikönyv?
anaquer 41: win/suse áraránya, melyikért kellene jobb doksi?
Ez alapján: Winhez nem jár sok doksi. De ott vannak a webes doksik. Erre írtam, hogy Linuxhoz is ugyanennyi ''jár''. Vagyis a Winhez nem jár sok doksi, hiszen nem kapsz vele többet, mint egy Linuxhoz. (A Technetre egyébként elő sem kell fizetni.)
Vagyis: a ''fosság'' mellett szól, hogy lényegében nem kapsz hozzá doksit. A weben kereshetsz, de így ugyanannyit kapsz a fizetős termékért, mint az ingyenesért.
Sipi -
anaqer 32: ugyan mennyi doksi jár a winfoshoz?
X-Com 36: sokat, pl. MSDN, technet
anaquer 38: és a netelérés a Win dobozában van?
X-COM. ó, mert a lopott SuSe-hez jár a kézikönyv?
anaquer 41: win/suse áraránya, melyikért kellene jobb doksi?
Ez alapján: Winhez nem jár sok doksi. De ott vannak a webes doksik. Erre írtam, hogy Linuxhoz is ugyanennyi ''jár''. Vagyis a Winhez nem jár sok doksi, hiszen nem kapsz vele többet, mint egy Linuxhoz. (A Technetre egyébként elő sem kell fizetni.)
Vagyis: a ''fosság'' mellett szól, hogy lényegében nem kapsz hozzá doksit. A weben kereshetsz, de így ugyanannyit kapsz a fizetős termékért, mint az ingyenesért.
Sipi -
Nem csak nincs más oprendszer,amin minden játék fut. Ez nem jelenti azt, hogy ebből a szempontból a windows a legjobb. Egyátalán nem szeretem jónak nevezni a windows egyes tulajdonságait, ezért inkább azt mondom, hogy a windows több játékot ''kezel'', de kevésbé biztosan, mint pl. a linux.Nemtudom, hogy világos-e amit írtam.
-
-
-
Nem azért, nem szidásból mondom, de a Linux-disztribúciók weboldalán is találhatsz olyat, amit Technetnek hívhatunk. Még az ingyeneseknek is. És Google segítségével töménytelen információt találhat bárki. Én eddig egy dolgot nem tudtam így megoldani, de csak azért, mert nem volt rá megoldás... :)
Egyébként a Windows-ok beépített súgója tényleg elég használhatatlan. Hidd el, közelről ismerem őket...
Sipi -
Orc
senior tag
Mondja meg nekem valaki, hogy miért használ olyan programot, amit ''FOS''-nak tart? Miért enged be az otthonába szemetet. Ha pedig mégsem annyira rossz, hogy megérdemelje a leváltását, akkor meg miért kell fosnak nevezni.
Miért van olyan érzésem, hogy ez lámaság?
Ott a Linux, akkor tessék azt használni. Egy csomó ingyenes disztribúció van, egyik-másik egészen elképesztő komfortal és képességekkel.
(Fontos: Linux párti vagyok.) -
''Linux-világban természetes hogy mindenhez 600 oldal man paget kell elolvasni aztán lehet hőzöngeni, de a wines világban sok láma user csak winfosozik, ahelyett hogy elolvasta volna a dokumentációt, mit hogyan kell csinálni. Ezért lett divat winfosozni.''
Azért megkérdezném csendben-halkan, hogy vajon a winfoshoz ( esküszöm soha nem hívtam így, de most nagyon rááll a kezem :D ) mennyi érdemi dokumentációt ( és nem multimédiás PR anagyot! ) adnak? És most nem a különböző 3rd partis kis tvíker progikra és tsaikra kell gondolni, ahol jó az ellátás, hanem magára az oprendszerre és a nagyobb M$ appokra (pl. ofisz)! Fizessen elő mindenki MSDN-re?
''szép meg jó, de mire?''
Valahol itt van a kutya elásva... :U -
Támogatlak. Mikor itt a topicokban olyat írok, hogy nem kérdezni kell, hanem megnézni a helpben, akkor én vagyok a bunkó, aki csak kötözködni akar. Pedig a probléma kb fél perc kereséssel megoldható a help alapján (lsd. hol lehet kikapcsolni ezt és ezt...). Érdekes módon szinte minden JÓL le van írva az MS helpekben, legyen az oprendszer, felhasználói szoftver vagy fejlesztőrendszer. Az ilyenek nem is 1.0-ás userek, hanem még béta verziós lámaképzősök.
Annyira nem vészesen instabil, pl. a legutolsó NT4.0-ás rendszerem 3 évig élt, mikor is lecseréltem most XP-re (megvettem :) ). Nekem tetszik. Igaz, azonnal kikapcsoltam minden csicsát, és a funkciók 80 %-át soha a büdös életben nem fogom használni, de nem szálldos el naponta, tudok rajta programozni, játszani, filmet nézni, mindent, amit akarok. Természetesen nem hibátlan, én is szoktam anyázni néha, de egyre kevesebbet az újabb verziókkal. Vannak tipikus hibái, amiket nem lehet megmagyarázni, de kiismerhetőek. -
fieztős rh,suse:
A Debian (és annak magyar verziója az UHU) linux ingyenes volt van és lesz. Ha fontos az ingyenesség, javaslom az UHU linuxxal barátkozz meg.
Az tkp. egy magyar Debian.
A ''winfos''-t azért fikázzák sokan, mert wines platformon nagyságrendekkel több a láma, béna, 1.0-s, dilettáns user. Aki a saját hülyeségért sokszor a wint okolja, a win pedig azért lett olyan amilyen mert ezt a réteget (is) ki kell szolgálnia - lévén a piacról él, ellentétben a linuxszal.
Unixos (és Win2000 Prof.-os) környezetben statisztikailag kevesebb a láma, kisebb eséllyel fordulnak elő rosszul konfigurált és ezért instabil rendszerek. De tud a linux is rohadt idegesítő meg instabil lenni, ha a telepítés el van szúrva, vagy finnyás valamelyik vasra.
Linux-világban természetes hogy mindenhez 600 oldal man paget kell elolvasni aztán lehet hőzöngeni, de a wines világban sok láma user csak winfosozik, ahelyett hogy elolvasta volna a dokumentációt, mit hogyan kell csinálni. Ezért lett divat winfosozni.
Megkockáztatom, a unixokhoz hasonlóan egy normális vasra normálisan felrakott és karbantartott Win2000-t nem olyan könnyű megfektetni. A benti gépemen évek alatt nem láttam kék halált. Bugok vannak itt is, ott is.
Azt nem értem, a linux-hívők miért nem ''linfos''-oznak amikor kiderül hogy a fasza linuxuk alatt nem lehet használni: 1) az ADSL modemet 2) a lapscannert 3) a tintasugaras nyomtatót 4) a digit.fényképezőt 5) az integrált hangkártyát... nagyjából minden más okés:((( Fasza.
Én 5 év alatt több linux disztribúcióval is próbát tettem, eddig vagy 8x. Elismerem, szép, meg jó, mostanra király desktop felületek vannak (Gnome is, KDE is teccett) meg ideális lenne webszervernek, tűzfal gépnek. Viszont home desktopnak szvsz használthatatlan a kommersz hardverek szánalmas támogatottsága miatt. Kár lenne politikai vitákba menni hogy a gaz imperialista gyártók nem adnak linux drivereket a vasaikhoz, sőt még rendes speckót sem ami alapján lehetne írni. Ez van.
Persze, így is próbálkoznak emberek, de a userek 99.5%a prompt használni szeretné a cuccost, nem 0.0.0.3-as verziójú driver csodákkal szívni -a vas tudásának 5%-át kihasználva-, aztán 2 év múlva hátha lesz jobb. Sokszor szerettem volna linux-hívő lenni, de mindig az lett a vége: szép meg jó, de mire? Nem winfos-ozok, tudomásul veszem a win hibáit, és igyekszem adott célra a legtöbbet kihozni belőle.
Az se áll szerintem, hogy csak a linux-világban van free sw megoldás mindenre. Free sw a wines világban is terjed, akár forráskóddal is. (codeprojekt-en, codeguru-n körül lehet nézni) -
Támogatlak. Mikor itt a topicokban olyat írok, hogy nem kérdezni kell, hanem megnézni a helpben, akkor én vagyok a bunkó, aki csak kötözködni akar. Pedig a probléma kb fél perc kereséssel megoldható a help alapján (lsd. hol lehet kikapcsolni ezt és ezt...). Érdekes módon szinte minden JÓL le van írva az MS helpekben, legyen az oprendszer, felhasználói szoftver vagy fejlesztőrendszer. Az ilyenek nem is 1.0-ás userek, hanem még béta verziós lámaképzősök.
Annyira nem vészesen instabil, pl. a legutolsó NT4.0-ás rendszerem 3 évig élt, mikor is lecseréltem most XP-re (megvettem :) ). Nekem tetszik. Igaz, azonnal kikapcsoltam minden csicsát, és a funkciók 80 %-át soha a büdös életben nem fogom használni, de nem szálldos el naponta, tudok rajta programozni, játszani, filmet nézni, mindent, amit akarok. Természetesen nem hibátlan, én is szoktam anyázni néha, de egyre kevesebbet az újabb verziókkal. Vannak tipikus hibái, amiket nem lehet megmagyarázni, de kiismerhetőek. -
fieztős rh,suse:
A Debian (és annak magyar verziója az UHU) linux ingyenes volt van és lesz. Ha fontos az ingyenesség, javaslom az UHU linuxxal barátkozz meg.
Az tkp. egy magyar Debian.
A ''winfos''-t azért fikázzák sokan, mert wines platformon nagyságrendekkel több a láma, béna, 1.0-s, dilettáns user. Aki a saját hülyeségért sokszor a wint okolja, a win pedig azért lett olyan amilyen mert ezt a réteget (is) ki kell szolgálnia - lévén a piacról él, ellentétben a linuxszal.
Unixos (és Win2000 Prof.-os) környezetben statisztikailag kevesebb a láma, kisebb eséllyel fordulnak elő rosszul konfigurált és ezért instabil rendszerek. De tud a linux is rohadt idegesítő meg instabil lenni, ha a telepítés el van szúrva, vagy finnyás valamelyik vasra.
Linux-világban természetes hogy mindenhez 600 oldal man paget kell elolvasni aztán lehet hőzöngeni, de a wines világban sok láma user csak winfosozik, ahelyett hogy elolvasta volna a dokumentációt, mit hogyan kell csinálni. Ezért lett divat winfosozni.
Megkockáztatom, a unixokhoz hasonlóan egy normális vasra normálisan felrakott és karbantartott Win2000-t nem olyan könnyű megfektetni. A benti gépemen évek alatt nem láttam kék halált. Bugok vannak itt is, ott is.
Azt nem értem, a linux-hívők miért nem ''linfos''-oznak amikor kiderül hogy a fasza linuxuk alatt nem lehet használni: 1) az ADSL modemet 2) a lapscannert 3) a tintasugaras nyomtatót 4) a digit.fényképezőt 5) az integrált hangkártyát... nagyjából minden más okés:((( Fasza.
Én 5 év alatt több linux disztribúcióval is próbát tettem, eddig vagy 8x. Elismerem, szép, meg jó, mostanra király desktop felületek vannak (Gnome is, KDE is teccett) meg ideális lenne webszervernek, tűzfal gépnek. Viszont home desktopnak szvsz használthatatlan a kommersz hardverek szánalmas támogatottsága miatt. Kár lenne politikai vitákba menni hogy a gaz imperialista gyártók nem adnak linux drivereket a vasaikhoz, sőt még rendes speckót sem ami alapján lehetne írni. Ez van.
Persze, így is próbálkoznak emberek, de a userek 99.5%a prompt használni szeretné a cuccost, nem 0.0.0.3-as verziójú driver csodákkal szívni -a vas tudásának 5%-át kihasználva-, aztán 2 év múlva hátha lesz jobb. Sokszor szerettem volna linux-hívő lenni, de mindig az lett a vége: szép meg jó, de mire? Nem winfos-ozok, tudomásul veszem a win hibáit, és igyekszem adott célra a legtöbbet kihozni belőle.
Az se áll szerintem, hogy csak a linux-világban van free sw megoldás mindenre. Free sw a wines világban is terjed, akár forráskóddal is. (codeprojekt-en, codeguru-n körül lehet nézni) -
fieztős rh,suse:
A Debian (és annak magyar verziója az UHU) linux ingyenes volt van és lesz. Ha fontos az ingyenesség, javaslom az UHU linuxxal barátkozz meg.
Az tkp. egy magyar Debian.
A ''winfos''-t azért fikázzák sokan, mert wines platformon nagyságrendekkel több a láma, béna, 1.0-s, dilettáns user. Aki a saját hülyeségért sokszor a wint okolja, a win pedig azért lett olyan amilyen mert ezt a réteget (is) ki kell szolgálnia - lévén a piacról él, ellentétben a linuxszal.
Unixos (és Win2000 Prof.-os) környezetben statisztikailag kevesebb a láma, kisebb eséllyel fordulnak elő rosszul konfigurált és ezért instabil rendszerek. De tud a linux is rohadt idegesítő meg instabil lenni, ha a telepítés el van szúrva, vagy finnyás valamelyik vasra.
Linux-világban természetes hogy mindenhez 600 oldal man paget kell elolvasni aztán lehet hőzöngeni, de a wines világban sok láma user csak winfosozik, ahelyett hogy elolvasta volna a dokumentációt, mit hogyan kell csinálni. Ezért lett divat winfosozni.
Megkockáztatom, a unixokhoz hasonlóan egy normális vasra normálisan felrakott és karbantartott Win2000-t nem olyan könnyű megfektetni. A benti gépemen évek alatt nem láttam kék halált. Bugok vannak itt is, ott is.
Azt nem értem, a linux-hívők miért nem ''linfos''-oznak amikor kiderül hogy a fasza linuxuk alatt nem lehet használni: 1) az ADSL modemet 2) a lapscannert 3) a tintasugaras nyomtatót 4) a digit.fényképezőt 5) az integrált hangkártyát... nagyjából minden más okés:((( Fasza.
Én 5 év alatt több linux disztribúcióval is próbát tettem, eddig vagy 8x. Elismerem, szép, meg jó, mostanra király desktop felületek vannak (Gnome is, KDE is teccett) meg ideális lenne webszervernek, tűzfal gépnek. Viszont home desktopnak szvsz használthatatlan a kommersz hardverek szánalmas támogatottsága miatt. Kár lenne politikai vitákba menni hogy a gaz imperialista gyártók nem adnak linux drivereket a vasaikhoz, sőt még rendes speckót sem ami alapján lehetne írni. Ez van.
Persze, így is próbálkoznak emberek, de a userek 99.5%a prompt használni szeretné a cuccost, nem 0.0.0.3-as verziójú driver csodákkal szívni -a vas tudásának 5%-át kihasználva-, aztán 2 év múlva hátha lesz jobb. Sokszor szerettem volna linux-hívő lenni, de mindig az lett a vége: szép meg jó, de mire? Nem winfos-ozok, tudomásul veszem a win hibáit, és igyekszem adott célra a legtöbbet kihozni belőle.
Az se áll szerintem, hogy csak a linux-világban van free sw megoldás mindenre. Free sw a wines világban is terjed, akár forráskóddal is. (codeprojekt-en, codeguru-n körül lehet nézni) -
fieztős rh,suse:
A Debian (és annak magyar verziója az UHU) linux ingyenes volt van és lesz. Ha fontos az ingyenesség, javaslom az UHU linuxxal barátkozz meg.
Az tkp. egy magyar Debian.
A ''winfos''-t azért fikázzák sokan, mert wines platformon nagyságrendekkel több a láma, béna, 1.0-s, dilettáns user. Aki a saját hülyeségért sokszor a wint okolja, a win pedig azért lett olyan amilyen mert ezt a réteget (is) ki kell szolgálnia - lévén a piacról él, ellentétben a linuxszal.
Unixos (és Win2000 Prof.-os) környezetben statisztikailag kevesebb a láma, kisebb eséllyel fordulnak elő rosszul konfigurált és ezért instabil rendszerek. De tud a linux is rohadt idegesítő meg instabil lenni, ha a telepítés el van szúrva, vagy finnyás valamelyik vasra.
Linux-világban természetes hogy mindenhez 600 oldal man paget kell elolvasni aztán lehet hőzöngeni, de a wines világban sok láma user csak winfosozik, ahelyett hogy elolvasta volna a dokumentációt, mit hogyan kell csinálni. Ezért lett divat winfosozni.
Megkockáztatom, a unixokhoz hasonlóan egy normális vasra normálisan felrakott és karbantartott Win2000-t nem olyan könnyű megfektetni. A benti gépemen évek alatt nem láttam kék halált. Bugok vannak itt is, ott is.
Azt nem értem, a linux-hívők miért nem ''linfos''-oznak amikor kiderül hogy a fasza linuxuk alatt nem lehet használni: 1) az ADSL modemet 2) a lapscannert 3) a tintasugaras nyomtatót 4) a digit.fényképezőt 5) az integrált hangkártyát... nagyjából minden más okés:((( Fasza.
Én 5 év alatt több linux disztribúcióval is próbát tettem, eddig vagy 8x. Elismerem, szép, meg jó, mostanra király desktop felületek vannak (Gnome is, KDE is teccett) meg ideális lenne webszervernek, tűzfal gépnek. Viszont home desktopnak szvsz használthatatlan a kommersz hardverek szánalmas támogatottsága miatt. Kár lenne politikai vitákba menni hogy a gaz imperialista gyártók nem adnak linux drivereket a vasaikhoz, sőt még rendes speckót sem ami alapján lehetne írni. Ez van.
Persze, így is próbálkoznak emberek, de a userek 99.5%a prompt használni szeretné a cuccost, nem 0.0.0.3-as verziójú driver csodákkal szívni -a vas tudásának 5%-át kihasználva-, aztán 2 év múlva hátha lesz jobb. Sokszor szerettem volna linux-hívő lenni, de mindig az lett a vége: szép meg jó, de mire? Nem winfos-ozok, tudomásul veszem a win hibáit, és igyekszem adott célra a legtöbbet kihozni belőle.
Az se áll szerintem, hogy csak a linux-világban van free sw megoldás mindenre. Free sw a wines világban is terjed, akár forráskóddal is. (codeprojekt-en, codeguru-n körül lehet nézni) -
Nimrod
addikt
Hát igen, állítólag ''nagyon tudnak'' :DDD.
-
kamikaze boci
őstag
-
Nimrod
addikt
Meg nem is lesz az :DDD. Egy nagy lufi az egész cég, a Hardwired-en nézz körül pontosabb információkért.
-
beeboy
addikt
Egyébként tényleg az, de akkor le kell cserélni. Ahogy lecseréled a cipődet, ha elkopott vagy kényelmetlen (pedig azért még fizetni is kell).
-
kamikaze boci
őstag
-
Abszolút egyetértek a véleményeddel és engem is zavar. A delikvensek némelyikét még meg is kérdezem, ha annyira sz@r a dolog, akkor miért kell használni, szemben a ''bezzegalinuxmilyenjó''-val. Megéri inkább lopott szoftvert (mert feltételezem, hogy annak ellenére, hogy szidja még meg sem vásárolta, hogy az ócsárlásra valami erkölcsi alapja is legyen) használni, mint a fantasztikus, hipervagány ingyenes rendszert. Ezek a kérdések persze általában megválaszolatlanul lógnak a levegőben. Divat szidni a windowst? Divat szidni Bill Gates-t? De könyörgöm, az már csak nem divat, hogy hülyék módjára azt használjuk, ami sz@r!
-
kamikaze boci
őstag
-
beeboy
addikt
Én értem, hogy mindegyik rendszernek megvan a hibája (és az előnye), de ami fos, azt egyszerűen ki kell dobni, ennyi. Ha meg a legjobb alternatíva tud ennyit, akkor az egész szoftver piac egy nulla?
Szerintem nem, csak ez van, 2003-ban erre képesek a szoftver ''gyártók''.
Azt sem irigylem, aki egész nap ''székletet'' kénytelen bámulni, én inkább egy operációs rendszer felületét nézem :). -
-
kamikaze boci
őstag
-
Bagoly
senior tag
Mondja meg nekem valaki, hogy miért használ olyan programot, amit ''FOS''-nak tart? Miért enged be az otthonába szemetet. Ha pedig mégsem annyira rossz, hogy megérdemelje a leváltását, akkor meg miért kell fosnak nevezni.
Miért van olyan érzésem, hogy ez lámaság?
Ott a Linux, akkor tessék azt használni. Egy csomó ingyenes disztribúció van, egyik-másik egészen elképesztő komfortal és képességekkel.
(Fontos: Linux párti vagyok.) -
anaqer
veterán
Mondja meg nekem valaki, hogy miért használ olyan programot, amit ''FOS''-nak tart? Miért enged be az otthonába szemetet. Ha pedig mégsem annyira rossz, hogy megérdemelje a leváltását, akkor meg miért kell fosnak nevezni.
Miért van olyan érzésem, hogy ez lámaság?
Ott a Linux, akkor tessék azt használni. Egy csomó ingyenes disztribúció van, egyik-másik egészen elképesztő komfortal és képességekkel.
(Fontos: Linux párti vagyok.) -
DaSilva
senior tag
Mondja meg nekem valaki, hogy miért használ olyan programot, amit ''FOS''-nak tart? Miért enged be az otthonába szemetet. Ha pedig mégsem annyira rossz, hogy megérdemelje a leváltását, akkor meg miért kell fosnak nevezni.
Miért van olyan érzésem, hogy ez lámaság?
Ott a Linux, akkor tessék azt használni. Egy csomó ingyenes disztribúció van, egyik-másik egészen elképesztő komfortal és képességekkel.
(Fontos: Linux párti vagyok.) -
kamikaze boci
őstag
Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Milyen autót vegyek?
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- BestBuy topik
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- 24 magos AMD Threadripper alapú munkára kiváló félgép, 128GB RAM-mal
- HP ZBook Fury 15 G7 i7-10850H 32GB 512GB SSD Quadro T2000 4GB FHD HUN bill, szép állapotban eladó
- Eladó MacBook Pro 16,1 2019 CTO
- új 0 km es garanciás lenovo loq rtx 5050 8gb
- Eladó teljesen újszerű karcmentes Samsung Galaxy Watch Ultra
- SKhynix - 16GB DDR4 Notebook RAM (2x8GB) - 2400MHz
- HP EliteBook 745 G6 14" Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, 128GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- GAMER PC! Ryzen 7700X / RX 9070 / 32GB DDR5 / 1TB Gen4 / X870E /850w Platinum! BeszámítOK!
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 27GQ50F-B FHD 165Hz 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPad Pro 2025 11" M5 256GB & 512GB Wi-fi / Wi-fi + 5G Bontatlan Összes szín / 27% áfás ár
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest