Új hozzászólás Aktív témák

• #83321 MrISO csendes tag Studi #83316

  Új Válasz 2017-08-26 10:33:04 #83321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrISO

  csendes tag

  válasz Studi #83316 üzenetére

  Teljesen igazad van, sok minden nélkül el lehet lenni. Magam is így vagyok ezzel. De pont ezért használok olcsó pár generációval korábbi vázat. Csak itt most egy új modellről van szó, ami majd megkapja az ilyenkor szokásos magas kezdő árat.
  Természetesen az E-M10 széria úgy ahogy van szerintem is egy remek kis gép. Kérdés itt csak az, hogy az Mk III kapott e annyi fejlesztést, hogy az megindokolja majd a 2017-es magas nyitóárát?
  Vagy azt is kérdezhetném, hogy hány E-M10 Mk I/II tulaj érzi úgy, hogy felár ellenében szívesen lecserélné a gépét Mk III-ra?

  Hidd el, hogy itt senki nincs az Olympus ellen, én személy szerint is szimpatizálok a márkával. Ennek ellenére az nehezen vitatható, hogy a méregdrága PRO kategória alatt az utóbbi időben kicsit olyan Canonosan egy helyben toporgós a történet.

• #83317 madgie titán Studi #83316

  Új Válasz 2017-08-26 09:52:42 #83317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Studi #83316 üzenetére

  Nem, jelenleg ott tartunk, hogy a gyerek nem mozdul meg a képnél, de a vázstabinak feltétlenül ott kell lennie mindenben, mert különben semmire sem jó a gép. És természetesen mindenki fixekkel videóz, amatőr szinten is.

  Nem tudom, ránéztem a naptárra, csütörtök van?

  Chris: veszel egy X-T20-at kácsashoppból, meg gubázol egy stabis 16-50-et mellé és egész konkrétan le van fedve az össze elképzelésed. Vagy egy 18-55-öt, úgysem kroppol pluszban a T20 (ellentétben a T2-vel).

Új hozzászólás Aktív témák