Hirdetés
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- OnePlus 15 - van plusz energia
- iPhone topik
-
Mobilarena
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
atti_2010
nagyúr
-
MMIX
addikt
válasz
skulled
#47691
üzenetére
Young Year gyártmány. Azt mondja rossz kínai vicc.
Németországban Levicom néven megy. USA-ban meg Apevia/Aspire, Brazíliában meg Leadership néven.A csalamádé dizájnos belsejéről azonnal felismerhető. A Young Year cég heppje.
-
tornas
őstag
válasz
skulled
#47691
üzenetére
Csak nem ezt szeretnéd megvenni, akár a Hardveraprón is?
Mivel nem tudom, hogy ki gyártotta hozzá az elektronikát és milyen minőségben, így nem merem ajánlani ezt a típust, bármennyire csili-vili is legyen. Meg aztán egy Vargáné tápot is lehet moddolni.
Szerk: már ki is derült, hogy ki a gyártója.
-
moha21
veterán
válasz
atti_2010
#47688
üzenetére
Kettőnk közül te ferdítesz mikor olyat állítasz, hogy nem kell a PFC meg, hogy sokat fogyaszt...
Fórumtárs részletesen leírta, nem tudom mi nem érthető.... azért a mostani tápoknak nem 0,65-os cos fi-jük van.
Persze nyilván tévednek a gyártók is és dísznek van. :>
"elméletileg ha igaz amit állítanak akkor minimálisan kevesebbet kellene fogyasszon a cucc"
Nem kellene kevesebbet fogyasszon. A meddő teljesítmény kompenzálására van kitalálva... A hatásos teljesítmény az kicsit másabb.
Egy iskolánál már egész szép összeget lehet spórolni, ott ugyanis kiszámlázhatja a szolgáltató a meddő áram díját.
A másik amit mondtam a panel példa, azért egy panelban is akad pár PC vagy más kapcsoló üzemű fogyasztó, ezek összesen a meddő teljesítményükkel mind terhelik az ottani hálózatot.
Ráadásul nem is újkeletű dologról van szó, sokszor hatásos teljesítmény rákapcsolásával is a szolgáltató kompenzálja a meddő áramot. Pl. villanybojler, fűtőtest bekapcsolásával, megnéznéd vektoriálisan hogyan alakul a dolog rájönnél mit nem veszel figyelembe.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
moha21
#47687
üzenetére
Főleg, ha megnézed a mai brutál gépek fogyasztását és azt, hogy milyen szar a legtöbb panel villamos hálózata... MMfal alu kábel stb... aztán kiég a falból..
Nem kellene ennyire ferdíteni, ha elbírja a hálózat a 600W fogyasztót akkor működik PFC vel és PFC nélkül is akkor lenne baj ha nagyon sok táp működne azon a hálózaton, elméletileg ha igaz amit állítanak akkor minimálisan kevesebbet kellene fogyasszon a cucc de mi mértük a laborba és ennek ellenkezőjét mutatta igaz passzív PFC volt benne de majd lemérjük egy aktival is, a felvett teljesítményt A mértük nem W tehát most lényegtelen hogy nálunk KW /h számláznak máshol meg KW/a.
Semmi problémám a környezet kíméléssel de rengeteg elektronikai szemetet gyártanak "zöld" ruhába bujtatva és semmi hasznuk, sőt ha megnézzük csak átteszik a szennyezést más erőforrásokra ahol meg nem olyan szigorúak a követelmények.
-
moha21
veterán
válasz
atti_2010
#47682
üzenetére
"Semmi köze a fogyasztáshoz a PFC"
Ja végül is csak a meddő teljesítményt csökkentésére hivatott. A meddő teljesítmény meg igenis rossz a hálózatra nézve.
Főleg, ha megnézed a mai brutál gépek fogyasztását és azt, hogy milyen szar a legtöbb panel villamos hálózata... MMfal alu kábel stb... aztán kiég a falból..
-
atti_2010
nagyúr
válasz
tornas
#47684
üzenetére
De más a helyzet akkor, ha ezt az 548,826 W-ot a tápegység 0,5 cosfi-vel állítja elő. Ekkor a hálózatból felvett 3 A kevés lesz: 230 V x 3 A x 0,5 az csak 345 W hatásos felvett teljesítmény lesz. És ez szorozva a táp hatásfokával, legyen megint 0,82 az nem több mint 282,9 W leadott, a tápból kivett teljesítmény ilyenkor.
Miért 0,5 számolsz úgy tudom 0,66 cosfi van PFC nélkül, nem mintha nagy érvágás lenne de nem mindegy mert egy pasziv PFC rossz esetben 0,7 is lehet ami alig jobb a 0,65 -nél.
-
tornas
őstag
válasz
atti_2010
#47682
üzenetére
"Semmi köze a fogyasztáshoz a PFC -nek csak a gyártók próbálják ezt sugallni"
Inkább mégis csak van, ha úgy vesszük... Felveszel a hálózatból 3 A-t 230 V-on, az közel 669,3 W lenne 0,97 körüli cosfi-vel (APFC). Ez még a szorzódik a táp hatásfokával, legyen pl. (82 %) 0,82-vel. Ez esetben a tápból kivett teljesítmény 548,826 W lesz. És a tápegységtől a PC - amikor kell neki az az 548,826 W pl. - ki is veszi. Ha van a primer oldalon PFC, ha nincs...
De más a helyzet akkor, ha ezt az 548,826 W-ot a tápegység 0,5 cosfi-vel állítja elő. Ekkor a hálózatból felvett 3 A kevés lesz: 230 V x 3 A x 0,5 az csak 345 W hatásos felvett teljesítmény lesz. És ez szorozva a táp hatásfokával, legyen megint 0,82 az nem több mint 282,9 W leadott, a tápból kivett teljesítmény ilyenkor.
Vagy is ahhoz, hogy a tápból ki lehessen venni 548, 826 W-ot úgy, hogy a cosfi csak 0,5, akkor a 230 V-on 5,82 A lesz az áramfelvétel. Nem pedig csak 3 A...Van különbség...
És ilyenkor jöhet(ne) a pénztárcakímélő dolog is azáltal, hogy ha mindig csak a hatásos teljesítményt fizetnénk ki. Mint máshol az EU-ban. Nem pedig itt, ahol az is fizeti másnak a meddő fogyasztását, akinek csak villanykörtéi (tisztán ohm-os fogyasztó, cosfi 1 ilyenkor) vannak.
"PFC a táp primer oldalán keletkezett lökéseket hivatott kisimítani..."
Ismétlem, a PFC semmiféle lökéseket nem simít (nem szűri ki), jöjjön az kívülről vagy belülről. Az áram hullámosságára van inkább hatással, mert az áramváltozások ellen hatva fejti ki hatását.
Zavarszűrésre ott az EMI / RFI szűrő (kifelé nem engedi ki a tápból), a lökések (belső, pl primer kondik töltésekor) ellen meg az NTC, a kívülről jövő túlfesz ellen meg ott van a varisztor(ok) is és az olvadóbizti is.
"...és ettől a fogyasztás csak megnő (bizonyított)..."
Hol...???
"Amúgy egy passzív PFC egy tápban +6 +8 W fogyasztást is jelenthet a keletkezett veszteségek miatt."
Az a +6 +8 W nem nagy ár egy kissé környezettudatosabb tápért. Plusz 6-8 W-tal nagyobb hatásos teljesítmény sokkal kevesebb meddőért cserébe meg pláne. Kevesebb környezetszennyezés és még sorolhatnám.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
tornas
#47680
üzenetére
Semmi köze a fogyasztáshoz a PFC -nek csak a gyártók próbálják ezt sugallni, a PFC a táp primer oldalán keletkezett lökéseket hivatott kisimítani és ettől a fogyasztás csak megnő (bizonyított) viszont az unióban nem engednek PFC nélküli tápokat árusítani.
Raidon Nagy szerverparkok irodahazákban ahol több ezer PFC nélküli táp működik lehet ilyen probléma de egy lakóház, társasház 10-20 darabja nem égeti el a kábeleket.
Amúgy egy passzív PFC egy tápban +6 +8 W fogyasztást is jelenthet a keletkezett veszteségek miatt.
-
tornas
őstag
válasz
atti_2010
#47674
üzenetére
"A PFC téged annyira nem is zavar inkább a szolgáltatót ha túl sok ilyen táp van 1 körzetben mert ki kell simítsa a keletkezett tüskéket a hálózatban ami neki +költség."
Nem akarok kötekedni, de a PFC-nek nem sok szerepe van a hálózatban lévő tüskék kialakulására. Annak csak annyi a dolga, hogy minél több hatásos teljesítményt vegyen fel ezáltal a tápegység.
Nem mindegy, hogy mennyi az 1 A-re eső hatásos teljesítmény. Ahogy az sem, hogy egy irodaházat PFC-vel vagy PFC-nélküli tápegységekkel szerelt PC-kkel telepítenek. Ez utóbbi miatt az irdoda épületet vastagabb vezetékkel kell kiépíteni, mert a fölösleges meddőáramot is szállítania kell.
APFC-vel 230 V x 1 A x 0,95
PPFC-vel 230 V x 1 A x 0,7
PFC nélkül 230 V x 1 A x 0,5 (vagyis 115 W hatásos és 115 W meddőt eszik ilyenkor a tápegység).Sokan azt hiszik, hogy a szolgáltató benyeli a meddő fogyasztásunkat. Hát, nem...
mert a kWh árában ez is bele van kalkulálva. -
Raidon
őstag
válasz
atti_2010
#47678
üzenetére
Jo akkor megis XFX 450 lesz. Aztan majd ha meglesz irok velemenyt
Az is tetszik hogy hosszuak a kebelei. No meg van rajt 12V 4+4 pin.
A regi FSP men is volt de csak az egyik volt bedugva a hosszabitas miatt....
akkor vettem az uj hazat meg akkori lapomon csak 4 pin volt. -
#47677
Raidon
őstag
speedydb23
#47676
Raidon
őstag
válasz
speedydb23
#47676
üzenetére
Hmm akkor az a vedelem ami nincs benne vszleg annyira talan nem lesz gaz....
Mondom jelen konfig plusz esetleg kesobb lesz ha lesz nagyobb vga meg sdd meg vinyo.
Csak mar megnyugodna a lelkivilagom
Mar az elvonasi tunetek jelentkeznek 
-
#47675
Raidon
őstag
speedydb23
#47673
Raidon
őstag
válasz
speedydb23
#47673
üzenetére
Mondom CF nem lesz. En ugy vagyok vele egy kartya legyen de eros. Most 6850 et valtottam ezzel.
De a 7850 nem fer be a jelenlegi hazamba ezert neztem ki K380 as CM-et.
Tapom meg mindig nincs eddig az XFX szimpatikus volt es most eljutottam odaig hogy gozom sincs mit vegyek...
A procim max TDP-je 77W nincs huzva meg nem is fogom addig amig nem kell.atti_2010 tudom anno kereskedelemben dolgoztam... csak nem tudom hogy jarjak utanna hogy mit szabad megvenni. Jo boltot szeretnek csinalni. Olyan tap kellene ami kiszolgal 4-5 evig.
Meg ne vagja odahaza az egesz gepet mert az sokba fajna nekem...
Tuningolni nem szoktam. Procim nincs huzva max az ASUS 7850 et huznam de azt is csak 1000 mhz ig a GPU-t.
Mar a legtobb tap PFC-s... -
atti_2010
nagyúr
válasz
Raidon
#47671
üzenetére
Mindig azt kell nézni hogy ha 35A bír a táp 1 ágon akkor ha lehet nem szabad meghaladni de jó ha túlzottan meg sem közelíted, a mai marketing világban ezekre a CFX/SLI stb. támogatásokra nem nagyon szabad támaszkodni manapság mindenre azt írják amit a vevő hallani szeretne.
A PFC téged annyira nem is zavar inkább a szolgáltatót ha túl sok ilyen táp van 1 körzetben mert ki kell simítsa a keletkezett tüskéket a hálózatban ami neki +költség.
-
#47673
speedydb23
senior tag
Raidon
#47671
-
Raidon
őstag
válasz
atti_2010
#47668
üzenetére
CF sosem erdekelt de akkor i7 et se birna meg? Mondjuk nem ehhez a taphoz tervezek majd konfigcseret csak megbizhato cucc kellene ami mindent tud ilyen vedelemnel.
Tetszik az XFX de am tuti nem terhelnem le hiszen ehhez meg majd egy SSD memoria csere meg esetleg egy v 2 db 2TB os HDD lesz.Meg ami furcsa a tap tamogatja a CF et meg az SLI-t de akkor milyen kartyakhoz?
-
#47670
TaylorXIII
őstag
atti_2010
#47668
TaylorXIII
őstag
válasz
atti_2010
#47668
üzenetére
Véletlenül nem erről beszél Raidon? Egyébként ha ennyire ajánlott az XFX pro 450,550 akkor miért nincs benne OCP? http://products.xfxforce.com/en-gb/Power_Supply/Pro_Series_450W_PSU/P1-450S-X2B9
-
tornas
őstag
válasz
Raidon
#47664
üzenetére
"Ezek kozul ha az elso nincsen az ugye nem nagy gaz?"
Nem, (de jó nagyon jó, ha van...), mert elvileg az SCP lényegében nem áll másból, mint az UVP és az OCP együtteséből.
Rövidzárkor leesik a feszültség a többi komponensen, mert rettenetesen kicsi a rövidzár helyének az ellenállása a többi áramköri komponenshez képest (Ohm-törvény). Jó példa erre az, ha a tápod (vagy egyéb más nagyobb fogyasztású eszköz pl. porszívó) közvetlen áram alá helyezésekor a felkapcsolt villanyégő elhalványodik (leesik a feszültsége) egy pillanatra --> bekapcsolási áramlökés a primer kondik feltöltése miatt.
Valamint a rövidzárlatkor a kis ellenállású rövidzárlati hely miatt nagy áramerősség is keletkezik. Ezt érzékeli az OCP. Végül is a UVP és OCP együtt adja az SCP-t.
Ha külön fel van tüntetve az OCP, akkor az a feszesés nélkül is figyelni tudja a vezetéken átfolyó áramot. Pl. ha nem zárlatot hozol létre, hanem csak egy vagy több, nagyobb teljesítményű fogyasztót raksz az adott csatlakozók(k)ra / feszültségág(ak)ra. Ez esetben nem kell aktiválódnia az UVP-nek (már ha van esetleg), mert rövidzárlati helynél keletkező ellenállásnál kisebb ellenállással rendelkező fogyasztót nehéz találni. Így ha esik is a feszültség, nem lesz akkora mértékű ilyenkor.
Egyébként a védelmek feltüntetése a tápokon (valós vagy valótlan) erősen reklámszagú és sokszor előfordulnak érdekességek a valós védelmekkel kapcsolatban, még a márkásabb cuccoknál is. Pl. olyan védelem van feltüntetve, amit a vezérlő IC nem is támogat. Vagy az OTP védelem nem is létezhet, mert nincs hőszenzor a szekunder hűtőbordán (vagy egyáltalán valahol a táp belsejében). Vagy ha van, akkor csak a venti fordulatát szabályozza egy külön kis panelról.
-
#47667
speedydb23
senior tag
vzsryl
#47663
speedydb23
senior tag
-
#47663
vzsryl
nagyúr
speedydb23
#47658
vzsryl
nagyúr
válasz
speedydb23
#47658
üzenetére
Hogy csináltál 32°C-ot a szobába?
Ez biztos? Mert akkor lehet, ez okozza...
alsó vagy felső tápos ház? -
#47662
atti_2010
nagyúr
speedydb23
#47661
atti_2010
nagyúr
válasz
speedydb23
#47661
üzenetére
Szerintem vidd vissza ameddig nem történik nagyobb baj mert így a többi alkatrész még megúszhatja, esetleg addig vedd le a ház oldalát hogy jobban hűljön, nem lehet hogy az a venti teljesen megállt vagy már alig forog azért kezdett főni a táp.
-
#47661
speedydb23
senior tag
atti_2010
#47660
speedydb23
senior tag
válasz
atti_2010
#47660
üzenetére
2 év gari van rajta, Iponba vettem nem is olyan régen, kb. pár nap után a venti elkezdett benne morogni random.
Ez most is meg van, néha morgolódik, de már megszoktam, viszont ez a fura szag most már kezdi betelíteni a poharat...
Lehet vissza viszem a p*ába és inkább levásárlom az árát, mármint hozzáteszek és veszek egy Chieftec CTG-t helyette...
CTG 450, ez lesz sztem helyette ha van lehetőség ilyen levásárlásra
-
#47660
atti_2010
nagyúr
speedydb23
#47658
atti_2010
nagyúr
válasz
speedydb23
#47658
üzenetére
Az lehet a gond hogy valami pörkölődik benne ami lehet hogy normális lehet hogy nem, egy szaki kellene lássa mindenképpen.
-
vzsryl
nagyúr
válasz
musicproo
#47584
üzenetére
Szia!
Röviden, tömören, érthetően.
12V-os ágról fogyaszt a két legnagyobb fogyaszó, CPU és VGA. Ha kevés nekik a kraft, akkor probléma lép fel. Az osztott 12V akkor probléma, ha túl kis áramerősségű ágakra van osztva pl. egy hatalmas étvágyú VGA-hoz, vagy több VGA-hoz képest. Pl. ha 18A-es, 216W-os ágakról van szó, akkor egy HD6970 vagy 2db GTX660 kilép a limitből, és a táp nem tudja meghajtani.
Szemre konkrétan nem lehet megkülönböztetni, de van olyan táp ahol feltüntetnek ilyen információkat (ritka). A mai, osztott 12V-os ágú tápok úgy vannak kitalálva, hogy ha combos VGA-(ka)t akarsz rájuk kötni, akkor a PCIE áramcsatin keresztül több ágról is kaphatja a kakaót, vagy akár besegíthetsz molex-szel is... -
#47658
speedydb23
senior tag
speedydb23
senior tag
Volna egy kérdésem.
GIGABYTE GE-C420A-C2 tápomból elég fura műanyag szag kezdett szállingózni, konkrétan a szobában full műanyag szag van, ilyen édeskés szag, nagyon irritáló.
Mi lehet ez?
Megszagoltam a táp hátulját ahol tolja ki a levegőt és eléggé erőteljes szaga van, a szoba 32 fokos jelenleg, ez lehet gond?
-
#47657
MMIX
addikt
speedydb23
#47655
MMIX
addikt
válasz
speedydb23
#47655
üzenetére
ERN= 80+ (115V-is), ha dobozos akkor Raider
ARN= 230V only ERN verzió, ha dobozos, akkor Hexa 600W és 700WARN-ből volt 85+ is és van 88+ is. Nem biztos, hogy egyformák. Az ARN 88+-ról van teszt, én linkeltem be, mint Hexa 600W és 700W teszt.
-
#47656
bluyoo
nagyúr
speedydb23
#47655
bluyoo
nagyúr
válasz
speedydb23
#47655
üzenetére
A gyártói oldal nem hazudik .... FSP700-50ARN 85+
-
atti_2010
nagyúr
válasz
moha21
#47645
üzenetére
És ki beszélt zárlatról könyörgöm, azért van hogy bekapcsoláskor ne verje le a biztosítékot, nála pedig pont ez a hiba hogy leveri de ha szerencséje van csak az ellenállás ment meg és a konfig többi része megmenekült.
Ilyesmit is használnak jobb tápokban NTC -vel együtt.
-
moha21
veterán
-
atti_2010
nagyúr
válasz
moha21
#47633
üzenetére
Ez egy olyan ellenállás ami nem engedi hogy túl sok áramot felvegyen a táp ameddig feltöltődik a pufferkondi.
Így néz ki és minden kapcsi tápban megtalálható, a biztosíték az más tészta.
Na neki van +12 V-on 3 ága és a határértékek közelében lekapcsol.
Kiollóztál egy sort a mondandómból, nem erről volt szó teljes egészében.
-
-
moha21
veterán
válasz
atti_2010
#47603
üzenetére
"A tápok bemenetén szokott lenni egy NTC ellenállás vagy kapcsoló ami nem engedi hogy lecsapja a biztosítékot "
Egy olvadóbiztosíték szokott lenni aminek zárlatos táp esetén ki kellene olvadni, utána nem kellene zavarnia a kismegszakítót a dolognak.
Egyébként konkrétan milyen kapcsoló van ami nem engedi, hogy "lecsapja a biztosítékot"?
-
moha21
veterán
válasz
atti_2010
#47624
üzenetére
Arra írta, hogy nem attól lesz egy táp több ágas, mert galvanikus leválasztás van.
Nem tudom nálad mi a megfizethetetlen kategória, de példának okáért van egy 530W-os hipro tápom ami olyan 6 k huf körüli érték lehet. Na neki van +12 V-on 3 ága és a határértékek közelében lekapcsol.
-
tornas
őstag
válasz
atti_2010
#47624
üzenetére
Több trafós megoldással már találkoztam, aminél minden feszt (3,3 V; 5 V; 12 V és az 5 V SB) egy-egy trafó állított elő. De a -12 V-ot végképp értelmetlen lenne külön trafóval előállítani. Elég ehhez egy dióda is fordított irányba bekötve.
Valszeg nem csak az "anyagköltség" miatt lenne drága, hanem mert kisebb a kereslet is az ilyen cuccosra. Meg aztán az ATX szabványú és méretű tápokban ott a helyszűke is, ami nem kedvez a több trafós megoldásnak.
"Számtech" tápokban egyébként vannak olyan tápok, amiknek két nagy trafójuk van. Az egyik a 3,3 V-ot és az egyik 12 V-os ágat, a másik meg a 5 V-ot és a másik 12 V-os ágat állítja elő. Az 5 V SB-nek is természetesen, mint eddig is, külön trafója van. A -12 V meg a szokásos módon fordított bekötésű diódával van előállítva az egyik trafóról.
Ilyen a Chiectec BPS-1200C tápegység is. És ha úgy vesszük, akkor ez még nem is annyira "drága", mint több ágas tápegység. -
Zsolt_974
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Erről a tápegységről mi a véleményetek? Esetleg másik alternatívát is szívesen fogadok hasonló árban(~6k).
gigabyte_ge_c420a_c2_oem
Sajnos szűkös a keret a gépre és sürgősen kellene.A többi alkatrész majd ahogy a keretből futja:
- Valamilyen B75 chippel szerelt lap (Asus)
- Intel celeron G1610 v. Intel G2020
- 4GB Kingmax 1333MHz (1db, nem kit)
- 1db hdd(ez marad a régi)
- 1db oddSegítségetek és válaszotokat előre is köszönöm.
Üdv. Zsolt.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
tornas
#47621
üzenetére
Úgy lenne teljes értékű és galvanikusan elválasztva hogy maga a trafó szekundere 3 darab 12V ágat tartalmaz egy a -12V és 2x+12V ami magával vonja a 2 vagy 4 shottky diódát, tekercset, elkót stb. persze ez megnövelné a költségeket.
Kárt pedig bármilyen tápegységben tudunk kelteni: kalapáccsal és nagyfesszel is
Erre meg nem tudok érdemi választ adni.
-
tornas
őstag
válasz
atti_2010
#47600
üzenetére
"Nem kell félned mert csak szemfényvesztés, valójában ha kibontanád a dobozt azt látnád hogy mindkét ág ugyanoda csatlakozik és nincs elválasztva, a valóban több +12V fázisú tápok nagyon drágák, csak azért van hogy ne egy ágra rakjon minden terhelést valamelyik tudatlan felhasználó és elolvadjon a kábel vagy a csatlakozó, igazi kárt a galvanikusan elválasztott tápokban lehetne tenni de azok megvédik magukat.."
Ez így ebben a formában nem teljesen igaz...[link]
És miért lenne drága az ága felosztása???"igazi kárt a galvanikusan elválasztott tápokban lehetne tenni de azok megvédik magukat.."
Ez egy eléggé érdekes kijelentés...
Egy tápegységben a primer oldal van galvanikusan elválasztva a szekunder oldaltól (baleset és egyéb védelmi okai vannak). Nálam legalábbis (meg egyébként is) ezt jelenti a "galvanikus elválasztás".
Kárt pedig bármilyen tápegységben tudunk kelteni: kalapáccsal és nagyfesszel is. Galvanikusan elválasztás ide vagy oda...
-
-
dauphin
aktív tag
válasz
atti_2010
#47590
üzenetére
A BIOS bejön, a beállítások rendben vannak, a telepítés elindul, de nem megy végig, mert hibaüzenetet dob ki egy idő után. Szerintem PÜ-ben folytassuk, mert nem a fórum témájába vág a beszélgetésünk, és nem szeretném kihívni magam ellen a moderátor nagyúr neheztelését.
-
atti_2010
nagyúr
-
ztoldy
senior tag
Sziasztok!
1 hónapja garanciában van az XFX Core edition Pro 550W tápom.
Helyette beszerzek egy CHIEFTEC CTG-500-80P 500W BOX-ot, ha visszakapom az árát, így 1 hónap gép nélküliség után.XFX története: egyik nap arra értem haza, hogy biztosíték lecsapva, visszanyomom, megint lecsapja valami. Minden kihúz, majd egyesével visszadug. Gép nem indul, na akkor táp, hurrá. Ami vicces, hogy nem is ment a gép és úgy csapta le a biztosítékot...
Előzmény, hogy már egy ideje hosszabb-rövidebb ciccegő időszakokat hallatott magából a táp és volt, hogy még akkor is csinálta tovább pár percig, mikor már kikapcsoltam a gépet.Aminek örülök, hogy 5év garancia volt rá, így még jócskán benne volt a garancia időben, aminek nem, hogy a bolt már 1 hónapja húzza a garanciáztatást, aminek ma telt le az 1 hónapos határideje.
Ja igen, a konfig, amitől megnyekkent:
Intel G2130, Radeon 5770, 4GB Ram, 1 merevlemez és 2 héttel elhalálozás előtt 1 SSD. Csak remélni merem, hogy a többi hardvernek nem lett baja. -
TcK-BOY*
tag
Sziasztok,
Szeretném a segítségeteket kérni, mert gép vásárlás előtt állok, és olyan tápot szeretnék venni ami majd a jövőben is jó lesz
Amihez most kéne:
ASRock 985GM-GS3 FX
AMD Phenom II X3 720 (később FX-6100)
4GB Kingmax Ram (később 2x4GB)
Sapphire HD7770 1GB GDDR5
+ 1500 GB HDD + 256 SSDSzerintetek erre elég egy jó 400-450Wos táp?
HA igen mit ajánlotok? (én egy Corsair CX430-ra gondoltam, szerintetek?)
Ár érzékeny a gép, tehát szeretném olcsón megúszni(max 14k, ha lehet)Szerk.: Olyan kéne aminek elég hosszúak a kábelei egy alsó tápos házba.
Köszönöm!
mert a kWh árában ez is bele van kalkulálva.
Ez biztos? Mert akkor lehet, ez okozza...
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest