Új hozzászólás Aktív témák

• #78144 Mikulásbá nagyúr Vasti74 #78140

  Új Válasz 2025-01-04 07:53:28 #78144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikulásbá

  nagyúr

  válasz Vasti74 #78140 üzenetére

  [link]

• #78141 Cs1csó titán Vasti74 #78140

  Új Válasz 2025-01-03 22:16:40 #78141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Vasti74 #78140 üzenetére

  Hogy mit érdemes főleg több eszköz esetében arra inkább más tud pontosabb választ adni amire érdemes lenne odafigyelni, hogy a pótolhatatlan adataikról pl. fényképek, fotók stb. legyen valami offline mentés is vagy valami jelszóval védett online tárhely (ami egy adattitkosító kártevő ellen is tud védeni)

  Az egyéb pénzügyekhez pedig minimum a kétfaktoros azonosítás, amikor pl. bankkártya adatokat vagy egyéb adatot kell megadni ott meg valami olyat mint a Revolut tehát csak egy adott tranzakció idejére él a számla így a jövőbeni hozzáférés nem lehetséges.

  Manapság a "klasszikus" kártevők ritkák, a cél inkább a zsarolás az adattitkosítással, vagy épp az adatok ellopásával és ha van szenzitív adat (szenzitív fényképek stb.) azzal zsarolni. Vagy a kamera felett átvenni a hatalmat és így jutni szenzitív tartalomhoz és persze a bankszámlákhoz való hozzáférés.

  A zsarolóvírusok ellen a legjobb védelem az offline/online adatmentés. A kamera védelemére pl. asztali gépnél a "blende" használata tehát amikor nem kell a kamera akkor letakarni vagy a mikrofont is kihúzni.

  Okostelefonnál pl. Android egy egyben nehezebb és könnyebb is: nehezebb mert a kamerát és a mikrofont letakarni gyakorlatilag nem lehetséges, könnyebb mert:
  - HA megbízható forrásból telepítesz alkalmazásokat
  - HA odafigyelsz, hogy MILYEN jogosultságokat adsz meg egy alkalmazásnak lehet hülye példa de pl. egy "kalkulátor" app-nak minek kellene mikrofon vagy kamera hozzáférés? Esetleg ha hangalapú diktálást is ért de a kamera hozzáférés igénye akkor is sántít.
  A többi kalsszikus pl. Windows esetén naprakész rendszer, programok, a böngészőben valamilyen tartalom/reklám blokkoló használata mosta manifest v3 mizéria miatt ez érdekesebb téma de pl. AdGuard ingyenes böngészőbővítménye vagy az Ublock Origin vagy az Ublock Origin Lite.

• #78139 Cs1csó titán Vasti74 #78138

  Új Válasz 2025-01-03 21:43:53 #78139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Vasti74 #78138 üzenetére

  Ha kérdeztél volna akkor lebeszéltek volna itt többen, sajnos miután "McAfee" kiszállt, eladta stb. akkor több tulajdonosváltás is volt (az Intel is tulaja volt ha jól emlékszem) és ez semelyik cégnek nem tesz jót amikor a tulajdonosi háttér bizonytalan vagy egyáltalán sok a bizonytalanság. Nyilván mindegyik tulaj megpróbálta életben tartani a "McAfee" nevet ami azért eléggé beleivódott a köztudatba mint "vírusvédelem" de ami mögötte van az tuti nagy katyvasz lehet.

• #70779 niof veterán Vasti74 #70778

  Új Válasz 2021-11-27 08:05:21 #70779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  niof

  veterán

  válasz Vasti74 #70778 üzenetére

  Persze, értettem én akkor is. Amúgy én is rendszerüzemeltetési területen dolgozom, és eleget hallom a RG-tól, hogy ócsárolja a W-t, és üzemeltetési szinten igaza is van sajnos. De otthonra sok esetben tényleg nem lenne rá szükség. De hagyjuk az off-ot, mert a TG elég érzékeny rá.

• #70773 Semplar őstag Vasti74 #70772

  Új Válasz 2021-11-25 23:38:57 #70773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Semplar

  őstag

  válasz Vasti74 #70772 üzenetére

  Igen. Aki egy kicsit is ért a géphez és böngészésen kívül másra is használja pl. több csatornás hang, komolyabb játék interfészek az nem kínlódik a linux -al.

• #70770 #09179072 törölt tag Vasti74 #70768

  Új Válasz 2021-11-25 22:03:04 #70770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #09179072

  törölt tag

  válasz Vasti74 #70768 üzenetére

  Sok felhasználó esetében szerintem az a baj, hogy a Linux a kirugdos a komfortzónából, meg hajlandóság sincs sokszor a felhasználókban, hogy új szoftvereket megismerjenek. Én értem, hogy a "használjuk a jól bevált dolgokat" elv működik, de szerintem a nyitott szemlélet célravezetőbb.

• #70769 Pano addikt Vasti74 #70768

  Új Válasz 2021-11-25 21:51:09 #70769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pano

  addikt

  válasz Vasti74 #70768 üzenetére

  Majd ha lesz valaha normális hardveres gyorsítás linuxus böngészők alá (ami elérhető azt inkább ne nevezzük annak, mert egy vicc), akkor én használni fogom napi szinten is desktopon. Most csak néha veszem elő, ha muszáj.
  Szerveren még mindig az a király, de ott ugye 99,98%-ban nincs DE.

• #70757 Cs1csó titán Vasti74 #70756

  Új Válasz 2021-11-23 18:37:36 #70757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Vasti74 #70756 üzenetére

  Biztos volt Andorid-os vírusírtó is egy-két olyan telefonon amire telepítették a Pegazus szoftvert mégis "korrumpálódott" a rendszer. Nincs tökéletes megoldás.

  Egyedül a zsarolóvírusok ellen van tökéletes megoldás: rendszeres mentés az adatokról, elsősorban a nem pótolhatóakról, de akár komplett rendszer mentése is hasznos lehet pl. növekményi mentéssel pár naponta külső tárhelyre, felhőbe stb.

  Túl sok védelem nem kell:
  - kell egy rezidens védelem - akár a Defender
  - a programok legyenek naprakészek, akár az oprendszer is
  - legyen valamilyen tartalomblokkoló a böngészőben pl. Ublock Origin (jóval több mint csak egy reklámblokkoló)
  - és persze a már említett mentés

  Ennél többet nem nagyon lehet persze aki szuper paranoiás az akár kritikus műveletekre tarthat fenn egy akár a hálózattól is elszeparált rendszert vagy a hálón lévő de nem Windows alapút (azokra van a legtöbb fertőzés Linux alapra írni nem gazdaságos) VPN-t használhat, speciális böngészőt stb. persze ez mind macera, odafigyelés és plusz költség.

• #70755 Cs1csó titán Vasti74 #70753

  Új Válasz 2021-11-23 15:11:09 #70755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Vasti74 #70753 üzenetére

  A "végső" megoldás ami után már tényleg nem nagyon lehet mit futtatni az egy bootolható eszközzel történő vizsgálat pl. az említett Kaspersky Rescue Disk.
  Mivel a rendszer "fertőzött" ezért a már rajta lévő védelmek korrumpálódhattak, ezért ilyenkor ajánlott egy kvázi külső oprendszeres vizsgálat - a Rescue Disk ezt jelenti egy önálló rendszer vizsgálja át a gépet.

• #70752 Cs1csó titán Vasti74 #70751

  Új Válasz 2021-11-22 20:52:03 #70752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Vasti74 #70751 üzenetére

  Nem valószínű, pont ez a lényeg, ha azt csinálná amit mondasz akkor az elég intruzív beavatkozás lenne ahhoz, hogy kb. bármelyik védelem kiszúrja, ezért inkább csak kisebb beavatkozásokra fókuszál és így sok védelmen átsiklik.

• #70750 Cs1csó titán Vasti74 #70749

  Új Válasz 2021-11-22 20:44:32 #70750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Vasti74 #70749 üzenetére

  Ez nem is klasszikus értelemben vett kártevő lehetett, csak valami "PUP" ami inkább zavaró bosszantó mint kárt okozó.

Új hozzászólás Aktív témák