Aktív témák

• #17 gliskard senior tag

  2003-06-13 16:01:02 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  alakul, valósziüleg Matrox lesz a befutó.
  
  Nbi: kell a nagyfelbontás még 2 monitor mellett is... öszintén az 1600x1200
  néha már kicsi. de szerintem aki 3D-ben vagy CAD-ben nyomul az is tudja
  értékelni a szép tüéles képet.
  
  Paladin: nem mindegy mit tud kihozni a monitorbol az ember és ez a kártyán is
  mulik, fontos ha napi 10 órát ülsz a gép elött képeket retusálva, szövegeket
  korrekturázva...
  
  
  mellesleg a Matrox G200 szerintem még mindig gyorsabb 2D vektor rajzolásban
  mint a GF4MX (illustratorban legalább is nagyon ugy érzödik)

• #1 gliskard senior tag

  2003-06-13 15:16:23 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  ...nem tévedés 2D!
  Arra lennék kiváncsi, hogy melyik video procinak jobb a 2D-s képe? DTP miatt
  érdekelne.
  Anno az ATI és Matrox kártyákat használtuk PC-n, Macintosh-on pedig alapbol ATI
  volt. Amikor megjelent a TNT jo volt 3D-ben de a 2D-s resze hagyott
  kivannivalot maga után, pláne 1600x1200 felbontásban vagy ettöl felfelé, a
  GF-nál ugyan ez volt a helyzet...
  Uj kártyát kéne vennem, van valakinek tapasztalata ebben a témában?

Aktív témák