Új hozzászólás Aktív témák

• #8970 Rapid136 őstag hdanesz #48

  Új Válasz 2016-05-16 12:31:04 #8970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz hdanesz #48 üzenetére

  na, sikerült egy 2007-es hozzászólásra reagálnom...

• #143 attilav tag hdanesz #31

  Új Válasz 2007-03-17 11:08:46 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attilav

  tag

  válasz hdanesz #31 üzenetére

  ''Halihó emberek!
  
  Megtaláltam itthon faterom régi Zenith gépét. Helios 44M obi van hozzá. Tud valaki infot írni erről az obiról?Szép képet ad digitgépen?
  Íme a link:
  [link]
  ''
  Nekem is pont ilyen kérdésem lenne, az objektív tökugyanaz, szóval ha ezt sikerülne vhogy ráoperálni egy digitális vázra, azzal jelentős költségmegtakarítást érnék el, ami a dslr irányába dönthetné a mérleg nyelvét.
  Mondjuk egy nagy hátránya ennek az obinak hogy nem zoomos.
  Milyen vázat ajánlotok ehhez az obihoz?
  
  Sajnos a hozzátarozó gép (12XP) kicsit tönkrement, a filmérzékenység állító tárcsa lejött, és vele együtt egy kis fémygolyó is kiesett, meg a vázban valamelyik tükörre került egy kis szennyeződés, amit csak szétszedéssel érnék el. Egy szervízben biztos meg lehet tisztíttatni, de én nagyobb gondnak érzem az érzékenységállító tárcsát, mert már nincs alkatrész ehhez a géphez, maximum egy másikból lehetne kukázni, aminek más súlyosabb hibája van, és ezért olcsón meg lehetne kapni, és az említett alkatrész hibátlan benne.
  Ötletek, honnan lehetne alkatrészt kukázni, és hol tudnám megreparáltatni, ahol értenek is hozzá?
  

• #52 hali01 őstag hdanesz #51

  Új Válasz 2007-01-22 23:53:15 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hali01

  őstag

  válasz hdanesz #51 üzenetére

  Smogus megadta a választ.Amolyan vak vezet világtalant.

• #50 Smogus őstag hdanesz #48

  Új Válasz 2007-01-22 23:49:00 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Smogus

  őstag

  válasz hdanesz #48 üzenetére

  Nikonoknál kicsit érdekes a régi manuálsi mondjuk M42-es obik használata
  leginkább a fénymérés hiánya lesz problémás D50-nél
  Cannon ebből a szempontból sokkal jobb

• #49 hali01 őstag hdanesz #48

  Új Válasz 2007-01-22 23:43:24 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hali01

  őstag

  válasz hdanesz #48 üzenetére

  Ha meglessz a D50-ed akkor Nagy sz.vás lessz egy ilyen obi.

• #46 hali01 őstag hdanesz #45

  Új Válasz 2007-01-20 19:31:59 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hali01

  őstag

  válasz hdanesz #45 üzenetére

  20-30 körül kapsz Zeis Sonnart.15-20 körül Pentacont.

• #41 Stitch őstag hdanesz #38

  Új Válasz 2007-01-20 17:52:16 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stitch

  őstag

  válasz hdanesz #38 üzenetére

  Ilyen célra nem biztos, hogy egy manuális (kis)tele a legideálisabb..szerintem egy fényerősebb, kicsit nagyobb átfogású AF alapzoom is megtenné..persze kérdés, hogy mennyi a keret. Az lenne a legjobb, ha körülbelül megmondanád, hogy mekkora (ekvivalens) gyújtótávolság kéne, mert pl. csoportképhez (ekv. ~35-50mm) nem biztos, hogy találsz olcsó és jó megoldást manuális lencsék között.
  
  Fókuszcsapdán valami hasonlót értettem, mint amit hali01 írt, azzal a különbséggel, hogy nem a gép, hanem te exponálsz a megfelelő pillanatban.

• #40 hali01 őstag hdanesz #35

  Új Válasz 2007-01-20 17:35:17 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hali01

  őstag

  válasz hdanesz #35 üzenetére

  Amiket Stitch kolléága emlitett tökéletesek sportfotózásra.
  Én szoktam manuális obikkal mozgó célpontot fotózni és egyáltalán nem nagy ördöngősség,csak jobban oda kell figyelni.

• #36 Stitch őstag hdanesz #35

  Új Válasz 2007-01-20 16:34:12 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stitch

  őstag

  válasz hdanesz #35 üzenetére

  Mégis mekkora telére gondoltál? Csarnokba kistele elég, nem? Vannak jó minőségű 135 és 200mm-es M42-es manuális objektívek; Sonnar 135/2,8, Pentacon 100/2,8, Pentacon 135/2,8, Sonnar 200/2,8, stb. Amúgy nem csak az M42-esek között lehet/érdemes keresgélni. Egyébként nem sportfotózásra kell, ugye? Bár fókuszcsapdával még azt is meglehet oldani.

• #34 hali01 őstag hdanesz #33

  Új Válasz 2007-01-20 15:37:25 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hali01

  őstag

  válasz hdanesz #33 üzenetére

  Emiatt valóban nem.De van rengeteg kitűnő menetes optika occsó pénzér.Azokér már érdemes.

• #32 hali01 őstag hdanesz #31

  Új Válasz 2007-01-20 14:11:22 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hali01

  őstag

  válasz hdanesz #31 üzenetére

  Nekem ugyan ilyen van.F8-tól használható de én nem voltam elájulva tőle.

Új hozzászólás Aktív témák