Új hozzászólás Aktív témák

• #5473 fattyu veterán GHoST16 #5470

  Új Válasz 2014-07-03 06:50:16 #5473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz GHoST16 #5470 üzenetére

  dsb azt jlenti hogy régi ócska single coated obik, még bőven filmre tervezve. Nem jók ezek mai szemmel már.

• #5472 MrChris nagyúr GHoST16 #5470

  Új Válasz 2014-07-03 06:45:21 #5472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz GHoST16 #5470 üzenetére

  Miért nem veszel 200/4-et? Régi manuál zoomot biztosan nem vennék. Nem véletlenül kerülnek ennyibe. A használatuk is nagyon nehéz, pláne első manuál üvegnek.
  Jobbfajta fix 135/2.8-at javasolnék csippes adapterrel. Ha meg nagyon kell a 200/4 abból is van némi választék, csak súlyban, méretben már jóval nagyobb mint a 135, de képminőségben sokkal jobb mint a régi MFzoom. A Yashika kezdő fényerejéhez számold hozzá, hogy rekeszelni kellhet az elfogadható képminőségért, pláne egy ilyen régi zoomot és akkor oda az f4. Szvsz.

• #5471 jjeahh nagyúr GHoST16 #5470

  Új Válasz 2014-07-03 05:11:43 #5471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz GHoST16 #5470 üzenetére

  szerintem manuális telét csak állványról érdemes használni, nekem van egy 135/2.8-am, hosszabbat, sötétebbet nem tudnék kitartani, már ezt sem könnyű, pedig nekem stabil kezem van, kézből stackelek, 1/8-at kitartok stb...véleményem szerint 135mm alatt gondolkozz manuálban, a legjobb-legelterjedtebb, legolcsóbb darabokat 50mm körül kapod meg, teléből érdemes natív üveget venni

Új hozzászólás Aktív témák