Új hozzászólás Aktív témák

• #91 MasterDeeJay veterán deathcrow42 #79

  Új Válasz 2025-03-06 06:50:45 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz deathcrow42 #79 üzenetére

  720p FSR native AA-val megy. Throtlingol folyamatosan de érdekli a fenét, sok éve ilyen. Azt várom hogy dögöljön be és kapjak újat. [kép] Asus ROG noti i7 4720QM, 16GB ram. Ma már nem igazán jó játékra és minden mai komolyabb játék csak low grafikán fut de legalább megy. GTX960m=750Ti 4GB csak a boost a throthling miatt gyengíti gondolom. GPU limites, a proci nem throtlingol.
  Vram 4GB de 720p-be medium textures-el elég neki 2GB is. Mondjuk az első résznél 4GB elég volt az ultrához is.

• #80 MasterDeeJay veterán deathcrow42 #79

  Új Válasz 2025-03-05 19:10:36 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz deathcrow42 #79 üzenetére

  Crytek motor ma már egy pirítón elfut és csak DX11_1 kell neki. Az első rész sokkal jobban futott. Ami szükséges az egy dll hogy átverje a játékot mert valamiért dx12-t igényel pedig nem is azzal fut. 720p lowon persze de nem kell csodát várni 20-30fps 90 fokon megy de nem döglik meg. Húzni nem lehet mert ez egy laptop amiben van. Vicces hogy 24/7 megy már lassan 10 éve, ez a munkahelyi notebookom ami félig szerver is egyben.
  KDC2 grafikailag csoda szép, de nem azért szép mert mindenféle modern megoldás van benne hanem az összkép ami szép. Rakás 2D modellt használ mégis szép. Tudna ennél is szebbet de nagyobb gépigénnyel, igazából fejleszteni kellene. Messze többre tartom mint az hypeolt unreal motort.
  Ja azon a 10 éves GPU-n cyberpunk is ment, stalker2 már nem mert ott az Unreal motor erőszakos módon van megcsinálva azaz nem lehet kikapcsolni a nanite/lumen részt aminek követelménye a dx12 kártya.
  Starfield is ment, Star Citizen indult ugyan de egy számjegyű fps-el.

• #60 Alaaf Pi senior tag deathcrow42 #39

  Új Válasz 2025-03-05 16:08:40 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alaaf Pi

  senior tag

  válasz deathcrow42 #39 üzenetére

  Azoknál nincs nyilvánosan kinn. De kétlem, hogy felmennének olyan magasra. Illetve erösen gyanús, hogy 100+°C esetén már degradálódás növekedést fogunk tapasztalni

• #49 Abu85 HÁZIGAZDA deathcrow42 #29

  Új Válasz 2025-03-05 15:32:38 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz deathcrow42 #29 üzenetére

  Samsung és SK Hynix, a Micron nem írt vissza időben, de valszeg náluk is 110°C lehet a meglassulási küszöbb, mert kb. hasonló a gyártástechnológia. 130°C a max, amit elbír a memória.

  Nem arról van szó, hogy hibázhat, csak 60°C alatt az SK Hynix azt írta, hogy jelintegritás megváltozik annyira, hogy picikét megnő a bitflip esélye. A bitflip elkerülése a legfontosabb tényező a memória működésében, és adatkorruptálódásra teljes órajelen 70-100°C között a legkisebb az esély. Ezen a tartományon kívül is működik a memória, csak nagyobb az esélye, hogy az egyik bit megváltozik anélkül, hogy meg kellene változnia.

  Tehát a GDDR6 esetében arra a tartományra ösztönzik a VGA-gyártókat, ahol a legkisebb a bitflip esélye, és ez a 70-100°C. És ez alá is lehet hűteni, csak megnöveled a bitflip esélyét, vagyis azt, hogy a VGA memóriája egészen véletlenül egy cellán tárolt 0 értékből 1-et csinál (vagy fordítva) anélkül, hogy ennek be kellett volna következnie.

  Ezt gondolom azért írta le az SH Hynix, hogy nem a gyártók a hülyék, ők kérik így, hogy a legjobb működést kapják az ügyfeleik. Abban is kételkedem, hogy 50-60°C-on lenne gond, de valószínűleg 30-40°C-on már lehet egy hangyabokányi esélye, hogy szökőévente kapsz egy bitflipet. De szerintem a memória gyártója pontosan tudja, hogy ennek hol a legkisebb az esélye, ezért kérik azt az optimális működési tartományt, amit kérnek. Valószínűleg a gyártók kapnak is egy táblázatot arról, hogy hol ne nagyon hajtsák a memóriát.

  #24 Baryka007 : Az SK Hynix válasza szerint magának a memóriának fizikailag nem káros az alacsonyabb hőmérséklet. A bithiba esélyét növeli csak.

• #37 Alaaf Pi senior tag deathcrow42 #33

  Új Válasz 2025-03-05 14:27:46 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alaaf Pi

  senior tag

  válasz deathcrow42 #33 üzenetére

  

• #35 Busterftw nagyúr deathcrow42 #29

  Új Válasz 2025-03-05 14:22:44 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz deathcrow42 #29 üzenetére

  Ha jol emlekszem a GDDR6X-nel volt az, hogy a 0-95C az operating tartomany (Tcase), viszont a limit (Thermal Junction Maximum) 110C volt, innen kezdett egybol throttlingolni.
  120C pedig egybol degradalta

  Gondolom ez a 100C inkabb a (Thermal Junction Maximum), ami meg oke, de itt mar visszavesz.

Új hozzászólás Aktív témák