- Apple iPhone Air - almacsutka
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- Két nap múlva itt a Xiaomi 17, van egy pár hivatalos fotó is róla
- One mobilszolgáltatások
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Telekom mobilszolgáltatások
- Megérkeztek a Xiaomi 15T sorozatának telefonjai Magyarországra
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
Új hozzászólás Aktív témák
-
#198
koxkids
őstag
terapeuta007
#196
válasz
terapeuta007
#196
üzenetére
Köszi!
-
#197
terapeuta007
aktív tag
terapeuta007
#196
terapeuta007
aktív tag
válasz
terapeuta007
#196
üzenetére
[link]
Lemaradt a magyar link -
#196
terapeuta007
aktív tag
koxkids
#195
terapeuta007
aktív tag
Hogyha vmien irracionális indokbol magyarorszagrol akarod venni akkor itt talalsz. Litiumot is meg nimht is.
A nikkel alapu akkukat elkéne már felejteni.
Főleg a nimh-t mert ritka szar energiasurusege van és ráadásul ugyanugy 500 ciklusra van specifikalva mint li-ion.
A nicd legalább 2000 ciklus ahogy a lifepo4 is ezekre erdemes ujitani. De még a sima li-ion is jobb suly és uzemido tekinteteben. -
#194
terapeuta007
aktív tag
krisztian7
#193
terapeuta007
aktív tag
válasz
krisztian7
#193
üzenetére
Vedd meg a legolcsobbat. Márkás vagy nem márkás kémiábol adodoan midegyik 500 ciklusra van specifikálva. Ez ennyi.
Ha tovabb akarod hogy mukodjon akkor vehetsz bele lifepo4 akkut.[link]
Vehetsz csak akkut 3k ért 4db.Toltest nem oan nehez csinalni. Csak 3,65-3,6v ra kell stepdownolni az 5v-ot.
Ha kemény vagy akar 4,1-4,2v os gyorstoltőt is csinalhatsz.
4,2v után karosodik csak az akku. Elég toleráns bántalmazhato kémia a lifepo.Ezt akar usb meg pár dioda sorba kotesevel is megtudod oldani.
-
#193
krisztian7
tag
krisztian7
tag
Az alábbi akksit szeretném kicserélni, mert elhasználódott.
Li-ion, 3.7V méret: aaa kapacitás: 350mah LIR10440 volt benne eredetileg, de ez elég vacak volt már régen is. Ha forrasztható típus az a legjobb. Melyik márkát ajánljátok? Annyi van mint égen a csillag. -
C0R0
csendes tag
Sziasztok!
Sajnos meghalt a porszívónk akksija. Szétszerelve ez tárult elém:
[link]
[link]18650 cellák vannak benne, pontosan 8db. A kérdésem az lenne, hogy van itt a fórumon bárki, aki foglalkozik ponthegesztéssel és Budapesti? (Láttam több helyen, hogy forrasztani is szokták, de ezt inkább kihagyom.)
Köszi!
-
#189
Almos
aktív tag
terapeuta007
#188
Almos
aktív tag
válasz
terapeuta007
#188
üzenetére
Köszi az infót, nem volt egyértelmű, de most már legalább ezt is tudom
Esetleg van ajánlott töltő, amivel tudnám tölteni ezeket a 1,5V-os AAA akksikat? -
Almos
aktív tag
Van nekem egy cimkenyomtatóm, ami AAA formátumú elemmel, akksival vagy külső tápról működik. Sajnos elemről nem bírja sokáig (alapvetően nincs napi használatban), akksival szinte alig indul el, gondolom a 6 darabnál már nagyon nagy a feszültség eltérés 1,5V és 1,2V között, táp esetén pedig mindig elfelejti a legutóbbi beállításokat...
Tudtok esetleg ajánlani olyan 1,5V-os, AAA formátumú akkumulátort, amit lehetne erre a célra használni, és tudom is tölteni a Liitokala Li-500-as töltőmmel?
Aliexpressen találtam egy csomó akksit, ami elvileg 1,5V, AAA és tölthető, de ki tudja... -
#182
stickermajom
addikt
stickermajom
addikt
Sziasztok!
16340-et (cr123a) milyet érdemes rendelni és honnan? Füstérzékelőbe kéne, de ahogy látom Skilhunt H03 is megeszi, szóval akár 4-es pakk is jöhet.
-
And
veterán
(Ezzel csak részben tudnék egyetérteni, mivel a töltők alapjában tényleg nem műszerek, nem a mérés az elsődleges céljuk. Ettől függetlenül kár túlmisztifikálni ezt a belső ellenállás mérése témát - hasonlóan az akkukapacitás méréséhez -, mivel ezek a normális töltők alapjában rendelkeznek azokkal a képességekkel, amelyek a belső ellenállás méréséhez szükségesek: terhelőáram generálása /esetleg tényleges visszamérése/ és feszültségmérés. A DC-ellenálláshoz képest az 1 kHz-en mérhető belső impedancia mérése kicsit bonyolultabb lenne, de a belső kontroller ezt is meg tudná oldani. Ráadásul a belső ellenállás még az akkuk kapacitásánál is kevésbé egzakt adat, túlságosan sok tényező befolyásolja, például a töltöttségi állapot, a hőmérséklet vagy épp maga a méréshez alkalmazott terhelőáram. Sajnos a Liitokala-töltőknek sikerült ezt olyan gyatrán megoldani, hogy a 'mérési eredmény' szinte több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol.)
-
-
And
veterán
válasz
#42007296
#178
üzenetére
A mR érték a belső ellenállás jellemzője (milliohm akart lenni), az elméletéről itt olvashatsz többet: [link]. A felsorolt értékek még csak nem is szórnak túlságosan, legalábbis a Liitokala-töltő képességeihez mérten nem, mert egyébként meglehetősen pontatlan / megbízhatatlan eredményeket szokott adni. Néha ugyanarra a cellára többször egymás után nagyságrendileg eltérő belső ellenállásokat 'mér'.
"Feltettem Fast Test-re a 4 akkut (500mah)-val."
Mármint mA-t akartál írni, ami áram. A mAh a töltésmennyiség és az akkukapacitás mértéke. -
#42007296
törölt tag
Sziasztok!
Megérkezett a Lii-500 as töltőm és hozzá 4db 18650 csoki LG.
Feltettem Fast Test-re a 4 akkut (500mah)-val.
Azt vettem észre, hogy mind a 4 akkunál más értéket mutat az mR.
- 43mR, 31mR, 34mR, 32mR... Ezek az értékek mit jelentenek ? az hogy az első nagyon eltér a másik 3-tól az baj ? Kettesével párba szeretném őket használni és azt szeretném tudni, hogy van e jelentősége ebben az esetben.Válaszotokat előre is köszönöm
Üdv.: Rhcspsz
-
#177
darealkilla
aktív tag
darealkilla
aktív tag
Sziasztok!
Ugyan az a szúrós vegyszerszag jön a surface 3-ból (2,5 éves, nem sérült) mint a fizikailag sérült, kirepedt versenydrón akkukból. A gépben nincs venti, de jön ki a szag, USB, DP csatinál mélyebben bele lehet szippantani.
Oda az akku? Kirepedt? Azért ez kemény....
-
Bazsy
aktív tag
válasz
farkas-j
#173
üzenetére
Ezek az áramkörök védelemre és egyensúlyozásra vannak. A töltés inputként jön. Ami szerintem gáz lehet hogy a NiMh simán tölthető egy árammal amég el nem ér egy szintet ahol átáll csepptöltésre. Mivel a gyártó tudja milyen pakk van benn ezt simán belőhették valami nagyon olcsó töltőáramkörrel.
A litiumos akkukat viszont CC-CV módszerrel kell tölteni (konstans áram egy feszültségszintig, majd konstans feszültség folyamatosan csökkenő árammal). Ezt a porszívód nem fogja előadni így vagy a védelmi áramkör feszültségén túlmegy és az kiold vagy leáll a töltés ahol a CVnek be kéne indulni. Ha ezután csepptölt akár tönkre is vaghatja a litiumos akkukat.
Amin én aggódnék az az hogy egy 4S litium védelme kb 16.8Von leold de a 12S NiMh simán tölthető 18-20Vig is mielőtt tele van.
-
farkas-j
őstag
Az áramkört kimondottan 18650-hez ajánlják a hirdetésben: "4S 6A 16v Li-ion Lithium Battery 18650 BMS PCM Battery Protection Board bms pcm for Li-ion Lipo Battery Cell Pack". Leht, hogy csak kamu?
Több NiMh akkuba már nem ugranék bele, mert Kínából is 9000Ft, itthon meg 14000Ft. Ha Li-Ion-ból raknám össze olcsóbban kijönnék, ráadásul abban a bizodalmam is nagyobb.
Többször csináltam, hogy amikor lecsökkent a "műsoridő" akkor kikapcsoltam a dokkoló töltőt, és hagytam bóklásszon addig amíg le nem tílt. Így gyakorlatilag teljsen de nem mély kisülésbe lemerítette az akkut. Ez sem segített, pedig az NiMh szereti ha teljesen lemerítik (nem mély kisülésbe) és úgy töltik fel. -
Bazsy
aktív tag
válasz
farkas-j
#171
üzenetére
Nekem valami azt mondja jobban jönnél ki ha szereznel valami minőségi töltőt a NiMh pakkokhoz. Attól még hogy lement a kapacitasuk semmi nem mondja hogy ez végleges. Egy jó kis refresh egy tisztességes töltővel fel is élesztheti.
Ami ezeken a kínai áramkörökön zavar az az hogy nem látom a töltési áramot rajtuk. Ha 6A akkor simán kinyirja a 18650eket bár ezt nem hiszem. Valszeg a porszívó nem ad több áramot mint amit a nimh felvesz akkor elvileg ok lehet de először az olcsóbb megoldást próbálnám.
-
farkas-j
őstag
Nem lesz jó ez a töltő/védő áramkör? A töltés vezérlést nem tudja biztosítani ez a panel?
Egyébként Sanyo Eneloopot használok minden AA és AAA akkus helyre, de ide nem fér be. Spéci méretű cellák vannak benne (12db 1,8Ah). Sajnos már hosszú tortúrán mentem keresztül a porszívóval. Két garanciális készülékcsere és 3 akkupakk csere. A lényeg, hogy újonnan ~2 órát tud takarítani a porszívó egy feltöltéssel. 2-3 hónap alatt ez az idő lecsökken 30-40 percre. Először akkut cseréltek, majd töltőt, végül a porszívót. A cseredarabbal is így jártam, az is megjárta ugyanezt a tortúrát. Visszaadták az árát. Vettem egy újat (ugyanilyen típust, mert ár érték arányban nagyon jó), de az is így járt. Vettem saját pénzen NiMh 2Ah minőségi akkupakkot. A működési ideje 2,5 óra körül volt. Ez 4-5 hónap után lecsökkent 45-50 percre. Ezért váltanám ki Li-Ion-ra. -
Bazsy
aktív tag
Rájöttem hogy nem lesz ez így jó mert a töltés nem Li ion hoz készült. Ezeknek CC-CV ciklus kell amit valaminek vezérelni kéne.
Lehet mégis jobban jönnél ki valami normális NiMh megoldassal pl Eneloop. Az tovább is bírná mint a gyári.
Ja és olcsóbb és biztonságosabb mint a lítium.
-
Bazsy
aktív tag
-
Bazsy
aktív tag
válasz
farkas-j
#163
üzenetére
Ezeknél a kínai cuccoknal sose lehet tudni mi van benne. Én valszeg vennék 4 cellát, egy 4es BMS-t és összeforrasztgatnam és lezsugoroznám magamnak.
Egy másik esély meg ha próbálsz 3400mah cuccot keresni ami ilyen 2x2 alakban van összefóliazva. Vagy bármit amiben tudod milyen cella van és az jó.
Pl ez elvileg jó: http://www.batterysupports.com/144v-148v-4-18650-3400mah-4s-lithium-ion-liion-battery-brick-p-123.html
-
Bazsy
aktív tag
válasz
farkas-j
#158
üzenetére
Asszem Li-Pohoz való csak a nyomik rosszul írták vagy atneveztek mert hozzaszolasok közt is van lipo. Inkább ajánlanám hogy keress egy kész jobb minőségű 4S pakkot amiben már van balancer.
Ezt tudom ajánlani, ugyanaz amit pár bejegyzéssel ezelőtt ajánlottam csak ez 4S és bennt van a balancer: https://www.akkuteile.de/4s1p-3400mah-14-8v-li-ion-akku-mit-bms-schutz-ncr18650b/a-12031/
-
farkas-j
őstag
Egyszer már írtam ide a fórumba, hogy van egy robotporszívóm amiben 12db NiMh akku van, és sajnos hamar elvesztik a kapacitásukat. Arra gondoltam, hogy kiváltanám 4db Li-ion cellával őket, egy ilyen ballancer közbeiktatásával. Így már működhet a dolog?
-
Bazsy
aktív tag
válasz
kbhuinfo
#156
üzenetére
Szerintem ez pl jó csak csatit kell cserélned rajta. Ezen az oldalon amúgy aszem minden hozzávaló is van ha építeni akarsz, én tuti azt csinálnám.
Cellából a jók amik itt is többször szóba jöttek, Panasonic (Sanyo), LG, Samsung, Sony. Sok ezeket használ de saját nevén árulja pl védelmi aramkörrel vagy ilyen pakkban. Ebben a pakkban pl a jó öreg Panasonic(Sanyo) NCR18650 can.https://www.akkuteile.de/power-bank-mobile-energie/akkupack/2s1p-18650-3400mah-7-2v-7-4v-li-ion-akku-mit-bms-schutz-ncr18650b-mit-kabelanschluss/a-12051/
-
Ciccuka
veterán
Laptop akkumulátor töltésével kapcsolatban lenne egy kérdésem.
-
K1nG HuNp
őstag
Csako!
Asus x550L-be kellene nekem egy akksi. Az utángyártottakkal vannak gondok? Nem az élettartama számít nekem, annyi kell hogy ne instant kapcsoljon ki a gep ha leszedem a taprol. Szét tud baszni valamit mondjuk egy ilyen akksi?
-
And
veterán
válasz
farkas-j
#151
üzenetére
Egész biztos lehetsz benne, hogy - a telefonokhoz hasonlóan - a készülékben, vagyis a csavarozón belül valahol van egy töltésvezérlő, a Li-ion cella nem a nyers 5V-ot kapja meg. A 18650-es méretű cellákat is úgy árulják, hogy protected vagy unprotected, vagyis védelemmel ellátott vagy anélküli verzió (utóbbiaknak a relatíve nagy áramot leadni képes típusoknál van jelentősége, mivel a védőáramkör kapcsolóeleme egy belső csatorna-ellenállással rendelkező félvezető). A védőáramkör feladata annyi, hogy túláram, túlfeszültség, mélykisütés vagy a túl magas cellahőmérséklet esetén közbelépjen, és a cellát a terhelésről vagy töltőről leválassza. Nem vezérli magát a töltési folyamatot, nem állít elő konstans áramot, a töltés vége felé nem tartja állandó értéken a kapocsfeszültséget, mert nem ez a dolga.
Egy megfelelő cellaszámot kezelni képes balancerrel természetesen megoldható a pakk töltése, sőt valójában Li-pakk esetén ez lenne az ajánlott módszer, hiszen egy balancer képes az akkucsomag soros celláit kiegyenlítve tölteni. Hátránya pedig az, hogy azzal csak az eredeti készüléken kívül tudod végezni a töltést, és a cellák közösítési pontjait is be kell kötni a balancerre (vagyis nem csak két vezetéked lesz, mint egy sima akkucsomag esetén lenne). -
farkas-j
őstag
Akkor valamit nem értek. Van egy Aldis Parkside csavarhúzógépem (kb. 4 éves). Egy darab 18650 akku van benne mindenféle külső elektronika nélkül, ami egy "mezei" hálózati adapterrel tölthető (5V-os feszültségű). Tavaly év végén már nagyon gyenge volt az akkuja így vettem bele újat (szintén eletronikásat) és azóta megint tökéletes. Hol történik a töltésszabályzás? Csak az akku elektronikája végezhezi, mert más elektronika nincs benne, a töltő ugyanis fix 5V-ot ad. Ezért gondoltam, hogy talán a robotporszívónál is megoldható ez. Esetleg van olyan modul pl Kínából (ballancernek vagy minek hívják) amivel ez megoldható?
-
And
veterán
válasz
farkas-j
#149
üzenetére
Nagy hiba lenne Li-ion akkuk töltését olyan töltőre bízni, amely nem kifejezetten lítiumos pakkhoz való. Hiába hasonló (vagy akár pont ugyanakkora) a két csomag névleges feszültsége, ha a töltési módszerük az eltérő kémia okán teljesen más. A NiMH töltője nem ismeri a CC/CV módszert, ami a lítium-ionhoz kell. A NiMH töltője egy áramgenerátor, nem fogja meg a töltési végfeszültséget. Teljesen mindegy, hogy az akkuban van-e 'integrált elektronika', mert az nem változtat ezen. Az egyébként is csak egy védőáramkör / retesz, nem a töltésvezérlés a feladata.
-
farkas-j
őstag
Van egy Sencor robotporszívóm, amiben 12db 2000mAh NiMh akku van. Az akkupack névleges feszültsége így 14,4V. Ez teljesen feltöltött állapotban ~17V. Az a gond vele, hogy nagyon gyorsan amortizálódnak az akkuk. A kezdeti 2 órás üzemidő fél év alatt 30 perc körülire esik le. Emiatt többször volt garanciális akku csere, töltő csere, sőt magát a gépet is cserélték már, de a helyzet nem változott. Arra gondoltam, hogy Li-ion akkukra kellene cserélnem a jelenlegieket. 4db sorba kötött Li-ion akku névleges feszültsége ~14,4V, teljesen feltöltve 16,8V körül alakul. Ha veszek 4db integrált elektronikával szerelt 18650-es 3000mAh-ás cellát és sorba kötöm őket, akkor hiba nélkül működni fog a porszívó "mezei" gyári töltőjével? Kell esetleg valami külön elektronika még hozzá? Milyen jelölés árulkodik arról, hogy a cellában van integrált elektronika? Ez pl. alkalmas lehet a célra?
-
And
veterán
válasz
buttmaki
#144
üzenetére
Ha nem akarsz magadnak rosszat, az összes ilyen Ultrafire fost nagy ívben kerüld. A kapacitásértékük durva hazugság, 18650-es méretben a maximum valahol 3300...3500 mAh körül van minőségi daraboknál (a kifejezetten nagy áramterhelésre való típusoknál kevesebb). Amiket linkeltél, azok valós kapacitása az előbbi értéknek is csak a töredéke lehet, a rájuk írt kapacitások minimum nagyságrendi túlzások. Párszáz forintért ilyeneket kaphatsz, ez van. Persze neked nem feltétlenül kell a legjobb minőség, de a legalja kategóriát azért érdemes hanyagolni. A normálisabb darabok az aukcós oldalakon is drágábbak.
-
buttmaki
csendes tag
Sziasztok!
Egy ilyesmi ventilátorom van, aminek tönkrement az akkuja. Kék, semmi nincs ráírva, nem tudom, hány mAh-s lehet. Az biztos, hogy 18650 a típusa. A helyi boltban minimum 2000-ért lehetne venni, de 3000 körül van a márkásabb. Körülnéztem az ebay-en, és ezeket találtam:
1
2
3
4
5
6
Ez a 400-500 Ft még az az ár, amennyit szánnék rá. Jó lehet ezek közül valamelyik? Egyáltalán hány mAh-st vegyek, amivel normálisan működik, és nem megy tönkre egy év alatt? -
#142
Kernel
nagyúr
balazs1022
#141
Kernel
nagyúr
válasz
balazs1022
#141
üzenetére
Aliexpressen például vannak ilyenek, forrfüles is:
-
#141
balazs1022
őstag
balazs1022
#140
balazs1022
őstag
válasz
balazs1022
#140
üzenetére
Lehet a 18500 a jo meret.
-
#140
balazs1022
őstag
balazs1022
őstag
Sziasztok!
Tudnatok ajanlani jo markaju 18490-es akksit?
A fenykepezhoz van egy gyari es egy utangyartott (mind a ketto 10 eves). Az utangyartott megadta a magat. NB-2L a tipusa. Sajna mindenhol utangyartottat talalok belole. Arra gondoltam h kicserelem csak a cellat.
Tudnatok jo fajtat ajanlani, amit konnyu beszerezni.
A kinaiak kozul a Trusfire az ajanlott, de 18490-es meretben nem talaltam. Lehetoleg forrfüles lenne jo.
NB-2L utangyartottakbol ilyen markak vannak: Batmax, Brave Heart, Durapro, JHTC, Tectra, Probty. Ezekrol hallott mar valaki vmit? -
#139
Archttila
veterán
terapeuta007
#138
Archttila
veterán
válasz
terapeuta007
#138
üzenetére
Mindjárt meg is nézem, köszönöm!
-
#138
terapeuta007
aktív tag
Archttila
#137
terapeuta007
aktív tag
válasz
Archttila
#137
üzenetére
a leghoszabb életű az ni-cd akku lenne. vegyel ebayrol. olcso.
de egyebkent szerintem annyira sok kulonbseg nem lehet. ugyanaz a kémia ugye. kivitelezésben alapnyag minőségben lehet kulonbseg de nem sok. ha nem akarsz akkut maradsz az elemnél akkor én inkabb az olcsobol vennek egy raklapnyit. -
Archttila
veterán
Elnézést ha OFF de nem találtam neki jobb topikot!
Kaptam ajándékba egy Logitech G603 Wireless egeret ami AA ceruzaelemeket fogad.
Az egyik webshopot nézegetve felötlött bennem a kérdés, hogy vajon létezik adott gyártón belül eltérés az elemek között illetve ha igen, akkor pontosan miben nyilvánul ez meg? Érthetőbben:Sony Plus alkáli AA ceruzaelem 8db - 1 290 Ft
Sony Platinum alkáli AA ceruzaelem 4+4db - 1 990 Ft
...Szóval 700 forintért tovább tart majd a Platinum elem, vagy ennek az égvilágon semmi jelentősége és teljesen mindegy hogy melyiket veszem.
Nem azt a bizonyos garast akarom a fogamhoz verni csak tudni szeretném, hogy mennyi ebben a marketing és van-e értelme drágább darabokat választani.
Esetleg vegyek ebből egy raklappal és meg oldva a dolog
[link] -
Kernel
nagyúr
Ha nagyon sokáig tárolják, előbb-utóbb lemerül akkor is, ha nem volt semmi baja. Előfordulhat, hogy még nincs is, ez a tesztek során derül ki. Főleg a belső ellenállás érdekes ilyen szempontból, ami nagyáramú terhelésnél válik kellemetlenné.
A Li-ion akkuk belső védelmei, illetve a külön kapható panelok 2,5 V-nál kapcsolnak le, ez egy általános érték a legtöbb akkunál. Hogy egyik gyártó kicsit nagyobb szintet ad meg, az nem biztos, hogy arra mérget lehet venni, még ha lehetnek is kisebb kémiai eltérések.
2,9 V alatt kímélő árammal kell indítani a töltést, ahogy a TP4056 is csinálja.
-
#133
terapeuta007
aktív tag
Kernel
#132
terapeuta007
aktív tag
nem akartam step up kimenetevel ponthegszteni. foleg ien ratyi 1A es step uppal ami nekem van.
azt csak arra irtam hogy kivancsi vagyok hány mAh lehet belole kihozni.
amugy jobb ez ugy hogy hogy 4,8v nicd meg a 20F kondi. 1,2v rol gyengebb lenne. a nicd cellak csak 1600asak.
autoakku nincs fölösleges. de egyebkent azzal csinalnam. ha tul durva lenne rakotnek 6 méter kábelt és kész.
-
#132
Kernel
nagyúr
terapeuta007
#131
Kernel
nagyúr
válasz
terapeuta007
#131
üzenetére
Mindenesetre a feszültség felfelé konvertálásával az Ah-kapacitás csökken. Ami nem változik, a cella Wh energiatartalma, meg nyilván a konverziós veszteséggel is számolni kell.
Meg a terhelőáram sem közömbös, hiszen nagy áramon több vész el a belsőellenálláson, hő formájában.
Mindamellett a ponthegesztés alacsony feszültséget és nagy áramot igényel, ezért sem a legjobb ötlet felkonvertálni, ha nem muszáj. Elvileg Ni-Cd cellák párhuzamos kapcsolása ideális lenne, csak ott meg az a kérdés, hogy az 1,2 V-ból mennyi esik a kábelezésen stb.
Youtube-on lehetett látni, hogy valaki direktben ráköt egy autóakkura kábelt és azzal hegeszt, de az már túlégeti az anyagot, lyukad, fröccsen, tehát elég csúnya a végeredmény, az is jól látszik.
Talán a kábelezés ellenállásának növelésével lehetne csökkenteni az áramot, ámbár pazarló módon, de hátha belőhető lenne valamilyen elfogadható szintre. De ez csak elmélet, nem próbálkoztam még ilyennel.
-
#131
terapeuta007
aktív tag
And
#130
-
#130
And
veterán
terapeuta007
#129
And
veterán
válasz
terapeuta007
#129
üzenetére
A supercap / goldcap valójában készenléti elemet helyettesít, és elég nagy belső ellenállása van ahhoz, hogy ne lehessen gyorsan kisütni.
Egy 20F-os kondenzátort 5V-ra feltöltve az abban tárolható energia 250 Ws (vagy joule), egy 3,7 voltos névleges feszültségű akku abban az esetben tárolhat ugyanekkora energiamennyiséget, ha a kapacitása mindössze 19 mAh. Szóval azért nem ugyanaz a kategória energiatartalomban (sem). -
#129
terapeuta007
aktív tag
Kernel
#128
terapeuta007
aktív tag
szerinted 5,5v 20F supercap elég ponthegeszteshez ?(amugy 4cella ni-cd is rajta lenne viszatoltesnek és az is ad áramot.)
5db 4F-ost vettem 1000ft-ért
ha ponthegesztesre nem jo akkor is jolesz vmire alapon.már csak a erdeklodesbol is.mert ugye elvileg kb ugyanannyi energiat tudnak tárolni mint egy lithium akku. csak ugye kondinal nincs nevleges fesz. hanem foly. an csokken. egy step uppal kiprobalom.elvileg kene ernie anyit mint egy 100mah es lithiumnak. csak a step up 2v alatt nem mukodik igy az az energy kárba vész.
electromos kocsikba is tervezgetik hogy lithium superkondikkal oldják meg táplálást.(amiket még nem igazan lehet mondjuk kapni egyenlore)
meg step downal persze. töltési idő és élettartam az állat lenne.mondjuk az elettartam miatt nem hinnem hogy elterjedt lesz a használata mert akkor mivel huzzák le a vasarlokat ha az akkuval nem tudjak.
-
Kernel
nagyúr
Legalábbis annyit vesz fel 5 V-ról, ha ott méred, ami az akku alacsonyabb szintjén már nagyobb áramot képez, a konverziós elv miatt.
Ráadásul a töltés vége felé az áram csökken, ami természetes, tehát ez sem mellékes, hogy milyen töltési szakaszban csinálja ezt.
Akku állapotát tesztelném először is, vagy kipróbálni a telefont másik akkuval, a hiba behatárolásához. A töltésszabályzó kizárása érdekében az akkut külső töltőre kötném, kisütésre is tesztelném, Ah-mérés, megfelelő nagyságú árammal, amiből a belső ellenállásra is lehet következtetni.
Létezhet olyan hiba is, hogy az akkuba integrált védelemnek van valami problémája, leggyakoribb persze az maga az akku, meg az sem mindegy mennyire elhasznált stb., ezeket a dolgokat mind vizsgálni kellene.
(#126) Zoli-bácsi
Li-po akkuval nagyobb kapacitást tudnak belepréselni azonos méretbe, vagy ott van például az autós "zsebindítók" esete, ahol tekintélyes áramot tudnak produkálni vele, illetve alacsony belsőellenállást.
18650 cellák esetleg jobban pótolhatók, illetve olcsóbban, ha valaki barkácsolni akar, szóval ezt így nehéz megmondani, amelyik szimpatikusabb, egyéni szempontok alapján.
-
#126
Zoli-bácsi
senior tag
Zoli-bácsi
senior tag
Sziasztok,
powerbanknál melyik a jobb, a Li-Ion, vagy a Li-Polymer? Van különbség egyáltalán?
üdv,
Zoli -
-
Kernel
nagyúr
válasz
Archttila
#123
üzenetére
2 x 1,2 V Ni-MH akku, amíg hibátlan, ezeket is sokáig lehet tárolni, ennek során kb. 0,9 V-ig merül, így akár 1 évig is ellehet magában. Ha ennél lejjebb merül, az már kártékony, ha pedig belső átvezetés miatt gyorsabban merül, abból már nem lesz jó akku.
De pár hónapot mindenképpen ki kellene bírnia, ha még jó állapotban van. Ezeket viszont ki lehet nyírni túl gyakori rátöltéssel, tehát amikor szinte ideje sincs lemerülni, de ehhez képest gyakran töltőn van.
-
xXxian
senior tag
Köszi a gyors választ.
Most hüvelyes van, az sem lenne rossz, de ez a mostani valami nagyon olcsó cucc lehet, látva a műanyag házát, meg az eloxidálódott középső (+) csatlakozót. Meg van valami kis pöcök is, ami a házból (-) lóg ki, olyan, mint egy rugó, talán hogy ne csússzon ki a lámpa csatija...de számomra rémisztő, hogy közte és a pozitív rész között olyan 0,2 mm a légrés.
Ilyen, ni.
-
xXxian
senior tag
Szia,
Megjött ma az akkupakk...jól sejtem, hogy a fehér kábel lenne a hőmérséklet, fekete a negatív s piros a pozitív?
Milyen csatlakozót érdemes ráépíteni? Van valami "menő" csati mostanság? Ami jól érintkezik, nem nagyon csinál zárlatot s még szét sem csúszik véletlenül?
Fejlámpához lenne, 3 CREE led (9W).
Köszi,
X -
Kernel
nagyúr
Gyakori félreértés, de azt bármilyen USB-re dughatod, mert a töltésszabályzó mindig az USB-csatlakozó és az akku között van. Tehát az eszközön belül. Az pedig pont annyi áramot ad az akkura, amennyit kell, hiszen ahhoz tervezték.
Miután az USB 5V-ot értelemszerűen nem lehet direktben kötni a 4,2 V-os akkura, utána kell lenni még egy szabályzónak is.
500 mA áramot bármelyik szabványos port lead (annyit nem kér a szabályzó sem, ebben az esetben), de ha nagyobb a terhelhetőség, az is lényegtelen.
-
Pehi
senior tag
Szevasztok. Lehet,hogy butaságot kérdezek,de jó pap is holtig tanul. Adott egy mp3 lejátszó. Lehet ezt sima telefontöltővel tölteni,amibe bedugom az usb prtba? Tablet töltőnk is ilyen. Nem lesz sok annak a kis akksinak? Ha minden igaz,360 mAh van benne. Köszi előre is.
-
Kernel
nagyúr
Védett akkut úgy szokták árusítani, hogy "protected" stb. egyértelműen közlik. Közelről szemlélve észre is lehet venni a negatív végénél integrált védelmet, illetve hosszabb is egy kicsit.
Egycellás lámához ettől függetlenül elmegy, mert az akku túlmerülését észre lehet venni. A fehér LED jelleggörbéje / nyitófeszültsége miatt épp jókor kezd csökkenni a fényerő, ami figyelmeztet, hogy nem kell tovább kínozni, tölteni kell.
-
Robynho
tag
heloó!
Egy kis segítségkérés
Olvastam a múltkor, de nem egészen volt világos ez a védett elem téma.
A kérdésem, h ez védett elem? (hol látom rajta), szval mehet boruit fejlámpába?
Amennyiben nem vagy akár egyébként is, mi mást ajánlanátok helyette, mire figyeljek stb?
[INR18650 - 30Q 18650 3000mAh 3.7V]
Töltőt ehhez még milyet szerezzek, amit szoktatok linkelni Liitoka 500, teljesen jo, ahogy kivettem..
(kupon?
) -
#113
Kernel
nagyúr
szMartin17
#112
Kernel
nagyúr
válasz
szMartin17
#112
üzenetére
Várni kell, hátha elindul a rendes töltés. Túlmerült akkut először csökkentett árammal illik felhúzni, talán épp ez történik. Ilyenkor az akku belső védelmi kapcsolóját képező FET megszakítja az áramkört, de kerülő úton, egy ellenálláson keresztül kaphat minimális áramot, ami viszont csak nagyon lassan engedi töltődni.
Vagy lehet kötni rá áramkorlátos tápegységet is, labortáp, ilyesmi, ha a laptop esetleg lekapcsolná a töltést is.
Ettől még lehet benne gyenge cella, aminek már megnőtt az önkisülése, de ez majd kiderül.
-
#112
szMartin17
tag
szMartin17
tag
Sziasztok
X550JX típusú laptopon 2,5 éves, akksija kb. 80% VOLT.
Kb. 3 hete valószínűleg 5-10%-os akksival elraktam és nem használtam, aztán most bekapcsolva nem tölt az akksi. Annyit ír ki a gép, hogy 0% és töltés alatt van.Kinyírtam az akksit?
Lehet ezzel bármit csinálni, vagy vegyek újat?Üdv
-
Kernel
nagyúr
válasz
DarkChild
#110
üzenetére
Valószínűleg a belső ellenállás kismértékű növekedése miatt esik hamarabb a feszültség, ami a Li-ion akkuk elhasználódásának velejárója.
De ez lehet természetes, vagyis nem jelenti, hogy ilyen ütemben fog romlani.
Hogy mi lett volna, azt még nehezebb megmondani, mert elvileg és állítólag nem jelent problémát, illetve még fokozza is az elhasználódást a full töltés.
-
DarkChild
senior tag
Sziasztok! Mennyiben kell komolyan venni azt az instrukciót, hogy új okostelefon esetében a használatba vétel kezdetétől számítva, az első néhány alkalommal maximumra kell tölteni az akkumulátort, hogy az "elérje a maximális kapacitását"? Lítium ion akku, természetesen.
Pár hónapja vettem új telefont és emlékeim szerint az első néhány alkalommal nem minden esetben töltöttem 100%-ra, előfordult, hogy csak 80%-90%-ra (ahogyan azt a régebbi laptopoknál az akkukímélő szolgáltatás is tette). Előfordulhat, hogy inkább csak ártottam az akkunak azzal, amivel történetesen éppen kímélni próbáltam (vagyis hogy nem töltöttem maximumra, csak a 4/5-öd kapacitásáig)?
Rátöltögetni egyébként nem szoktam, mindig 10% körül dugom a töltőre.
Annak kapcsán vetődött fel bennem a fenti kérdés, hogy pár hónapja, amikor időnként 100%-ra töltöttem, észrevettem, hogy nagyon lassan esik le a töltöttség 99%-ra, volt, hogy csak 20-30 perc netezés után merült 1%-ot. Manapság viszont egész hamar, kb. 5 perc után lemegy 99-re, aztán olyan 80-85%-ig mintha fokozottabb tempóban merülne a korábban tapasztaltakhoz képest.
Utána 80%-tól lefelé már jóval lassabban merül, mint a felsőbb tartományban. Normális ez?
Mióta az akkut belegyógyítják a készülékbe, azóta kicsit jobban odafigyelek rá, próbálom kímélni a telepet, de nem nagyon jöttem még rá, mi a legjobb módszer, hogy 2 vagy akár 3 évig bírja csere nélkül -
mszl
aktív tag
Sziasztok!
Azt kérdezném, hogy egy GPS órában cserélni szeretnék egy Li-ion akksit. Az eredetin csak két vezeték van + -.
Lehetne-e helyettesíteni egy újabb gyártású 3 érintkezős akkuval? Mire szolgál általában a 3. csatlakozó? Szükséges-e használni??
Fórumok böngészése közben többen építettek be 3 csatis akkukat nem használva a 3. csatlakozót.
Az akku egy 750mAh 35x35x6mm méretű. GArmin GPS órában. Sajna az óra nem mai gyerek és a hozzá vásárolható akkuk is 2010-2012 közötti gyártásúak. Nem tudom mennyire jó nekik az a jó pár év pihenés a raktárban. Ezért gondoltam hogy újabb gyártású akkut beépíteni.Segítségeket előre is köszönök!
Üdv. Laci
-
#106
Bazsy
aktív tag
gyenesmartin
#105
Bazsy
aktív tag
válasz
gyenesmartin
#105
üzenetére
400A majdnem 11V-on are burst. Szerintem ez kb autiaksi szintű. Ilyen röviden ideig elvileg rövidzar se gond egy aksinak max nem lesz elég a hegesztőnek legrosszabb esetben.
-
#105
gyenesmartin
őstag
gyenesmartin
őstag
Sziasztok!
Szerintetek ezek az akkuk, bírnák a rövid idejű nagy áramokat (ponthegesztő)?
10-20ms-ről lenne szó, de viszont rövidzárban. Jelenleg egy igen régi autó akksival működik szépen a hegesztő. Csak ezzel meglehetne csinálni hordozhatóra. -
#104
Kernel
nagyúr
terapeuta007
#103
Kernel
nagyúr
válasz
terapeuta007
#103
üzenetére
Párhuzamosan kötöd a kettőt? Mitől maradna állandó feszültségen?
A helyzet ennél sokkal rosszabb. A Ni-MH cellák sem egyformán merülnek, mindig lesz legalább egy vagy több, amiből hamarabb elfogy a töltés. Az hamarabb beesik 0,9 V alá, sőt még negatívba is átfordulhat, ami különösen káros, kinyíródik.
Sajnos a soros kapcsolás elég tökéletlen dolog, pláne minél több cella, annál nagyobb az esély a problémákra, ezekhez pedig még védelem sincs.
Házi eszközökből is már rég száműztem az elemek pótlására alkalmazott ceruza akkukat, pontosabban olyanokból, ahol soros kapcsolásban túlmeríti az egyik cellát, de ezt nem lehet észrevenni a működésén (pl. vezetékes, kijelzős telefon), így az akkut tönkreteszi.
Vagy 3-cellás zseblámpa, ami persze amúgy is elavult, értelmetlen ilyenekkel akkut kínozni.
-
#103
terapeuta007
aktív tag
terapeuta007
aktív tag
hangszoromba 12,8v lifepo 3Ah akku mellé a regi akkukbol bontott 15db nimh cellábol állo akkupackot is használnák.ugye ez kb 500mah így fél ora alatt lemerul (maxon) és ezután a lifeporol megy a cucc. az a question hogy ugye a nimh akku cellái bemerülnek 0,9v alá (13,5v alá) és amig a hamgszoro uzemel addig ott is maradnak utána gondolom felmegy 0,9re ? ez mennyire egeszseges a nimh nak?
-
Kernel
nagyúr
Az a belső termisztor (hőfokfüggő ellenállás, PTC) kivezetése.
Azzal mérhető az akku hőmérséklete, akár töltés, akár kisütés közben. Túlmelegedés esetén a folyamat leállítható.
Másik vége a negatívval közös, így az ellenállás multiméterrel is mérhető. Melegedésre nő. Már amikor ténylegesen be is van építve, nem csak egy üres kivezetés.
-
-
xXxian
senior tag
Köszi a tippet, aktuális a keresés.
4 db-os pack kellene, igen, 14,8V. Amit ajánlottál az jó lehet, van benne valami panel is (Schutzschaltung PCB), ez fogalmam sincs micsoda, de majd kiszótárazom.
Ha nem védelem, akkor nem tudom át tudom-e építeni a jelenlegit, azt hallottam forrasztgatni nem szerencsés a cellákat, van valami cég (biztosan több is van) akik ponthegesztéssel megoldják úgy hogy nincs hősokk.
Szóval első körben jó lenne olyat találni amin van védelem, a csati átrakása a legkevesebb, azt megoldom.
X
-
manjisai
újonc
Sziasztok!
Nem nagyon értek ezekhez az akkumulátorokhoz, ezért teszem fel a kérdésemet itt.
Vettem egy új okostelefont, amelyben egy lítium-os akkumulátor van. Azt szeretném kérdezni, hogy első alkalommal kell-e 14-16 óráig tölteni, ahogy általában tanácsolni szokták az akksiknál? Mert azt olvastam több helyen, hogy lítiumos akksiknál ez nem szükséges, még első feltöltésnél sem.
Most úgy csináltam, hogy kivéve a dobozból használtam, amíg teljesen lemerült és magától kikapcsolt a telefon, majd rádugtam a töltőjére, de nem tudom, meddig töltsem... Elég amíg teljes töltöttséget jelez a telefon vagy menjen ez a 14-16 óra töltés? Ismétlem, első alkalommal tölteném az új lítiumos akksit.
A válasz elvileg sürgős lenne, előre is köszönöm a választ! (Poénokat, ugratásokat most ne!) -
Bazsy
aktív tag
Nem látom mobilról mikori a kérdés de itt kapni olyasmit amit keresel: https://www.akkuteile.de/power-bank-mobile-energie/akkupack/
Manapság 3400-3500 mAh akik leadnak akár 10At így még jobban is jösz ki mint eredetileg.
Ha jól értem neked egy 4S1P csomag kell amiből 3.5ös nincs de viszont van nékik külön cella, védőáramkör, kábelek és zsugorfolia is így át tudod építeni amid most van (valszeg csak a csatlakozást hagynám meg a helyedben.)
-
#89
Kernel
nagyúr
terapeuta007
#88
Kernel
nagyúr
válasz
terapeuta007
#88
üzenetére
Nem tudok ilyenről, más kémiájú akkunak pedig még értelmét sem látom, csak problémát vet fel. Ilyen kiélezett helyzetben, ahol szűk a hely, több amper áramot kell biztosítani, ahol minden átmeneti ellenálláson eső feszültségnek jelentősége van, ez nem úgy megy, hogy odagányolunk egy veszteséget képző, melegedő konvertert stb.
Ehhez képest az odavaló 18650 adja magát.
Épp elég kellemetlen ezzel is dolgozni, miután az akkut nem lehet kikapcsolni, mint más, javítandó szerkezetet. Ha nincs észnél az ember, könnyen lehet szerelés, forrasztás közben zárlatot okozni, amitől mehet kukába az egész.
-
#88
terapeuta007
aktív tag
Kernel
#87
terapeuta007
aktív tag
nem lehet kikerulni vhogy az erederi védelmet ? nem láttal még vmilyen ebayes/alis csodát ami eljátssza azt hogy eredeti elektronika
mondjuk pici nehéz téma. de viszont még az is opcio lehet hogy step upot rakni a lifepovedelem és az elektronika közé de akkor töltéskor egy kapcsoloval kéne megoldani hogy a stepupot áthidalva menjen a töltés az akkuba. de mondjuk a cellak közötti 3,2v és 6,4v al lehet lenne baj. azokhoz meg akkor vmi nagyon kis áramra méretezett step up kene a helytakarekossag miatt -
#87
Kernel
nagyúr
terapeuta007
#86
Kernel
nagyúr
válasz
terapeuta007
#86
üzenetére
3 cella mehet szimplán sorba, ilyet én is próbáltam, a védelem azt nem látja.
Lítium-vas-foszfát akku minimális feszültsége szintén 2,5 V, de tölteni csak 3,65 V-ig lehet, így a laptopba még saját védelemmel sem köthető be, mert amikor töltés közben 3,65 V felett megszakítaná magát, azt a laptopakku védelme valószínűleg valamilyen totálkárnak tudná be és végleg letiltana.
Ilyenkor viszont az újraindításhoz le kellene kötni az összes cellát és ismét ráforrasztani, a negatív saroktól kezdve felfelé, majd rátöltéssel aktiválni a védelmet és reménykedni, hogy nem sztrájkol be örökre az elektronika.
Védelmeket egyébként sem jó többszörözni, egymásra hatásuk problémás lehet. Pl. TP4056 töltőmodul saját védelmén keresztül tölteni egy védett akkut felesleges is, ki is akadhat a végén (tesztelve).
Ni-MH hármasával valóban ki tud tenni egy Li-ion cellát, még a 4,2 V töltés is jó hozzá, szintén próbáltam magam is. De laptophoz nem alkalmaznám, nem lenne praktikus / életszerű.
-
#86
terapeuta007
aktív tag
Kernel
#85
terapeuta007
aktív tag
laptop akkunál ha kicserélem a cellákat más tipusra mondjuk sima 3,7v lithium helyett ni-mh-t vagy lifepo-t(LFP) raknák amiknek ugye más a fezultségük.
pl. egy eredetileg 6 cellás 11,1v os laptopakkuba kicserelnem a cellakat 6db 3Ah lifepo-ra akkor az pl az névlegesen 9,6v on lenne akkor ha ezt igy megcsinalom akkor a laptop mondjuk mindig 20%ot irna toltöttségnek és mukodne amig a lifepo be nem esik 9-7,5v alá? mert ugye ugyanugy bekötném az laptop akksi elektronikát az uj cellákra.(és egyébként pluszba még lifeponak tultoltés elleni védelem is belenne kötve)és egyebként úgy lehetséges hogy csak 3cella sorban a 3x2 cella helyett ? a párhuzamos celláknál ugy sem kell semmit bekötni az elektronikába gondolom
de mondjuk ni-mh nál mar osszetettebb lenne és jóval kisebb kapacitása lenne ugyanakkora helyen de az esetben gondolom 3asával sorbakötve ugyanugyeg lehet oldani 9cella sorban 3cellánként bekötni az elektronikát -
#85
Kernel
nagyúr
terapeuta007
#84
Kernel
nagyúr
válasz
terapeuta007
#84
üzenetére
Normális esetben a kétlépcsős biztonság elvének kellene működni:
– Telefon lekapcsol 3 V körül, ha mégsem, akkor jön a védelem 2,5 V-nál.
– Töltés megy 4,2 V-ig, ha meghibásodás miatt túlszaladna, akkor beavatkozik a védelem 4,25 V-nál.Ni-MH és egyéb csomagokat mindig cellánként kell mérni, mert úgy derül ki, hogy melyik cella döglött, nullára merült, vagy esetleg akad közötte olyan, ami még jól tartja magát.
Utóbbival még lehet próbálkozni, a túlmerültből általában már nem lesz semmi. Nem mondom, hogy nem találkoztam kivételekkel, ami épp Ni-Cd volt. De máskor meg épp azok hajlamosak belső átvezetésre, úgyhogy esete válogatja.
Amíg a tárolás során 0,9 V-on tartják magukat, addig jó, hogy erre meddig képes, azt nehéz megmondani, némelyik elég sokáig.
-
#84
terapeuta007
aktív tag
Kernel
#83
terapeuta007
aktív tag
tisztába voltam vele hogy 3v alatt használhatatlanok csak gondolom kell védelem mertl ehet hogy a telefon venne fel vmennyi áramot még 2,5v alatt is.és akkor szopik a mutavány ahogy kifejtetted a fentiekben
amugy 3,6v nimh akkupakkon ha 1,5v ot mérek az még használhato ha feltoltom?(csokkent kapacitással esetleg) van otthon 1 szatyor régi akksi a li-ionok azok nemukodnek egyik sem.(csökkent az ellenallasuk melegednek fel lehet tolteni oket 4volt fölé (teljesen)mondjuk sohasem de egybol lemerulnek) igy kb 10-15 éves az osszes. a ni-mh akkukkal szerinted megéri foglalkozni ? amugy ha ni-mh akkut rovidre zárjuk akkor ilyen szulfát genyó keletkezik és meghal nem szereti a nagy Coulombos merítést. Am i right? ez ni-cd nél is igyvan gondolom de azzal meg végképp nem foglalkozom a memória efektus miatt.
ezek a ni-mh es ni-cd akkuk meddig birják ha igy félig/teljesen feltoltve taroljak oket? -
#83
Kernel
nagyúr
terapeuta007
#82
Kernel
nagyúr
válasz
terapeuta007
#82
üzenetére
Az akkuba integrált védelmek pontosan 2,5 V alatt kapcsolnak le, de ekkor már ereje nincs az akkunak, illetve épp azért van így meghatározva, mert ez az a kémiai feszültség, amikor az energia már elfogyott belőle. (Hasonlóan a Ni-Cd / Ni-MH kb. 0,9 V értékéhez.)
Vagy másképp fogalmazva, feszültségkülönbség még épp van, de már nem terhelhető, áramot gyakorlatilag nem bír leadni.
Használat közben valójában 3 V alatt már megkezdődik egy letörési folyamat, majd rohamosan "összeesik", akár van védelem, akár nincs. Így védelem nélkül sem fog tovább menni, viszont károsodhat, ha tartósan lezárja valami 2,5 V alá.
A dolgot még finomítja persze az is, hogy terhelt vagy terheletlen (üresjárási) feszültségről beszélünk.
Ha raktározás közben az üresjárási feszültség esik 2,5 V alá, az károsító hatású lehet, mértéktől és időtartamtól függően. A védelem ekkor is lekapcsol, de töltés hatására ismét aktiválódik.
Amikor terhelés hatására esik be 2,5 V alá, de azt megszüntetve visszakúszik 3 V-ra, kémiailag nincs túlmerülés, nincs károsodás. A belső ellenállás nőtt meg ilyenkor, illetve okozza a jelenséget.
Csak nem szabad megengedni, hogy tartósan menjen 2,5 V alá, de épp erre vannak a védelmek.
-
#82
terapeuta007
aktív tag
Hanzika
#81
terapeuta007
aktív tag
gyartas utan szobahőm.-en öregedik folyamatosan a sima lithium akku.de 1 év az nem elég arra hogy meghaljon. lehet hogy átcimkézték azt közbe van vagy 6 éves. a gyartasi minőségtől is függ ezáltal ártól gyártótól függ.lehet selejt jutott neked.amugy ha lemerítve taroltak akkor kivégezheti 1 év is
láttam már olyan sima li iont ami 6évig mukodtetett egy telot faszan. meg láttam olyat is ami kevesebb mint egy év hasznalat utan bedoglott pedig az nem is volt olyan sokat hasznalva mint a telefon esetében mer bt hangszoroba volt amit 3 naponta töltottem.
(egyebkent megprobalhatod lecserélni a védő elektronikát de ez nagyon zárójelbe van valsz nem csinal semmit esetleg vhogy kiölheted a túlmerítés védelmet es akk tovabb megy,de ez a telefonnak lehet nem tetszene és 3-2,5v alá merules az nem egszseges neki.)
szerintem az lesz hogy veszel egy másikat.vagy még viszzalehet kerned a pénzt vagy adnak masikat.
-
Hanzika
csendes tag
Sziasztok!
Telefonomba vettem egy új akkut, mert a meglévő már gyenge volt.
Az új, gyári akkuval túl vagyok már pár töltési cikluson, ami elég gyengén muzsikál!
Az akkun lévő felirat szerint 2016. 11. hóban lett gyártva. Gondolom ez azóta áll valami raktárban. Ez a töltés nélküli egy év nem vágja haza? Lehet, hogy emiatt ilyen gyenge? Fog a a teljesítmény még változni?
Köszi -
Kernel
nagyúr
válasz
NandorHUN
#78
üzenetére
Ez nem szabadon választott, az adott szerkezet konstrukciója határozza meg, hogy milyen akku kell bele.
Ritka az olyan kivétel, mint például azok a zseblámpák, ami 1-4,2 V között működik, tehát többféle elem / akku is jó bele. Ezek step up konvertert tartalmaznak, azért tud világítani benne a kb. 3 V nyitófeszültségű fehér LED.
5 V-os akkucella konkrétan nincs is.
-
NandorHUN
addikt
Sziasztok!
Kicsit off de ti milyen aksit használtok? Néztem külföldön van jópár ilyen 3.7-5 V aksi is.
Itthon meg ezek az 1.2-1.5V-osak futnak.Vennék újratölthető aksit, akkor lámpába, Xbox kontrollerbe, távkapcsolóba használnám, de nem tudom ezek mennyire biztonságosak, vagy épp működnek, ha meg alacsony a feszültség.
-
xXxian
senior tag
Köszi a gyors választ!
Nekem 1db kezdetleges műszerem van, nem tudom meg tudok-e azzal bármit is állípítani.
Ha a cserét javaslod, tudsz mondani megbízható boltot akár itthon, akár küldöldön (eBay account-om van), ahonnan ajánlott ilyen pakkot venni, készre szerelve, védelemmel?
X
-
Kernel
nagyúr
Valószínűleg legalább egy cella belső ellenállása megnőtt, ezt észre lehet venni abból is, hogy feszültséget mérve, az egyiken hamarabb esik össze a feszültség, 2,5 V alá.
Soros csomag lévén ezért is fontos ezekhez a védelem, ami 2,5 V alatt lekapcsolja az egészet.
Ha darabokból rakod össze, a védelmet is értelemszerűen át kell tenni. Láttam hasonlót eBay-en, illetve védőpanelt, hosszú vagy négyzetes elrendezésben is.
-
xXxian
senior tag
Sziasztok,
Több, mint 10 évvel ezelőtt egy bringás fórumban volt egy fejlámpa rendelős-gyártós-gyártatós mozgalom, én is rendeltem egyet.
A lámpa technikailag azt hiszem megelőzte korát (3*3W CREE LED, optika, eloxált alu ház, Li-ion aksi, stb), azóta is használom.
Mostanában azonban azt tapasztalom, hogy 2-3 perc üzem után lekapcsol.
Tudnátok segíteni, hogyan dönthetném el, hogy a lámpával van-e baj, vagy az aksipakk (4*LIR 18650, 2200 mAh) öregedett meg?
Ha az aksit kell cserélni, kapható ez így üzemkész 14,4V-os csomagként? Ebay-en leginkább a különálló cellákat látom.
Ennél egybe van zsugorfóliázva a 4 cella, de van a cellák tetején egy PCB is, abból jön ki a vezeték (meg a 3,5 mm-es aljzat). Kapni ezt a konfigurációt?
Előre is köszönöm,
X -
#72
ANOka
őstag
terapeuta007
#71
válasz
terapeuta007
#71
üzenetére
Nem pont neked szól, de ennek a topiknak miért nincs gazdája/összefoglalója?
-
#71
terapeuta007
aktív tag
terapeuta007
aktív tag
egy közérdekű közleményt bepattintok ide hátha majd vkit segít/felvilágosít.
Szoval vannak a tipikus litium aksik li-ion li-polymer gyakorlatilag ez 2 ugyanaz(polymernek az electrolitja "zselés" igy biztonsagosabb és az elettartamuk egy hangyafasznyit jobb)ugye ezek 500 ciklus után jutnak el eredeti kapacitasuk 80%ra és onnant gyorsabban csokken megtovabb. ráadásul szobahőm-en öregszik persze ha nem teljesen feltoltve taroljuk akkor kevésbé. 5év után mindenképp halálra vannak itélve.mindennapos használatnál főleg ha 0%rol töltjük fel akkor 2-3 év és csere.De vannak már elég jó alternatívák:
-NMC (NiMnCo)akkuk:3,6/3,7v/cella 2000 ciklus az eredeti kapacitás 80%ig de viszont 2x dragabb mint sima li-ion(LiCoO2)[link]3MAAOSwAqVZlizF][link]
-LFP(lifepo4):5000-7000 ciklus kondicio 80%ig (rekord:8500) 3,2v/cella és nem sokkal drágább a sima li----on-nál
-van még LTO (LiTiO2asszem?) 2,4v/cella ami 15 000+ ciklus után vannak 80% on de ezek drágábbak és kevés a választék és ezeknek már joval kevesebb az energia suruseguk a sima li-ionhoz kepest szoval helyigényesebb is(és súly ) -
Utángyártott telefon akku (AK-V29) szempontjából VHBW vagy CameroSino márka a "jobb"?
Vagy egy kutya: ugyanott készül mindkettő, csak a matrica más rajta? -
Kernel
nagyúr
– Régebben 4,1 V végfeszültségű akkuk voltak, aminél a számított középérték (névleges érték) 3,6 V-ra jött ki.
– Később fejlesztettek a kémiai összetételen, ezeket már 4,2 V-ig lehet tölteni (3,7 V névleges).
– Ma már vannak 4,3 V-ig tölthető akkuk is (3,8 V névleges).Minél magasabbra tölthető, annál több töltésmennyiséget lehet bevinni.
Ha igaz, hogy a géped csak 4,1 V-ig tölt, amibe 4,2 V-ig tölthető akkut teszel, abból értelemszerűen semmi gond nem lesz. Legfeljebb elvész az a kis előny a kapacitásban.
Ugyanakkor még kíméled is az akkut, mert a végfeszültség, illetve azon való tartás, hosszabb távon rontja az akku állagát.
-
will5
tag
Sziasztok!
Biztos hülye a kérdés, de egyáltalán nem értek hozzá...
Van egy digitális fényképező akku ami gyárilag 3,6V és 600mAh. Szeretnék venni pótakkut hozzá, de sok utángyártott 3,7V-os.
Ez problémát jelenthet ill. károsíthatja a gépet vagy egyáltalán nincs jelentősége?Köszi.
-
Kernel
nagyúr
Inkább az akkura gondoltam, 3,7 vagy 7,4 V például?
Egyúttal kiegészíteném az előbbit, természetesen az előzményben meghatározott feltételekre értettem (két egyforma akku, kétféle kapcsolásban), valamint egyszerűsítettem is:
Kisebb feszültségről nagyobb áram hátrányos is lehet, romlik a hatásfok.
Egyébként mondhatnánk, hogy a laptopakku összes celláját kössük párhuzamosan. Energiatartalom változatlan, sokkal egyszerűbb lenne a feszültségfigyelés, nem lennének eltolódások. Viszont a tápáram túl nagy lenne, ami több hátránnyal is járna.
-
Kernel
nagyúr
Nem ezen múlik, hanem a készülék teljesítményén.
Azonos teljesítményfelvételű eszközt felételezve, az egyik szerkezet 7,4 V névleges feszültségről kisebb árammal, a másik 3,7 V-ról nagyobb árammal azonos ideig tud működni. De ez úgy értem, hogy egyik erre van tervezve, másik arra (nem szabadon választott általában, nem mintha nem lehetne megoldani, DC-konverterrel).
Tápfesz. sem ismert?
-
mcsy88
újonc
Köszönöm a részletes választ, nem mondom hogy minden teljesen világos, mert abszolút nem értek a témához, de a lényeg megvan.
A bekötés módjáról sajnos nem találok információt, de egyébként melyik variáció a jobb (soros vagy párhuzamos) vagy lényegében nem számít? Elsősorban az üzemidő vonatkozásában érdekelne. -
And
veterán
Az a két akku bekötésétől függ.
1.) Párhuzamos kötés: az akkumulátorok kapacitása összeadódik, az eredő feszültség nem változik.
2.) Soros kötés: az eredő kapacitás nem változik, a pakk kapocsfeszültsége viszont duplázódik (a cellák feszültsége összeadódik).
A kettes akkucsomagban tárolható energiamennyiség (= eredő akkukapacitás * kapocsfeszültség) természetesen mindkét esetben duplázódik, csakhogy az eredő kapacitás önmagában ezt nem árulja el.
Vagyis egy 4000 mAh-s Li-ion cella pontosan ugyanannyi energiát képes tárolni, mint 2 db. 2000 mAh-s, csak utóbbi - a cellák kötésének módjától függően - lehet 1.) 3,7V / 4000 mAh vagy 2.) 7,4V / 2000 mAh kivitelű is. -
Kernel
nagyúr
válasz
DarkChild
#58
üzenetére
Laptopakkunál nem véletlenül figyelik a ciklusszámot, ami elhasználódást befolyásolja.
Li-ion előnye a ritka használatnál is jelentkezik, mert az alacsony önkisülés miatt sokáig tartja a töltést, így kevésbé érhet olyan meglepetés, hogy kellene a szerszám, de pont lemerült.
Viszont nem tesz jót neki a teljesen feltöltött állapotban tartás (4,2 V), ami öregítő hatású. Az sem jó persze, ha nagyon sokáig elfelejtkeznek róla és túlmerül 2,5 V alá.
-
DarkChild
senior tag
Üdv! Szeretnék venni egy akkus fúrót, amihez 2db lítium-ion akksit adnak. Viszont nem használnám a készüléket túl gyakran, évente pár alkalommal lenne rá szükség. (Szóval tippre azt mondanám, hogy évi 10-nél többször nem lennének lemerítve majd feltöltve az akkuk.)
A kérdésem, hogy az akkuk ilyen ritka használat mellett vajon mennyire lennének tartósak? Mert ha az ilyen ritka használat mellett is elöregednének 2-3 év alatt, akkor nem hinném, hogy megérné megvennem a lítium akkus kütyüt... Akkor inkább maradok a kadmium akkus modell mellett. -
Kernel
nagyúr
Akár az sem zárható ki, hogy a töltésszabályzó hibás, ami viszont a laptopban van.
Van lehetőség az akku töltésére (ezáltal ellenőrzésére) külső eszközzel is, de az némi barkácsolást igényel.
Megfelelő érintkezőket bedugni a +/- pontokra, majd egy Li-ion CC/CV töltővel rátölteni. Végfeszültséget igény szerint beállítva 12,6 vagy 16,8 V-ra, amilyen az akku.
Ilyen módon még a halódó akkuba is többet lehet bevinni, csökkentett árammal (a laptop nagyáramú töltése ugyanis hamarabb megemeli a hibás cellát, ezért hamarabb leáll).
-
spe88
senior tag
tehát akkor nyugodtan vehetek egy új akksit, mert mindenképp az akksi a hibás.
Csak azért volt fura, mert mondom néha van, hogy elindul normálisan a töltés és végig is megy és olyankor simán megy a laptop vele másfél órát, de aztán megint egy hónapot kell várni míg random egyszer csak megint feltölti az adapter.De akkor áldozok egy akksira
-
Kernel
nagyúr
Egyrészt cellahiba szokott ilyet okozni, amikor egyik párhuzamos tag elöregszik, megnő a belső ellenállása. Emiatt ezen a tagon töltés közben túl hamar felszalad a feszültség 4,2 V fölé, amitől a védelem lekapcsolja az egészet. Később visszaesik, töltés újraindulhat.
Terhelés közben pedig túl hamar beesik 2,5 V alá, amitől szintén kikapcsol. Ezért hiába fel is töltődik, hosszabb idő alatt, illetve a többi cella jól tartja magát, azt nem tudod belőle mind kivenni.
Nálad nem pont így működik, illetve az öregedés is egy lassúbb folyamat, ezért az is elképzelhető, hogy az akkuba épített elektronika hibásodott meg.
Ezt pontosabban az akku megbontása után lehetne mérésekkel ellenőrizni.
-
spe88
senior tag
Hello!
Van egy DELL laptopom, használtan vettem egy akksival, ami kb félévig tökéletesen működött, másfél óráig is elment vele a gép. Most viszont pár hónapja azt csinálja, hogy a tápot rádugom a laptopra el kezd tölteni és 10 mp múlva már nem tölti az akksit a rendszer.
Néha, kb. havonta egyszer működni szokott és feltölti teljesen aztán megint egy hónapig előjön ez a hibajelenség.
Próbáltam egy-két megoldást: ACPI-t uninstalálltam, kikapcsolt állapotban 30 mp-ig a power buttonnal mókoltam, de egyelőre semmi.
Valami tipp?
Köszi szépen
-
Kernel
nagyúr
DC-konverterekről beszéltem, amire ugyanúgy érvényes a transzformációs elv, mint a trafókra.
Mit jelent a transzformációs elv? A bemenő és kimenő teljesítmény (áram és feszültség szorzata) azonos, leszámítva a veszteséget.
A DC-konverterek működése pedig külön téma, de a topik szempontjából már annyi is elég, hogy adott egy áramkör, bemenettel és kimenettel. Közben a DC átalakul.
Valamikor régen főleg disszipatív stabilizátorokat ismertünk az elektronikában, mint például a 7805 "stabkocka" (hülye néven, hiszen nem is kocka), vagy ahhoz hasonló, csak diszkrét áramköri megoldások.
Ehhez képest a kapcsolóüzemű konverterek elterjedése nagy vívmány, mert nem csak növelni is képes a feszültséget, hanem még a transzformációs elvet is követi, tehát sokkal jobb a hatásfoka. De úgyis lehetne mondani, olyan jó a hatásfoka, mintha trafó lenne.
Nem mintha maga az elv nem létezett volna régen is, de nem voltak ennyire elterjedtek a hozzávaló impulzustűrő, nagy teljesítményű félvezetők. Inkább csak kisebb teljesítményű megoldások voltak.
-
Kernel
nagyúr
Nem, 1,5A áramerősséggel 2h-n keresztül = 3Ah töltést vittem át, ami 15Wh munkámba került, mert 5V-os feszültséget használtam. Ha ugyan ezt 9V-on tenném, akkor ugyan ennek a töltésmennyiségnek az átvitele 27Wh munkát végezne.
Annyit végezne, de nincs szükség annyira, csak 15 Wh-ra. Ezért vagy időből, vagy áramból kevesebb is elég.
De a töltés mennyisége nem változik. Márpedig az akku töltést tárol, nem teljesítményt.
Én sem írtam, hogy teljesítményt tárolna, viszont külön felhívtam a figyelmet: soha ne keverjük össze a W és Wh egységét, fogalmát.
Wh energiamennyiséget tárol az akku, ezt azért nehéz lenne vitatni, hogy van benne valamennyi energiatartalom, amit töltések áramoltatásával viszünk be. Ah töltésmennyiséget is felvesz, illetve leadni képes, de az más fogalom.
Még mielőtt eszembe jutna valamilyen hasonlat a különbség szemléltetésére, nézzük egy lényegesebb körülményt, amit mintha figyelmen kívül hagynál: a DC-konverzió transzformációs elvét.
Amikor 9 V-on 1,7 A folyik, az 15,3 W teljesítménynek felel meg. Ha az akku töltéséhez ekkora teljesítmény áll rendelkezésemre 3,7 V feszültségen, azzal 4,1 A áramot tudok biztosítani.
Ha 5 V-on van 1,5 A, tehát 7,5 W teljesítményem, abból már csak 2 A töltőáramot tudok kihozni.
Figyelmen kívül hagytam a konverziós és egyéb veszteségeket, ami hő formájában elszáll, de a lényeg így is érzékelhető.
A vonali feszültség növelésével nagyobb teljesítményt tudok átvinni, azzal viszont gyorsabb töltés érhető el. Tehát itt a teljesítmény nagysága és a töltés gyorsasága között van összefüggés.
-
direwolf
őstag
Továbbra sem értem. Nem látom, hogy jön a töltésmennyiség a munkavégző képességhez.
Tehát 5V x 1,5A x 2h = 15 Wh villamos energiamennyiséget vittél át
Nem, 1,5A áramerősséggel 2h-n keresztül = 3Ah töltést vittem át, ami 15Wh munkámba került, mert 5V-os feszültséget használtam. Ha ugyan ezt 9V-on tenném, akkor ugyan ennek a töltésmennyiségnek az átvitele 27Wh munkát végezne. De a töltés mennyisége nem változik. Márpedig az akku töltést tárol, nem teljesítményt.
-
Kernel
nagyúr
A teljesítménnyel játszadozás a töltésnél kizárólag az átvitel hatásfokát javítja
Helyesbítve: a feszültség növelése az energiaátvitel hatékonyságát javítja (vezeték, kontaktusok), ezek melegedését csökkenti.
3000mAh-s akku töltésénél 1,5A körüli áramot mérek 5V körüli feszültség mellett, és a töltés befejeződik kb. 2 óra után, akkor ezen mit tud javítani egy 9V-os töltés, hiszen ez közel 100%-os hatásfok ???
Tehát 5V x 1,5A x 2h = 15 Wh villamos energiamennyiséget vittél át.
Az akku feszültsége változó, de van egy névleges középérték, számított átlag, jellemzően 3,7 V. Vagy vannak 3,8 V névleges értékű akkuk is. Ezzel kell ilyenkor számolni:
3 Ah x 3,7V = 11,1 Wh ennyi az akku energiatároló képessége. Ennél többet vittél be, a különbözet távozott hő formájában az akkun és a töltésszabályzó elektronikán, vezetéken.
Sőt mértem már olyan is, hogy egy Samsung S7 teló gyorstöltője ~9V/1,7A mellett ~1 órát töltött 0-ról 100%-ra, ami viszont fizikai képtelenség.
9 x 1,7 x 1 = 15 Wh
És nem az akku rossz, mert kikapcsolt gyorstöltéssel 5V/1A ~3 óra volt a 0-100%
Tehát kikapcsoltad a gyorstöltést, utána lassabb lett. Probléma? Viszont ugyanannyit vittél be:
5 x 1 x 3 = 15 Wh
Az Ah önmagában félrevisz, mert az csak a töltésmennyiség egysége, ami a vezetéken átáramlik, de az nem fejez ki energiamennyiséget, mert csak az árammal és idővel kalkulál. Nem tartalmazza a feszültség paraméterét. Pedig nagyon nem mindegy, hogy 230 V-on döngetsz valamit 1 A árammal (230 W teljesítmény) vagy 5 V-on (5W). De egy 12 V-os autóakkunál is másképp kell értékelni ugyanazt az Ah-kapacitást, amit 3,7 V-on.
Most hadd ne részletezzem a W (teljesítmény) és a Wh (energiamennyiség) fogalmát, amit szintén sokan összekevernek. Legutóbb itt is írtam róla:
https://prohardver.hu/tema/re_brogyi_ctek_akkumlator_tolto_es_masolatai/hsz_3922-3922.html
Plusz van még egy körülmény, a töltésszabályzó kérdése. Ezek általában kacsolóüzemű DC-konverterként működve csökkentik az 5 V vagy bármennyi feszültséget az akku (változó) szintjére. Tehát ezeknél nagy hatásfokkal lehet számolni, csak keveset fűt el.
De létezik lineáris, disszipatív DC-szabályzó is, ami ilyen értelemben nem transzformál (kb. azonos nagyságú áram folyik a bemenetén és kimenetén) egyszerűen csak elfűti a különbözeti teljesítményt. Ilyen például a TP4056 töltőmodul. Egy ilyennél kicsit másképp kellene kalkulálni.
-
direwolf
őstag
Ezt én értem, nekem nem ezzel van bajom. A teljesítménnyel játszadozás a töltésnél kizárólag az átvitel hatásfokát javítja, vagyis a veszteség csökkentésére jó. A töltést az elektronok hordozzák, egy adott mennyiség átjuttatását a pontból b pontba az áram erőssége írja le.
Ha ebben meg tudunk egyezni, akkor a kérdésem továbbra is az, hogy ha egy mérőműszerrel egy 3000mAh-s akku töltésénél 1,5A körüli áramot mérek 5V körüli feszültség mellett, és a töltés befejeződik kb. 2 óra után, akkor ezen mit tud javítani egy 9V-os töltés, hiszen ez közel 100%-os hatásfok ???
Igazából akkor érteném a dolgot, ha mondjuk egy 5V/1,5A töltés tartana mondjuk 3 órát, míg egy 9V/1,5A töltéskor elég lenne 2 óra, de nem így van! Sőt mértem már olyan is, hogy egy Samsung S7 teló gyorstöltője ~9V/1,7A mellett ~1 órát töltött 0-ról 100%-ra, ami viszont fizikai képtelenség. És nem az akku rossz, mert kikapcsolt gyorstöltéssel 5V/1A ~3 óra volt a 0-100% -
Kernel
nagyúr
Ennyi erővel megkérdezhetné valaki, hogy miért van szükség közép- és nagyfeszültségű távvezetékekre?
Miért kell az erőmű után feltranszformálni a feszültséget, ha végül úgyis le kell vinni 230 V-ra? (Azt is három fázisban, de ez most mellékes.)
Pedig ugyanaz a lényege a növelt feszültségű USB-nek is. Miután felmerült az igény, hogy az adott kábelen és csatlakozón nagyobb teljesítményt kellene átvinni (a gyorsabb töltés érdekében, vagy épp bármilyen eszköz táplálására is gondoltak a fejlesztők), közbejött egy komoly korlát: az áramot nem lehet bármeddig növelni, mert elolvad a vezeték, a csatlakozó sem bírja.
Az áram növelésével pedig egyre jobban melegszik a vezeték, nő az energiaveszteség, a távvezetékeken is.
Úgyhogy ezt már nagyon régen kitalálták, hogy nagyobb távolságra növelt feszültségen kell továbbítani az elektromos energiát, mert akkor kisebb áram is elegendő, azonos teljesítmény átviteléhez. Ennyire egyszerű a képlet:
P = U x I
A feszültséget sem lehet persze akármeddig növelni, de az USB-csatlakozóban van még tartalék, ilyen szempontból. Hiszen 5 V-nál többet is elbír íváthúzás nélkül, illetve a törpefeszültségre vonatkozó 48 V korlát betartásával, ami még nem életveszélyes. Ha veszélyes feszültség lenne, akkor már komolyabb szigetelés kellene, ráadásul itt érinthető részek is vannak.
A transzformáció pedig DC-konverterekkel jó hatásfokkal megoldható oda-vissza. Nyilvánvaló, hogy a 4,2 V végfeszültségű akku így sem kaphat többet. Töltőáramból kaphat többet, csak úgy kell tervezni, hogy azt elbírják a kivezetései, kicsi legyen a belső ellenállás, ami kevesebb veszteséggel, melegedéssel jár.
További fontos követelmény még a szabványosított digitális kommunikáció az eszközök között, hogy a tápforrás csak annak adhasson növelt feszültséget, amelyik kéri, különben tönkremenne.
-
#42
direwolf
őstag
terapeuta007
#41
direwolf
őstag
válasz
terapeuta007
#41
üzenetére
Elvileg ez nem így működik. Az akku töltését az elektronok viszik, tehát kizárólag az áramerősség számít abban, hogy mennyi idő alatt tud feltöltődni. A feszültség csak ahhoz kell, hogy a kapocsfeszültséget "áttörje" a töltő, vagyis, hogy meginduljon az elektronáram. A watt, vagyis a teljesítmény, vagy munkavégzés akkor érdekes, amikor az akkuból "kinyered" a benne tárolt energiát.
Ez az elmélet, de a gyakorlatban a Qualcomm Quickcharge 4+ már 20V-nál jár... szóval van valami homok a gépezetben. -
#41
terapeuta007
aktív tag
direwolf
#40
terapeuta007
aktív tag
eddig egy darab cellához én max 9v os toltot láttam. 20v az kizart dolog 1 cellahoz.
egyebkent gondolom gyorsabban huzza fel az aksi feszultseget több energyt lapátol (ugyan annyi ido alatt) bele mint ha pont 4,2v on toltenek.amugy kevesebb volthoz több amper is kéne es az gondolom nem jo dolog mer melegeszik meg iesmi -
direwolf
őstag
Sziasztok!
A gyorstöltőkkel kapcsolatban felmerült bennem egy kérdés: ha a mobil akkuk névleges feszültsége 3,7V, akkor mi szükség 9-12, vagy akás 20V-os töltőkre? Még ha a 4,2V-os maximumot eléri a töltés végén, az 5V-os töltőben még így is marad tartalék a cella kapocsfeszültségének áttörésére. Én úgy tudom, hogy az akkuk töltésénél csak az áramerősség számít, hiszen az elektronok hordozzák a töltést. Mire kell akkor az a sok plusz feszültség???
-
#39
terapeuta007
aktív tag
N00B888
#38
terapeuta007
aktív tag
a telefonnal semmit se tudsz kezdeni ha nem arulnak bele csere aksit.ez 55 nem 55b de azert csekkold le hatha egyezik a meret meg a kinezet meg kapacitas
[link]laptoppal anyit tudsz csinalni hogy kicsereled az aksipakkjában a cellakat.de az eredeti védelmet megkell hagynod mert kulonben valszeg nem fog tetszeni a laptopnak. nezd meg mien cellak vanak benne és abbol a tipusbol ebayrol berendelsz annyit amennyi kell 5-10k bol siman kijon.
amit innentol irok az nem szentiras mert fogalmam sincs hogy a védelem működik e majd masfajta/kevesebb cellaval
esetleg masik fajta cellakat is rendelhetsz bele hogy olcsobban kijojjon.vagy eppen nagyobb kapacitas legyen mint eredetileg amig elfer a aksidobozban.
ha hosszabb eletre tervezned akkor NMC akkukat vehetsz azok birnak 2000 ciklust nem ugy mint az atlagos lithiumcellak(500).a feszultsege is ugyanazmég esetleg benézhetsz a hobby elektronika topicba
-
N00B888
újonc
Sziasztok vettem kb egy éve egy Archos 55b platinum telot tök jól nézett ki, godoltam hátha... Pesze semmit nem tudtam róla.... Igen kb fél év alatt az akku kifingott nem is talàlok hozzà újat ... Létezik ilyen ? Esetleg valaki tud segíteni az akkura az van írva h ac55pl ràkerestem a neten de semmi.
Lenne egy màsik kérdésem is van egy lenovo c 100_as latopom. Eddig legalabb töltőről szépen ment egyszer kihúztam és kb 2 hétig nem hasznatam, aztàn megpróbàltam és elég nehezen kapott életre. Jelenleg olyat csinàl hogy bedugom a töltőt kettőt hàrmat villan hogy tölt aztàn ha oly
anja van abbahagyja, vagy esetleg azt mutatja hogy feltöltött. Betudom kapcsolni a gépet, de egy idő mondjuk 2 perc utàn ki is kapcsol, de ezutàn nem tölt tovàbb. Ha kihúzo. És újra bedugom megi t kettot harmat villan és kialszik a fény. Akkut nem érdemes vennem bele mert kb annyi mint egy hasznalt laptop. Mit tudok vele kezdeni ? (Azon kívül hogy kidobom ) -
-
#35
BB9000
senior tag
kinaicuccok
#32
válasz
kinaicuccok
#32
üzenetére
Köszönöm a tesztet. Hiánypótló munka! Hatására a Banggood-ról megrendeltem 4 db Meco 4000-res akkut 11.20 EUR-ért. Pár hét mire megérkezik. Megírom majd, hogy nálam hogy válik be a lámpáimban.
-
penszel
csendes tag
Sziasztok
Van egy 6db ilyen http://www.lithiumbatterycells.com/product_info.php?products_id=32 akkumulátorom.
Gond az hogy bontott,nem tudom mikori? egy laptop aksija volt ami nem működött.
kiszedtem az akukat és feszültséget mértem rajta meg volt a 3 volt mindegyikben,ki is próbáltam terheléssel és működtek eléggé strapabíróan.
Vettem hozzá egy eredeti imax b6 mini töltőt amivel majd mondom töltögetem,be is élesítettem a dolgokat a töltőn,és elkezdte tölteni szépen.
1a pert állítottam be neki töltési áramot hisz elméletileg 2500ma az aku,csak utána töltés vége felé elkezdet fórosodni az aksi (40f) pedig meg se közelítette azt a híres 2500ma pert jó ha volt 800-1200ma,a töltőm az már magától le vitte az 1 ampert 0.3- 0.2 amperre de a kapacitás még messze volt a a célig! így próbálgatta tölteni még véget nem vetettem neki. 40 fok az 40 fok!
ebben az az érdekes hogy még elérte a töltési feszültséget,és nyomatta egy amperrel egy óráig kb addig szinte hideg volt az aksi, de amikor elért egy kritikus pontot rohamosan elkezdet melegedni a az aku pedig már 0.2-0.3 amperrel töltőt a végefelé folyamatosan.
Ez mitől lehet? szar az aksi? ráadásul mind a 6?
van ilyen aksijaim is (lgds318650) ezek nem melegednek töltés alatt és után se egyáltalán itt inkább kapacitás problémák vannak. -
#30
Martin97
aktív tag
h.p.baxxter
#29
Martin97
aktív tag
válasz
h.p.baxxter
#29
üzenetére
Szia!
Szinte semennyi, mert van bennük védelem.
-
#29
h.p.baxxter
csendes tag
h.p.baxxter
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Remélem jó helyen teszem fel a kérdést.
Autós kamerát szeretnék venni ami li-ion akkuval van ellátva ill vehetem kondenzátoros megoldással amiben nincs akku igy folyamatos tápot kell biztosítsak.
A kérdésem az hogy, mivel esetenként nagy hő igénybevétel éri az eszközt, mekkora esélyem van rá, hogy egyszer csak a arcomba pattan meglepetésként?
Köszönöm
Gyuri -
And
veterán
válasz
tutuhawer
#26
üzenetére
Valószínűleg úgy értették, hogy ha az akkut teljes feltöltöttséggel akarod bevetni, akkor jobban jársz, ha használat előtt teljesen feltöltöd. Ha nem teszed, akkor sincs probléma, csak ne csodálkozz, ha kevsebb ideig lesz használható a lámpa, mint az elvárható lenne. Amúgy mindegy, hogy mikor és milyen állapotban kezded el tölteni, és az is, hogy befejezed-e vagy sem. Memóriaeffektus nincs, a töltő pedig egész biztosan automata, mint bármely lítiumion töltő esetén, tehát alapvetően nem kell rá odafigyelned.
-
tutuhawer
őstag
Szevasztok, épp nincs időm keresni a fórumban , ezért kérdezek:
A használati utasítás írja, hogy első használat előtt töltsem fel a Li-ion akkus lámpámat. Most akkor fel kell tölteni vagy nem? Azt hittem, mindegy, meddig, hogyan mikor töltöm, csak ha feltöltött, akkor vegyem le, fejezzem be. Segítsetek ki egy pár szóban
köszönöm -
mtibee2
tag
Nem tudom, hogy aktuális-e még, de azért válaszolok.
Az akkuban gázképződés indult meg az elhasználódottság miatt. Amennyire én tudom, esélyes, hogy felrobban emiatt. Hogy mennyi idő után, az bizonytalan.
Egyszer a Sony Ericsson K850i-m akkuja puffadt fel, amit hetek múlva vettem észre, mert üzemidőben nem tűnt fel változás. Szóval nem olyan gyors a folyamat. A két hét kb. 25-30%-os kockázat - szerintem. A többit majd eldöntöd te... -
#19
honda 1993
senior tag
And
#18
honda 1993
senior tag
Köszi.
Nem a linkelt terméket vettem meg, hanem egy ugyan ilyet. Ahhoz amit én rendeltem, nem volt odaírva hogy jár hozzá töltő, de nem is tudtam Hogy ehez akksi kell. Először sima ceruzaelemmel próbálkoztam, de hamar rájöttem hogy az nem jó bele.Szóval a linket csak azért küldtem hogy lássátok hogy mihez kellene az akksi és azt is hogy milyen töltőre gondoltam.
-
#18
And
veterán
honda 1993
#17
And
veterán
válasz
honda 1993
#17
üzenetére
Egy seggberúgást minimum megérdemelnének, mivel a leírás szerint az akkut / töltőt is tartalmazza a csomag. Akku: bármelyik 16340 méretű (más néven: CR123) Li-ion jó lesz bele, például: [link]. Töltőnek az eredeti ebay-oldalon is látható, többféle méretet kezelő (rugós) hálózati dugasztöltő vagy USB-s táplálású töltő megfelelő. Ez egy USB-ről táplált típus: [link].
-
#17
honda 1993
senior tag
honda 1993
senior tag
sZIASZTOK.
Vettem egy Ilyen Laser pointert, de a kepen lathato specialis akksit nem adtak hozza.
Hol lehet ilyet beszerezni ? Szuksegem lenne hozza egy toltore is, szoval egy olyan helyet kellene talalnom ahol min a kettot be lehet szerezni.
Esetleg ha volna valakinek otthon es el akarja adni, akkor ramirhatna.
-
#15
ngabor2
nagyúr
quailstorm
#14
ngabor2
nagyúr
válasz
quailstorm
#14
üzenetére
akkor hogy érdemben is válaszoljak: nem érdemes kockáztatni. ha valameddig bírja, akkor az elektronika még él, csak a cella defektes, emiatt puffadt fel. ha nincs szerencséd, tüzet is okozhat. én nem szórakoznék vele sokáig, főleg, ha nem ér annyit.
-
#13
ngabor2
nagyúr
quailstorm
#12
ngabor2
nagyúr
válasz
quailstorm
#12
üzenetére
ebay-ről nem lehet hozzá rendelni új akkut?
-
#12
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Sziasztok, lenne egy akkus kérdésem.
Adott egy Sansa C240-es MP3 lejátszó, akkuja kifújt, felpuffadt, semmit se bír. Gyári rendszere meg fagy. Külső tápról megy ugyan, de akkor a rockboxban nem megy a vissza gomb... Csak ha akku is van benne.
Szóval, van ez a széjjelment akku, én meg töltöm laposelemről. Így meddig lehet ezt még használni? Totál fel fog puffadni/szétmegy? -
And
veterán
Az első hozzászólásodban linkelt összehasonlító teszt alapján is számítható a belső ellenállás egy adott típusra (például adott kisütési pontban vizsgálva az eltérő áramokon mérhető kapocsfeszültségek és áramkülönbségek hányadosát), vagy adott terhelőáramnál te is kiszámíthatod a feszültségesésből, de olyan 0,1Ω körül lesz (a tesztben látható görbék alapján némelyiké ennél is kisebb értékű, a 20A-rel (!) terhelhető AW IMR1600-as típusé például <20mΩ). Namost 3V-os feszültségkülönbség ezen a belső ellenálláson akár 30A-es áramot is áthajthat - persze a táp és a vezetékek elhanyagolása mellett -, azt meg táp legyen a talpán, ami elviseli. De hogy egy védelem nélküli cellát nem kínálnék meg ennyivel, az biztos, ennek akár rövid távon is pukkanás lehet a vége. A védőáramkörrel rendelkező típusok meg úgysem hagynák, hogy ekkora töltőáram folyjon a cellán.
-
And
veterán
"itt azt írják, hogy 4V-ot adjunk neki 5-15 másodpercig."
Véleményem szerint már megint valami vajákolós módszer lehet ez. Ismeretlen állapotú akkukat nem töltünk konstans feszültséggel, semeddig sem! Ha ki van sülve, akkor a feszültséggenerátoros mód óriási áramokat indíthat el az akku felé, amelynek az értékét a feszültségkülönbségek (akkura adott feszültség - akku üresjárási feszültsége) és az akku (meg természetesen a vezetékek és a tápegység) belső ellenállása korlátoz. Fogalmunk sincs róla, hogy mekkora lesz a kialakuló áram, de egy tápegységet is megfektethet, vagy legalábbis - ha labortáp - áramgenerátoros módba kényszeríthet, akkor meg minek a fix 4V-ról beszélni. Ha az áram túl nagy, annak sosincs jó vége. Továbbra is azt javaslom, amit korábban: meg kell próbálni áramgenerátoros módban C/10 áram mellett a kisütési végfeszültség (2,8V / cella) fölé emelni a cella feszültségét. Akár a teljes töltést (a töltési végfesz-ig, 4,1 vagy 4,2V-ig) lehet folytatni C/10 árammal, de a feszültséget ezen a végső ponton meg kell majd fogni. -
ngabor2
nagyúr
mélykisült akkut életre lehet kelteni? van egy 1-1,05V-ra merült 26650 akkum, ami még nem volt használva. jó lenne, ha tudnám.
alapból védve volt, de levettem róla a pcb-t, így tudtam mérni. amúgy 0,0V volt a feszültség.
itt azt írják, hogy 4V-ot adjunk neki 5-15 másodpercig. 4V-os egyenfeszültségem nincs, ráadásul az ajánlott áramerősség kiszámolásáról se említ semmit. gondolom túl kicsi semmit nem csinál, túl nagy viszont hangoskodásra késztetheti a cellát, ami nem előny.
-
And
veterán
Ha se kép, se hang (ez mit jelent a gyakorlatban, nulla akkufeszültséget?), akkor az akku, az akkuba épített védőáramkör (ha van) vagy a töltő hibás lehet. Meg kell mérni a töltőáramot, hogy egyáltalán kialakul-e töltéskor. Ha a cella védett, a belső reteszáramköre nem engedi meg a további kisütést az említett értékhatár alatt, de tölteni elvileg még lehet. Ha a töltőáram kialakul, akkor az akku lehet a hunyó. Ha az áram nem mérhető, akkor a lánc bármely tagja problémás lehet. Magát a töltőt csak egy normálisan működő, ismert állapotú akkuval tudod tesztelni. Ha az akku vagy az abba épített védelem hibás, nem tudsz vele mit kezdeni, cserélned kell.
"a gyári töltő azt hiszem 100mah-es"
Az örökké kevert fogalmakat és mértékegységeket tisztázandó, egy töltőnek nem lehet mAh-értéke, mivel az kapacitást (töltésmennyiséget) jelent, ilyen pedig a cellára / komplett akkupakkra van specifikálva. A töltőnek jellemző árama van, az pedig A vagy mA.
Mod. #5: Lítiumion esetén ilyenről nem hallottam, persze attól még lehet. A legtöbb töltő céláramkör kíméletes töltőárammal indít a kisütési végfeszültség alatt, lásd például: MP2610, legutóbb ilyennel terveztünk Li-ion töltőt. A 'nagy' áramimpulzust a cellába épített védelem (természetesen csak akkor, ha van) amúgy is megakadályozná. -
ngabor2
nagyúr
akkor én hallottam rosszul? nekem úgy magyarázták, hogy a túlmerült akkut "ki kell ütni", az elején nagy áramerősségű, rövid impulzusokat kell ráküldeni, amíg a feszültsége nem megy 2,8V fölé. kezdőknek nem ajánlott
mint mondtam, csak hallottam, és messze nem biztos, hogy igaz.
-
And
veterán
Annyira szerintem nem kell 'spéci' töltő hozzá, csak követni kell a Li-ion akkukra megszabott általános töltési eljárást (azt pedig minden ilyen töltőnek illik betartani). A mélyen kisütött, azaz 2,7...2,8V / cellafeszültség alá merített lítiumion-akkukra nem szabad rögtön a maximális töltőáramot pumpálni. Amíg ezt a határt nem érjük el, a töltőáramot alacsony értéken, C/10 közelében kell tartani. Ha az akku(pakk) feszültsége elérte a 2,8V / cella értéket, akkor következhet a fő töltés áramgenerátoros módban, akár 1C - illetve az akku adatlapján megszabott értékű - árammal, egészen a töltési végfeszültség eléréséig, ami a Li-ion típusától függően 4,1 vagy 4,2V-os cellafeszültséget jelent. Ezután jöhet a feszültséggenerátoros mód.
-
ngabor2
nagyúr
Egy notebook-akku felújítása során ütköztem abba a problémába, hogy rengetek típusú lítium-ion akku létezik. Eltérő kapacitás, méret, terhelhetőség, védelem.
A notim akkupakkjában 8 darab 18650-es, 2200mAh-s akku található, amit ki szeretnék cserélni, ugyanis az idők folyamán a kapacitása drasztikusan lecsökkent (4 óráról kb. 10 percre). Valószínűleg nem véletlen, hogy olyan cellák kerültek bele, amilyenek.
Találtam egy összehasonlító oldalt mérési eredményekkel és diagramokkal jópár 18650-es akkura, amin látszik, hogy igen eltérő mértékben terhelhetőek, és a terhelés függvényében csökken a feszültségük. Józan paraszti logikával a notiba olyan akku kell, ami stabilan tartja nagy terhelés esetén is a feszültséget. Ez általában kisebb kapacitással párosul. Elemlámpába jó lehet a nagy kapacitású, de nagy áramfelvétel esetén kisebb feszültségű cella is.
A védőáramkör is akkor lehet fontos, ha a cellát egyénileg, külső töltővel töltjük. Egy akkupakkban, amiben eleve ott van a töltőelektronika, a nagyobb méretű cellák nem biztos, hogy elférnek.
Nagyon az elején vagyok a tájékozódásnak, minden érdemi információt szívesen fogadok ide a topikba, aminek az 1. hsz-át szeretném minél több hasznos gyakorlati infóval feltölteni a témával kapcsolatban.
Esetleg van ajánlott töltő, amivel tudnám tölteni ezeket a 1,5V-os AAA akksikat?
(és a tanácsot)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3400, 94% Akkumulátor
- Apple iPhone 14 Pro 256 GB Space Black 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest