Új hozzászólás Aktív témák

• #488 Sam-sem friss újonc ngabor2 #1

  Új Válasz 2024-09-18 17:06:31 #488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sam-sem

  friss újonc

  válasz ngabor2 #1 üzenetére

  Tönkre ment a lítium akkum. A jele INR18650 3S1P. Találtam hasonlót, aminek a vége csak 3S. Ez a darabszámra utal. Az a kérdésem, hogy mit takar az 1P .? Tudja ez is azt, mint az eredeti?

• #16 quailstorm félisten ngabor2 #15

  Új Válasz 2013-03-29 15:03:29 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz ngabor2 #15 üzenetére

  OK, valahogy én is így gondoltam. Kár hogy szétment a gyári rendszer... Mert az ment rendesen külső tápról

• #14 quailstorm félisten ngabor2 #13

  Új Válasz 2013-03-28 22:45:33 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz ngabor2 #13 üzenetére

  Nem ér annyit. Van helyette egy voda függő Nokia 6303i. És fele annyi se volt mint az új akku... Lehet telefonálni nem fog vele, de erre jó lesz. Plusz a kamera is jobb mint a SE T280-ban.

• #11 And veterán ngabor2 #10

  Új Válasz 2013-01-06 18:13:21 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz ngabor2 #10 üzenetére

  Az első hozzászólásodban linkelt összehasonlító teszt alapján is számítható a belső ellenállás egy adott típusra (például adott kisütési pontban vizsgálva az eltérő áramokon mérhető kapocsfeszültségek és áramkülönbségek hányadosát), vagy adott terhelőáramnál te is kiszámíthatod a feszültségesésből, de olyan 0,1Ω körül lesz (a tesztben látható görbék alapján némelyiké ennél is kisebb értékű, a 20A-rel (!) terhelhető AW IMR1600-as típusé például <20mΩ). Namost 3V-os feszültségkülönbség ezen a belső ellenálláson akár 30A-es áramot is áthajthat - persze a táp és a vezetékek elhanyagolása mellett -, azt meg táp legyen a talpán, ami elviseli. De hogy egy védelem nélküli cellát nem kínálnék meg ennyivel, az biztos, ennek akár rövid távon is pukkanás lehet a vége. A védőáramkörrel rendelkező típusok meg úgysem hagynák, hogy ekkora töltőáram folyjon a cellán.

• #9 And veterán ngabor2 #8

  Új Válasz 2013-01-06 17:52:38 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz ngabor2 #8 üzenetére

  "itt azt írják, hogy 4V-ot adjunk neki 5-15 másodpercig."
  Véleményem szerint már megint valami vajákolós módszer lehet ez. Ismeretlen állapotú akkukat nem töltünk konstans feszültséggel, semeddig sem! Ha ki van sülve, akkor a feszültséggenerátoros mód óriási áramokat indíthat el az akku felé, amelynek az értékét a feszültségkülönbségek (akkura adott feszültség - akku üresjárási feszültsége) és az akku (meg természetesen a vezetékek és a tápegység) belső ellenállása korlátoz. Fogalmunk sincs róla, hogy mekkora lesz a kialakuló áram, de egy tápegységet is megfektethet, vagy legalábbis - ha labortáp - áramgenerátoros módba kényszeríthet, akkor meg minek a fix 4V-ról beszélni. Ha az áram túl nagy, annak sosincs jó vége. Továbbra is azt javaslom, amit korábban: meg kell próbálni áramgenerátoros módban C/10 áram mellett a kisütési végfeszültség (2,8V / cella) fölé emelni a cella feszültségét. Akár a teljes töltést (a töltési végfesz-ig, 4,1 vagy 4,2V-ig) lehet folytatni C/10 árammal, de a feszültséget ezen a végső ponton meg kell majd fogni.

Új hozzászólás Aktív témák