Új hozzászólás Aktív témák

• #12395 Frawly veterán Frawly #12394

  Új Válasz 2020-05-10 20:03:25 #12395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Frawly #12394 üzenetére

  Sokaknál ez a nem telepítik újra a régi rendszert egy másik véglet. Az SSD-s topikokban is látom, hogy új SSD vásárlása esetén a kedves userek ilyen klónozással még egy 63 CHS szektoreltolásos, IDE módban HDD-re telepített, 5-10 év alatt rommá szemetelődött Windows rendszert akarnak a végtelenségig maguk előtt görgetni, ami egyébként megoldható, de külön tudást igényelne, ami a legtöbbjüknek nincs meg, de azért ragaszkodnak ahhoz is, hogy ezt a régi, lassú, teleszemetelt rendszert megtartsák. Jajj, mert az be van lakva!!!! Igaz, hogy mikor az a rendszer volt új, azt is be kellett lakni, meg ha most újratelepítenék, idővel az is simán belakódna.

  Közben meg a friss Windows telepítés SSD-re meglenne pár perc alatt, és igaz, hogy be kell lakni, de nem egyszerre, 5 perc alatt, folyamatosan használat közben hetek, hónapok alatt. Egy ilyen rendszer-újratelepítés arra is jó, hogy a BIOS-ban meg lehet győződni telepítés előtt, hogy nincs IDE módban hagyva, natív AHCI-be van kapcsolva a SATA vezérlő (vagy ha NVMe van, ahhoz a jó driver kerül fel), meg meglegyen az 1024K-s partícióeltolás, Legacy helyett UEFI boot (ez NVMe-nél fontos különösen), tiszta lappal indul a rendszer, új SSD-nél is látszik, hogy nem teleszemetelt friss rendszerrel milyen gyorsan megy, később ez lehet base line annak mérésére, hogy mennyire lassul be rajta a rendszer. Plusz mivel Windowsnál ugyebár nem frissítőnek a felhasználói programok, ezért azok is elavulnak jó pár év után, a friss újratelepítés arra is jó alkalom, hogy ezekből is újak kerüljenek fel, meg a Windowsból is eleve a legújabb nagy évszakos frissített változat kerül fel alapból, és nincs az, hogy valami nem frissült megfelelően, meg rendszer-visszaállítási pontként sok szemétről készül egyre nagyobb méretű rendszerbackup, hogy probléma esetén rollback-ként szolgáljon, de legtöbbször nem szolgál, csak a gigákat eszi a háttértáron.

  De én még rolling Linuxnál is szoktam csinálni, hogy max. 1-2 évente, de van hogy fél év után újratelepítem, és ezt az alkalmat kihasználom, hogy valami új konfigolási módot, új WM-et, stb. próbáljak ki. A rollingot ugyebár nem kell újratelepíteni, mert mindig frissül a végtelenségig a legújabb verzióra. De ugyebár egy idő után beszaporodnak a felesleges csomagok, amiket el lehet ugyan távolítani pacman -Rcs segítségével, de ezek egy része nem felesleges, mert valami portable programhoz tettem fel kézzel (és már nem tudom melyikhez), az ilyenek miatt begyűlnek a csomagok, és már nem tudok takarítani. Persze még mindig lehetne, hogy csak az automatán települt (nem kézileg telepített) árva csomagokat távolítom el, de az is leszedhet olyat, amiről kiderül, hogy szükség lenne rá. Néha jó tiszta lappal kezdeni, új rendszerkomponenseket kipróbálni, legalább a használt rendszer sem lesz unalmas, egy ilyen új telepítésnél megy fel az új WM, X.org helyett Wayland vagy fordítva, másik terminálemulátor, kicsit más konfig ennél-annál a programnál, másik képnéző, másik ez meg az, másik téma. Így nem csak a háttérkép cserélődik, hanem az egész rendszer érzete, olyan, mintha teljesen más OS-t tett volna fel az ember, vagy distrohoppolt volna, nem lesz unalmas, nem lesz fásító, tiszta lapról lesz kezdve minden, ami egy csomó hibaforrást is megelőz egy az egyben.

  Ez jól megfigyelhető volt legutóbb Voidnál, Wayland helyett X.org ment fel, SwayWM helyett Openbox, tint2/Swaybar helyett polybar, másfajta mpt-felcsatolást használtam, grim helyett scrot, ncmpcpp helyett cmus, saját calendar/cal script helyett calcurse, faragtam egy csomó scriptemen. Lényegében egy egész más look-n-feel rendszert kaptam, elment bizonyos vérfrissítésnek is.

  Persze ez a jövőben egyre inkább módosulni fog, ahogy megyek a minimalizmus felé, úgy már a minimalista megoldásoknál nincs nagyon mire váltani, legfeljebb WM, bar, meg terminál/terminálos alkalmazások színei, ami módosulnak, meg néha billkombók és annyi. A progik nagy része marad a minimalizmus miatt, a WM-ben sincs témázás, mert nem látszik az ablakok diszítése, de pl. egérkurzor témáját, ikontémát, ezt-azt le lehet cseréni továbbra is.

  Engem kifejezetten frusztrált Windows és nagyobb linuxos DE-k alatt, hogy a rendszer ugyanúgy néz ki, ugyanúgy működik évekig, max. csak egy kis átbőrözés, színmódosítás, háttérképcsere vitt minimális változatosságot, de azt is meg lehetett unni egy idő után, hogy a rendszer nem teljesen más. Főleg Windowsnál unalmas, hogy 10 évig ugyanaz a felület van, meg 99%-ban ugyanazok a programok (nálam, Total majd Double Commander, Notepad++, SumatraPDF, stb.), ugyanaz a képnéző (hiába váltogattam a gyári windowsos képnézőt IrfanView-val vagy XnView-val, illetve ezeknek a valamilyen commanderhez készült pluginjével), stb..

Új hozzászólás Aktív témák