Új hozzászólás Aktív témák

• #35834 BoB veterán spammer #35831

  Új Válasz 2015-04-20 15:47:29 #35834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz spammer #35831 üzenetére

  Hát ez így ebben a formában nem igaz hogy felületben van különbség. Debian például teljesen belenyúl a csomagokba. Arch-nál csak akkor ha valami bug van, amúgy teljesen default minden és annyira közel van upstream-hez amennyire lehet.

  Van ahol nincs csomagkezelő egyáltalán, van ahol forrásból települ minden. Van ahol opcionális csomagok is default települnek, van ahol nem.

  Egyikre sok csomag érhető el, másikra nem annyira. Egyikben rági csomagok vannak, amott újak.

  Van ahol systemd van, van ahol sysvinit, BSD style init, vagy upstart.

  Hirtelen ennyi jutott eszembe. Persze ha next next finish témáról aztán meg netezés semmi extráról van szó akkor valóban a felhasználó mindösszesen ennyi különbséget láthat. Egyikben több bugot lát másikban kevesebbet, egyikben megy a hardver másikban nem. Így néz ki, úgy néz ki (default téma).

• #35833 rii nagyúr spammer #35831

  Új Válasz 2015-04-20 15:14:40 #35833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz spammer #35831 üzenetére

  csak hogy a nagyobbak közt mi a külünbség?

  - debian
  - redhat
  - slackware
  - gentoo

  illetve azt nézem, hogy Linux Mint, (Ubuntu) és Linix Debian Mint (Debian ágon)

  - dselect-hez nincs leírás? ,-D illetve mikor jön ki gy dselect, hogy lehet látni, hogy hány zsázlékán vagy túl?

  ja'meg olyan distzibúció van (ha havernak gyrsan fel kell tolni valamit)
  ami minimal kis Linux graf, felülettel, de a drvereket úgy megtalálja felteszi mint a Manjaro, meg mint a Kubuntu

Új hozzászólás Aktív témák