- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Netfone
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
lanszelot #81103 üzenetére
"Pl Windows 2000 vs Millenium ez a kettő is server vs desktop"
Ez így szimplán marhaság a W2000 desktop rendszer (volt), kibővített hálózati funkciókkal.
Azt próbálják neked elmagyarázni hogy a szituációd kb. olyan mintha az Androidos Samsung telefonodra Windowst akarnál telepíteni. Találsz egy Windowst ami felmegy rá de nem lesz hozzó szoftver mert az összes programot, appot át kéne fordítani az androidos hardverre.
Lesz is ilyen amit átforgattak, esetedben a VS Code de a többi 10ezer appot meg nem tudod használni.
Próbálj Androidon windows exét telepíteni. Vagy Winre a Play áruházból. Sikerül...? -
válasz
urandom0 #81040 üzenetére
"Én csak azon értetlenkedem, hogy ha valaki függ a Windowstól, akkor miért erőlteti a Linuxot?"
Kíváncsiság.
Agy begyöpösödés gátlás
Nyítottság a megszokottól eltérő, más iránt
A csekélyke tudás más irányú bővítgetése
Hasznos időtöltés, nem a kocsmába vagyok hanem fórumokonÉs még 1000 ok.
Az első Androidos eszközömet is azonnal rootoltam és miután némileg megismertem a rendszert, annak működését, ezekután békén hagyom de legyen alapismeretem.
Számomra a Linux egyik legnagyobb hozadéka hogy sikerült létrehoznom a saját hordozható operációs rendszeremet. Ez nekem nagy öröm, élmény volt amíg eddig eljutottam és nem utolsó sorban nagyot nőttem a saját szememben IT téren. Pedig apróság a projekt.
Ez se lenne ha nem jön szembe 10-en valahány éve az első Linux, asszem valami UHU volt talán.
Akkor azt se tudtam mi ez, majd kisebb-nagyobb kihagyásokkal kb. 3 éve ráfeküdtem a linuxra komolyabban.
És nem bántam meg, sőt ismét csak enyhe egonövelés és hatalmas öröm amikor én a láma már egy linuxos topikhoz hozzá tudok szólni, sőt még tanácsot, segítséget is tudok adni.Mindezeket úgy hogy a terminált utálom, ahol lehet kerülöm. Persze kell használni de magamat guihuszárnak tartom
-
válasz
CPT.Pirk #81026 üzenetére
"Mire váltottál?"
Elsőrei inkább miért, az akkori gépem
(ami most is napi használatban van) valami megállapíthatatlan hardver bibi miatt használhatatlan volt bármivel, naponta jöttek a megmagyarázhatatlan app és os bugok.
Windows mellett csak az Ubuntut tűri meg de azt hiba nélkül, 2 éve gyilkolom.
Ebből látszik hogy Ubuntura váltottam.
Az első az volt hogy mikor 1-2 héten belül kiderült hogy a megszokott bugoknak nyoma nincs, azonnal ment rá a teljes KDE Plasma, nekem az a favorit.
És mivel ezt használom nap mint nap, a mások, harmad, munkahelyi gépeimre is az Ubuntu került fel, természetesen Kubuntu.
Nem akarok másik disztróba, pláne Arch alapúba belevágni, bár még a fejembe vannak talán a sajátosságai de nem keverem.
Mióta meg sikeresen elkövettem a full használható teljes értékű usb-s portable OS projektemet, gyakorlatilag nincs szükségem se a munkahelyeimen, se itthon telepített rendszerre.
Most is a hordozható Ubi alól vagyok, az egyik nemrég vett itthoni kisszobai mini pc-mbe még merevlemez sincs. KöltségtakarékosBedugom usb-n és go.
-
válasz
PCProfessor #81035 üzenetére
Nem szokásom de erre hsz.-re adok egy +1-et.
-
válasz
-szabi- #81021 üzenetére
"Szóval azt mondjátok eddig szerencsém volt, hogy nem borult meg a rendszer és szakítsak ezzel a win beidegződéssel, hogy internetről töltögetem a friss .deb fájlokat!?"
Nem kell szakítani vele de ha megvan szoftvertelepítőbe, gyári tárolókba vagy ppa hozzáadásával akkor ez az első megoldás.
Ha így semmiképp nem megy akkor a .deb
Nekem is van tucatnyi szoftverem amit csak így lehet, netről deb, pl. Megasync, 4KVideodownloader Unified Remote stb. -
válasz
CPT.Pirk #81017 üzenetére
Ezért írtam a kollégának több 10 hsz.-szel előrébb hogyha így fejest ugrik a Linuxba akkor induljon el egy Manjaroval.
Az Arch legbarátságosabb változata, telis-teli pakolva alapszoftverekkel és a csomag ellátottsága, azok frissessége toronymagasan a legjobb.
A rendszer tuningolhatóága is a szerintem a legkönnyebb, pl. nonfree driverek 3-4 kattintással felpakolhatók stb.És magamról tudom hogy egy tök kezdő az nem fog 1000 szoftvert keresgélni de egy Winről átállónak már megvan a megszokott app készletete, használati szokásai.
És ebben a gyári+AUR a létező legbőségesebb. Semmi netes deb fájl keresgélés, make forgatás. Discoverbe vagy bármelyik pamacos guiba beírja amit keres és nagy valószínűséggel már települ is a legfrissebb verzió.És bár elhagytam a Manjarot, kellemes emlékekkel, nem a kezelhetősége vagy ilyesmi miatt, nekem a gyakran emlegetett rolling orrba-szájba naponta frissítgetésével 1 azaz egyszer se volt problémám. Frissített, lefutott és ennyi. Nem szokott beleszakadni.
És a kollégának minden hazabeszélés nélkül a KDE felületet ajánlanám mert a Wines featurek, a legaprólékosabban, menük almenüinek a bősége gui alatt, beállíthatóságok tömkelege megkönnyíti az új os használatba vételét, belakását.
Csak apróság, kiszögezni egy ikont a panelre.
xfce, cinna nálam nehézkes volt, kde meg odarántom, kérdez mit akarok, ikont, mappát, mappanézetet és finito.
Lehet most már ez is könnyebben megy cinna meg xfce alatt de 3 éve kihullott a hajam mire ezt megcsináltam. -
válasz
Truman #81004 üzenetére
Távolítsd el az os-prober alkalmazást, guis szoftverkezelőbe vagy terminálba,
sudo apt-get remove os-prober
ezután itt:/etc/default/grub
álítsd be erre,GRUB_TIMEOUT_STYLE=hidden
GRUB_TIMEOUT=0
ha nincs szükséged se régebbi kernellel vagy reco módban indításra,
ezután grub frissítés, így az os-prober nélkül már nem fogja megtalálni a Windowst,sudo update-grub
Reboot és az uefibe tedd elsőnek amelyiket szeretnéd hogy gombnyomkodás vagy választás nélkül elsőnek induljon. -
válasz
urandom0 #80956 üzenetére
Az Irfan verhetetlen, féltucat funkciót csak 4-5 másik képnézőbe találtam meg külön-külön. Például alá-fölé panorámakép, kijelölés-kivágás és még vagy 3-4 funkció.
Az Irfan, a Foxit és még pár Windowsos portable programom fényévekkel gyorsabb (nálam biztos erre esküszök) mint bármelyik Linuxos natív szoftver. Pedig Wine kell hozzá. Pl. a Gwenviewnél 5x gyorsabban nyílik az Irfan, a Foxit az Okularnál. A Foxitba (Wine alatt Linuxon) 500 megás PDF is gördülékeny, az Okular ezekbe beleszakad, másodperceket kell várnom mire nagyít vagy utoléri magát. Magyarázat nincs.
1by1, megszokás, 17 éve használom háttérzenére, megmutatom neki a zene könyvtáramat és 2 hétig zenél, szépen sorbamegy.
140kb méretbe még egy EQ is belefért.Mozilla Thunderbird, 2008 óta UGYANEZT a portable klienst használom, 13 éve. Miért ne használnám akkor Wine alatt is, benne a szoftverbe az egész, összes mailom 2008-tól.
Mp3gain-- szintén megszokás, ebbél primitívebb célszoftver a földön nincs erre a funkcióra.
Kb. végére is értem a Windowsból átmentett szoftvereimnek. Ezért kövezzetek meg de és ezután is fogom őket használni.
A Windows függésemet jól látod de igen komoly okom van rá.
Az egyik hogy 21 éve használom.
A másik hogy a munkámhoz csak és csakis Windowsra léteznek azok a szoftverek amiket nap mint nap használok ott bennt és otthonról távoli elérésekkel. Ezekbe beletartoznak célhardverek, illetve azok helyi és távoli kezelése is.
Ebbe nem mennék bele de ezeknek a szoftvereknek nemhogy közelítő megoldásai de Linuxon égen-földön nincsen se helyettesítője se valamennyire is használható alternatívája. Egyáltalán nem is létezik ilyen. Kerestem évekig úgyhogy 101% bizonyossággal állítom hogy nincs.
Pregnáns példa, egyik helyemen még nyomtatni sem tudnék ha csak Linuxot használnék.Emiatt nézd el nekem hogy a Wint meg a Linuxot is a maga helyén használom maximális elégedettséggel.
-
válasz
-szabi- #80944 üzenetére
Valamennyire tegyük helyre a disztrókérdésedet szerintem először.
Az hogy egy disztró hogyan néz ki, az mindegy mert mindegyiket ki lehet skinezni majdnem olyanra mint a másik.
Ami a skinken és a gyári szoftverezésen kívül radikálisan eltér az a csomagkezelés vagyis a telepíthető szoftverek és a frissítések kezelése,
(a stable, rolling és lts dolgokba most nem mennék bele az egy külön misét megér)
Amit Te látsz először az a DE azaz a Desktop Environment, azaz magyarul az Asztali környezet. Ennek kismillió variánsa van, Cinnamon, XFCE, KDE stb.
Mivel ezt látod, alatta futhat Suse, Decian, Ubuntu, valami Arch stb. Ettől még nem tudod megkülönböztetni az alatta futó disztrót, egy KDE Debian, KDE Kubuntu és egy Arch KDE Manjaro 99%-ban ugyanúgy néz ki.
Ami eltérő, az alap felszoftverezettség. Ez sem mérvadó mert ezt is 99%-bsn egy szintre lehet hozni, a csomagtelepítőkkel bármit bármelyik disztróra fel lehet pakolni.
Az Én Ubuntumról ember meg nem mondja hogy az egy Ubuntu.
Ami nagyban eltér az az hogy az adott disztró melyik csomagtelepítőt, tárolókat, aur-t használ. És milyen gyakran frissülget, mennyire naprakész.
Ebben a Debian vonal öreguras, az Ubuntuk kicsit jobban karbantartottak és az Arch a legrugalmasabb, legfrissebb.
Én magánvéleményem szerint egy Arch Manjaro lenne neked a megfelelő.
Mégegy csak lábjegyzetbe,
ha valaki akkor én 2 évig a létező összes hibát és bugot átéltem miközbe próbáltam megkedvelni a Linuxot, szerintem ember annyit nem szopott mint én. Ennek ellenére megérte mert jó rendszer.
Ha esetleg esti kis elfoglaltságnak elolvasod a kanosszajárásom történetét,
[link]
Mégegy. Lehet csak ismét az én magánvéleményem de nem ördögtől való a Wine, és nem fejlesztenék, nem találták volna ki ha nem lenne értelme és széles felhasználói tábora.
Nyugodtan lehet használni, attól még semmit nem csökken a Linuxos image.
És tényleg az utolsó, a Resilio az nem cloud sync hanem ahogy látom helyi.
Akkor helyette bármi jó, nem fog semmi összegabalyodni. Sima helyi fájlszinkronra Free File Sync de ezt asszem ajánlották is. -
válasz
-szabi- #80941 üzenetére
Próbálj Windowsos portable programokat Wine alatt futtatni, a 90-95%-uk simán fut.
Pl. a Foobar 101% hogy megy így mert én is használom Linuxon.
Meg még tucat Wines portablet, Irfanview, Mp3gain, Netmeter, Mozilla Thunderbird, Foxitreader, 1by1 stb. jópár Wines játék a régebbiek közül pl. Bejeveled3 és hasonlók.
Nem tudom mi a Resilio, azt tudom hogy pl. a Wines Thunderbird tökéletesen megy Win meg Linux alól viszont pl. a Magasyncnek minden OS alatt meg kell adni a saját kizárólagos munkakönyvtárát és nem lehet keresztbe-kasul szinkronizálni 1 könyvtárra más os alól mert azonnal meghülyül. Ez szó szerint értendő, összevissza keresztbe kezd el szinkronizálni, összekever mindent. És ugyanezt felszinkronizálja a felhőbe is, mire erre rájöttem mi is a gebasz, ráment 1 napom mire rendet tettem.
Ezeket a keresztbe használatokat ki kell próbálni. Ha megy simán akkor maradhat. -
válasz
-szabi- #80938 üzenetére
Én a 21 év Windowst 5 év lanyha és 3 év aktív, mindennapos Linux használattal sem tudom magam mögött hagyni.
Ennek a 70%-a a munkámból adódó speciális szoftverek, de ha ezeket kizárom akkor is maradt féltucat helyzet, alkalmazás amire nincs megoldás.Valamint elő fog fordulni hogy a megszokott párkattintásos megoldások helyett internet túrása, guglizás, fordítózás, fórumok aktív használata vezet eredményre, néha csak kompromisszumos fél eredményre.
Emiatt, mivel én nem vagyok vérpingvin aki képes ítélet nélküli statáriummal kiátkozni /agyonlőni aki a dupla W betűs os-t kiejti a száján, a legkisebb lelkiismeretfurdalás nlkül, a legnagyobb megelégedéssel használom mindkettőt.
A dual mód vitathatatlan előnye hogy látom a Linux és a Windows hibáit IS, elfogulatlanul. Van mindkettőnek.
-
válasz
-szabi- #80926 üzenetére
Ha 1 meghajtón, lemezen van a Win meg a Linux ÉS MBR akkor a Master Boot Recordba átírja a grubot mert abba nem fér bele 2 indító, így tudom a legérthetőbben megfogalmazni.
Ha átíratod, és törlöd a Linuxot akkor a MBR grub, icipici bejegyzés hogy hova adja át a további bootolási paramétert, az nem fog sehova mutatni mert nincs mire, nincs Linux. Aminek a grubja átveszi az MBR-ből irányuló indítóparancsot. És amit ekkor látsz, az indító-választómenü, azt már a Linux partíción csücsülő grub mutatja neked, nem az MBR-be lévő kis grub.
Máshogyan nem tudom leírni.Ilyenkor jönnek a Widows telepítővel és parancsorral járó fixboot és fixmbr hercehurcák.
Két lemezen ez megint máshogyan működik de a számítástechnika útjai kifürkészhetetlenek.
Nem rondít bele elvileg, mondom elvileg.
Ami most neked van az a legtisztább megoldás, a Linuxok és a Windows nem is tud egymásról, ezért nem is tudnak belepofázni a másikba.
Én így hagynám.GPT/EFI rendszer esetén az egész bootolási folyamat teljesen más.
Ha mégis ez neked nem jó, akkor futtasd terminálba az alól a Linux alól amit másodjára telepítettél:sudo os-prober
ha hiba akkor telepítsd az os-probert a szoftvertelepítővel és ezután futtasd
Majdsudo update-grub
Le tudod követni a folyamatot a termionálba, ha kiírja hogy
Megtalált windows loader vagy winloader vagy chainloader akkor jó lesz.
Ezután reboot és meg kell jelenni a Winnek és indítható is. -
válasz
-szabi- #80918 üzenetére
Szerintem hagyd igy es ne vetesd fel a grubba a Windowst. Ha egyszer majd esetleg gyalulod a Linuxokat valamiert, elofordul hogy eros gepeszkedesekkel lehet visszaallitani a winloadert.
Maradjon igy inkabb a biosba valaszthatoan.Cserelheto a bootsorrend, megvaltoztathato a varakozasi ido is, erre itt es mas forumokon, a neten sok leiras van.
-
-
válasz
-szabi- #80901 üzenetére
" Dokumentumok, Képek, Letöltések, Sablonok, Videók, Képek, Zenék átirányíthatók a közösre,"
Én KDE használó vagyok, abban pofonegyszerű
Más felületen nem tudom hogyan kell ezt.
De én ezt a funkciót nem használom, hanem minden alkalmazásnak egyszer meg kell adni hová mentsen és hova dolgozzon.
Pl. böngészőknek, képmanipuláló programoknak stb.
Én ezeket a háttértár megfelelő mappaszerkezet kialakítása után megcsináltam és ezeket bettetem a gyors elérésbe, pontosabban a fájlkezelő Helyek részébe.
Így amiket minden nap gyakran használok, 1 katintással elérem. És ezek mind a háttérpartíción vannak, os gebasz esetén nem kell mentegetni meg küzdeni hogy visszaszerezzem a fájlokat.
Láthatod pl. a Download, a mentési könyvtáram az nem a /home alatt van hanem egy másik lemezen az ADAT_1TB download könyvtárba menteget minden webes alkalmazásom ami képes letölteni.
Baloldalt meg felvettem a Helyek alá a gyakori eléréseket, ezek egyike se home alatt lakik.
Nálam konkrétan 3 OS, 2 Linux és egy Windows10 van így beállítva és ha most Linux alatt pl. letöltök valamit, az holnap a W10-be bebootolva ugyanott lesz a W10 Letöltések elérési úton.
Látható pl. a képen a Download könyvtár tartalmaz wines exét, linuxos deb fájlt és egybeket, doksikat, képeket is. Ezek mindhárom os alól lettek egy kupacba gyűjtve.
Szerintem roppant praktikus, pláne több OS esetén. -
-
válasz
-szabi- #80893 üzenetére
Persze a GPT/EFI az teljesen máshogyan megy, ott valóban kell boot, azaz az EFI partíció de 1Gb oda se kell, 100mega elég.
MBR/BIOS nem kell, pont a nevében is benne van hogy MBR, a hdd elekén a Master Boot Recordba pakolja a grubot, vagyis annak egy icipici részét ami majd megtalálja a rendes bootválasztó grubot.Gyalulj le e fenébe mindent szerintem, az akármelyik Linux telepítővel csináltass legalább 30GB rendszerpartíciót EXT4. Ez a /, mindent rakass erre. A swapot ha vakarózik, kérj a telepítőtől nem swap partíciót hanem 3-4GB swapFÁJLT. Ez utólag is kivitelezhető, a saját / alatt jön létre, nem kell a felesleges partíció.
Majd ha ez OK, bootol, reboot és telepítsd a másik Linuxot, a grubot vagy automatikusan a lemezre, MBR teszi vagy megkérdezi, SDA legyen.
Ugyanígy / és swapfile és minimum 30GB. Majd itt sokan lebaltáznak, egyébként elég a 20 is de minek kicentizni, update-k egyebek, legyen már kis helye az os-nek.Ha ez is indul, bootol, megy a dualboot, a vinyó maradékát csináld meg háttértárnak. Azaz mindkét OS összes mentései, minden erre mutasson.
Így a home-k gyakorlatilag pár GB, ami abszolút kell a saját használatrra az os-eknek.
Pl. nálam a Megasync agyonzavarodik ha 2 os alól 1 könyvtárra szinkronizál. De más pár progi is belezakkan, pl. szerintem a Viber és a Onedrive kliensem is ezt tenné.Ha bármelyik vagy mindkét os megdöglik, ott az adatpartíción az összes filmed, doksid, mentéseid stb.
Erre egy zsírúj telepítést átszabni, belakni kb. fél-1 óra és mehet minden tovább, megvan minden adat. Azok a fontosak, nem hogy milyen os alól babrálom.Tudom ez egy Linuxos topik de 1000 problémától megkíméled magad ha az adatpartíciót NTFS rendszerűre formázod.
Hacsak nincs extra titkosítási igényed.Én így csinálnám de más is adjon tanácsot.
-
-
-
válasz
Ice&Lime #80857 üzenetére
Ha megfelel, maradhatsz 18.04-en. Még évekig támogatott.
Nekem pl. a 20.04 nem jött be. Vissza is mentem a régebbire.
A konkrét okok nem sok de engem zavart. Pl. a mediaplayerem nem úgy viselkedett ahogy eddig, a felületen nem működött rendesen a gtk-nocsd, rondábbak lettek ezért az ablakok és lehet hogy a bebeszélés határa de nálam hajszállal lassabb, vontatottabb volt mint a régebbi Ubuntu.
Amúgy maga a frissítés hiba nélkül lefutott nálam, nem tudom neked miért nem sikerül.
Uby,
én magam közepes Asztal mappa használó vagyok, nincs agyonikonozva, deviszont átmeneti tároló.
Szinte mindent ide bontok ki, tömörítvényeket, egyebeket és használom az Asztalt rendesen.
Hogy perpill. 4 ikon és 2 dokumentum van összesen az annak köszönhető hogy a munka végeztével el is takarítok az asztalon.
Én megszoktam így, nekem kézreáll, más természetesen máshogy használja. Ez is csak egy könyvtár.
Nem lényeg de voltam más fórumokon ahol ezért leüvöltötték a hajamat (amúgy sincs sok már) mert hogy képzelem én hogy az Asztalra akár egyetlen ikont is ki merek tenni. Merhogyez Linux.
Aztán kisebb-nagyobb, vér és anyázás nélküli csetapaté folyamán megegyeztünk hogy mivel ez egy számítógép, rajta egy rugalmas OS amit mindenki úgy formál, használ ahogy neki jó. -
válasz
ubyegon2 #80851 üzenetére
Yes, 18.04-ről 101% hogy lehet frissíteni.
Parancsikon,
KDE van nálam, kihúzom az Asztalra (vagy bárhova)
megkérdi mit csináljon, symlinket azaz parancsikont vagy sima hivatkozást, ikonozni lehet, a Panelre lehet tenni olyan gyorsindításféleségként, csomót kötni rá stb. Mappáról, fájlról, akár szkriptről is.
A többi DE alatt nem tudom. -
válasz
Ice&Lime #80836 üzenetére
Persze hogy futhat.
Persistent módot felejtsd el, szerintem értelma nulla amikor simán fut telepítve is.
Kell 2 pendrive, egyiken a live telepítő, másikra meg rátelepíted normál telepítéssel és kepsz egy hordozható, bármilyen (a pc-k 95%-án) működő rendszert. Élő, frissíti magát, teljes értékű, programok telepítehetők rá stb.stb.
Viszont1-- ne pendrájva, az meghal hamar, usb ssd.
Viszont2--- usb2 az így eléggé halál, lassú lesz, pláne ha kicsi a ram és visszaswappol.
Vagyis kb. igény, 4GB ram, USB3 port, USB 3ssd.
Ez utóbbi lehet egészen kis fizikai méretű is, pl. M2 ssd usb3 házba. Akkora mint egy dagadtabb pendrive. -
-
-
Tudom rajtad nem segít de nálam megtartja a Dolphin a dátumot.
Kipróbáltam 3 meghajtó 5 partíciójáról össze-vissza másolni egy 2005-ben készült fájlt és mindig magmaradt a 2005-ös dátum.
volt közte ntfs-ntfs, ntfs-fat, ntfs-ext, ext-ext, ext-fat stb. és bevontam a buliba a fiam távoli nas-t is.
Nem módosítja a dátumot.
a képen baloldalt a nas, jobboldalt a másolt fájl az én home könyvtáramban. -
KDE, nekem magyar, beírom a keresőbe "automatikus indítás"
Katt vagy enter, a feljövő ablakba bármit meg lehet adni egy rakás paraméterrel hogy a bootnál indítsa.
Az indítandó állomány gyakorlatilag bárhol/bármi lehet, szkript, bash sh, program stb.
Én a home/dokumentumok alá szedtem össze ezeket mert azt másra úgyse használom.
Pl. én Windowsos portable exét is így indítok, a tartalma:#!/bin/bash
cd /media/tibi/Mindenes/prnoinnst/pstart/ ; wine PStart.exe
meg pár egyebet, wifi adapter tiltó kis szkriptet, stb.
Nagyon hasznos szerintem. A sleep az kell, nálam anélkül néha összegbalyodtak.
Nincs baj ha a szkript nem tud lefutni vagy épp a semmibe mutat, pl. a fennti példámon ha nincs épp a Mindenes lemez, semmi nem történik. Nincs hibaüzenet.
Próbáld ki hogy fstabból kiveszed, ide meg kis szkripttel beteszed. -
-
válasz
akipapi #80739 üzenetére
Szerintem bármelyik 2021-es OS-nél semmi optimalizálásra nincs szükség.
Pl. mindegyik felismeri az ssd-t és a kezdő szektor alignálással már régóta nem kell foglalkozni, Windows kikapcsolja a defragot stb.
Ha Te másra gondolsz akkor oké de azt nem optimalizálásnak hanem a rendszer finomhangolásának nevezném.
Ez a szoftverek egy részére is igaz.
fstabot meg kezdőként nem babrálnám.
Nehogy megharagudj!! nem annak szántam. -
válasz
#68216320 #80678 üzenetére
"Természetesen azzal kezdem (ez is vicces már alapban), hogy az ilyesmiket kikapcsolom."
Neked vicces. Nem egy modern asztali operációs rendszerről beszélünk, amit a széles tömegeknek szántak..?
Nekem és még szerintem soknak ez a természetes, miért is ne legyen a beavatkozásom, terminál meg ilyen plusz hókuszpókok nélkül naprakész a rendszerem...?
Bizonyára ördögtől való az automatikus frissítés de egy Linux abszolút kezdőknek nevű topikba ne fikázzuk már agyon az unattended upgradet, nagyon is jó és kellemes funkció az. És nálam 1 éve hiba nélkül teszi a dolgát, csak annyit észlelek a működéséből hogy bootnál a panelon megjelenik az értesítés hogy van frissítés, és 2 perc múlva eltűnik az ikon.
Persze vérprofi, akiknek a terminálos oviba pingvin volt a jelük veteránoknak ez tűzzel-vassal irtandó funkció de egy zöldfülűnek áldás.
Már bocs a kötözködésnek tűnő posztomért de ami Neked jó, az másnak esetleg kevésbé, és nem kéne ráerőltetni.
Én se erőltetem senkire az unattended upgradet, a KDE-t vagy az Ubuntut, sőt elkövetem minden nap azt az istenkáromlást hogy Wine alatt futó exékkel van tele az automatikus indításom, de ezeket nem erőltetem senkire csak megjegyeztem hogy ÉN ÍGY használom a Linuxomat. Más meg máshogy. Ahogy neki jó. -
válasz
#68216320 #80667 üzenetére
Nem tudom a DE mennyiben befolyásolja a kernelt meg a többit.
Azt tudom hogy nálam Xubuntu, majd nem tetszett de már kezdtem belakni, erre rá a komplett KDE Plasma.
Lassan 2 éve gyilkolom, szó szerint.
Békésen tűri.
Valamint ha ilyen érdekes dolgok történnek nálad, énnálam ezek a dolgok 1 évig napi szinten előfordultak, és nálam hardver volt az oka.
Mondanám hogy állj vissza egy 1 nappal a hiba előtti állapotra. Ha van mentésed. És teszteld.
Akár valami lemez anomália is lehet.
Annak nyomós oka van ha egy poweroff után a boot megdöglik, vagy hiba hiba hátán jelentkezik. -
válasz
Warton #80656 üzenetére
Indíts egy parancssort, terminált és írd bele hogy
rfkill list
majd nyomj entert és pasztázd be ide ez eredményt.
Ilyesmit kell kapnod, ha mindenhol "NO" van akkor engedélyezett a wifi, akkor mehetünk tovább:~$ rfkill list
0: phy0: Wireless LAN
Soft blocked: no
Hard blocked: no
1: hci0: Bluetooth
Soft blocked: no
Hard blocked: no
2: phy1: Wireless LAN
Soft blocked: no
Hard blocked: no
Ha valahol YES van akkor pedig hardveresen ki van kapcsolva a wireless. -
-
válasz
mamboo #80640 üzenetére
Használd a pen elkészítésére az Etcher nevű képíró szoftvert, énnekem az a tapasztalatom hogy a linuxokba gyárilag benne lévő pen írók semmire sem jók Win vonalon.
Etcher létezik portable azaz appimage is vagyis telepítés nélkül is működik.
Ha így sem bootol, vagy keress egy Windowsos szomszédot és Rufus, vagy a Microsoft oldalán MCT tool, az mindent megcsinál és garantáltan bootképes lesz a pen.
[link, Linux alól ezt látod, Win alól indul a telepítő készítő webről]
Ha mégse akkor BIOS/UEFI beállítás problémád van.
Ha már bootolt a W10 telepítő, a telepítővel töröld az összes partíciót a lemezen, majd ha kell adj meg akkorát 50-100gigát vagy az egész lemezt amire a Win települ.
Kb. ennyi.
Ha van adatpartíciód és azt meg akarod tartani, az is lehetséges, bár bonyolultabb. Bár ha az EXT akkor a Win semmire nem megy vele. -
-
-
válasz
#63718632 #80630 üzenetére
Igaz, a chroot kiment abból a szita fejemből.
Köszönöm a helyesbítést.Viszont továbbgondoltam a kolléga esetét, azt vettem le a leírásaiból hogy legalább az egyik Linux a 3 közül elindul az usb ssd-ről.
Akkor amelyik elindul, az alól futtatni egy update-grubot és akkor az fel fogja venni az indíthatók közé a másik kettőt is. Már ha megtalálja.
Bár nem tudom logikain is így működik, a linux elstartol így, a Win nem rajong logikai partícióról indításért.
4 partíciót látok, maradhatott volna elsődleges.
Itt ph-n is megvan valamelyik linuxos topikba a leírás, ha jól emlékszek csixy nagy fan ebbe és részletesen leírta a grub reinstallt mbr-be. -
-
válasz
headhunter #80618 üzenetére
Az Archolinuxon le kéne futtatni egy update-grub parancsot, akkor az felveszi a többit a grubjába és megcsinálja az mbr bejegyzést is.
Ezután ennek a grubja indul és ott választható lesz mindhárom Linux.
Már ha jól okoskodok és az Arco ugyanolyan állatfajta mint a mezei linuxok, grub és boot tekintetében. Mivel nekem sose volt vele dolgom ezért bizonytalan vagyok.sudo grub-update
sudo grub-install /dev/sdX
Ahol az X az nvme usb ssd.
Félrement azután nehezen helyrehozható anomáliák miatt ajánlott az usb ssd-n kívül minden más fix lemezt kivenni vagy biosba letiltani.
Kéretik a itt jelenlévő, nálam sokkalta okosabb kollégáknak a leírt módszeremet cenzúrázni, ha nem jó javítani mert én emlékeimben így van, viszont 2 éve csak uefi és efi gépekkel van dolgom, az mbr módszer lassan elhalványul a fejembe.
Nem ide tartozik, nem favorizálod az efi/gpt megoldást, szerintem ez a jövő és 100x egyszerűbb és logikusabb, valamint rugalmasabb minden tekintetben. -
-
válasz
headhunter #80612 üzenetére
A telepítéseknél gyanítom nem a külső lemez lett megadva a grub helyének hanem a belső.
Van a külsőn egyáltalán EFI partíció? (csak nem MBR a lemez, egy nvme-nek ez lealázó)
Ha nincs EFI partíció akkor teljességgel lehetetlen lesz elindítani önállóan az usb ssd oprendszereit.
Kéne tudni, van-e.
Ha nincs akkor létre kell hozni a megfelelő paraméterekkel, FAT fájlrendszer, flags (zászlók).
Ennek menete eléggé sokváltozós lehet, van hely-nincs hely a lemezen, partíciók zsugorítása, hely és partíció elkészítése stb.
Ha megvan, a belső lemez teljes EFI partíciójának tartalmának az usb ssd EFI-be másolása után elvileg önállóan, a külső ssd-ről indíthatóvá válik mindhárom OS.Ha nem jól értelmeztem a problémádat, vagy zöldeket beszélek, kérném korrigálni.
-
válasz
Aksomatic #80513 üzenetére
Live linuxról , pl. Manjaro telepítő, megkukkantva az EFI partíciót, ilyesmit látsz?
Az Ubuntu helyett (ez az én dualbootos gépem amin W10-Ubuntu van) Manjaro kéne hogy legyen.
A grub.cfg meg ilyesmi, a lényeg a Manjaro partíció UUID-je stimmeljen?
,search.fs_uuid 24971039-a838-4005-ba37-6a1712171fe6 root hd1,gpt2
set prefix=($root)'/boot/grub'
configfile $prefix/grub.cfg
Ha ezek megvannak, akkor bootolásnál az EFI-be kéne beállítani hogy ne a Win hanem a grub, vagy efiből választhatóan melyik induljon.
Ha nincs az efi partíción a Manjaro bejegyzése akkor valóban bukta. -
MAC-et nem ismerem de ha ugyanúgy bootol mint mezei gép, akkor semmi akadálya a külső lemezre telepítésnek.
Teljesen szabványosan fog lefutni, a Liinux összes boot, grub, efi cuccát a külső ssd-re kell tetetni a telepítővel.
Így választható lesz és bármilyen gépben elvileg el fog indulni.
Secure Boot-ra is van megoldás, mokmanager, mokutil, ebbe nemrég kezdtem beleásni magam, egyelőre erősen kínaide elvileg kivitelezhető.
Én egészen más úton indultam el ebbe az usb OS témakörben, ha van kedved/időd fusd át a cikkemet ezügyben. Lehet hogy valamit segít.
[link] -
Hogyan lehet leszedni azt nem tudom mert én mindig csak valami mellé telepítettem eddig. Biztosan megvan a módja.
Sanda gyanúm hogyha nem szeded le, akkor csak tárhelyet foglal mert nálam választható indulásnál a kde, az xfce, az eredeti Ubuntu unity és még valami, talán lxqt..? sose mertem elstartoltatni még.
Nem zavarnak be egymásnak. Legalábbis nálam békésen elvannak egymás mellett a DE-k. -
válasz
mAtech #80486 üzenetére
Az Epson nem arról híres hogy támogatná a Linuxokat.
Ez kerek-perec le is van írva a honlapjukon,
Important: Epson does not provide support for Linux drivers.
Ennek ellenére szögeléssel, tákolással elképzelhető hogy működni fog alapszinten.
Vagyis a Windows alatti kezelési és egyéb kánaánt el kell felejteni.
De nem sok sikert jósolok.A saját mezei lasernyomimat is pár nap, töménytelen mennyiségű guglizás és fórumozás meg gépészkedés után tudtam működésre bírni.
A szkenneremet is sikerült de az már tényleg a magasszintű buhera kategória, Windowsos telepítőből .bin fájlokat kellett kibányászni majd a megfelelő helyre bemásolni +erős config file szerkesztgetések és XSane buhera. -
válasz
MostaPista #80479 üzenetére
Meg ne sértődj már.
Azért nem jó mert BIOS szinten nincsn csak
"mini pcie-port enable-disable"
és mivel egy mini kártyán van a wireless meg a bluetooth is, ha letiltom biosba akkor nincs blutusz se. -
Koszonom.
Egyelore marad hcl megoldasa.
Nem azert mert a tied nem jo, leteszteltem, teljesen jo hanem ha valamikor, hetek vagy honapok mulva atviszem a gepet mashova vagy kell az usb stick, akkor sokkal egyszerubb az autostartbol torolnom a kis scriptet vagy kivenni a pipát elole.Koszi megegyszer.
-
-
-
-
válasz
I02S3F #80447 üzenetére
Elcsúsztam a vizes füvön, a jobb lábam magam alá fordult és a 105 kilómnak nem tudtak ellenállni
a combizom ínszalagok és mind leszakadt a térdemről. 1 óra alatt rakták össze.
Most gipsz de azért nem tudok a seggemen megülni, nem az én világom, már pakolászok félbénán az udvaron meg kisasztalt csináltam a barkácsolós szobába.
Legalább elkészül a 3 zónás fűtésvezérlésem amit régóta tologatok. -
wlp1s0: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500
ether f4:06:69:44:15:1a txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
wlxb0487a92df16: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet 192.168.1.102 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255
inet6 fe80::5966:4d0e:6233:a682 prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether b0:48:7a:92:df:16 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 15124 bytes 7818871 (7.8 MB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 9549 bytes 1922117 (1.9 MB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
Az alsót használnám csak, akkor ,wlp1s0 down
és ennyi? -
Átköltöltöztettem másik szobába az otthoni pc-t (sajna 6 hét betegállomány itthon és nem akarom éjjel zavarni a zasszonyt a hálószobába).
A mási szobába már annyira gyenge a wifi hogy a beépített wireless állandóan leszakad. Ezért beröffentettem egy usb wifi sticket.
De így meg random bedobja hogy a beépített wifi talált egy jelet és csatlakozna, kéri a passwordot.
Hiába torlom a régi kapcsolatot, erről nem szokik le.Hogyan lehet letiltani az integrált wifi kártyát? Csak a külső usb-t szeretném használni.
-
Ha auto és semmi más akkor bukta.
Nálam Intel SOC, a nudlibb fajta, alapból 256 megát adott a bios az integrált gpu-nak, fel lehet tolni 2 gigáig de minek, ettől nem lesz acélosabb.
Várjál, most egy AMD őskövület alól vagyok, A4-5000 apu, mindjárt belesek a biosba.
Még nem járt le a szerkesztés,
ennek az AMD lapnak ugyanolyan buta biosa van mint a tiédnek.
vram size:auto
Snitt, ennyi.
Az Inteles mini pc-m biosa mennybe megy ehhez képest. -
válasz
#68216320 #80314 üzenetére
[Régi Opera verziók]
Jelenleg a 79xxx főverzió fut, én a legutolsó 78xxx-et töltöttem le és a .deb fájlon kéttkatintással felül is írta azaz downgradelte az új verziót.
Azonnal megjelent a panelen hogy az Opera frissülne, ezt kikapcsoltam a tükör bejegyzésbe, kikommenteltem./etc/apt/sources.list.d/opera-stable.list
Majd vissza lesz kapcsolva. -
válasz
#68216320 #80301 üzenetére
Opera gondra reagálva.
Operáéknál mostanába nem stimmel valami, szerintem a fejlesztőrészlegen több pálinka fogy mint kellene
Nálam és a környékemen is több Linnuxon döglődik az Opera a legutolsó frissítés óta, valamint meghalt a H264 lejátszás is.
Én kerestem kb. 1 napig megoldásokat de nincs, ezért downgradeltem az Operát egy főverzióval előttire, majd letiltottam a frissítését.
Valamikor 1-2 hónap múlva érkezik az újabb főverzió upgrade, akkor majd engedem neki a frissítést.
78..... verzióra álltam vissza és minden tökéletes. Próbát nálad is megérne. -
-
válasz
#63718632 #80210 üzenetére
Egyébként semmi rendkívüli nincs a kolléga megoldásaiba.
Az hogy a nulláról önerőből eljutott eddig az nagyon dícséretes, nem kevés munka van benne.
Tán vicccesen hangzik de én mint tökamatőr, erősen beleástam magam egy ilyen projekt miatt a bios, az efi az fstab rejtelmeibe és a különöző os-ek bootolási mechanizmusába.
Szerencsére logikus és pofonegyszerű mindegyik így én is felfogtam ezekből annyit ami nekem elég.
Ezt a hsz-t én is egy usb ssd-ről írom Ubuntu alól de írhatnám a Togo Win alól is ami ugyanezen az usb ssd-n van.
Csak én nem a semmiből kezdtem építeni hanem kis külső segítséget vettem igénybe. Ha már mások megcsinálták, énnekem kevesebb munka marad. -
-
válasz
Atomgeszi #80120 üzenetére
Másikra reagálva,
KDE alatt van DPI azaz kijelző skálázás és van az összes fontra kiterjedő betűnagyság állítási lehetőség.
Címsorok, popup ablakok, párbeszédablakok, ionfeliratok menü stb. mind külön állítható, nagyíthaó.
Nálad is kellene lenni ilyen beállítóablaknak valahol szerintem.
8 az alapértelmezett, ez a betűméret kb. mint bolha pöcsén a pattanás, nálam 12 és a DPI meg 125%.
Így egy 19 col FHD monitoron is minden szépen olvasható még nekem is pedig erősen megromlott a szemem mostanság.
Valamint ugyanezeket a paramétereket, méreteket, nagyításokat a böngészőkba mindegyikbe be lehet állítani, kísérletezés tárgya és akkor a weboldalak is neked megfelelően jelennek meg. -
válasz
Atomgeszi #80120 üzenetére
Mindenféle térítés meg promó elkerülése mellett,
nekem Ubuntu van, nem azért mert annyira húde.
Hanem mert valami kideríthetetlen okból se Arch, se Debian, se a Mintek az én vasamon nem mentek.
A blogomba van erről egy éles vitát kiváltó írásom, ha van kedved olvasd végig.
Vagyis én nem tudtam disztrót választani hanem fordítva van, azzal kell együtt kell élnem ami hiba nélkül fut a vasamon.
Valamint én meglátásom hogy a felületet (DE) látja az user amúgy is, ami disztrónként változik az a csomagtelepítés megoldása.
Meg persze még jópár dolog de halandó ezeknek ritkán megy a közelébe.
Miután a KDE 95%-ban ugyanúgy néz ki minden rendszeren, én egy Kubuntut nyúzok mert a KDE-ből nem engedek, nekem alap etalon.
Xfce meg a favorizált Cinnamon valahogy nem jön be.
Valamint ha valami Ubuntu származékot használsz, nem sok eltérés van az alap kezelhetőség terén és jó a támogatottság, bőséges a szakirodalom és a fórumok is pörögnek. Arch még jobb de az kicsit más világ.
Bár mint írtam, a Mint is Ubi származékként fogható fel és nálam mégis a natúr Ubuntu hajlandó csak működni. -
válasz
lev258 #80102 üzenetére
Szerintem meg itt és most nincs igaza a kollégának mert én a mechanizmust írtam le és nem Redmond félrevezetésének nyitottam épp topikot.
Kb. két autó, VolksWagen meg Fiat, az injektoros befecskendezésről folyik egy eszmecsere, mikoris valaki beszól hogy ő speciel utálja a VW-t mert hazudtak a motorok környezetvédelmi adatainál.
A piezo injektor működéshez és a szakmai vitához ennek köze nincs, az hazugságfüggetlen. Mellékvágány, ezért is reagáltam. -
Nem, ennél sokkalta több történik.
Kijelentkezteti a felhasználókat, kilövi a programokat DE, itt jön a csavar,
a kernel állapota és az összes betöltött driver él, mentésre kerül.
Mivel egy bootnál a driverek betöltése, pontosabbban annak megállapítása hogy mi is kell éppen valamint a hardverelemek inicializálása időigényes, ezért érezhetően gyorsul a bootidő.
Ha ennél is gyorsabb kell akkor egyszerűen alvó mód. -
-
Csak érintőleg,
ehhez magának a Windowsnak semmi köze.
A Gyorsindítás egyfajta félhibernált állapot, a mostani aspektusból megközelítve megegyezik a hibernálással vagy az alvó állapottal.
Namost gondolj bele, alszik az OS, maga alá van csatolva ilyenkor minden meghajtó, azaz az OS fogja a lemezeket hisz éppen használja őket.
És ebben az állapotában valaki arra a lemezre, amit épp a Win használ, elkezd írni-olvasni törölni.
Ugyanez igaz egy hibernált vagy felfüggesztett Linuxra is. -
Hm, valami ilyesmire gondoltam, amúgy kíváncsiságból kipróbáltam és szerintem egy használható Mint skin, némi zagyvalékkal és némi valóban hasznos megoldással.
A csilivilivel én 18 évig úgy voltam hogy a W10-re is alap XP kinézetet próbáltam beállítani.
Aztán 3 éve jött szembe a KDE egy Manjaro személyében és szerelem első látásra. Rájöttem hogy lehet igen látványos is egy os felület és emellett igen kéz alá dolgozó is egyszerre.
Azóta meg szerencsétlen Wint szidom mert Redmondba sok mindent belepakolnak,
de akik egy normálisan testreszabható felületet próbáltak prezentálni a user felé azokat úgylátom W7 óta kirúgták. -
válasz
mefistofeles #80073 üzenetére
Sosem próbáltam ki így nem lenne sem releváns sem korrekt húzás véleményt nyilvánítanom.
Nemrég volt valami sértődős kirohanás BP. vonalon hogy ennyi, megszüntetik. Valami olyasmi állhatott a háttérben hogy a Digitális Jóléti Alapszolgáltatás nem a BP.-t hanem a Mintet választotta free os-nek és eléggé promózták is. Azóta sem hallok sokat erről a projektről sem sajnos. -
válasz
mefistofeles #80071 üzenetére
Nemrég még be akarták zárni a bótot.
-
-
válasz
Armagedown #80023 üzenetére
Meg ne sertodj de ideznem egyik forumtarsunkat,
erre a gepre csipketeritőt vagy vázát tegyen a tulaj. A tetejereBarmivel is probalkozva, hogy is mondjam, a felhasznaloi elmeny drasztikus csokkenese lesz a vegeredmeny. Akar nullaig. Esetleg valami karakteres, parancssoros bongeszo de ebbe nem tudok tanacsot adni, eddig meg sose "sullyedtem" le hanem gepet csereltem.
-
válasz
MostaPista #80013 üzenetére
Natur Ubuntut vagy xfce-et hasznalsz?
-
-
válasz
MostaPista #79993 üzenetére
A tünet olyan mintha ki akarna kapcsolni a kijelző de mégse tud.
A naplőkat kéne megnézni hogy a 10 perc eltelte után történik-e egyáltalán valami az OS részéről. Ebbe nálam okosabbak talán segítenek mert nekem kínai.
Ha ott semminek nyoma sincs akkor pedig a vas, a lapitopi csinálja. -
válasz
MostaPista #79985 üzenetére
Véletlenül nem a monitorod van valami energiatakarékos módba?
Énnekem is volt ilyen az LG-n, szerencsére kikapcsolható. -
válasz
ubyegon2 #79975 üzenetére
Hasonlo volt nalam, egy mbr lemez es egy gpt hatter adatlemez.
A Manjaro telepito a gpt lemez miatt mindenaron az efi telepitest eroltette annak ellenere hogy en az mbr ssdre telepitettem.
Addig eroszakoskodott mig oke, rahagytam, erre csinalt az adat gpt lemezen egy efi particiot (termeszeresen ugrott 1TB adatom).
Nem valami ilyesmi van a kolleganal is? -
Feltettem a translatort és nekem is eltűnik ahogy kattintok az Onboardba.
Viszont én ezt nem Onboard hiának látom hanem a bővítmény azonnal eltűnik ha egérkattintást érzékel.
Erre viszont nem találok beállítást magába a bővítménybe hogy pl. "Mindig felül" maradjon.Viszont ha a bővítmény ikonjára jobbkatt és a legfelső sort, Imtranslator, balklikk akkor nem popup ablakban nyílik meg hanem teljes értékű ablakba, így az Onboard már simán kezeli, és akár alt-tabbal is váltogathatsz a fordítóra.
Vagy kde-n van a mindig felül" hozzáasása a címsáv ikonsorhoz és akkor előtérben is tudod mindig hagyni, ha ez neked kényelmesebb. -
Aztaaa, Te aztan nem vacakolsz!
Egyebkent en ugyanigy csinaltam, XFCE Xubuntuval kezdtem de nekem valahigy szegenyes volt. (elotte Manjaroztam az meg ugye full KDE)
Es rahuztam a Xubuntura a KDE-et. Ennek lassan 2 eve es hibatlan.
Sokan nem.szeretik a KDE-t, nekekem bejott es hasznalom a csicsa funkcioit is, pl. darabokra hullo ablakok, varázslámpa effekt, rugalmas ablako. Es a nagyagyu, a kedvencem, az alt-tabos ablakvalto. Az verhetetlen.Az bOnboardra vissza, probaltam vele minden olyan helyre irni ahova csak lehet, szovegdobozok, bongeszok urlapok es egyebek.
Teged sajnos nem vigasztal de nalam mindenhova ir.
Firefoxon nalad hova nem lehet vele beirni, kerek egy infot. Hatha en kihagytam a probakbol. -
-
Hogy miért nem enged nálad bármibe írni azt továbbra sem tudom.
Printscreen,
KDE alatt van egy olyan opció hogy késleltetés, ezt 4-5 sec-re állítva azok a felugró ablakok, panelmenük is lefényképezhetők amik amúgy azonnal eltűnnek ha bárhova máshova viszem a fókuszt vagy kattintok.
Nem tudom Cinna alatt van-e ilyen mód. -
-
-
-
-
-
-
Nem a telepitobe kell.
Bebootolsz egy live linuxrol es a laptop lemezen nezd meg az efi particio tartalmat.Ha minden jo akkor a biosba nincs valami menupont amit atallitva meg lehet jeleniteni bootnal magat az efi rendszebetoltot?
Olyasmi kene bootnal hogy
windows loader
efi
efi manager
boot manager
Ilyesmi ablak a bootnal.De legeloszor ki kellene deriteni hogy az efi particion egyaltalan ott van-e a linux betolto.
A telepitesenel a grubot a laptop merevlemez efi particiora kerted a telepitotol?
Akkor nalad az escape felejtos, ok.
-
Az efi partíción egyáltalán létrejött a grub bejegyzés?
Látsz ilyen mappaszerkezetet:
Az Ubuntu nálad nem ez lesz hanem Mint vagy tökmindegy de linuxra utaló mappának kell lennie.
Ha létrejött, benne van a grub.cfg fájl?
A tartalma ilyesmi:search.fs_uuid bd01296b-e883-494d-9381-4069ba34670e root hd2,gpt2
set prefix=($root)'/boot/grub'
configfile $prefix/grub.cfg
Vagyis uuid alapján benne kéne lennie a linuxodnak.
Mégegy, a Winloader ablakba ha nyomsz egy escape-t, mi történik?
Kéne kapnod egy EFI rendszermenüt elvileg. -
-
-
Yes Főnök, jogos
Mivel mindenki magából indul ki (ami sokszor hiba) és én sose használtm laptopot ahol jól jön a hibernálás, ezért én ki is kapcsolom vagy sose használom.
Egyszer kíváncsiságból megfutottam a swapfájlba hibernálást.
Hát erősen pilótavizsgás, én igen megszenvedtem vele. Van benne fstab macera, offset számolgatás, grub matatás, minden.
Aki mazochista, tessék: [link]
Tényleg nem troll de Winen ez ennyi egy rendszergazdai parancssorba:powercfg -h on
Vagy guiba 6 kattintás.
Aztán vissza az egész mert a gépem hibernálásból kb. 15 másodperc alatt tért magához teljesen, egy tiszta boot meg 30 másodperc.
És ez utóbbi mégiscsak tiszta lap, minden téren. -
válasz
GreenGoblin #79840 üzenetére
Ne csinalj swap particiot hanem a rendszer particion belul swap fajlt hasznalj.
Nemelyik telepito rakerdez vagy meg is csinalja, ha megse akkor utana is elegge egyszeru letrehozni.
En ugy latom hogy ebbol a szemponbol ajanlott a Windows ajanlast kovetni, ha van 16G vagy akarmennyi ram, akkor is ajanlott legalabb 2GB swap. -
Így jó de azért tegyük hozzá hogy USB3 ssd USB3 lukba dugva erősen ajánlott, ha véletlenül csak egy harmatos usb2 pendrive van a fiókba az el fogja tántorítani a mégoly lelkes próbálót is
MX persistent rendszert próbálgattam én is kb. másfél éve de nekem valahogy nem jött be egyáltalán. A sebességgel nem volt gond, a -toram kapcsolóval használtam, 8 gigába belefért de mégse nyert meg magának. Pont a Te írásod adta a lökést tesztelgetni.
Kollégának pár napig tesztelni viszont tökéletes, és még lehet bele is szeret. -
válasz
peterattila #79804 üzenetére
Ha elvi sik,
mivel minden letezo muvelet, meg ha 1 bit is valtozik meg barhol, lemezen, ramba, cache-be az terheli a gepet, vagyis akkor a valaszom IGEN -
válasz
I02S3F #79793 üzenetére
Pontosan.
Nem az OS eszi, az ha magához tér, üresbe elketyeg 2-3% procival.
Aztán beüt egy stream FHD-be, netántán HEVC és finito, meghalt a rendszer.
Mustármag,
Amúgy jó lesz szerintem, annyi a benchmarkja a procidnak mint az enyémnek (csak az tiéd 65W TDP az enyém meg 6W) és még meg van támogatva egy dedikált videokarcsival.
A ram a szűk keresztmetszet, a Mint feláll kb. 6-700 megával de ha rányitsz pár szoftvert meg egy böngészót 5-6 tabbal akkor elfogy a 2GB.
és ha HDD-re elkezd visszaswappolni az nagyon lerontja az élményindexet sajos.
Ha fel lehetne hozni 4 gigára, meg egy használt SSD akkor az a gép egészen használható lenne.
Bár a fene tudja, a proci natív utasításkészletéből pár dolog hiányzik ami nekem megvan. akkor majd izomból fog dolgozni de ahhoz meg karcsú.
Ami Win alatt elment a gépeden, az Linux alatt is el fog futni az biztos.Pudding próbája az evés, nem bonyolult egy Mintet feldobni és használni sem nehéz.
-
válasz
peterattila #79782 üzenetére
Van.
De csak akkor ha éppen IO műveletek zajlanak, amúgy semmit nem jelent.
Ugyanazon a gépen dualboot,
az IO sebesség 10%-on belül megegyezik egy NTFS kötet kezelésekor de a Win 8-10, a Linux meg 25-30% procit eszik eközben. EXT--EXT nincs ekkora növekedés gondolom a natív fájrendszert csak jobban kezeli.
Egy normális procis gépen szerintem elenyésző lenne a növekedés csak nekem egy nokedli procim van.
Ha jól értettem a kérdésedet. -
válasz
urandom0 #79770 üzenetére
Hosszabban reagálnék mert (szerintem) érdekes a téma.
Miért portable, miért hordozható?
Én magam 2000-ben kezdtem aktívan pc-t hasznámi, Windows2000-el indultam.
Nagyon érdekelt és ezárt igen gyorsan hobbim is lett a számítástechnika.Énnekem soha nem sikerült hazavágni a rendszereimet, az OS-ek átlagéletkora nálam olyan 5-6 évre tehető, viszont az ismerősi körben valahogy gyilkos emberkék is előfordultak, az XP hőskorba 2-3 havonta kellett nekik újratelepíteni. Azaz mindent a nulláról kezdeni.
Elkezdtem gondolkodni, keresgélni és rátaláltam a portable programokra.Azonnal átláttam az óriási előnyét.
Egy normálisan megcsinált portable
---elfut bármilyen adathordozóról ami írható
---elfut bármilyen kompatibilis oprendszeren és ebbe az összes eddigi Windows, W2000-W10-ig és eddig az összes Linux+Wine értendő, ami azért eléggé megnöveli a használhatóságot és a szabadságfokot.
---a futásához szükséges összes adat egy helyen van, de ez mind semmi a következőhöz képest,
---a futása SORÁN keletkezett összes adat benne van magába a programba.
vagyis pl. egy portable böngésző az a világon bárhol, bármilyen gépen azonnal hozza a kezdőlapjaidat, az előzményeket, a kiegészítőket, a beállított vizuális kinézetet stb. stb.
---portable játékok, nincs előlről kezdés vagy 20 helyen az OS-be eldugott mappákat keresgélni hogy átvigyük az állásokat.
---nem szemeteli tele a gazda OS-t, semmi nyomot nem hagy (hacsak nem állítunk be a portable programra fájltársításokat, pl. Irfanwiew-képek, PDF olvasóra a pdf-ek stb)
---az egész szoftver tokkal-vonóval sima másolással archiválható, visszaállítható és máris működőkész, a 100adik másolat is.Az én legpregnánsabb példám egy 2008-as portable Mozilla Thunderbird.
Az akkori fontos mailjaim még megvannak mert 13 éve csak ezzel a hordozható klienssel hívom le a leveleimet.
Túlélt XP-t, W7-et, 8-at és a W10 alatt is tökéletesen múködik.
És természetesen az összes linuxom ami eddig volt, azokon is ezt futtatom Wine alatt ha kell.
Vagy a 17 éves MP3 lejátszóm. Meg se tudnák lenni nélküle. Mindent tud amit kell, skinezhető, alkalmas playlist nélkül akár 1 hónapig zenélni, ismeri a mappaszintű lejátszást.
237kB a mérete. Igen 237 kilobájt, akkor még tudták mi az az optimalizálás. Kedvencem.Mondhatja valaki, igen oké. De ezeknek így nehézkes a kezelése, a másodmeghajtóról, pendrájvról a fájlkezelővel megkeresgélni, indítgatni az esetleg több tucatnyi hordozható szoftvert.
Erre is van tökéletes megoldás, egy szintén portable program amivel egy saját Startmenüt (Whisker menüt, Alkalmazásmenüt) lehet készíteni.
Valami eszméletlen találmány, fel lehet venni a Te általad kreált mappaszerkezetbe akár könyvtárakat is, és bármit, exét, és a figyelmesebbek láthatnak képen egy LINUX appimage menüt is.
Mivel a program simán az elérési utakat nyitja meg és indítja a bármilyen szoftvert, így már ezzel kezelem a linuxos appimageket is.
És ezt az egészet, ha egy mappa alá teszi az ember és ebből mappából indítja a PStart gyűjtőprogramot akkor ez van annyira okos hogy bármin, bárhol van a gyűjtőmappa, közvetlen eléréssel minden működik.Természetesen vannak korlátok, egy Corel Draw vagy egy mammutszoftver ami 5000 helyre eszi be magát az így nem működik.
De az egyszerűbbek, a célszerszámok, a praktikus kicsike szoftverek minden további nélkül.
Hátrány még a beépülés hiánya, pl böngészőbe egy webmail címre kattintva persze hogy nem az én portable Thunderbirdem nyílik, de ezek egyszerűen áthidalhatók és megszokhatók.Én szeretem a hordozható szoftvereket.
Bár most mióta kicsit feljebb léptem a létrán és sikerült egy usb3 ssd-n megcsinálnom a bárhol, bármilyen gépen indítható, teljes értékű hordozhat Linuxomat és Windowsomat, a portable programok kicsit háttérbe szorultak nálam is mert egy teljes OS az azért fényévekkel kényelmesebb.
-
válasz
MostaPista #79767 üzenetére
" appimage-rol fogalmam sincs, nem akarok telefonalni, pc-t hasznalok."
Az appimage nem Androidos appot takar, hanem a Windowsos hordozható, bárhol-bármiről futtatható portable szoftver linuxos megfelelője.
Vagyis 1 darab fájl, Linuxra letöltöd, bárhova elteszed pl. háttértár, másik hdd, usb-s pendrive és onnan kátkattintással tudod Linuxok alatt futtatni. [pl. innen tudsz ilyeneket letölteni]
Léteznek mások is, pl. az Etcher, FreeFileSync stb hordozható változatban. -
válasz
MostaPista #79756 üzenetére
Wines portable szoftverek 90%-a fut linuxon Wine alatt.
En a mai napig igy hasznalok 8-10 olyan portablet amik kozott van meg Xp- s sot W2000 korszakbol valo is.
Lehet rosszul ertettem a kerdesedet, az appimage meg lett valaszolva. -
válasz
peterattila #79749 üzenetére
Ugyeugye?
-
válasz
peterattila #79747 üzenetére
Ott valami nagyon nem stimmel, nálam a rendszerpartíció 40GB, foglalt 22 körül és egy 40 gigás partícióra simán menteget 2 növekményest.
Véltlenül nem foglaltad bele a mentésba a háttér, a másod-harmad adatvinyódat, azok összes partícióját?
Symlinkeket asszem nem veszi bele, bár fene tudja de be lehet állítíni a kivételeket.
Most Win alól vagyok melóhelyen, megnézem neked estére a Timeshift beállításokat. -
válasz
lev258 #79735 üzenetére
Erre annyit tudok mondani hogy snapból felpakoltam 6 azaz hat darab applikációt és a végeredmény néhány hónap múlva lett 8,5GB.
Hogy mit csináltak azok az appok meg hogyan frissültek meg miket műveltek a háttérben arról nekem halandónak gőzöm sincs de az egész rendszerem volt 29GB és abból a 6 szoftver 8,5G
Igen értem a homokozót és meg is értem.
Nagyon biztonságos de cserébe roppant szegényes is a felhasználhatóság. Amitől én agyf...szt kapok, én a mai napig nem tudom magamévá tenni ezt a roppant dedós, óvó, vigyázó szemléletet amit a linuxok képviselnek.
Egy egyszerű lemezkezeléshez, egy label átíráshoz jelszavazni, minek? Aki teljesen tök az egészhez csak használja a böngészőt meg filmet néz, az azt se tudja mi az a gparted, aki meg bár tudja de használni meg nem tudja, az a jelszava beírásával máris síkra gyalulhatja a háttérlemezét pl.
Ugyanez a terminál, bepötyögi és máris hazavághatja az egész rendszert.
Ezt megtehetné jelszavazások nélkül is nem? Mitől véd akkor? A saját gépemen, saját magamtól...?
20 év Win az csak 20 év. És azon se zakkantottam meg egyszer sem a rendszert.
Pl. egy update minek kér jelszót, hisz létfontosságú. Be is állítottam az összes rendszeremen az unattended upgradet.
Hogy hogyan kell teljesebb jogokat adni ezeknek snepes meg flatpakos szoftvereknek abba én bele se mentem bár olvasgattam róla.
Akkor legyen normál app csak vannak olyanok amit nem találtam csak flatpakba meg snapbe, így inkább lemondtam róla és kiváltottam más, ugyanilyen célú applikációkkal.
Bár szegényesebbek kicsit de a célnak megfelel, a szegényesség itt vizuálisan értendő nem funkcionalitásba.
A snap meg a flatpak eléggé mély nyomokat hegy a rendszerbe, nem a konkrét programra gondolok, az két kattintással törölhető.
Hanem a frissítgető, a backend és egyéb segéd igényére.
Erre írtam hogy akkor már appimage, az sehova nem eszi be magát, nem kell a maradékait terminálból törölgetni, egyáltalán semmit nem kell ha már nincs rá szükség csak kihajítani a Kukába.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- BestBuy ruhás topik
- Automata kávégépek
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- Milyen alaplapot vegyek?
- OTP Bank topic
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Philips LCD és LED TV-k
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Az ASUS TUF Gaming B550-Plus csak rád vár! Kamatmentes rèszletre is!!
- Samsung Galaxy A54 5G , 8/128 GB , Kártyafüggetlen
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged