Új hozzászólás Aktív témák

• #100 fLeSs nagyúr Gabeszku #99

  Új Válasz 2005-03-31 21:46:02 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Gabeszku #99 üzenetére

  Egy ilyen házi tömörítősdiből semmit nem lehet leszűrni, mert egy csomó mindentől függ a tömörítés ideje (milyen típusú, mekkora, hány filet akarsz tömöríteni, tömörítés módja, stb).

• #75 AMD Power titán Gabeszku #73

  Új Válasz 2005-03-30 23:09:37 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMD Power

  titán

  válasz Gabeszku #73 üzenetére

  Ez nagyon LOL volt! Most már az szinte mindenki aki vágja a hardever témát , az szinte 75%-ban az AMD mellett teszi le a voksát! És ez nem egy divat vagy ilyesmi!
  
  [Szerkesztve]

• #74 g@bo nagyúr Gabeszku #73

  Új Válasz 2005-03-30 23:02:54 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g@bo

  nagyúr

  válasz Gabeszku #73 üzenetére

  lehet nyalni intelnek, de amd előbb adta a ''parasztnak'' a 64 bitet, és mára igencsak olcsó lett, az instabilitás meg duma.
  
  intel meg 1 éve tököl a prescottal, és nem képes a .9 mikront hűvösen tartani, sunyiban emeli a késleltetést a cahe méret (2mb) növelése mellett, csak a megahercekre gyúr.
  
  no flame.
  
  de gyanitom előbb lesz itt a pórnépnek a64 dualcore, mint intel..

• #39 Domy aktív tag Gabeszku #38

  Új Válasz 2005-03-29 09:03:16 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domy

  aktív tag

  válasz Gabeszku #38 üzenetére

  Sztem a dualcore+HT nem lesz akkora plusz, mivel egy időben a HTval nem tudsz 2 lebegőpontost számittatni, csak a dualcore-val, igy HT szinte értelmét veszti, kivéve 1-2 agyonoptomalizált dolgot... de a gyakorlat majd bizonyit, eddig ez csak fejtegetés és tipp

• #37 fLeSs nagyúr Gabeszku #36

  Új Válasz 2005-03-27 20:32:21 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Gabeszku #36 üzenetére

  Mondtam, hogy nézz utána, és aztán tárgyalunk (HT csak a P4EE-kben lesz).

• #35 fLeSs nagyúr Gabeszku #34

  Új Válasz 2005-03-27 20:08:05 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Gabeszku #34 üzenetére

  Szerintem olvass utána a dolgoknak, aztán utána beszélhetünk a témáról (mint férfi a férfival ).

• #26 fLeSs nagyúr Gabeszku #25

  Új Válasz 2005-03-27 18:09:20 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Gabeszku #25 üzenetére

  Bizony.

• #24 fLeSs nagyúr Gabeszku #23

  Új Válasz 2005-03-27 16:37:48 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Gabeszku #23 üzenetére

  Nem, naponta 8-szor lefagy a gép.

• #21 fLeSs nagyúr Gabeszku #20

  Új Válasz 2005-03-27 16:33:00 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Gabeszku #20 üzenetére

  DFI Lanparty 875P-T, ez LGA775+i875P-s, ilyenem van.

• #19 Ameda tag Gabeszku #18

  Új Válasz 2005-03-27 15:30:26 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ameda

  tag

  válasz Gabeszku #18 üzenetére

  Ez csak egy ajánlat volt.
  
  Másrészről 775-öt még felesleges venni. (Szerintem)
  
  Különben: Én az IC7-tel megvagyok elégedve és egyhama nem is fogok valószínűleg váltani.
  
  Melyik gyártónak van még AGP-s lapja 775-re?
  
  [Szerkesztve]

• #12 Dilikutya félisten Gabeszku #10

  Új Válasz 2005-03-26 13:35:40 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Gabeszku #10 üzenetére

  Amúgy van értelme átállnia LGA775-re, ha mindenképpen Intel platformot akar. Bár azzal, hogy a mostani Celeron alapú rendszerébe megvette azt a kártyát, a lehető legrosszabb döntés volt. Eleve ilyen proci mellé Gf6800-at venni.... viszont ha már akkor is tudta, hogy váltani fog, érdemes lett volna a VGA-t nem megvennie akkor. Most vadászhat AGP-s alaplapra, amibe viszont később már ennél gyorsabb VGA-t nem fog tudni beletenni, holott a proci nyilván elbirna nagyobbat is, merthogy nem kis processzort akar venni.
  A legjobb az lett volna, ha akkor nem veszi meg azt a kártyát, hanem most vesz egyet, ami már PCI-E interfészes, a hozzá való alaplappal, processzorral. Van már piacon olyan LGA775-ös lap, ami már a gyorsabb DDR2 modulokat is kezeli. Tény, hogy a DDR2 jelenleg semmivel sem gyorsabb. Tény, hogy jelenleg a PCI-E sem gyorsabb az AGP-nél. Viszont mivel erre halad tovább minden, érdemesebb mostmár ilyet venni, ha megvan rá a pénz. Ez egy olyan konfig lehetne, amit még érdemes RAM/VGA fronton bőviteni a későbbiekben. Viszont a VGA most egyértelműen bukó.
  Ja, a poént még nem is mondtam. Az új Intel chipsetek (915/925) csak a PCI-E csatolót támogatják. Ez azt jelenti, hogy a srác kénytelen lenne LGA775 foglalattal ellátott 865/875 chipsetes alaplapot. Amibe viszont a 64bites P4-ek nem fognak belemenni.

Új hozzászólás Aktív témák