Új hozzászólás Aktív témák

• #86 Joseph tag g@bo #85

  Új Válasz 2005-03-31 08:22:44 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joseph

  tag

  válasz g@bo #85 üzenetére

  Én februárban vettem lapot I925xe Abit Fatal1ty AA8XE (45e)!
  Ku.... drága volt de mostmár mind1!

• #84 Joseph tag g@bo #74

  Új Válasz 2005-03-31 07:58:19 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joseph

  tag

  válasz g@bo #74 üzenetére

  Ha Mi az Intelnek nyalunk akkor Te az AMD-t szo......!
  Nem akarsz pihenni???
  Senki nem fikázza az AMD-t. Sőt, az általam leírtakkal kapcsolatban többen egyetértettek!
  Easy boy or girl!
  
  [Szerkesztve]

• #82 fLeSs nagyúr g@bo #74

  Új Válasz 2005-03-31 07:13:20 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz g@bo #74 üzenetére

  Az anand által kimért cache késleltetésnövekedés nálam nem jelentkezett, nem tudom, hogy ők mit mértek.

• #76 AMD Power titán g@bo #74

  Új Válasz 2005-03-30 23:11:35 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMD Power

  titán

  válasz g@bo #74 üzenetére

  
  
  Ezt már szeretem!

• #72 Joseph tag g@bo #71

  Új Válasz 2005-03-30 11:27:20 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joseph

  tag

  válasz g@bo #71 üzenetére

  Nem akarlak meggyőzni hogy jobb az Intel csak tapasztalataimat osztottam meg veled (veletek)! Nekem nem volt vele szerencsém! Ha nem sz@rt volna be akkor most nekem is AMD van!!!!!!
  
  A barátomnak van A64-e 3200+ és ezen a gépen 3órával lassabb volt a tömörítés!

• #70 Joseph tag g@bo #68

  Új Válasz 2005-03-30 11:07:13 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joseph

  tag

  válasz g@bo #68 üzenetére

  Ez majdnem így van de nem vitatkozom ezen a témán mivel mint említettem nem összemérhető a két proci!
  A ''nem olyan vészes az AMD teljesítmény lemaradása'' az mérhető 3 órában (tömörítésnél)
  Nekem sokáig volt AMD-m (abit at7max2 2500+barton 2évig hajtottam) nagyon szerettem de elavult és eladtam majd vettem egy chaitech K8NSPRO, S754 3000+ A64-et.
  Két hónapig volt meg ebből 1 hónap szervíz! És nem a proci volt szar hanem a köré épített perifériák.
  Elegem lett és vettem egy Abit Fatal1ty-t, LGA775 3,2 procit. Persze ezért kellett még ram is meg vga!
  Ettől jobb nekem az Intel! Mert Ők csinálják a procit, ''esetlegesen'' a chipset-et is, és ezért összhangban vannak!
  Remélem ez a vas is kibír legalább 2évet!

• #69 djyuri őstag g@bo #68

  Új Válasz 2005-03-30 10:24:02 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djyuri

  őstag

  válasz g@bo #68 üzenetére

  Így van. Tehát a topicnyitó vegyen egyenlőre egy AMD-t.

• #66 Joseph tag g@bo #64

  Új Válasz 2005-03-30 09:23:35 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joseph

  tag

  válasz g@bo #64 üzenetére

  Miért hasonlitgatjátok az A64 az LGA775 procikkal?
  Nem egyenlőek! Az egyik játékra kiváló, akár húzva akár alapon.
  A másik számitási műveletekben veri agyon az elsőt.
  Mindenki döntse el melyik irtam ezeket a sorokat!
  Jelenleg szvsz az FX55 a jó de kinek van erre pénze??
  (nekem LGA775 van)

• #65 Domy aktív tag g@bo #64

  Új Válasz 2005-03-30 09:15:31 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domy

  aktív tag

  válasz g@bo #64 üzenetére

  Nem vitatkozok senkivel Intel vs. Amd témában... ez a Prescott is marha jól megy 4G-n, az hogy tesztben kikap néhány %-al az nagy ivben lesz*rom, viszont nem fogja meg pl. egy tömörités meg ilyenek, sokkal rugalmasabb, és nekem ez szempont! Ennyi! Láttam A64-et, próbáltam és mégis ezt tartottam meg!

• #61 fLeSs nagyúr g@bo #60

  Új Válasz 2005-03-29 22:32:26 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz g@bo #60 üzenetére

  én speciel erre várok, addig már nem váltok semmire, de nem hinném, hogy olcsó lesz.

• #58 fLeSs nagyúr g@bo #56

  Új Válasz 2005-03-29 22:09:47 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz g@bo #56 üzenetére

  dualcore A64.

• #57 Domy aktív tag g@bo #50

  Új Válasz 2005-03-29 21:48:39 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domy

  aktív tag

  válasz g@bo #50 üzenetére

  Kicsit részletesebben! Az AMD-ben nincs HyperThreading, ami nekem nagyon hiányozna, majd a dualcore Amd fog érdekelne!
  
  Stabilitás:
  Alapon minden lapnak kutya kötelessége menni, tuningnál érdekes hogy a feszek hogy ingadoznak!

• #55 fLeSs nagyúr g@bo #53

  Új Válasz 2005-03-29 21:23:58 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz g@bo #53 üzenetére

  Ha ezt jelzi ki saját magáról, én elhiszem neki, hogy ilyen sz@r.

• #52 fLeSs nagyúr g@bo #43

  Új Válasz 2005-03-29 19:56:08 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz g@bo #43 üzenetére

  A feszültség ingadozott, ez így van, de a gép ettől még nem volt instabil (abban a néhány napban, amíg használtam a lapot).

• #47 Domy aktív tag g@bo #45

  Új Válasz 2005-03-29 16:42:00 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domy

  aktív tag

  válasz g@bo #45 üzenetére

  Abban nincs HT! Nekem spec. hiányozna... az instabilitás főként tuningnál szempont, tehát pl. nálam!

• #46 Joseph tag g@bo #45

  Új Válasz 2005-03-29 16:22:59 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joseph

  tag

  válasz g@bo #45 üzenetére

  Ez így van! Persze Én csak a ramokkal értek veled 1t!
  Én egy kicsit meghajtogatam a cooler lábait hogy jobban feszüljön, így mikor felraktam a lapra, azt majdnem félbehajtotta Viszont most jól hűt!!!! Terhelés alatt kb 55fok
  Szerintem ez jó! Bár néha Én sem hiszem ezt az értéket!

• #42 fLeSs nagyúr g@bo #40

  Új Válasz 2005-03-29 15:54:40 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz g@bo #40 üzenetére

  A tesztünkben pont szerepelt ez a lap.
  Semmilyen instabilitást nem vettem észre se ezzel, se a DFI DDR+DDR2-es lapjával.

• #41 Domy aktív tag g@bo #40

  Új Válasz 2005-03-29 15:50:35 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domy

  aktív tag

  válasz g@bo #40 üzenetére

  Duo lapot nem vennék, állitólag nem igazán stabilak... na meg I64-et se láttam még eladót...

Új hozzászólás Aktív témák