- Yettel topik
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel topik
- Android szakmai topik
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Club
őstag
Apropó:
A lapodnál ami volt:ASUS P5GD1.
250-es fsb-nél neked ment minden?
Én a múltkor feltettem, de nekem csak 240-en indult el, pedig gyárilag 500-as Hardcore ramjai vannak.
Mondjuk 3.2-es a proci, tehát az már kereken 4Ghz lenne.
A Win már valami file-t nem tudott betölteni, és reboot.
5let?
-
Joseph
tag
Igazad van!
''Ami tény: a DDR2 -ben főleg a működési frekvenciák esetében jelentős rendszerszintű lehetőségek rejtőznek amelyek még kiaknázásra várnak. További tényező amely optimizmusra ad okot, hogy a DDR2-nél hogy a kezdetekben jelentkező horribilisan gyenge időzítéseket sikerült emberi szintre leszorítani a gyártó cégeknek és ez a mínőségi javulás tovább folyik. 2005 első felében piacra dobják a 733-800MHz sebességű DDR2 memóriákat.''
[Szerkesztve] -
Kepe
aktív tag
Sziasztok!
Eme két lap valamelyikének megvételén gondolkodom:
Asus P5GD1 (DDR(1) RAM) vagy ASUS P5GD2 (DDR2 RAM)
Szóval ha árfekvésben nézem akkor 10000 Ft-al kerülne többe a P5GD2 + DDR2
(a lap és a memória együtt plussz 10000) mint a másik ''gyengébb változat.
Szóval szerintetek? Mit mondotok? Jó lenne a véleményetek!
Megéri-e a DDR2-re beruházni, mivel a két lap csak a memória modulokban klönböznek!
Előre is köszönöm! Üdv! Péter... -
Joseph
tag
Jó reggelt!
Megcsináltam a tömörítést! Elküldöm neked a képeket róla mert feltölteni nem tudom!
De hogy mindenkinek világos is legyen, 31db fájlból álló SQL adatbázis (23,1Gb) tömörítése RAR fájlba normál tömörítésel 1:56:07
(egy óra övenhat perc hét másodperc) 
Konfig: Abit Fatal1ty AA8XE 1,3bios; P4 3,2; 2*512 DDR2 533; 2*160Gb Sata Maxtor; többi légyegtelen
-
-
Gabeszku
senior tag
sziasztok. Nem tudom ki hogy van vele, de szerintem ez elég jó tömörítési idő, még akkor is, ha mondjuk 2 órát rászámolunk (mert ha valaki szkeptiukus akkor: ''úgyis sokkal tovább tart, mint amit kiír'' ) pedig inkább kevesebb szokott lenni (nálam)
Atömörítő progi winRAR 3.41 magyar verzió. A tömörítési arány meg ''normál'' mód, mert a képen ez nem látszik.
Az eredményt meg mindenki nézze meg és döntse el jó-e vagy nem.
A házi tesztben a games könyvtárat tömörítem mert nekem nincs huszonsok gigányi SQL állományom, és ezért zip eket, iso, cue, bin stb filokat próbáltambetömörítani. Azért hagytam hogy menjen egy pár percet, hogy a valósághoz közelítőbb befejezési idő legyen kiírva.
A konfigot a névjegyemben megtaláljátok.
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
r0dg3cc
tag
ugy nez ki egy progi osszeszedi napkozben az irodaban levo gepek megosztasairol a fileokat amik valtoztak es szinkronizalja a backup gepen levovel, es be van tomoritve az egesz amit hetente lementek dvd-ramra, na es ezt a nagy (jelenleg 24gigas) filet szinkronizalja , tehat csak a valtozast irja bele ill torli ki belole, plusz a napi valtozast is menti egy kulon fileba datummal ellatva, es hetente egyszer a nagy filet feldarabolom es kimentem (mint irtam fent) ez a lenyeg emelellett meg cad-es progik licensz szervere is , regebben meg fileserver is volt de azt mar atmentettem egy linuxra
azert is gondoltam i915-re elso korben mivel ez a gep meg egy ideig dolgozni fog, olyat akarok amibenvan tartalek.. -
-
djyuri
őstag
Ezzel már én is szembesültem,hogy másvalakinek meg tökéletesen megy ugyanarról a cdről,de a textúrásabb (8-személyes,felhők,víz,domb...) részekben nekik is gond volt és 50%-ban ki is lépett.
Természetesen több helyről beszerzést is átrágtuk. Sőt,egy barátom meg is vette egy akció során eredetiben. Ha nem volt lanozás közben gyenge láncszemként egy viszonylag gyenge gép,akkor gyakorlatilag formázás nélkül egy heten keresztül tudtunk játszani különösebb problémák nélkül.
Mostanában csak ketten-hárman-négyen jöttünk össze egy-két napra és ott az A64-es géppel sem volt baj. De inkább UT2004-eztünk. -
djyuri
őstag
Ez van. Ha te is sokat szenvedtél volna pl ezzel a játékkal,akkor te is felüdülésként vélnéd a HT ''megérkezését''.
Mi speckó nagyon megelégedtünk a Ht-s rendszerekkel. Igaz nem 64 bitesek,de mint fentebb vagy lentebb (már nem is tudom) írva volt,hogy pornép vagyunk.
Ez van. Nincs lóvé,de akkor sem veszünk amd-t. Inkább közösen használunk egy gépet,aztán majd csak összejön a lóvé... LLOOLL -
r0dg3cc
tag
válasz
AMD Power
#89
üzenetére
ez tulajdonkeppen most workstation lenne, specialis feladatokkal
menne ejjel nappal...
sajna muszaj lesz rajta m$-t hasznalnom egyeb okok miatt...
a penz nem szamit (a cegnek ) tehat be merem vallalni a legdragabb technologait is csak megis olyat akarok ami valoban megeri az arat es jo a teljesitmenye abban amit en szerentek
-
r0dg3cc
tag
hoppa!
milyen jo hogy beleolvastam a topicba. en ugyan otthon amd-s gepet hasznalok (nagy megelegedessel) melohelyen A64-et (szinten kira' 64-bites Debian linuxal) de serverbe munkaallomasokba nem mertem meg bekockaztatni amd-t.. itt foleg CAD-es alkalmazasokkal dolgoznak a kollegak (en csak a rendszergazda vagyok ) es eppen morfondirozok egy gepcseren , az egyik gepet akarom lecserelni ami a backupolast vegzi.. szempont lenne a gyorsasag (20+ gigas rar fileokat tomorit szinkronizal etc.) es mindenkeppen valami intel lapra es HT-s P4-re gondoltam, meg i915 is felmerult.. de most hogy olvastam fless hozzaszolasat kicsit ledobbentem A64 jobb tomoritesben mint a p4?
(a jelenlegi gep 1.2-es tualatin ha rebuildolom a 22G-s filet akar 24h keresztul is dolgozik...
)
ez most akkor ujabb dilemmaba kergetett... mondjuk az oprendszer szuk keresztmetszet win2000 lenne rajta nem tudom mennyire lehetne erezni a kulonbseget A64 es P4 kozott...
-
g@bo
nagyúr
nem is ez a lényeg. hanem melyik tökös lapot válassza a lúzerjúzer.
most néztem, a gigabyte 19000-23000 + fa ( nakkerár ) közötti kategóriában nyomja a lapjait, és nem olyan rosszak.
ami nagyon izgi az a ( 8i915p duo )
8AENXPD - Limited Edition
8GNXP-D - PX series
8GPNXP - PX series
8GPNXPDuo - PX Series
8I925X-G
8I915P DUO PRO
8I915G-D PRO
8I915P D PRO
8I915P PRO
8I915P DUO
8I915P-G
8I915P MF-D
8I915G PRO
8I915G-MF
8IP775-G
ez a menü a ....ban, és nem hottibilisek az árak. -
Ameda
tag
Intel vagy AMD?
Úgyis, midkettő csak a pénztárcánkból csalja a pénzt, akinek meg van az szaladjon az újabbnál-újabb technológiák után..
Majd 1 év múlva megveszem tőle féláron, és még nem is vesztek sokat...
Az aláírásomban a gépem, ezt mindennap használom. A cégben egy Abit KD7, meg Athlon XP 2200+(De csak azért mert olcsó konfig) , otthon Acorp 5VIA73 + AMD K6 500MHz.
Mikor is jöttek ki az A64-es procik? 2003-ban? És még csak most kezdenek el elterjedni... Akkor még várhatok 1-1.5 évet, addigra majd csak olcsóbbak lesznek, esetleg bagóért meglehet majd a használtat venni.
Üdv!
AMeda -
g@bo
nagyúr
lehet nyalni intelnek, de amd előbb adta a ''parasztnak'' a 64 bitet, és mára igencsak olcsó lett, az instabilitás meg duma.
intel meg 1 éve tököl a prescottal, és nem képes a .9 mikront hűvösen tartani, sunyiban emeli a késleltetést a cahe méret (2mb) növelése mellett, csak a megahercekre gyúr.
no flame.
de gyanitom előbb lesz itt a pórnépnek a64 dualcore, mint intel.. -
Gabeszku
senior tag
Sziasztok!
Egy kérdésem volna amit kifejthetnétek nekem, nem kell nagyon alaposan, elég címszavakban is, a többinek majd én utána nézek.
A kérdés: miben külömbdözik a 915 és a 925 ös chipset? Sajna addig tanulmányoztam a 865 vs. 875 párost, hogy szinte észre sem vettem; jééé van új foglalat, meg új cipset Intelhez.... és most kezdeném magam beleásni a témába.
Látom nagyban ''tombol'' az INTEL VS. AMD vagy AMD funok kedvéért AMD VS. INTEL érvháború. Nekem nem kellen AMD ha fizetnének sem. Olyannyira meg vagyok elégedve a mostani konfigommal (azé lehetne prescott procim ) hogy jöhet az A64 meg akármi. Egyébként az LGA-s prescottok forrnak? nekem amint teszteltem pár gépet föltőnt, hogy 875 ös chippsettel és +1,2 tized volt többletfeszültséggel ->tudom ellentmondásnak hangzik de mégsem az sokkal kevésbé melegszik.
De véleményem egyezik Joseph-el, szerintem is azért stabil a bicikli mert intek procihoz intel chipset való (a sis-t meg ne is lássam inteles alaplapokon- ugye lga-hoz nem lessz SIS-es chippset?????) 
[Szerkesztve] -
-
g@bo
nagyúr
köré épített perifériák??
6 hónapja van a64-em, és még fagyásom se volt, van, hogy napokig megy, terhelve.
tehát nemtudom mire gondolsz.
ami a teljesitményét illeti a játékok szakítanak rajta, a dvd és divx kódolás nemtudom mennyivel lassabb mint intelen ( órákban... )
szóval toljatok meggyőző érvet i64 mellé, no flame.. -
Joseph
tag
Ez majdnem így van de nem vitatkozom ezen a témán mivel mint említettem nem összemérhető a két proci!
A ''nem olyan vészes az AMD teljesítmény lemaradása'' az mérhető 3 órában (tömörítésnél)
Nekem sokáig volt AMD-m (abit at7max2 2500+barton 2évig hajtottam) nagyon szerettem de elavult és eladtam majd vettem egy chaitech K8NSPRO, S754 3000+ A64-et.
Két hónapig volt meg ebből 1 hónap szervíz! És nem a proci volt szar hanem a köré épített perifériák.
Elegem lett és vettem egy Abit Fatal1ty-t, LGA775 3,2 procit. Persze ezért kellett még ram is meg vga!
Ettől jobb nekem az Intel! Mert Ők csinálják a procit, ''esetlegesen'' a chipset-et is, és ezért összhangban vannak!
Remélem ez a vas is kibír legalább 2évet! -
djyuri
őstag
Csag igazolni tudlak!
Az amd-ket a szélesebb grafikai kódec támogatás miatt a játékokban nagy előnyként veszik. Viszont Ha meg éjjel nappal számításos műveletet (digitalizálást,tervezést...) végez és nem játszik a géppel,akkor hiába a 60 fok meleg,akkor is pentiumot fog venni.
De szerintem itt majdnem mindenki gamer típus,tehát AMD párti (főleg az ár külömbségek miatt is),de szerintem Abban is egyet értesz velem,hogy az inteles dolgok (mai-ra értem) nagyobb stabilitást mutatnak a progik futtatásában.
Saját példáinkon tudom igazolni. Egyre több barátomnál terjed a HT, és ezzel a megelégedettség is: nem lépnek ki a progik (játékok) a winfosba pl technikai problémákkal. Lásd Generals és a többi grafikás stratégiai játék.
Amúgy a legtöbb barátom amd-és gépet használt,de mindegyiknek megfordult a keze alatt hol húzamosabb,hol rövidebb idelyig INTEL cucc. Annó azért használtak inkább amd-t,mert a régi időszakban csúcs ára volt egy jó vga-nak és az amd pedig orvosolni tudta némi %-os teljesítmény növekedéssel. De manapság az intelnél sem kímélték ezeket a támogatásokat. Én úgy hallottan a Spektrum-on vagy valamelyik ilyen csatornán,hogy az intel a gyors alaplapi sebességet tette előnnyé és nem a támogatást. (persze ma már támogatást is muatat).
Most jól összekavartam a dolgot,de asszem érthető volt.
Szerintem ha húzogatni szeretne a srác és nem csak játékra nyomni,és persze nem sajnálja a 10ezreket a hűtésre,akkor INTEL,de ha csak átmenetet szeretne,akkor ez említett vga-jával inkább AMD-t használjon az elkővetkező pl egy évben (amíg nem jut több pénzhez).
Remélem nem írtam pontatlanságot (sokat). -
Joseph
tag
Miért hasonlitgatjátok az A64 az LGA775 procikkal?
Nem egyenlőek! Az egyik játékra kiváló, akár húzva akár alapon.
A másik számitási műveletekben veri agyon az elsőt.
Mindenki döntse el melyik irtam ezeket a sorokat!
Jelenleg szvsz az FX55 a jó de kinek van erre pénze??
(nekem LGA775 van) -
Domy
aktív tag
Nem vitatkozok senkivel Intel vs. Amd témában... ez a Prescott is marha jól megy 4G-n, az hogy tesztben kikap néhány %-al az nagy ivben lesz*rom, viszont nem fogja meg pl. egy tömörités meg ilyenek, sokkal rugalmasabb, és nekem ez szempont! Ennyi! Láttam A64-et, próbáltam és mégis ezt tartottam meg!
-
Gabeszku
senior tag
Hali! a SIS chipsettől alapból irtózom, eddig nagyon sok ilyen chippsetű instabil/kifagyogatós stb. alaplapot láttam. Nem hiszem hogy a 775 ös lapokban bármi is változott volna a megbízhaóság és stabilitás szempontjából, de ne legyen igazam. Szerintem ezt az alaplapot érdemes megvenni, de csak akkor, ha nem most vettél új brutál VGA karit. ehez adnak PCI-Ex.... karit ajándékba.
A többiek és nézzék meg a linket, hátha tudnak róla mondani valami okosat.
Bővebben: link
Ja és a poén hogy az Ajándék VGA-karit ha elpasszolod akkor máris annyival kevesebbe kerül egy komolyabb PCIe-s kari
[Szerkesztve] -
Joseph
tag
Ez így van! Persze Én csak a ramokkal értek veled 1t!
Én egy kicsit meghajtogatam a cooler lábait hogy jobban feszüljön, így mikor felraktam a lapra, azt majdnem félbehajtotta Viszont most jól hűt!!!! Terhelés alatt kb 55fok
Szerintem ez jó! Bár néha Én sem hiszem ezt az értéket! -
g@bo
nagyúr
a teszter ír valamilyen instabilitásról, holott 4 fázisú az alaplap a tápja.
ami a ddr/ddr2 részét illeti, arról nem irt negatívumot.
'' Gigabyte is kisebb csalódást okozott extrém ingadozásaival, mely idővel a rendszer stabilitásának kárára is lehet. ''
de ezeket csak a szoftveres feszkijelzésre alapozta, ha jól láttam.
[Szerkesztve] -
Domy
aktív tag
-
Gabeszku
senior tag
HaLI!
Szerintem az állításod nem teljesen fedi a majdani helyzetet. Bár a mostani AMD 64 esek biztos tuti jók (én le nem cserélném arra a P4em) de nem hallani hogy tömegével jellenek meg a 64 bites progik
win XP az van de a kihasználáshoz az kevés. Minden proginak 64 bitre kell hogy íródjon külömben nem használja ki a teljesítményt. Ezért nem látom értelmét ma még a 64 es rendszernek. Reméljük mihamarasbb kijönnek a 2 magos procik intelnél és amd nél és majd akkor megint tudjuk lefikázni egymást
Üdv -
fLeSs
nagyúr
A tuningdologban igazad van. A 64 bites prescott is tuti menni fog benne, mert miért ne menne? A dualcore-ban már nem vagyok biztos. Amúgy a P4 dualcore változata annyira nem izgat, a jelenlegi cuccommal kihúzom a dualcore A64-ig, és arra fogok váltani (van egy olyan érzésem, hogy a dualcore A64 nagyon el fogja verni a dualcore P4-eket).
-
-
Gabeszku
senior tag
Hali! Akkor abban 1et értünk hogy korai még az átállás lga-ra.
Itt van olyan deszka ami LGA-s AGP vel
ASUS
http://www.juventus-team.hu/termekek/58726346.html
MSI
http://www.juventus-team.hu/termekek/58726786.html
gyorsba ezeket találtam. Nem nagy pukkanás, lehetnének 875P-s chipsettel szerelve. szerintem
üdv
[Szerkesztve] -
Gabeszku
senior tag
Hali!
Nem azért mondom hogy okosnak tűnjek de szerintem az ilyen hibrid megoldásokat nem kéne megvenni, mert nem tartom túl jónak őket.
Pár éve nekem is volt egy ECS- alaplapom ami ment 266Mhz-s DDR- rel és 133Mhz-s SD-vel is. Mondanom sem kell, hohy ateljesítménye elég kakis volt. Vagy az egyik legyen vagy a másik de így, hogy ilyen is meg olyan is, szerintem ez nem a legjobb megoldás ha komoly gépet akarsz.
Üdv! -
Dilikutya
félisten
Nemtom, ki hogy van ezekkel a hibrid lapokkal.... amúgy mivel a srác komoly cuccra vágyik, lévén 3.4GHz, vagy afölötti P4, megkockáztatom, hogy az Albatron nem jó választás. A tesztek.... azon se lepődnék meg, ha beépitett fícsör lenne, hogy a PCI-E több pontot kap. Játékok alatt aligha érződik a különbség.
Amúgy a S939 AMD is AGP/DDR -
Ameda
tag
Egy lap, amely átmenetet képez:
Albatron PX915PD Pro II
Bővebben: link
Szerintem minden tekintetben egy nagyon jó közös megoldás, átmenet a DDR-ről DDR II-re, valamint AGP-ről PCI-E-re.
Viszont tesztek igazolták (sajna nem tudok linket írni), hogy ugyanaz a típusú kártya PCI-E csatolóval több pontot szerzett, mint AGP-s felülettel.
Mostmár tényleg megfontolandó alternatíva a 939-es AMD.
Üdv!
AMeda -
Gabeszku
senior tag
válasz
Dilikutya
#12
üzenetére
Ja, a poént még nem is mondtam. Az új Intel chipsetek (915/925) csak a PCI-E csatolót támogatják. Ez azt jelenti, hogy a srác kénytelen lenne LGA775 foglalattal ellátott 865/875 chipsetes alaplapot. Amibe viszont a 64bites P4-ek nem fognak belemenni.
---Na ezt én kihagytam a mondókámból.
köszi a kiegészítést.
A wilmette-remélem így írják 478 celeronról beszéltem ami egy kaki, és a tualatinosok sokkal jobbak voltak hiába az ''elavult tokozás''egyébként a p4 celeront celeron4 nek értetem, mert így van értelme is. nem ez a gyári megfogalmazása de így közérthető hogy a 478as ra épülő cerkáról van szó
[Szerkesztve] -
Dilikutya
félisten
Amúgy van értelme átállnia LGA775-re, ha mindenképpen Intel platformot akar. Bár azzal, hogy a mostani Celeron alapú rendszerébe megvette azt a kártyát, a lehető legrosszabb döntés volt. Eleve ilyen proci mellé Gf6800-at venni.... viszont ha már akkor is tudta, hogy váltani fog, érdemes lett volna a VGA-t nem megvennie akkor. Most vadászhat AGP-s alaplapra, amibe viszont később már ennél gyorsabb VGA-t nem fog tudni beletenni, holott a proci nyilván elbirna nagyobbat is, merthogy nem kis processzort akar venni.
A legjobb az lett volna, ha akkor nem veszi meg azt a kártyát, hanem most vesz egyet, ami már PCI-E interfészes, a hozzá való alaplappal, processzorral. Van már piacon olyan LGA775-ös lap, ami már a gyorsabb DDR2 modulokat is kezeli. Tény, hogy a DDR2 jelenleg semmivel sem gyorsabb. Tény, hogy jelenleg a PCI-E sem gyorsabb az AGP-nél. Viszont mivel erre halad tovább minden, érdemesebb mostmár ilyet venni, ha megvan rá a pénz. Ez egy olyan konfig lehetne, amit még érdemes RAM/VGA fronton bőviteni a későbbiekben. Viszont a VGA most egyértelműen bukó.
Ja, a poént még nem is mondtam. Az új Intel chipsetek (915/925) csak a PCI-E csatolót támogatják. Ez azt jelenti, hogy a srác kénytelen lenne LGA775 foglalattal ellátott 865/875 chipsetes alaplapot. Amibe viszont a 64bites P4-ek nem fognak belemenni. -
#11
Dilikutya
félisten
AligatorHun
#1
Dilikutya
félisten
válasz
AligatorHun
#1
üzenetére
Szvsz a majdani Pentium5 kedvéért NE vegyl LGA775-ös alaplapot.... PC esetében a mának élj, arra nem szabad alapozni, hogy majd... szerintem is S939 kéne neked. És akkor jutna pénz még 512Mb memóriára is. Ugyanis ha játszol, a Gf6800-at vissza fogja a kevés RAM. Mert ugye hiába a jó gyors VGA, ha összevissza swappol...
Gabeszku: Emlékeztek a P4es procikra amik celeronok? még 2éve? ugyan az az ócska cerka maradt csak áttették egy másik külsejű ''fémtokba'' és máris P4 es lett..... Ezt a mondatot nem értem. Mi volt 2 éve? Milyen P4 ami Celeron?
Vagy P4, vagy Celeron. P4 Celeron NINCS. Ha a Tualatin magos Celeronokra, az utolsó P3 társaira gondolsz, akkor megint csak ki kell javítsalak. A Tualatin magos Celeron ugyanis minden volt, csak nem ócska. Kb 2Ghz-ig alacsonyabb órajelen is megverték a Willamette és Northwood magos Celeronokat.
[Szerkesztve] -
#10
Gabeszku
senior tag
AligatorHun
#1
Gabeszku
senior tag
válasz
AligatorHun
#1
üzenetére
Hali!
Szerintem még korai volna átállnod LGA775-re.
1- A Procik hozzá semmivel sem ütősebbek. Ugyan az a mag csak más tokozásban. Emlékeztek a P4es procikra amik celeronok? még 2éve? ugyan az az ócska cerka maradt csak áttették egy másik külsejű ''fémtokba'' és máris P4 es lett. Persze az LGA-ra a prescott kerül(t) át ami még a legnagyobb (AMD-s) rosszindulattal sem mondható gagyinak.
2- Technológiai újjításokkal sincs éppen túlhalmozva, értem ezalatt a memória kezelést, FSB-t.... DDR2-RAM? az elérhető árú DDR2es 533mhz-s ramok időzítése iszonyat 3-3-3-8 vagy mégrosszabb és a teljesítményük igen csak elmarad az egyszerű halandók elképzeléseitől. Persze kaphatsz überjó GEIL Ultra memóriákat 70e+áfa körül.
3- PCI Express? Úgy veszem észre, hogy igazából az ATI és az Nvidia is a csúcs illetve a legfelsőbb kategóriás kártyáit viszi át PCI express-re. Ha VGA mániás vagy, vegyél AGP-s karit (PL X800XT) akkor nem kell kidobnod 2kilót alaplapra procira, ram-ra. Teljesítmény szempontjából a PCIe- karik nem mossák le a pályáról hasonló AGP-s karikat. Amik meg mégis lemossák pl:dual GPU-s őrület kártyák azoknak meg horror ára van. Nem tudom hogy vagy a kérdéssel de én nem adok ki 200.000 ft-ot egy VGA-karira
Ne érts férre én is gondolkodóba estem, és örülök hogy fejlődik a technológia de szerintem még ''gyerekcipőben jár'' ez az LGA, ha szabad ezt a kifejezést használnom.
Minden esetre jobb várni egy kicsit, addigra jelennek meg újjítások, és az árak is lejjebb mennek.
Ja jut eszembe, a mostani komoly VGA karikon nem DDR-2 es hanem DDR-III-as ramok vannak.. még régebben olvastam egy cikket, hogy a vga gyártók átállnak ddr2-ről mert nem tudják a sávszélességet följebbnyomni, hiábba a nagyobb órajel a memórián, nem érnek el vele áttörő sikereket.( Ha nem egészen ez volt a cikk leírása, akkor bocs a nálam többet, és odafigyelőbben olvasóktól.) Ha jól emléxem nem tartott egy évig sem a DDR-2 vel szerelt VGA karik korszaka.
Valószínűleg ez az LGA a jövő, de na kapkodjuk el az átállást, mert akkor nagyon sok pénzt kivesznek a zsebünkből. Persze ha valaki fanatikus, vegye csak meg, és számoljon be az eredményekről, hisz a több infótól csak okosabbak lehetünk nem pedig butábbak.
Üdvözlet -
#9
AligatorHun
csendes tag
ByB
#8
-
#8
ByB
addikt
AligatorHun
#7
ByB
addikt
válasz
AligatorHun
#7
üzenetére
[L]link[/L] Így tudsz linket létrehozni! Én mondtam, hogy ez így nem nyerő. Várj egy kicsit és cserélj kártyát is! Vagy ami jobb megoldás, cserélj AMD-re: én most szermányoltam az említett Asus lapba (AGP-s kiadása: A8V Deluxe) egy S939 3500+ procit 1 giga Corsair Twinx550MHz-es ramot... Csak ajánlani tudom!!!
-
#7
AligatorHun
csendes tag
AligatorHun
#6
AligatorHun
csendes tag
válasz
AligatorHun
#6
üzenetére
http://uk.asus.com/products/mb/socket775/p5p800/overview.htm itt a link.
-
#6
AligatorHun
csendes tag
ByB
#5
AligatorHun
csendes tag
Az abittal az a baj, hogy az lga-s lapok csak pci-e foglalattal vannak, amik meg agp-sek, azok meg csak amd procival mennek, az meg nem nyerő nálam.
Az Asus A8V Deluxe szintén amd-s. Viszont van itt egy:szerinted?
Ez pentiumos, lga-s, viszont ''csak 865-ös chipset van rajta.
Nem fog ez összejönni Valami kompromisszumot kell hoznom. -
#5
ByB
addikt
AligatorHun
#4
ByB
addikt
válasz
AligatorHun
#4
üzenetére
Akkor meg S939 Asus A8V Deluxe, agp-s és jó is! De én még mindig azt mondom, hogy most nem érdemes ilyen félcserét csinálni... LGA775-ből a PCI-E jó, meg az új chipset szolgáltatásai. Ami rossz, az a DDRII... A proci pedig se jobb, se rosszabb...
Bővebben: link Asus
Bővebben: link Abit
itt megtalálod őket
üdv
BBence
[Szerkesztve] -
ByB
addikt
De ha már feltétlenül LGA775, akkor Asus P5P800, vagy Abit AS8. De ezekkel az a baj, hogy az AGP-sek, csak régi chipset-tel léteznek, így meg szinte nincs is előnye, miben is különbözik egy Abit IC-7-től? Prociban, de mire azt lecseréled, már a lapod is röpül. Szerintem vagy várj, vagy S939: Asus A8V-E Deluxe...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#1
AligatorHun
csendes tag
AligatorHun
csendes tag
Sziasztok! Remélem nem volt már hasonló topic, mert akko felekasztom magam
Szokás szerint segítséget kérek az agytrösztöktől problémám megoldása érdekében.
Szeretnék venni egy alaplapot, plusz egy procit, az egyészre szánok max egy 70-est. Azért húz a szívem a 775-ös irányba, mert úgy sejtem, hogy ez lészen majdan a p5-ös (''szmiszfíld magos'') pentium proci szabványa, és akkor nem akarok még egy új alaplapot venni.
Az általam felállított ''követelmények'' a következők:
1. agp-s foglalat (most egy gf6800-am van, és ezért)
2. megfelelő ár/teljesítmény arány
3. viszonylag nagy processzortámogatás (3.4 vagy fölötte)
4. tuningolhatóság
5. késöbbiekben vízhűtés is megoldható legyen
6. ne kelljen paksot rákötnöm a tápra
7. jó teszteredmények
Létezik ilyen alaplap szerintetek? Mert ha igen, akkor azonnal lecsapnék rá.
A proci attól függ, hogy az alaplap mit támogat, de ebben is kérném a segítségeteket.
Ja és még valami. Ha veszek memet, akkor fontos, hogy ugyanaz a márka, típus legyen? És mit jelentenek az időzitések? Láttam pár fórumon ezt azt, és az a kérdésem, hogy minél kissebbek a számok, annál jobbnak számítanak a memek?
Fáradozásotokat előre is köszönöm! Tisztelettel: Én.
![[kép]](http://forma1racing.dox.hu/kepe.JPG "[kép]")
))
![[kép]](http://img229.exs.cx/img229/875/39003px.jpg "[kép]")
Nem fog ez összejönni![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3081
- BESZÁMÍTÁS! MSI B150M i5 7400 16GB DDR4 250GB SSD 500GB HDD GTX 1060 3GB BitFenix NOVA MESH 400W
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3015
- Xiaomi 12T Pro 8/256 GB kék / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest